Hyperko
Nachwuchsspieler
Nash sollte hier mal mitlesen.
Oder es sich zumindest von Dirk übersetzen lassen.
Oder es sich zumindest von Dirk übersetzen lassen.
Top & Flop des Spieltages
- Ersteller [19]
- Erstellt am
highfive1
Nachwuchsspieler
Ach ja, Flop; Die MVP-Diskussion im falschen Thread.
Und jetzt soll mir keiner mit "Dynamische Threadentwicklung"! kommen
Und jetzt soll mir keiner mit "Dynamische Threadentwicklung"! kommen
twinpeaks
Nachwuchsspieler
highfive schrieb:
Mit was dann? Diskussionen entwickeln sich nunmal so, und wenn man dann darauf hinweist, dass das eigentlich nicht der richtige Thread ist, dann finde ich das ehrlich gesagt etwas kleinbürgerlich...
Was haben nur die Leute hier damit, dass alles im "richtigen" Thread sein muss? Das hier ist doch nur eine Spaßveranstaltung, oder nicht?
Prof.Sniper
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.529
- Punkte
- 63
Top: Das duell Bron vs. Wade
twinpeaks schrieb:
Es dient zur Übersichtlichkeit. Wenn der Thread "Top & Flop des Spieltages" heisst, dann soll es hier um die highlights des spieltages gehen, und nicht darum, wer warum MVP wird.
Warum gibt es denn sonst verschiedene Threads ?!
Man könnt natürlich auch einen großen Thread machen, in dem ALLES diskutiert wird...
Was glaubst du denn, warum es Threads gibt?
back²topic:
Top:
James vs. Wade! Hammer die beiden!! :thumb:
vincent
Nachwuchsspieler
top:
telfair, ganze 0 to's in 16 minuten :thumb: :laugh2:
telfair, ganze 0 to's in 16 minuten :thumb: :laugh2:
jorma
Nachwuchsspieler
top:bucks mit nur 2 tunrovers
Redemption
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 7.714
- Punkte
- 0
Die Milwaukee Bucks brechen einen NBA-Rekord. Im Spiel gegen die Indiana Pacers erlauben sie sich nur 2 TOs. Starke Assists-to-Turnover von 11,5 zu 1.
Auch Michael Redd stark mit 20 Punkten in einem Viertel.
Die Jazz spielen mit einer Riesen-Lineup 1,91m - 2,06m - 2,06m - 2,11m - 2,06m
Martell Webster macht 23 Punkte bei 10-17.
Flop: Das Loch auf der SG-Position der Jazz. Andrei Kirilenko muss jetzt als Shooting Guard auflaufen.
EDIT: Gut aufgepasst, Jordan198000. :thumb:
Auch Michael Redd stark mit 20 Punkten in einem Viertel.
Die Jazz spielen mit einer Riesen-Lineup 1,91m - 2,06m - 2,06m - 2,11m - 2,06m
Martell Webster macht 23 Punkte bei 10-17.
Flop: Das Loch auf der SG-Position der Jazz. Andrei Kirilenko muss jetzt als Shooting Guard auflaufen.
EDIT: Gut aufgepasst, Jordan198000. :thumb:
Zuletzt bearbeitet:
Jordan19800
BANNED
:confused: ..Pacers..Redemption schrieb:
...natürlich wieder einmal Kiri`s all-around performence 23, 13, 4, 4 blocks
und Duncan`s 7 offensive Boards.. :thumb:
Zuletzt bearbeitet:
Lendenschurz
Nachwuchsspieler
Die Pacers schaffen es tatsächlich, den Bucks 24 Würfe mehr zu erlauben, als sie selber nehmen. Da nützen auch bessere Quoten nix....
bartek
Nachwuchsspieler
bron gegen wade! ging zwar an james....aber spiel des monats! kein april scherz...
ebenfalls kein aprilscherz die 2to´s der bucks!! SUPA!!! :cool4:
ebenfalls kein aprilscherz die 2to´s der bucks!! SUPA!!! :cool4:
MisterTwister
Nachwuchsspieler
Sorry, dass ich nochmal kurz was zur Nash-Diskussion beitragen muss; es ist auch bestimmt mein letzter Beitrag zu diesem Thema in diesem Thread.
@e_m:
Ich denke nicht, dass es wirklich Sinn macht, mit dir weiterhin über Nash zu diskutieren. Wie der ein oder andere eh schon erwähnt hat, gehst du nämlich leider absolut gar nicht auf die Argumente der anderen ein, sondern "konterst" immer und immer wieder mit den selben mehr oder weniger inhaltslosen Posts. Du stellst es als Fakt dar, dass Nash absolut zu Unrecht zum MVP 04/05 gewählt worden ist, die meisten sehen das aufgrund von mehrfach und zahlreich vorgebrachten Argumente, die für Nash sprechen, eben nicht so.
Meine persönliche Meinung ist, dass du dich endlich von dem Dogma verabschieden solltest, das besagt, dass nur Spieler zum MVP gewählt werden können, die mehr oder weniger perfekt sind und ihre Gegenspieler immer und überall dominieren. Dass Nash, der - wie jeder gerne zugeben wird - natürlich alles andere als ein guter Defensivspieler ist, vergangene Saison zum MVP gewählt worden ist, verdeutlicht doch nur, dass es im Moment ganz einfach keinen Spieler gibt, den man über alle anderen stellen kann. Natürlich gibt es mehrere, die vielleicht bessere Stats als Nash vorzuweisen haben, allerdings sind die Teams dieser Spieler einfach nicht so erfolgreich wie die Suns unter Steve Nash.
Um zusammenzufassen: Es ist durchaus verständlich, dass du es nicht akzeptieren willst, dass legendäre Spieler wie O'Neal oder Olajuwon "lediglich" ein Mal zum MVP gewählt worden sind, Nash diese Saison aber die Chance hat, bereits zum zweiten Mal die Wahl zu gewinnen. Nur ist es in meinen Augen sinnlos und ungerechtfertigt, sich (noch immer) darüber aufzuregen, da es keiner der unzähligen Superstars schafft, wirklich dominant zu sein und gleichzeitig sein Team zu einer tollen Bilanz zu führen. Wenn dies der Fall wäre, würde man nämlich gar nicht daran denken, Nash zum MVP zu machen. Bis es wieder einen solchen Spieler gibt, darf man das aber mehr oder weniger zurecht.
@e_m:
Ich denke nicht, dass es wirklich Sinn macht, mit dir weiterhin über Nash zu diskutieren. Wie der ein oder andere eh schon erwähnt hat, gehst du nämlich leider absolut gar nicht auf die Argumente der anderen ein, sondern "konterst" immer und immer wieder mit den selben mehr oder weniger inhaltslosen Posts. Du stellst es als Fakt dar, dass Nash absolut zu Unrecht zum MVP 04/05 gewählt worden ist, die meisten sehen das aufgrund von mehrfach und zahlreich vorgebrachten Argumente, die für Nash sprechen, eben nicht so.
Meine persönliche Meinung ist, dass du dich endlich von dem Dogma verabschieden solltest, das besagt, dass nur Spieler zum MVP gewählt werden können, die mehr oder weniger perfekt sind und ihre Gegenspieler immer und überall dominieren. Dass Nash, der - wie jeder gerne zugeben wird - natürlich alles andere als ein guter Defensivspieler ist, vergangene Saison zum MVP gewählt worden ist, verdeutlicht doch nur, dass es im Moment ganz einfach keinen Spieler gibt, den man über alle anderen stellen kann. Natürlich gibt es mehrere, die vielleicht bessere Stats als Nash vorzuweisen haben, allerdings sind die Teams dieser Spieler einfach nicht so erfolgreich wie die Suns unter Steve Nash.
Um zusammenzufassen: Es ist durchaus verständlich, dass du es nicht akzeptieren willst, dass legendäre Spieler wie O'Neal oder Olajuwon "lediglich" ein Mal zum MVP gewählt worden sind, Nash diese Saison aber die Chance hat, bereits zum zweiten Mal die Wahl zu gewinnen. Nur ist es in meinen Augen sinnlos und ungerechtfertigt, sich (noch immer) darüber aufzuregen, da es keiner der unzähligen Superstars schafft, wirklich dominant zu sein und gleichzeitig sein Team zu einer tollen Bilanz zu führen. Wenn dies der Fall wäre, würde man nämlich gar nicht daran denken, Nash zum MVP zu machen. Bis es wieder einen solchen Spieler gibt, darf man das aber mehr oder weniger zurecht.
jorma
Nachwuchsspieler
MisterTwister schrieb:
muss auch nochma dazu was schreiben.du stellst es ja so da als das es neben nash keine alternativen gibt.also keine superstars mit team-erfolg.
da gibts aber einige.nowitzki, duncan, wade und mittlerweile auch wieder lebron james.
p.s. musste ich schreiben hat aber nix damit zu tun dass ich nash das ding nich gönne/gegönnt habe.
Redemption
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 7.714
- Punkte
- 0
Weil Dirk Nowitzki keine 10 Assists spielt, und somit seine Mitspieler "nicht besser macht"...
Du siehst doch wie Barbosa, Bell, Diaw und Marion spielen. Am System liegt es wohl nicht, obwohl auch gegen die Suns immer irgendwelche Role-Player tolle Spiele haben.
Du siehst doch wie Barbosa, Bell, Diaw und Marion spielen. Am System liegt es wohl nicht, obwohl auch gegen die Suns immer irgendwelche Role-Player tolle Spiele haben.
MisterTwister
Nachwuchsspieler
jorma schrieb:
Das stimmt nicht. Ich habe nie gesagt, dass es nicht diskussionswürdig sei, dass Nash letzte Saison zum MVP gewählt worden ist. Es ist nur eben ganz einfach so, dass es letzte Saison keinen Superstar gegeben hat, der mit seinem Team entweder eine bessere Bilanz als die Suns vorweisen oder den geringeren Teamerfolg durch deutlich bessere individuelle Leistungen gegenüber Nash wettmachen konnte.
ManuGinobili
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 88
- Punkte
- 0
jetzt sind wir ja wieder beim thema. also das es keine alternativen gab/gibt ist quatsch! es ist ja auch nciht so, dass immer der Spieler ausm besten team gewählt werden muss! Ich finde man sollte Leader eines Top5 Teams sein und davon gabs genug. man hätte letztes Jahr auch Shaq wählen können aber okay back2topic
FLOP:
Pierce mit 4-17 aber fast TD
FLOP:
Pierce mit 4-17
aber fast TD John Dunbar
Banned
Shaq, wenn ich das schon höre...
jorma
Nachwuchsspieler
MisterTwister schrieb:
ich meinte auch vielmehr dieses jahr.