experience_maker schrieb:
Jeder Nets-Fan wird dir sagen, dass diese Auszeichnung unberechtigt war, aber das weißt du ja selbst nur zu gut. Ob du auch weißt, dass Kidd der mit der schweren Knie-OP ist, gegen den der MVP immer gut punkten sollte, schon weil Kidd nicht mehr viel dagegen unternehmen kann?
Kidd ist immer noch ein guter Verteidiger. Zumindest würdest du ihn wohl über Nash einordnen, oder? Kidd hat ein tolles Spiel gemacht und das TD sieht sehr schön aus, keine Frage, aber Nash hat das nicht minder. Punkte haben sie ungefähr gleich viele gemacht, Nash war allerdings effizienter und entscheiden Phase hat er das Spiel in Hand genommen. Asissits haben sie auch ähnlich viele verteilt. Bleibt ein halbes duzend Def-Rebounds, die Kidd mehr abgegriffen hat. Das wiegt mMn nach weder die Scoringeffizienz und die Bigplays von Nash auf, noch übertrifft es sie, so dass man Kidd, aus dem Verliererteam, zum Spieler des Tages hätte machen sollen oder gar müssen.
Und dann wird Nash von ESPNs Daily Dime zum Spieler des Tages gekrönt? You figure it out...
MMn unangebracht. Und die 38 Punkte: Toll für Kidd, aber es war immerhin ein Spiel in dem sein Team 157 Punkte gemacht hat. Sprich 24 % der Nets Punkte kamen von Kidd. Nimmt man den Saisonschnitt der Nets von 99 Punkten, dann wären das in einem "normalen" Spiel knapp 24 Punkte. Noch immer gut für ihn persönlich, aber allgemein nichts Außergewöhnliches. Das Nash allerdings knapp mehr Punkte bei 64 % FG und 86 % 3er gemacht hat, scheinst du als gegeben hinzunehmen. Stattdessen kommentierst du, dass Kidd bei mehr Wurfversuchen und weniger Treffern fast gleich viele Punkte machen konnte, mit einem "autsch" für Nash. Und nein, Nash kann nichts dafür dass er generell der weit bessere Scorer ist.
Recht einfach zu erklären: fehlender Respekt für einen Spieler, der sein schlechter besetztes Team auf Augenhöhe mit einem überlegenen Gegner hält.
Mit fehlendem Respekt gegenüber Kidd hat das nichts zu tun. MMn gibt es überhaupt generell keinen fehlenden Respekt für Kidd. Dadurch dass er die Nets quasi aus dem nichts zweimal in die Finals geführt hat und die damalige sportliche Situation immer mehr ausgeblendet werden, geht es eher in die Gegenrichtung. Und dass er MVP-Kandidat war und im Gegensatz zu Nash nicht gewonnen hat, ist für manche ein Grund so etwas zu schreiben:
Amish schrieb:
Und so wird Kidd wieder Unrecht getan und übergangen. Wie immer eigentlich...
Achja, die All-NBA Defense Team Auszeichnung ist ein einfaches Bespiel dafür, dass es Jason Kidd sicherlich nicht an Respekt fehlt. Und der "ewige Übergangene" ist er auch nicht.
