Top & Flop des Spieltages


Heute beim Sacramento-Spiel fiel mir Caleb Swanigan auf, der mir wieder etwas mehr "meaty" vorkam, als zu Blazers-Tagen. Kurz mich mal über ihn informiert und das hier gefunden:
1145
 
Wer neben Dirk natürlich etwas unterging (oder sogar komplett untergegangen wäre, hätte er selbst ihn nicht angesprochen :D ), aber durchaus Erwähnung verdient, wie ich finde, ist Jamal Crawford.

Der ist nämlich auch schon 39 (wtf? das war mir nun überhaupt nicht bewusst) und macht da 51 Punkte. Klar, es wurde eher wenig verteidigt, aber muss man trotzdem erstmal machen. (y)(y)
 
Flop: George, Westbrook, Schröder kombinieren für 61 der 99 gesamten Zähler OKCs. Die 3 Musketiere brauchen für die 61 Punkte aber auch 58 Würfe (21/58, .362 FG%). :D

Flop2: Drummond mit einem +/- von -45, Ellington mit -41 auch nicht von schlechten Eltern.
 
steve53 schrieb:
Flop: George, Westbrook, Schröder kombinieren für 61 der 99 gesamten Zähler OKCs. Die 3 Musketiere brauchen für die 61 Punkte aber auch 58 Würfe (21/58, .362 FG%). :D
Zum Vergrößern anklicken....

Westbrook würde ich bei der Kritik ausnehmen. Der hatte eine Trefferquote von 47% und traf damit besser als Lillard und McCollum auf der Gegenseite. George und Schröder waren aber wirklich unterirdisch unterwegs.
 
Der Drummond-Hate wegen der +/- Geschichte ist schon etwas übertrieben.

Die „klassischen Stats“ sind mit 12/12/2 + 1 Stl bei 4/9 FG und 4/6 FT in 26min Spielzeit mMn nicht so desaströs wie sie gemacht werden - vor allem wenn man berücksichtigt, dass das eigene Team komplett auseinander geschraubt wurde...

Da sieht Ellington‘s Statsline deutlich miserabler aus...
 
John Lennon schrieb:
Westbrook würde ich bei der Kritik ausnehmen. Der hatte eine Trefferquote von 47% und traf damit besser als Lillard und McCollum auf der Gegenseite. George und Schröder waren aber wirklich unterirdisch unterwegs.
Zum Vergrößern anklicken....
Tatsache. Da hatte ich noch halb die Stats zur Halbzeit im Kopf, wo RW grob bei 2-10 aus dem Feld stand.

Ich korrigiere also:
Die zwei Musketiere George und Schröder erzielen 37 der 99 Gesamtpunkte OKCs, kombinieren dabei aber für 13-41 (.317 FG%).
 
Natürlich ist es das, versteht jetzt aber den Zusammenhang nicht ganz...
 
So richtig "very hard" war das Foul nicht, mit der Schulter beim Layup ohne Luftstand weggecheckt. Hart sind solche Fouls im vollen Sprint in der Luft, da kann Gott weiss was passieren.
 
Top:
KAT mit 37 Pt, 15 Reb, 8 As und 4 St in gerade einmal 28 Minuten. In den ersten beiden Spielen ein absolutes Monster.

Flop:
Schröder mit einer weiteren ganz schwachen Performance. Die Preseason und die ersten beiden Spiele sind erschreckend.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die ganze Mannschaft performt aber nicht gerade toll. Schröder hatte zwar wieder mal ne miese Trefferquote, aber immer noch besser als Chris Paul der bei 6 Punkten, 5 Turnovers, 33% Field goals lag, bei etwas mehr Gehalt. Für mich sieht es deutlich danach aus dass das Team instruiert ist zu tanken.
 
LeZ schrieb:
Die ganze Mannschaft performt aber nicht gerade toll. Schröder hatte zwar wieder mal ne miese Trefferquote, aber immer noch besser als Chris Paul der bei 6 Punkten, 5 Turnovers, 33% Field goals lag, bei etwas mehr Gehalt. Für mich sieht es deutlich danach aus dass das Team instruiert ist zu tanken.
Zum Vergrößern anklicken....

Kein Profi der Welt stellt sich hin und verliert absichtlich. Absichtliches verlieren hat nichts mit tanking zu tun.

Stellt der GM das Team so zusammen, dass es kaum gewinnen kann, dann ist das tanking. Aber selbst davon ist OKC weit weg, da Presti einfach keine andere Wahl hatte nach der Sache mit PG. Presti hat einen verdammt guten Job gemacht. OKC ist halt momentan Schrott, aber das ist jetzt auch kein Wunder bei diesem Trümmerhaufen.
 
Lustige Nacht... :saint:






...und das einzig wahre Highlight, Vorsicht Zeitmaschine:



;)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben