theGegen
Linksverteidiger
Ein Freund von mir schrieb mir eben auch eine verärgerte Mail über den Sinkewitz-Skandal, wohlwissend vielleicht, dass ich als Radsportfan der Hauptadressat (von mehreren) bin.
Ich habe ihm folgendes geantwortet, was gut in diese Debatte passt, darum der Wortlaut:
Mit dem Aufhören der Berichterstattung hast Du ja Deinen Wunsch bekommen. Zumindest was ARD / ZDF betrifft und ansonsten steht es ja jedem frei, es auf Eurosport zu sehen oder bleiben zu lassen.
Ich finde den Rückzug der Öff-rechtl. allerdings heuchlerisch und persönlich ärgerlich. Hatte so auf Arbeit schomal die Möglichkeit mit zwei/drei interessierten Bewohnern entscheidende Szenen von besonderen Etappen zu sehen, was jetzt entfällt, da wir im Kölner Tiefst-Süden Eurosport nicht mehr empfangen ohne Kabel.
Heuchlerisch deswegen, weil irgendwie klar war und ist, dass mit den gerade erst gefassten "neuen Kursen", neuen Nachweismethoden und strengeren Zulassungsbestimmungen nicht schlagartig alles sauber fährt oder jeder mitzieht.
Hätten die jetzt auch aufgehört, wenn sie in Bezug auf Valverde oder Vinokourov und dem ständigen Verweis ihrer Reporter recht behalten hätten und irgendwas bei denen ans Licht gekommen wäre?
Vielleicht hätten sie sich in ihrer neuen "kritischen Journalismus" - Masche auch noch selbst gefeiert, aber jetzt ärgern sie sich mehr darüber, dass sie den Teemoppels mal wieder auf den Leim gegangen sind.
Der Gearschte ist der Seher, der ja nicht gleichbedeutend blauäugig und unkritisch sein muss und wenn die Quoten in den Keller eingebrochen wären, hätte man ja immer noch die Reißleine ziehen können.
Aber so kommen ARD / ZDF ihrer Chronistenpflicht überhaupt nicht mehr nach, was weniger aus Konsequenz geschieht mMn, sondern eher aus Warte einer beleidigten Leberwurst.
Aber dann (konnte ich nix von sehen - bin am Renovieren) eine 2-stündige Sendung bringen über den neuen Stinkewitz-Skandal, wo sie sich vorher über den schicken Neuer-Kurs Linus Gerdemann 'nen Ast gefreut hatten.
Ich kann noch nichtmal das Erwischtwerden von Stinke schlimm finden, das gehört zum Berufsrisiko. Besser sie erwischen die Doper, als wenn sie mit ihren Mauscheleien durchkommen.
Die heuchlerische Konsequenz von ARD / ZDF ärgert mich weitaus mehr. Wer's nicht sehen mag, der soll halt Barbara Salesch gucken. Oder jetzt ZDF Zoodokus und ARD-Brisant.
Wenn man sich ganz verdrückt und denen, die vielleicht jetzt wirklich mal ernsthaft versuchen, diesem Sumpf die Grundlage zu nehmen, die Basis entzieht, dann liegt alles weiter in den Händen von undurchsichtigen Spaniern, Italienern und Kasachen.
Ein Radsportfan.
Ich habe ihm folgendes geantwortet, was gut in diese Debatte passt, darum der Wortlaut:
Freund schrieb:Hallo Männers,
das brennt mir auf den Lippen:
entweder die hohen Herren legalisieren Doping,
ab dafür, je schneller, desto besser oder
hören die Berichterstattung darüber auf.
Es nervt, ist ja wie im Kindergarten:
ich?? das kann nicht sein !! Niemals habe
ich was bekommen, genommen!!
Armer unschuldiger S(t)inkewitz.
Da könnt ich kotzen !!!!!!!!!
Der Nichtfan der hochgradig manipulierten Sportart.
Dr. Sauer
Mit dem Aufhören der Berichterstattung hast Du ja Deinen Wunsch bekommen. Zumindest was ARD / ZDF betrifft und ansonsten steht es ja jedem frei, es auf Eurosport zu sehen oder bleiben zu lassen.
Ich finde den Rückzug der Öff-rechtl. allerdings heuchlerisch und persönlich ärgerlich. Hatte so auf Arbeit schomal die Möglichkeit mit zwei/drei interessierten Bewohnern entscheidende Szenen von besonderen Etappen zu sehen, was jetzt entfällt, da wir im Kölner Tiefst-Süden Eurosport nicht mehr empfangen ohne Kabel.
Heuchlerisch deswegen, weil irgendwie klar war und ist, dass mit den gerade erst gefassten "neuen Kursen", neuen Nachweismethoden und strengeren Zulassungsbestimmungen nicht schlagartig alles sauber fährt oder jeder mitzieht.
Hätten die jetzt auch aufgehört, wenn sie in Bezug auf Valverde oder Vinokourov und dem ständigen Verweis ihrer Reporter recht behalten hätten und irgendwas bei denen ans Licht gekommen wäre?
Vielleicht hätten sie sich in ihrer neuen "kritischen Journalismus" - Masche auch noch selbst gefeiert, aber jetzt ärgern sie sich mehr darüber, dass sie den Teemoppels mal wieder auf den Leim gegangen sind.
Der Gearschte ist der Seher, der ja nicht gleichbedeutend blauäugig und unkritisch sein muss und wenn die Quoten in den Keller eingebrochen wären, hätte man ja immer noch die Reißleine ziehen können.
Aber so kommen ARD / ZDF ihrer Chronistenpflicht überhaupt nicht mehr nach, was weniger aus Konsequenz geschieht mMn, sondern eher aus Warte einer beleidigten Leberwurst.
Aber dann (konnte ich nix von sehen - bin am Renovieren) eine 2-stündige Sendung bringen über den neuen Stinkewitz-Skandal, wo sie sich vorher über den schicken Neuer-Kurs Linus Gerdemann 'nen Ast gefreut hatten.
Ich kann noch nichtmal das Erwischtwerden von Stinke schlimm finden, das gehört zum Berufsrisiko. Besser sie erwischen die Doper, als wenn sie mit ihren Mauscheleien durchkommen.
Die heuchlerische Konsequenz von ARD / ZDF ärgert mich weitaus mehr. Wer's nicht sehen mag, der soll halt Barbara Salesch gucken. Oder jetzt ZDF Zoodokus und ARD-Brisant.
Wenn man sich ganz verdrückt und denen, die vielleicht jetzt wirklich mal ernsthaft versuchen, diesem Sumpf die Grundlage zu nehmen, die Basis entzieht, dann liegt alles weiter in den Händen von undurchsichtigen Spaniern, Italienern und Kasachen.
Ein Radsportfan.