Tour de France 2007

[campos]

Klöden hätte es auf jeden Fall verdient, der hätte ohne Landis auch letztes Jahr gewonnen.
Landis musste ja unbedingt Perrero so viel Zeit schenken weil er Gelb noch nicht übernehmen wollte, somit kam dieser warscheinlich zum nachträglichen Toursieg.

Ohne diese Geste von Landis wäre Perrero nie so weit nach vorne gekommen und Klöden hätte die Tour gewonnen.

Oder Klöden und Kessler hätten sich bei der ersten BA einfach mal die Grossoffensive gespart mit der die 2 Schlauberger gescheitert sind.

Was gleich nochmal ein Argument gegen das ewig gleiche Kummer-Bashing ist. Der ist wahrlich kein Großmeister aber K&K haben eh nicht auf den gehört und ihr eigenes Ding durchgezogen.

Als Landis das Gelbe an Pereiro abgegeben hat, hätten K&K einfach mal auf die Initiative von Rabobank reagieren müssen. 1:30 weniger Vorsprung für Voigt und Pereiro hätten, wenn mans jetzt einfach im Nachhinein berechnet für Klöden locker gereicht, aber zum damaligen Zeipunkt vorallem bedeutet das Landis und das schwächelnde Phonak-Team weiter in Gelb bleiben und weiterfahren dürfen.

Den verpassten Tour-Sieg kann sich Klöden auch schön selber auf die Fahnen schreiben.

 

[campos]

Die Wildcards gehen an:

Astana

Agritubel

Barloworld



Die ersten 2 sind ja keine Überraschung.
Das Unibet außen vor bleibt leider auch nicht.
Barloworld schon - und irgendwie auch nicht. Als Nummer 2 (1.Rabobank RB3) der EuropeTour mit deulichen Vorsprung vor Tinkoff und einer Britischen Lizenz in der Tasche bietet es sich ja an diese Truppe zu nominieren.

Mit Bonomi, Degano, Guidi und Hunter kann man, wie bei den kleinen Rennen praktiziert, gleich ein ganzes Quartett in die Sprints jagen. Mit Augystyn, Arreitunandia, Cheula, Soler, Sioutsou, Sabido und vor allem Efimkin hat man auch Fahrer im Angebot die nicht gleich am ersten Hügel vom Rad fallen. Und dann wäre da ja noch der ehemalige Tour-Etappensieger Cardenas - wobei der sich in den letzten 2,3 Jahren immer mehr an die hügligen Eintagesrennen gewöhnt hatte nachdem die Zeiten mit Vuelta-Teilnahmen vorbei waren.



Neben der Wildcard-Vergabe wurde auch nochmal bestätigt das man Bjarne Riis nur ungern bei der Tour sehen würde. Naja, hauptsache Aldag, Lefevre, Godefroot, Henn, Boyer, etc sind noch herzlich willkommen.

 

[Gast1512]

Wer sind denn die großen Tourfavoriten eurer Meinung nach?

 

[GiroTourVuelta]

Wer sind denn die großen Tourfavoriten eurer Meinung nach?

Wie ich schon im Giro Thread schrieb: Klöden,Vinokourov,Valverde (fals er starten darf), Menchov, Evans, Sastre, Leipheimer

In der Reihenfolge

By the way, warum bekommt Astana eine Wildcard, ich dachte die wären ein ProTour Team?

 

[Stibolino]

Die Tourorga hat bei ihrer Einladung den Status der Protour Teams von November 06 und damals waren es noch 18 Teams ohne Astana und Unibet, die noch keine Protour Lizenzen hatten

Ich denke dass auch Michael Rogers ein Wörtchen bei der diesjährigen Tour mitreden wird, da er dieses Jahr ein Team hat das für ihn Fahren wird

 

[Sevillano]

Rogers wird vielleicht in die Top-5 fahren können, aber für ein Podiumsergebnis ist die Mannschaft wohl ein wenig zu schwach. Fürs richtige Hochgebirge hat er nur Guerini und Sinkewitz. Mit Abstrichen vielleicht noch Gerdemann und Kirchen.
Ich bin sehr gespannt wie sich die junge Garde schlägt. Gerdemann, Fothen und vor allem Lövkvist. Vielleicht kann ein Gradet auch in die Top Ten fahren.

 

[Xanatos]

Du erwähnst Sinkewitz und Hochgebirge in einem Satz? Interessant.

 

[Sevillano]

http://www.t-mobile-team.com/tmo_team/servlet/pages/938024/ref/894710

Auch wenn die Stimmung in der Trainingsgruppe ausgezeichnet ist, warnt Stapleton vor allzu hohen Erwartungen bei der in vier Wochen beginnenden Tour de France (7.-29. Juli): "Die Mannschaft befindet sich im Umbau. Im Vergleich zu den vergangenen Jahren haben wir viele junge Fahrer in unseren Reihen, deshalb können wir im Juli nicht mit spektakulären Ergebnissen rechnen."

Das soll aber nicht heißen, dass die Magenta-Truppe beim schwersten Rennen der Welt nicht auf Erfolge aus ist. "In Frankreich stehen bei uns eine aggressive Fahrweise und Etappensiege im Vordergrund. Das Gesamtklassement haben wir dabei nicht unbedingt im Visier", nennt Holm die Marschroute.

Da stapelt aber jemand gewaltig tief. Sicher können die Moppels nicht die Teamwertung gewinnen, aber ein Platz in den Top 5 liegt für Rogers im Bereich des möglichen.

 

[Aldis]

Mit zwei EZF könnte Rogers vll. sogar nen Podiumsplatz schaffen. Mal sehen, wer vor der Tur noch so gesperrt wird, oder "zur Sicherheit" nicht antreten darf....

 

[TT#18]

Da stapelt aber jemand gewaltig tief. Sicher können die Moppels nicht die Teamwertung gewinnen, aber ein Platz in den Top 5 liegt für Rogers im Bereich des möglichen.

Wenn schon, dann staplet(on) da jemand tief.
Sorry, der musste sein

 

[GiroTourVuelta]

UCI hat Tour de France- Favoriten im Visier

"Dem Vernehmen nach sollen drei der betroffenen Fahrer für das Astana-Team fahren, bei dem die Kapitäne Alexandre Vinokourov und Andreas Klöden heißen."

Quelle: Radsportnews

 

[theGegen]

Der dritte heißt nicht zufällig Kasheshkin?

 

[GiroTourVuelta]

Der dritte heißt nicht zufällig Kasheshkin?

Mag sein, was hier läuft ist nicht mehr fair:cry: :wall:

 

[Joe Calzaghe]

"Dem Vernehmen nach sollen drei der betroffenen Fahrer für das Astana-Team fahren, bei dem die Kapitäne Alexandre Vinokourov und Andreas Klöden heißen."

Quelle: Radsportnews

Na toll, letztes Jahr Basso und Ullrich, jetzt Vino und Klöden( + Mr.X)

Es ist zwar verständlich, dass einem vorgeheuchelt werden muss, dass man gegen die Dopingproblematik ankämpft......
aber wenn jedes Jahr die Topfavoriten nicht teilnehmen dürfen, und dadurch nicht gerade die stärksten Fahrer um den Sieg kämpfen, welche aber genauso vollgepumpt sind, hat das einen faden Beigeschmack.

 

[theGegen]

Irgendwann muss aber mal mit Irgendwem der Anfang gemacht werden.

Was die Tourveranstalter ganz, ganz sicher nicht brauchen, ist einen weiteren Mann in Gelb oder auf dem Podium, bei dem sich während der Rundfahrt oder danach rausstellt, dass er gedopt war.

Genau aus diesen Gründen wird von den Fahrern diese Erklärung gefordert und von den Teams, dass sie fragwürdige oder verdächtige Fahrer nicht nominieren.

Der Zuschauer wird sich mit der Zeit schon darauf einstellen, dass dann eben kein Landis zuerst durchs Ziel fährt, sondern ein anderer.
Im Prinzip kann es ihm ja auch egal sein.... solange der Fahrer auch die entsprechenden Proben besteht.

Die UCI bzw. die Tourdirektion wird im Übrigen auch nicht aus reiner Juxerei bestimmte Fahrer argwöhnisch beäugen. Bezüglich Astana war schon länger was im Busch und auch DSC hat sich nicht gerade auf Sympathiekurs bewegt, als Bryneel postwendend nach dem beschlossenen agreement vom 19. aus der Vereinigung ausgetreten ist.
Vielleicht hat die UCI und die Tourdirection ja auch mehr als nur vage Vermutungen an der Hand und möchte schon im Vorfeld verhindern, dass entsprechende Fahrer während der Rundfahrt aus dem Verkehr gezogen werden müssen. Warum? Siehe oben und die Begründung könnte hierin liegen:

The UCI has targeted "six or seven" top riders who are suspected of using doping products, by subjecting them to extra unannounced doping controls. Some of these riders have already produced "non-negative" results, according to Anne Gripper, director of the UCI's anti-doping program. "We have picked out six or seven riders who are considered high-risk cases because of their suspect behaviour and subsequent good performances in the Tour de France," she told the press agency Belga. Some of these riders "have already had three or four unannounced doping controls," although the UCI only requires one per rider per year.

Gripper said that "We have information that they train in strange places." The controllers refer to the riders as the "Men in Black", because they wear neutral clothing on their training rides, rather than their team kit, which helps them avoid attention by the UCI controllers.

"Some of the results may well be announced before the start of the Tour de France," Gripper said. "Several abnormal results have already come in. We are busy with those results and not all of them are negative," she said, "but it will take time, because we have to respect the process, the analysis of the B samples, before we can make any announcements."

Quelle: www.cyclingnews.com

 

[TT#18]

Natürlich Vino und Klöden. Es hätten doch auch sonst irgendwelche Fahrer sein können, aber ausgerechnet diese beiden, die ich sehr mag, und die zu den diesjährigen Topfavoriten gehören, wenn sie nicht sogar die beiden Favoriten sind. Achje, das wird fürchterlich spannend, wenn dann Valverde auch nicht startet. Oder er holt sich den Sieg :idiot: :wall: . Astana wurde doch genannt, aber zielte man damals nicht vor allem auf Manolo Saiz ab, oder war auch Vino Ziel der Beschuldigungen ? Man kann doch nicht immer nur die Favoriten sperren, dann gewinnen halt andere Doper die Tour. Aber es stimmt: Irgendwo muss man anfangen. Leider. Hoffentlich sind sie bei Astana nicht richtig....

 

[theGegen]

Also bei Valverde kann man mehr als skeptisch sein, dass ausgerechnet er zugelassen wird. In der Einverständniserklärung, die als Startvoraussetzung zur Tour gefordert wird, geht es ja nicht "nur" um das Versprechen, niemals gedopt zu haben und auch in Zukunft nicht zu tun, sondern sie sollen sich darüber hinaus dazu bereit erklären, ihre DNA für einen Abgleich mit den in Spanien gefundenen Blutbeuteln zur Verfügung zu stellen.

Valverde ist erst kürzlich vom "Kronzeugen" Marzano (beides Ex-Kelme) schwer beschuldigt worden und bei einem DNA-Abgleich ließe sich ja ggf. einem "Valv.Piti" der entsprechende Fahrer zusortieren.

Wenn nicht, dann ist immerhin das Fuentes-Thema für ihn vom Tisch und dann spräche ja kaum etwas gegen seine Startgenehmigung, aber das ist eher nicht zu erwarten.

Diese Ehrenerklärung steht zur Zeit bei Teams und Fahrern aber grundsätzlich zur Debatte, da diese wohl juristisch etwas fragwürdig ist.

Man wird sehen....

 

[Drago]

Wenn die Tourleitung sich an Marzano hält, wird kein einziger starten.

 

[theGegen]

...... Astana wurde doch genannt, aber zielte man damals nicht vor allem auf Manolo Saiz ab, oder war auch Vino Ziel der Beschuldigungen ? Man kann doch nicht immer nur die Favoriten sperren, dann gewinnen halt andere Doper die Tour. Aber es stimmt: Irgendwo muss man anfangen. Leider. Hoffentlich sind sie bei Astana nicht richtig....

Nee, nee.... bei Astana sind sie schon richtig.

Den oben zitierten Bericht von cyclingnews gibt es auch in Deutsch via Eurosport.de.

Da steht ergänzend zu den "men in black":

......Drei der Verdächtigen habe man den Spitznamen "Men in black" gegeben, weil diese nicht in ihrer Team-Kleidung, sondern in unauffälligen Trikots unterwegs gewesen seien. Damit wollten sie den Testern der UCI und den unangekündigten Kontrollen entwischen.

Das Team Astana reagierte inzwischen und begründete in einer Pressemitteilung die "anonyme" Trainingsmontur mancher seiner Fahrer: Dies sei aus dem Grund geschehen, dass die "Fahrer nicht ständig von den zahllosen Radtouristen belästigt würden, die gerade an der Cote d'Azur" unterwegs sind.

Quelle: http://de.eurosport.yahoo.com/21062007/73/doping-topstars-visier.html

 

[theGegen]

Wenn die Tourleitung sich an Marzano hält, wird kein einziger starten.

Zwei. Mark Cavendish und Sandy Casar.