Cuttino
Nachwuchsspieler
an der heutigen etappe hat man einmal gesehen, wie wichtig ein starkes team ist. hätte csc nicht 3 eisen im feuer hätten die heute wohl keine zeit gut gemacht. auf der anderen seite hätte evans mit 1-2 helfern heute auch keine zeit verloren.
evans' situation ist jetzt aber ideal. für mich war auch ein klein wenig taktik mit dabei, das gelbe nun abzugeben. sicherlich hätte er es heute vielleicht auch so verloren, aber ich schätze ihn schon so ein, dass er in der situation heute nicht das allerletzte aus sich herausgeholt hat. er weiß genau, dass er gar kein team hat und dass er somit die action lieber in andere hände gibt. das kämpfen und dranbleiben wird ihm dadurch leichter fallen und er muss nicht ständig derjenige sein, den alle angucken, wenn ein anderer favorit attackiert. für mich ist er deshalb noch immer er topfavorit. im prinzip ist ja auch nur noch l'alpe d'huez übrig, was ihm in die quere kommen kann (da so wie die bisher alle gefahren sind es unwahrscheinlich ist, dass es außerhalb von bergankünften irgendwelche größeren zeitabstände unter den favoriten geben wird).
menchov ist für mich immer noch eine wundertüte. und das in zweierlei hinsicht. zum einen wirkt er schon sehr stark am berg und es bleibt nur die frage, ob er nicht doch noch einen schwachen tag erwischt. zum anderen steht noch die frage im raum, ob sein leistungsvermögen im zeitfahren ausreicht um einen kleinen rückstand gegenüber evans aufzuholen oder aber einen eventuellen knappen vorsprung zu halten. wie schon einmal geschrieben, tendenziell sehe ich beide fragen eher pessimistisch für ihn.
normalerweise würde ich sagen, dass evans die tour nur dann nicht gewinnt, wenn menchov mindestens 1 minute vorsprung aus 30 sekunden rückstand macht. auf schleck müsste evans noch weitere 2 minuten verlieren und auf sastre gut und gerne 3 minuten.
2007 hat evans beim letzten zeitfahren (ähnliches profil) den 2. platz belegt und dem 3. (karpets) bereits über 1 minute aufgebrummt. sastre verlor über 2:30 minuten, vandevelde 3 minuten, kohl 3:30 minuten, frank schleck 4:30 minuten. ich sehe den vorteil für evans in diesem jahr aber nicht ganz so drastisch.
evans' situation ist jetzt aber ideal. für mich war auch ein klein wenig taktik mit dabei, das gelbe nun abzugeben. sicherlich hätte er es heute vielleicht auch so verloren, aber ich schätze ihn schon so ein, dass er in der situation heute nicht das allerletzte aus sich herausgeholt hat. er weiß genau, dass er gar kein team hat und dass er somit die action lieber in andere hände gibt. das kämpfen und dranbleiben wird ihm dadurch leichter fallen und er muss nicht ständig derjenige sein, den alle angucken, wenn ein anderer favorit attackiert. für mich ist er deshalb noch immer er topfavorit. im prinzip ist ja auch nur noch l'alpe d'huez übrig, was ihm in die quere kommen kann (da so wie die bisher alle gefahren sind es unwahrscheinlich ist, dass es außerhalb von bergankünften irgendwelche größeren zeitabstände unter den favoriten geben wird).
menchov ist für mich immer noch eine wundertüte. und das in zweierlei hinsicht. zum einen wirkt er schon sehr stark am berg und es bleibt nur die frage, ob er nicht doch noch einen schwachen tag erwischt. zum anderen steht noch die frage im raum, ob sein leistungsvermögen im zeitfahren ausreicht um einen kleinen rückstand gegenüber evans aufzuholen oder aber einen eventuellen knappen vorsprung zu halten. wie schon einmal geschrieben, tendenziell sehe ich beide fragen eher pessimistisch für ihn.
normalerweise würde ich sagen, dass evans die tour nur dann nicht gewinnt, wenn menchov mindestens 1 minute vorsprung aus 30 sekunden rückstand macht. auf schleck müsste evans noch weitere 2 minuten verlieren und auf sastre gut und gerne 3 minuten.
2007 hat evans beim letzten zeitfahren (ähnliches profil) den 2. platz belegt und dem 3. (karpets) bereits über 1 minute aufgebrummt. sastre verlor über 2:30 minuten, vandevelde 3 minuten, kohl 3:30 minuten, frank schleck 4:30 minuten. ich sehe den vorteil für evans in diesem jahr aber nicht ganz so drastisch.
