Tour de France 2009

[Dernbi]

Toll...um 3 Sekunden 8,50€ nicht bekommen (bei 50ct Einsatz) Argh.

Ebenfalls. 1 Euro Einsatz, Gewinn wären 12 Euro gewesen.

 

[GitcheGumme]

Cavendish hat Hushovd nochmal gezeigt wer im Ziel immer die Nase vorn hat.:laugh2:

104. CAVENDISH Mark 71 TEAM COLUMBIA - HTC 5h 05' 03" + 25' 42"
105. HUSHOVD Thor 6 CERVELO TEST TEAM 5h 05' 03" + 25' 42"

Haben die tatsächlich noch einen Sprint auf dem Ventoux abgeliefert?
Ein Massensprint auf dem Ventoux, wenn auch nur 100 Plätze dahinter.

Contador ist schon unglaublich, der wäre jedem heute davon gefahren.

Die Schlecks einfach nur diletantisch am Ventoux. Erst Tempo bolzen und alles in Grund und Boden fahren wollen, dann Tempo rausnehmen, weil man merkte, es bringt doch nichts, daß selbst Pellizotti mitkommt und angreifen kann. Ja sogar vandenBroeck kann da locker mal wegfahren. Ist der jetzt eigentlich Kapitän, nach dem "Ausscheiden" von Evans?

Schade, daß es für Martin nicht reichte, aber das steile Stück war doch etwas zu steil.

Hätte mich auch mal interessiert, was gewesen wäre, wenn da wirklich Windgeschwindigkeiten von 110 km/h gewesen wären.

Den einzigen den die Schlecks heute eleminierten war Klöden, aber der war ja schon am Mittwoch platt.

Lance verliert wieder 3" von seinen gestern 4 gewonnenen.
Franck nochmals 2 auf Lance. Tolle Taktik.
Nibali hinter Pellizotti verliert auch.
Wiggins schafft es gerade so den Rückstand zu halten, um vor Franck zu bleiben.
Kaum ein Fahrer unter den Top30 kommt nicht gemeinsam ins Ziel.

Der Ventoux und die Etappe haben ihren Ruf zurecht behalten.
Die spannendste Etappe, darauf hatte ich mich schon ein halbes Jahr gefreut, und die Tourorganisation haben das Rennen bis zum Ende offen gehalten und die damit verbundene Entscheidung um die Plätze.

Dennoch möchte ich sagen, daß man mit spannenderen Pyrenäen-Etappen weitaus mehr Furore in das Rennen hätte bringen können. Dann wären Sastre und Evans wohl nicht so schnell weggewesen.
mglw. zwar schon in den Pyrenäen, aber die Alpen wären dann noch spannender gewesen, weil viele Fahrer noch mehr hätten probieren müssen und das ganze "grand bucle" zu einem Hitchock-Thriller geworden wäre.
CU next year.

(oder zur Vuelta)

 

[Max Power]

Die Schlecks einfach nur diletantisch am Ventoux. Erst Tempo bolzen und alles in Grund und Boden fahren wollen, dann Tempo rausnehmen, weil man merkte, es bringt doch nichts, daß selbst Pellizotti mitkommt und angreifen kann.
[...]
Lance verliert wieder 3" von seinen gestern 4 gewonnenen.
Franck nochmals 2 auf Lance. Tolle Taktik.

was war denn da dilettantisch? Wie soll man Fränk denn an Armstrong vorbeischleusen, wenn Contador offenbar mit der Prämisse ins Rennen geht, den dritten Platz von Armstrong zu sichern? Der hat doch jede Attacke von Andy zunichte gemacht. Und am Ende war Fränk einfach fertig. Sie haben aber jedenfalls alles versucht, sogar eine gemeinsame Doppelattacke hat man versucht. Aber Contador war einfach zu stark. Man hat Klöden abgestochen und auch Wiggins abreißen lassen. Dass dieser nun läppische 3 Sekunden vor Fränk liegt, liegt nicht an der "dilettantischen" Vorstellung der Schlecks, sondern an Fränks fehlenden Kräften am Ende.

Wie man zwei Fahrer, die heute und auch am Mittwoch gemeinsam mit dem überlegenen Toursieger ins Ziel kamen, die Plätze 2 und 5 belegen und offenbar die einzigen waren, die AC am Berg zumindest ein bisschen die Stirn bieten konnten, als "dilettantisch" bezeichnen kann ... tja, gitche, das schaffst auch nur du

 

[Drago]

In nem anderen Forum schreibt ein er die Schleck Brüder seien im Gespräch nächstes Jahr für Armstrong zu fahren...

Hoffentlich nicht, die haben beide selbst das Zeug bei der Tour viel zu reißen.

 

[Sevillano]

Haben die tatsächlich noch einen Sprint auf dem Ventoux abgeliefert?
Ein Massensprint auf dem Ventoux, wenn auch nur 100 Plätze dahinter.

Ich glaube wirklich das es so war. Denn vor Cavendish waren 3 Minuten Platz und nach hinten zum Grupetto 7 Sekunden.

103. VAN AVERMAET Greg 16 SILENCE - LOTTO 5h 02' 05" + 22' 44"
104. CAVENDISH Mark 71 TEAM COLUMBIA - HTC 5h 05' 03" + 25' 42"
105. HUSHOVD Thor 6 CERVELO TEST TEAM 5h 05' 03" + 25' 42"
106. FLECHA Juan Antonio 43 RABOBANK 5h 05' 10" + 25' 49"

Was haltet ihr von Martin's Behauptung er hätte gewonnen, wenn er gewusst hätte, dass das Ziel direkt hinter der Kurve gewesen wäre? Das kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Der wird doch früher auch mal Tour de France geschaut haben und da sieht man dann doch die ein oder andere Zielankunft. Mir war die Zielankunft zumindest bekannt. Genauso kenne ich andere bedeutende Zielankünfte wie L'Alpe d'huez und Briancon.

 

[GiroTourVuelta]

In nem anderen Forum schreibt ein er die Schleck Brüder seien im Gespräch nächstes Jahr für Armstrong zu fahren...

Hoffentlich nicht, die haben beide selbst das Zeug bei der Tour viel zu reißen.

Ich glaube nicht, dass Armstrong nochmal die Tour gewinnt

 

[Drahtbeen]

Was haltet ihr von Martin's Behauptung er hätte gewonnen, wenn er gewusst hätte, dass das Ziel direkt hinter der Kurve gewesen wäre? Das kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Der wird doch früher auch mal Tour de France geschaut haben und da sieht man dann doch die ein oder andere Zielankunft. Mir war die Zielankunft zumindest bekannt. Genauso kenne ich andere bedeutende Zielankünfte wie L'Alpe d'huez und Briancon.

Sicherlich kann man sich ausgepowert schon um den ein oder anderen Meter vertun. Ausgepowert am Berg sieht die Ankunft wahrscheinlich anders aus als daheim auf der Couch. :clown:

Tony Martin war immer wieder da. Es sah ja schon mal aus, als ob er nicht mehr kann, plötzlich war er wieder vorne. Tolle show hat er geliefert - nicht nur gestern, sondern während der gesamten Tour! Hut ab! :thumb:

 

[Sevillano]

Na gut das hatte ich nicht bedacht.

Dennoch eine klasse Tour von Martin. Der kann mit dem erreichten wirklich zufrieden sein!

 

[Dernbi]

Ich glaube wirklich das es so war. Denn vor Cavendish waren 3 Minuten Platz und nach hinten zum Grupetto 7 Sekunden.

103. VAN AVERMAET Greg 16 SILENCE - LOTTO 5h 02' 05" + 22' 44"
104. CAVENDISH Mark 71 TEAM COLUMBIA - HTC 5h 05' 03" + 25' 42"
105. HUSHOVD Thor 6 CERVELO TEST TEAM 5h 05' 03" + 25' 42"
106. FLECHA Juan Antonio 43 RABOBANK 5h 05' 10" + 25' 49"

Was haltet ihr von Martin's Behauptung er hätte gewonnen, wenn er gewusst hätte, dass das Ziel direkt hinter der Kurve gewesen wäre? Das kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Der wird doch früher auch mal Tour de France geschaut haben und da sieht man dann doch die ein oder andere Zielankunft. Mir war die Zielankunft zumindest bekannt. Genauso kenne ich andere bedeutende Zielankünfte wie L'Alpe d'huez und Briancon.

Schade, dass es von diesem Sprint keine Aufzeichnung oder Video gibt.

Hmm, Tony sah schon fertig aus und er ist jetzt nicht der Typ, der nen Zielspurt gewinnt. Er wäre event. anders gefahren, aber zum Sieg hätte es mMn trotzdem nicht gereicht. ist natürlich schei$e, dass da keine MEterangaben waren. Das darf eigentlich nicht sein. Aber wenn man ausreißt und das hatte er bestimmt schon vor der Etappe vor dann sollte man wissen, wie die Zielankunft aussieht.

 

[Big Shot Rob]

Dennoch eine klasse Tour von Martin. Der kann mit dem erreichten wirklich zufrieden sein!

Da muss ich auch mal eine Lanze für Martin brechen, nachdem ich seine Leistungen am Anfang etwas in Frage stellte. Sein Einbruch in der letzten Woche spricht nicht unbedingt dafür, dass nachgeholfen wurde. Und dann kann ich mich auch über seine Leistungen auf einzelnen Etappen und seine Helferdienste freuen.
Ähnlich sollte man auch Knees und Gerdemann honorieren, Knees sogar noch mehr, da er vor seinem eigentlichen Kapitän liegt.

Ich denke, dass man bis auf eine Ausnahme mit den deutschen Leistungen zufrieden sein kann. Hier scheint sich etwas geändert zu haben, das gilt es auch mal fest zu halten.


Edit: Übrigens, so wie Lance von Sastre vor der Tour sprach, kann ich mir gut vorstellen, dass das sein Edelhelfer nächstes Jahr wird. Je nachdem, was ein Leipheimer und Klöden machen. Vielleicht zieht es Leipheimer ja zu Garmin. Dort scheint ja einiges möglich zu sein...

 

[GitcheGumme]

was war denn da dilettantisch? Wie soll man Fränk denn an Armstrong vorbeischleusen, wenn Contador offenbar mit der Prämisse ins Rennen geht, den dritten Platz von Armstrong zu sichern? Der hat doch jede Attacke von Andy zunichte gemacht. Und am Ende war Fränk einfach fertig. Sie haben aber jedenfalls alles versucht, sogar eine gemeinsame Doppelattacke hat man versucht. Aber Contador war einfach zu stark. Man hat Klöden abgestochen und auch Wiggins abreißen lassen. Dass dieser nun läppische 3 Sekunden vor Fränk liegt, liegt nicht an der "dilettantischen" Vorstellung der Schlecks, sondern an Fränks fehlenden Kräften am Ende.

Wie man zwei Fahrer, die heute und auch am Mittwoch gemeinsam mit dem überlegenen Toursieger ins Ziel kamen, die Plätze 2 und 5 belegen und offenbar die einzigen waren, die AC am Berg zumindest ein bisschen die Stirn bieten konnten, als "dilettantisch" bezeichnen kann ... tja, gitche, das schaffst auch nur du

Ich bleib dabei.

Und es geht hier nicht um Mittwoch oder sonst einen anderen Tag, es geht um den Ventoux.

Und das war definitiv keine gute Taktik.

Entweder man greift ganz am Anfang an und fährt alle in Grund und Boden (hat man ja bei Klöden und auch teilweise bei Wiggins gesehen) oder man wartet bis auf das letzte Windstück raus aus dem Wald.

Aber das ganze gestern war nur ne halbe Taktik. Die Hälfte ist man hochgerast, was nichts brachte und die andere Hälfte ist man im Bummeltempo gefahren, so daß viele wieder zurück in die Gruppe kamen.

Erst am Ende hat man Wiggins abgehängt und hierfür hätte man sich die Kräfte sparen können, um Wiggins noch mehr abzunehmen.

Oder eben viel früher angreifen und vor allem kontinuierlich. Daß das natürlich mehr auf die Pumpe geht und auch schief gehen kann, ist klar, aber man hätte zumindest alles versucht.

Abgesehen davon ist mir das Abschneiden der Schlecks eh egal. Ich mag Contador lieber, sein fahrstil gefällt mir einfach besser.

Und die Schlecks sind nicht erst seit letztem Jahr so was von voll, wenn es heißer wäre, würden die genauso wie Simpson umkippen.
Nicht, daß ich falsch verstanden werden: Contador ist Spanier und Spanier sind generell immer gut versorgt, genauso wie Amis und auch Deutsche. Aber was bei den Schlecks abgeht, das geht gar nicht mehr.

 

[Joe Calzaghe]

Cavendish und Renshaw vernichten die komplette Konkurrenz.

 

[Patrick]

Cavendish und sein Zug sind mind. so "beeindruckend" wie Contador. :laugh2:

 

[desl]

Boa, da haben die beiden aber die Sprinter-Konkurrenz ganz schön verprügelt. Die haben die Kurve/Schikane vor der Schlussgeraden einfach viel besser genommen.

 

[Angliru]

Was war denn das für eine **********e Übertragung? Wie kann man einen Sprint von der Seite zeigen, so ein Schmarn! :wall:

Überragender Sieg von Columbia, die beiden haben die Situation optimal ausgenutzt, als die Garmins bei der Kurve gepatzt haben.
Ich hab Renshaw im 9er

Und auf die Frage von Leini, wann mal ein Sprinter mit dem Anfahrer die Plätze 1 und 2 belegte: Tour de France 2007, damals gewann allerdings der Anfahrer Steegmans vor Boonen.

 

[NarrZiss]

Wahnsinn. Die Kurve brachte die Entscheidung. Renshaw und Cavendish haben da auch etwas riskiert und die Garmins haben sich versteuert, dabei an Tempo verloren und so alle folgenden Fahrer gestoppt.

 

[Big Shot Rob]

Was war denn das für eine **********e Übertragung? Wie kann man einen Sprint von der Seite zeigen, so ein Schmarn! :wall:

Ja, totaler Schwachsinn.

Überragender Sieg von Columbia, die beiden haben die Situation optimal ausgenutzt, als die Garmins bei der Kurve gepatzt haben.
Ich hab Renshaw im 9er

Die beiden Garmin-Deppen sorgen für das Loch.

Und ja, Renshaw habe ich auch, weil ich auf ein Loch spekulierte. Wie waren die Quoten für Renshaw auf Platz 2?

Edit: Großartig, wie Hincapie 1 km vor dem Ziel beschleunigte. Danach dachte ich eigentlich, dass 700 Meter zu früh für Renshaw ganz vorne sind. Naja, gut so.

 

[desl]

Was war denn das für eine **********e Übertragung? Wie kann man einen Sprint von der Seite zeigen, so ein Schmarn! :wall:

War doch die letzten Jahre auch schon so gezeigt worden, meine ich. Eigentlich ne coole Sache, wenns ein spannender Sprint ist und mehrere Fahrer etwa gleichauf liegen.

Aber wenn nur einer mutterseelenallein im Bild ist, dann kann die Regie auch mal reagieren.

 

[tal]

Und auf die Frage von Leini, wann mal ein Sprinter mit dem Anfahrer die Plätze 1 und 2 belegte: Tour de France 2007, damals gewann allerdings der Anfahrer Steegmans vor Boonen.

Nicht ganz, 2007 gewann Bennati vor Hushovd, 2008 Steegmans vor Ciolek.

Die beiden Garmin-Deppen sorgen für das Loch.

Eigentlich nur einer, nämlich der Dean-Depp. Was der da vorne machte verstehe ich sowieso nicht, der stand nur im Weg rum.

 

[NarrZiss]

Die Wim-Vansevenant-Trophy geht im feierlichen Rahmen an Yauheni Hutarovich (Blr) Francaise des Jeux.

Zottel. :thumb: