Trades/Tradegerüchte (bitte mit Quellenangabe)
- Ersteller TheBigO
- Erstellt am
dreimal dürft ihr raten, wo Jordan dann seine Zelte aufschlägt 
wäre dann der zehnte Spieler über 32 im Kader, wenn ich mich nicht verzählt hab.
wäre dann der zehnte Spieler über 32 im Kader, wenn ich mich nicht verzählt hab.
G
Gelöschtes Mitglied 8476
Guest
Ein GM, der einen Dearon Fox gegen einen Simmons tauscht, gehört gefeuert. Fox ist ein elitärer Finisher, ist stark im Pick n Roll und hat massig Upside. Wir reden von einem 23 Jahre alten PG mit Starpotential.
freiplatzzokker
Bankspieler
- Beiträge
- 6.874
- Punkte
- 113
Die Kings haben sich zwar bisher häufig durch dumme Aktionen des Front Offices teils der Lächerlichkeit preis gegeben, aber so dumm sind auch die nicht. Niemand gibt Fox für Simmons ab. Schon gar nicht, wenn letzter nicht ins Team passt. Es gibt sowieso nur eine ganz kleine Anzahl von Teams, die mit einem Non-Shooter auf der 1 was anfangen können. Sacramento ist es nicht. Ja, Simmons könnte auch die 4 spielen, aber selbst da gibt es dann Probleme mit vielen klassischen Centern. Das Team Building ist einfach furchtbar mit Simmons.
Zu Jordan: Da bin ich ehrlich überrascht, dass der getraded wurde. Sein Buddy KD ist doch jetzt den Tränen nahe. Wie soll das gehen? Freie Fahrt für Nic Claxton. Bitte. DPoY in the making.
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 14.327
- Punkte
- 113
Jo, Sekou ist 20. Ja, er hat letzte Saison keine großen Entwicklungssprünge gezeigt, aber als Rookie hatte er ein paar gute Momente. 20! In diesem Draft wurden Leute gedraftet die sind schon 23... das war der letzte Spieler der übrig war, der nicht von Weaver geholt wurde. Dienstältester Piston ist jetzt Hayes, ausm 2020 Draft.... Also ich hätte so einem Talent zumindestens noch eine ordentlich Saison mit kompletter Offseason gegeben, ich hätte drauf gewettet das er diese Saison besser ist als Fcking Trey Lyles...
Davon abgesehen, der Preis für Salary Dumps wie ihn die Nets jetzt gemacht haben ist normalerweise ein 1st Rounder und nicht vier 2nds...der Deal stinkt an beiden Enden für die Pistons, die vor diesem Deal Max-Capspace 2022 für z.B. einen LaVine gehabt hätten. Das ist jetzt auch nicht mehr drin...
Simmons ist 25, elitärer Verteidiger, sehr starker playmaker und hat noch massig upside. Plus jetzt schon allstar, langfristig gebunden und jetzt schon ein Star in der Liga.
der Simmons hate ist unfassbar.
Spree
Bankspieler
- Beiträge
- 23.235
- Punkte
- 113
Und das nur, weil er nicht werfen kann. Vor 20-30 Jahren wäre das noch kein Problem gewesen. Heute ist das doch schon fast selbstverständlich, dass jeder vom Parkplatz den Ball rein-swisht.
Ich finde es amüsant.
Bin mal gespannt wie das noch endet.
Stelle mir gerade vor, Philly verschenkt ihn und der kommt mit einem hochprozentigen Wurf zurück...
Zuletzt bearbeitet:
Mag den Deal aus Sicht der Pistons nicht. Seh es aber nicht ganz so dramatisch. Du hast recht, eigentlich ist der Preis für solch einen Vertrag ca. ein Erstrundenpick. Okafor sollte aber wohl entlassen werden und angeblich suchte man zuvor auch einfach einen Abnehmer für Sekou. Denke man hat keinen gefunden und setzt einfach nicht mehr auf ihn. Scheinbar will man bei den vielen jungen Spielern keine Spielzeit mehr für ihn opfern.
Da sind wir rein vom Value schon bei den 4 Zweitrundenpicks. Mit dem Geldbetrag lassen sich auch 1(vielleicht 2) Zweitrundenpicks zusätzlich kaufen. Späte First - z.B. der 30te Pick mit dem Kevin Porter Jr. gedraftet wurde - gehen öfters für mehrere Zweitrundenpicks weg. Und Detroit hat bei den Zweitrundenpicks ein großes Defizit. Klingt nicht schlimm, da man die kaufen kann und damit eh selten erfolgreich ist. Als Zugabe um kleine Trades durchzuführen aber auch nicht unwichtig. Mal sehen ob und auf wieviel DJ noch verzichtet.
Free Agency 22 seh ich jetzt auch nicht als Problem. Denke hier ist man realistisch. Kaum gute Free Agents auf/über Starterformat. Dazu zieht Sophmore a la Cade und Detroit keine FAs an. Kritisch find ich halt deren grundsätzlichen Umgang mit den Buyouts und stretches. Haben die mehr aktive oder "tote" Gehälter???? Man übertreibt es hier etwas. Wobei das eher eine Kritik rückblickend an den stretch waives ist als jetzt am DJ Trade.
Bei der Ersparnis der Nets ist Detroit sicher nicht der Sieger des Trades. Find ihn jetzt aber auch nicht völlig mies. Gab bei euch schon klar schlechtere Moves unter Weaver
- Beiträge
- 11.061
- Punkte
- 113
Ich bin ein relativ großer Verteidiger von Simmons, aber ich würde den Trade auch niemals machen. Während man bei Simmons mittlerweile Tendenzenz erkennen kann, ist Fox ja wirklich noch ein recht unbeschriebenes Blatt. Das Alter täuscht auch etwas, ich würde eher die Erfahrung einbeziehen und da hat Simmons mit seinen Playoffauftritten die Nase vorne. Das ist in diesem Fall halt eher ein Nachteil, weil Simmons da eher als Problem und nicht als Lösung gilt. Fox kann in jedem Bereich noch explodieren bzw. tut das schon. Zumal weiß ich nicht, was die Kings mit Simmons anfangen wollen und Fox jetzt imo nicht der perfekte Fit für Embiid ist.
Ganz schön viel für Hernangomez
timberwolves
Bankspieler
- Beiträge
- 9.890
- Punkte
- 113
Ich denke, dass das Ding noch vor dem Training Camp durch ist. Kann mir wirklich nicht vorstellen, dass beide Seiten das länger mitmachen.
Jazzman fka Rammler
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 219
- Punkte
- 63
Naja find ich gar ned so schlimm. Ein Dunn, der letztes Jahr kaum spielte, davor immer sehr verletzungsanfällig war, ein Edwards bei dem keine Entwicklung zu sehen war. Beide auf einer Position die von Schröder, Smart und Pritchard abgedeckt werden sollt. Dann halt noch einen 2nd round pick zum drüberstreuen für einen Hernangomez der durchaus ein besserer Fit sein könnte als die beiden anderen.
Ich will Simmons nicht übermäßig verteidigen, er hat natürlich seine Schwächen und seinen Wurf eben auch nie verbessert. Da ist Kritik okay. Aber ganz ehrlich, in der Stadt würde ich auch nicht spielen wollen, glaube ich. Da ist Philly wirklich ne andere Hausnummer von den Fans und dem Druck her, und wenn du dir selbst von den Medien so eine ******e gefallen lassen musst ...
- Beiträge
- 38.582
- Punkte
- 113
Dunn war überflüssig, nachdem Schröder unterschrieben hat. Einen Vertrag wollte man sowieso noch abgeben, damit man auf 15 runterkommt. Und Juancho kann den Backup-4er geben.
Simmons ist an sich nicht schlecht.....zugegeben, eristmassivüberbezahlt, aber richtig eingesetzt kann er schon stark sein. Er müsste auf die 4 rücken und nicht der primäre Ballhandler sein. Sich mehr auf die Defense konzentrieren und auf Fastbreaks konzentrieren, dann kann er für ein Team wertvoll sein.
Leider rechtfertigt das nicht seinen Verdienst und steht in keinem Verhältnis, weshalb sich die Teams da so schwer tun, für ihn zu traden.
Ich tippe mal darauf, dass er zu den Spurs wechselt
Leider rechtfertigt das nicht seinen Verdienst und steht in keinem Verhältnis, weshalb sich die Teams da so schwer tun, für ihn zu traden.
Ich tippe mal darauf, dass er zu den Spurs wechselt
Viel? Warum. Find den Deal sportlich recht unbedeutend. Dementsprechend auch den Gegenwert für Hernangomez.
Memphis sammelt halt Assets - wenn auch wintzige.
Und für Boston sehe ich zwei Vorteile in diesem Trade. Ein Rosterplatz freigemacht plus ungarantierten Vertrag 22/23 von Hernangomez statt auslaufenden von Dunn in 22. Damit kann man im kommenden Sommen noch entscheiden ob man Hernangomez waivt oder hält. Gehalt könnte man z.B. in einem Trade brauchen. Wurde ja auch schon bei JRichs Verlängerung spekuliert, dass ein/der Zweck der Extension ein Trade bzw. S&T 2022 sein könnte.
G
Gelöschtes Mitglied 8476
Guest
Ist kein Hate zu sagen, dass Simmons nicht den gleichen Wert wie Fox hat. Simmons wird wie ein Franchise Player bezahlt, ist aber im 4. Viertel der Playoff unspielbar. Mehr noch: Er wird zur Schwachstelle, die Gegner gnadenlos ausnutzen (siehe hack a Simmons). Noch dazu spielt er auf der 1, wo eine solche elementare Schwäche einfach unverzeihlich ist. Du hast auf der balldominanten Position einen Spieler, der von den Gegner wie ein Deandre Jordan behandelt wird. I mean, cmon
Natürich bleibt Simmons ein guter Spieler, aber eben kein Superstar, sondern wäre als Role Player für Contender zu gebrauchen. Für Topteams kommt er aber aktuell wegen seines Monstervertrages nicht infrage. Die andere Route: Ein tankendes Team übernimmt Simmons und seinen schlechten Vertrag. Aber: Warum einen Simmons gegen einen Fox eintauschen? Man tankt ja, um ein Franchise Talent wie Fox zu ergattern. Wäre also aus Sactowndicht idiotisch.
Fox mit richtigen Spielern um ihn rum würde ein wie ein Superstar aussehen. Seine Spielweise und sein Fähigkeitenprofil sind in der heutigen NBA gefragt.
Natürich bleibt Simmons ein guter Spieler, aber eben kein Superstar, sondern wäre als Role Player für Contender zu gebrauchen. Für Topteams kommt er aber aktuell wegen seines Monstervertrages nicht infrage. Die andere Route: Ein tankendes Team übernimmt Simmons und seinen schlechten Vertrag. Aber: Warum einen Simmons gegen einen Fox eintauschen? Man tankt ja, um ein Franchise Talent wie Fox zu ergattern. Wäre also aus Sactowndicht idiotisch.
Fox mit richtigen Spielern um ihn rum würde ein wie ein Superstar aussehen. Seine Spielweise und sein Fähigkeitenprofil sind in der heutigen NBA gefragt.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wollte noch ein ",oder?" an meine Aussage hängen, es aber gelassen. Hatte nicht ganz auf dem Schirm, dass Dunn doch so abgeschmiert ist die letzten Jahre und dachte auch, dass Edwards als gutes Talent gilt. Wären für mich von der Ferne zwei Spieler gewesen, die im Paket mehr zu bieten haben als Hernangomez, der ja gar keine Rolle mehr gespielt hat. Verfolge die Celtics aber wirklich sehr wenig und daher lag wohl auch meine Fehleinschätzung begründet.