Mahoney_jr
Bankspieler
Siakam ist schon ein sehr geiler Spielertyp und die Pacers eine spannendes Team, deshalb freut mich die Paarung erstmal. Einen Spielmacher und so geskillten Spieler im Frontcourt zu haben kann wirklich wertvoll sein. Defensiv ein wirklich guter Fit und dazu sehr flexibel einsetzbar, was viele Lineups möglich macht, ein Traum für Carlisle.
Trotzdem bin gespannt, ob das offensiv alles so zusammenpasst wie man es sich erhofft. Einerseits gibt es einen klaren Drop immer dann, wenn Haliburton auf die Bank geht. Hier zu staggern und Siakam mehr Verantwortung zu geben wird da ganz sicher helfen. In gemeinsamen Minuten bin ich ein wenig skeptischer. Carlisle und das Trainerteam haben eine Offense kreiert, die wie eine Maschine läuft. Es werden sehr clevere Sets gelaufen, in denen Haliburton seine Stärken einsetzen kann. Neben ihm sind lauter Spieler, die im Kontext der Offensive super funktionieren, weil sie den erspielten Vorteil durch Cuts, Drives und Würfe ausnutzen können. Vor einigen Jahren war Siakam genau der Spielertyp, der in so einer Rolle brillieren konnte. Aber seitdem sind ein paar Jahre vergangen und rein optisch ist sein Modus Operandi eher einen ticken langsamer. Als bräuchte er immer einen Moment länger in solchen Situationen. Gar nicht schlechter als früher aber die Pace der Liga hat ihn da überholt. Dazu kommt, dass man solche Spieler (mit diesem Resumee und zusätzlich noch mit der Vertragssituation) auch nicht vor den Kopf stoßen will. Ihm mehr den Ball zu geben (und damit Haliburton weniger) ist verständlich, wird der Offense aber im Großen und Ganzen schaden. Schon alleine weil die Pacers mit Haliburton alles zerlegen.
Es ist überhaupt nicht fair, aber mich erinnert die Situation spontan an den Rondo Deal (in Dallas mittlerweile bekannt als der Powell Trade). Dallas war damals eine geölte Maschine, mit einer kreativen Carlisle Offense, in der farblose Rollenspieler aufgegangen sind. Obviously getragen von einem alten Nowitzki. Keiner der getradeten Rollenspieler waren besonders, aber Nelson hat halt super geballert, hat die Sets von RC laufen können, Crowder war ein 3&D Guy und Wright mit seiner Inselbegabung Rimrunning der perfekte Carlisle Rollenspieler. Rondo hingegen hatte noch einige Jahre zuvor noch als bester Mann der Celtics gegen Prime LeBron gebattled. War dafür aber der methodische Ballstopper, der alles besser wusste und das perfekt laufende Uhrwerk der Carlisle Offense alleine zerstört hat. Siakam ist nicht Rondo. Aber einige Überschneidungen wird es geben.
Ich hatte hier vor ein paar Jahren mal eine Diskussion über das Potenzial von Siakam und ob er "The Guy" sein könne. Mein Standpunkt war, dass ich ihn als Iguodala, also als starken 2. bis 3. Guy gesehen habe. Das ist er wohl "nur".. aber:
Ich möchte nun nicht den Point Guards in Toronto sehr großes Unrecht antun, aber für mich war Torono nicht wegen der Offense Elite, bzw. das Lowry, Van Vleet so herausrangende Creators sind, dass die alle anderen auf ein höheres Level heben. Das ist vielleicht unfair und andere sehen die Raptors anders, aber Siakam kommt nun in eine Situation, in der die Offense Elite ist und diese "nur" noch jemanden benötigt, der was kreiert, wenn Haliburton gedoppelt wird. Da sehe ich bei ihm tatsächlich nun noch etwas Potenzial für einen Schritt nach vorn, obwohl er 29 ist.
Sowieso ist der Zeitpunkt nun ideal. Der Deal ist im Prinzip für ihn in der Tasche, d.h. der Agent wird eine Hausnummer genannt haben und dann cruised Siakam mit seinem Rentenvertrag in die 30er als 2nd Option bei einer Top-5-Offense in der Liga und gibt diesem Team wiederum dringendst benötigte Unterstützung auf der 4. Dazu Defense, Rebounding, Erfahrung in den Playoffs. Ballstopping, Hero Ball, Stat Padding sehe ich nicht als Gefahr. Haliburton hat den doch jetzt schon weichgekocht und ihm gesagt, wie es läuft