Transfermarkt-Diskussionen

[Raven]

da hat mein 31-jähriger ja mehr gebracht?


so, nachdem sich am dienstag im pokal einer von drei stürmern für 5 wochen verabschiedet hat, habe ich nochmal auf dem transfermarkt zugeschlagen. gestern nen 31-jährigen für 5000, der leider ein ekel ist (zu spät bemerkt, aber gestern hab ich ne klausur geschrieben, danach konzentrationsmäßig in einem kleinen loch...) is schon wieder auf dem transfermarkt! dafür grade nach ewig langem und harten kampf einen völlig überteuerten 26-jährigen... aber egal, schuldenabbau is ja mein hobby dafür hab ich jetzt nen gleichwertigen ersatz und überdrein endlich auch mal nen clown
:clown:

 

[Der alte Mann]

@Raven: Don't drink and post!

Diese Auskünfte sind sicher furchtbar interessant, aber ehrlich gesagt galube ich nicht, daß es jemanden kratzt ob du einen 26jährigen eingekauft hast und ein 31jähriges Stürmerekel, sofern du nicht ein paar mehr Infos 'rüberrückst.

 

[Tupelo]

@ Raven:
Wir hatten das Thema neulich schon mal: ein Ekel ohne gute FQ ist nur beim Kauf ein Problem, im Kader dagegen harmlos.

Aber Gratulation zum Clown. Wenn er auch nur einigermaßen was als Stürmer drauf hat, war das ein guter Einkauf.

 

[maveric]

lohnt es sich eigentlich beim einkauf spieler zu holen, die nur eine stufe besser sind als die eigenen, also schritt fuer schritt die mannschaft aufbauen? oder sollte man lieber das geld 'ne weile sparen und gleich jemanden kaufen, der 2 oder mehr stufen besser ist?

 

[ThoMac]

Also ich ernähre mich auch nach der Eichhörnchen-Methode ...
ich plane lieber kurzfristig als ewig zu sparen und mir dann einen Topspieler zu kaufen ... für das Geld kaufe ich mir lieber nach und nach mehrere Spieler die mein Spiel stetig verbessern!

 

[Tupelo]

@ maveric:
Kommt darauf an, wie gut Deine jetzigen sind.
Für einen Anfänger macht es Sinn, sein Team(zumindest das A-Team) erst einmal mit passablen Spielern(d.h. A-Skill passabel) auszustatten und davon ausgehend weiter auszubauen. Bessere Spieler sind nämlich im Verhältnis zu ihrer Leistung überproportional teuer.
Anders ausgedrückt: für zwei passable Verteidiger zahlst Du wesentlich weniger als für einen guten und einen durchschnittlichen, Du erhältst aber insgesamt die gleiche Leistung.

Für mich heißt das, daß ich mein Team über die Breite aufbauen. Erst einmal habe ich A- und B-Team mit passablen Spielern ausgestattet. Als dann wieder Geld da war, habe ich angefangen, die passablen durch gute zu ersetzen. Wenn ich damit durch bin, wage ich mich an die sehr guten heran...
Damit hat man vielleicht nicht den schnellen Erfolg. Aber durch das feste Fundament ist man äußerst unempfindlich gegenüber Formschwankungen und Verletzungen.
Das gilt natürlich nur für die nicht trainierten Bereiche. Man kann sagen, daß bei mir die trainingsbedingten Verbesserungen im Mittelfeld ziemlich genau parallel zu den transferbedingten in Abwehr und Sturm laufen.

 

[maveric]

ich denke auch, dass ich wohl erstmal etwas in die breite arbeite um eben verletzungen besser kompensieren zu koennen.

 

[Raven]

Original geschrieben von Der alte Mann
@Raven: Don't drink and post!

ich bin seit über 4 wochen auf alkoholentzug (während der klausurenphase schalte ich von viel auf null runter!)

na gut, wenn du die infos willst:
der 31-jährige hat nen passablen torschuß, ich glaube für 2.000€ könntest du ihn bekommen, wenn du möchtest

für den 26-jährigen clown mit dem seltsamen vornamen luitpold hab ich knapp über 80.000 gelöhnt da war ich gestern abend wohl etwas verbissen... aber im nachhinein bereue ich den kauf nicht. seine torschußqualität ist auch passabel.

 

[Der alte Mann]

Die verdammte Hitze...

Nun ist das passiert, was ich nicht wollte: Ich habe nach dem Konditraining nochmal auf dem Transfermarkt zugeschlagen. Und im Fieberwahn gleich zweimal.

Welchen der beiden Experten soll ich nun behalten? Vorgesehen sind beide als Flügelspieler:


Virgil Gauntlett (12867560)
20 Jahre, durchschnittlich in Form, gesund
Er ist eine umstrittene Person und darüber hinaus ausgeglichen und ehrlich.
Seine Erfahrung ist katastrophal und seine Führungsqualitäten sind armselig.


Spezialität: schnell

Nationalität: Oceania
Marktwert: 63 000 Euro
Gehalt: 1 056 Euro/Woche einschließlich 20% Bonus
aktueller Verein: Ackersturm Rostock
Gelbe Karten: 0


Kondition: passabel Torwart: katastrophal
Spielaufbau: schwach Paßspiel: passabel
Flügelspiel: durchschnittlich Verteidigung: durchschnittlich
Torschuß: schwach Standards: schwach
-------------------------------------------------------------

Siegmund Benz (15066492)
19 Jahre, passabel in Form, gesund
Er ist ein angenehmer Zeitgenosse und darüber hinaus ausgeglichen und ehrlich.
Seine Erfahrung ist katastrophal und seine Führungsqualitäten sind durchschnittlich.

Nationalität: Deutschland
Marktwert: 26 000 Euro
Gehalt: 640 Euro/Woche
aktueller Verein: Ackersturm Rostock
Gelbe Karten: 0


Kondition: erbärmlich Torwart: katastrophal
Spielaufbau: durchschnittlich Paßspiel: durchschnittlich
Flügelspiel: passabel Verteidigung: armselig
Torschuß: armselig Standards: erbärmlich


Hinweise? Ratschläge?

 

[Tupelo]

Der zweite ist ganz gut.
Das einzige was ihm fehlt ist die Kondition, so daß er sein Potential erst in ein oder zwei HT-Jahren voll ausschöpfen kann.
Davon abgesehen hat er ähnliche Werte wie mein Tom Martinsson als ich ihn Anfang letzter Saison gekauft habe. Der bringt inzwischen bei passabler Form 3 Sterne.

Beim ersten wären mir Flügelspiel und Spielaufbau zu schwach.

Was hast Du bezahlt?

 

[Der alte Mann]

Für den ersten 20.000€ und für den zweiten 16.000€.

 

[Tupelo]

Dann halte ich den zweiten für einen wirklich günstigen Einkauf. Schade, daß die Konditionswochen schon vorbei sind.

 

[Teradach]

Sind sie?

 

[Apollo Schwabing]

Original geschrieben von Teradach
Sind sie?

:laugh2:

 

[SUPATIM]

Ganz klar den 2. Mann behalten ... ich habe einen ähnlichen wie Deinen 1. auf dem Markt, den bekomme ich bis jetzt noch net mal für 5.000 weg - okay, erbärmliche Form ... werde ihn feuern, iss eh besser für die Stimmung, da er beliebt iss ...

 

[Der alte Mann]

@Supatim: Das erste Angebot für meinen Flügelspieler ist schon drin (10.000€), so das er wohl durchaus 15.000€ einbringen dürfte. Zwar nicht die Welt, aber Kleinvieh macht auch Mist.

 

[VvJ-Ente]

ich habe in der weiten welt ein paar potenzielle stürmer gefunden, für die ich bieten könnte:

1.) 25 j, torschuss, passspiel gut, dazu spielaufbau gut, restskills müll, mw 230.000

2.) 25 j, ts gut, pass passabel, spezialität schnell, mw 45.000

3.) 18 j, ts+pass gut, kondi+verteidigung ordentlich, mw 200.000

4.) 24 j, ts gut, pass+kondi passabel, spez kopfball, mw 90.000

5.) 20 j, ts gut, pass+flügel passabel, mw 120.000

6.) 25 j, ts+pass gut, kondi passabel, mw 140.000

7.) 25 j, ts gut, pass+vert passabel, mw 120.000

8.) 23 j, ts gut, pass+spielaufbau+kondi passabel, mw 180.000

t.b.c.

könnte mal jemand sinnvolle limits angeben? :love3:

 

[Tupelo]

Warum hat Nr.2 so einen geringen MW? Erbärmliche oder katastrophale Kondition? Wenn ja, könnte das ein interessantes Schnäppchen geben.
Zu 1) Spielaufbau gut halte ich bei einem Stürmer für Verschwendung. Das treibt nur den Preis nach oben und bringt nicht viel.

Grundsätzlich würde ich für einen Stürmer mit gut/gut, Anfang 20 rund 250.000€ ausgeben, für einen gut/passablen mit Kopfballstärke auch. Bei steigendem Alter dann natürlich etwas weniger.
Achte auch auf die Erfahrung!

Für ein definitives Limit müßte ich den Spieler im gesamten sehen inklusive sämtlicher Skills, des Charakters und vor allem auch der Form. Und selbst dann ist so ein Limit immer etwas Subjektives.

 

[VvJ-Ente]

nr.2 hat erbärmliche kondition - der hat sich aber preislich schon erledigt...

o.k., dann versuche ich mal einen gut/guten oder gut/passablen plus kopfballstärke für 200.000 zu ergattern. nr.1 finde ich deshalb interessant, weil er auch im mittelfeld spielen könnte...

wie schaut es denn bei gut/passabel + schnell aus?

 

[Tupelo]

Original geschrieben von ele-mabe
nr.1 finde ich deshalb interessant, weil er auch im mittelfeld spielen könnte...

Sag das doch gleich. Das kommt dann auf den Preis an. Wenn er nur wenig mehr kostet, als ein reiner Stürmer o.k..
Aber hast Du auch an die schweren Entscheidungen gedacht, die dann evtl. auf Dich zukommen?

Original geschrieben von ele-mabe

wie schaut es denn bei gut/passabel + schnell aus?

Man muß sich bei Spielerm mit einer Spezialfähigkeit immer vergegenwärtigen, daß diese dann in allen anderen Spezialfähigkeiten unterdurchschnittlich begabt sind. Sprich: ein schneller, unberechenbarer oder durchsetzungsstarker hat ein schlechteres Kopfballspiel als einer ohne Spezialfähigkeiten.
Von daher ist "schnell" bei einem Stürmer sicher kein Kaufhindernis, aber ich würde nur für "Kopfballstärke" tiefer in die Tasche greifen.