Transfers zur Saison 2010/11


Big Shot Rob

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.239
Punkte
83
Der kicker meldet bisher als einziger, dass Bancé in die Arabische Emirate wechselt. Ablöse wird nicht veröffentlicht, Heidel meint, dass Bancé aus privaten und finanziellen Gründen schon länger weg will.

Sportlich ein schmerzhafter Abgang. Der Allagui-Transfer macht jetzt natürlich noch mehr Sinn. Ich hoffe, dass wir noch 4-5 Mio bekommen.

Edit: Die 05-HP meldet es auch, der kicker scheint es davon übernommen zu haben.
 

Wicke

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.606
Punkte
38
Hab bei Sky vom Wechsel gehört und war gespannt wohin und dann höre ich in die Arabische Emirate :skepsis:
Muss ja viel Geld bekommen das er in dem Alter schon dort hin wechselt, an der sportlichen Herausforderung kann es ja nicht liegen.

Gerade gehört das sein Schwager auch dort spielt.
 

NarrZiss

Bankspieler
Beiträge
4.771
Punkte
113
Ort
Hamburg / ehemals: MasterBuuuuuuuu
Bei Sky haben sie dazu noch gesagt, dass Mainz für ihn wohl zwischen 4-5 Mio € bekommen hat.

Ich finde den Wechsel zwar an sich sehr merkwürdig, aber bei dieser Ablösesumme scheint ein Abgang in Ordnung zu gehen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
Bei Sky haben sie dazu noch gesagt, dass Mainz für ihn wohl zwischen 4-5 Mio € bekommen hat.

Ich finde den Wechsel zwar an sich sehr merkwürdig, aber bei dieser Ablösesumme scheint ein Abgang in Ordnung zu gehen.

Tuchel schien jedenfalls Mega-angepisst zu sein, nachdem was man im Interview auf Sky gelesen hat. Scheint, dass da der Verein die Kohlen nehmen musste/wollte und Tuchels sportliche Einwände den Zug nicht aufhalten konnten.
 

Baume

Nachwuchsspieler
Beiträge
37
Punkte
0
Bei Sky haben sie dazu noch gesagt, dass Mainz für ihn wohl zwischen 4-5 Mio € bekommen hat.

Ich finde den Wechsel zwar an sich sehr merkwürdig, aber bei dieser Ablösesumme scheint ein Abgang in Ordnung zu gehen.

Warum sollte der Wechsel merkwürdig sein? Die 'grossen' Clubs die regelmässig Champions League spielen haben ihn lange genug spielen sehen. Kein Interesse offenbar. Warum soll er dann nicht in Arabien um Titel spielen anstelle mit Mainz um Platz 9 bis 15? Wo das Wetter noch besser ist und es mehr Geld gibt?
 

Big Shot Rob

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.239
Punkte
83
Tuchel schien jedenfalls Mega-angepisst zu sein, nachdem was man im Interview auf Sky gelesen hat. Scheint, dass da der Verein die Kohlen nehmen musste/wollte und Tuchels sportliche Einwände den Zug nicht aufhalten konnten.

Bancé hatte schon einen erheblichen Einfluss auf unser Spiel und damit ist noch nicht einmal sein Mittelstürmerdasein alleine gemeint. Er war hinten bei allen Standards gegen uns der wichtigste Mann, der am kurzen Pfosten sehr viele Flanken klärt. Im Spiel nach vorne konnte man immer Bancé lang schicken, der mit seinem Wahnsinnsantritt meist in der Lage war beide Innenverteidiger zu beschäftigen. Dazu hat er einen Bombenschuss, wenn er Platz hat, um Anlauf zu nehmen. Einzig Spielintelligenz fehlt ihm, das Kurzpassspiel beruhigt sich meistens, wenn er an den Ball kommt, weil er immer ins Dribbling geht, statt einfache Bälle weiterzuspielen. Auch Schussgenauigkeit fehlt etwas beim Abschluss.

Mittlerweile glaube ich die Situation recht gut einschätzen zu können.
Die Schmerzgrenze bei Mainz lag ursprünglich bei so 8 Mio Euro, als mit Schalke und dem VfB möglicherweise, sowie Vereinen aus England die ersten Interessenten ankamen. Schalke hat sowas um die 4 Mio geboten, deutlich zu wenig. Allerdings kamen dann die Scheichs und haben Bancé, der leider wirklich in seiner Denkweise etwas beschränkt ist, mit einem sehr hoch dotierten Vertrag geködert. Dieser hat sein Anliegen wechseln zu wollen bei Heidel schnell deutlich gemacht, doch Dubais Ablöse war zu gering (wohl auch bei ca. 4 Mio). Mainz versuchte Bancé über drei Wochen klarzumachen, dass ein Verbleib auch sinnvoll ist, doch er ließ sich im Training scheinbar total hängen und war die Unlust in Person. Das Risiko solch einen Spieler mit der Unruhe in der Folge in der Mannschaft zu halten, war wohl Heidel zu hoch. Man hat sich wohl mit den Scheichs auf eine Ablöse zwischen 5 und 6 Mio geeignet, wobei ein unbekannter Teil wohl noch an Bancés früheren Verein Metalurg Donezk geht.

Dass Tuchel nicht erfreut ist, ist ganz klar. Aber Bancé war kein einfacher Spieler und die Ablöse gegenüber einem lustlosen und unzufriedenen, wechselwilligen Spieler war dem Verein der Wechsel wert.

Ich bin gespannt, wen man jetzt noch holen will. In der Bundesliga ist das Mittelstürmer-Angebot rar. Auf Anhieb sehe ich da nur einen Choupo-Moting oder Rosenberg, die möglicherweise finanzierbar sind und die Klasse hätten. Ersterer hat mir beim FCN ganz gut gefallen, ist noch jung, ich weiß aber nicht inwieweit er in vorderster Front als Keilstürmer zurecht kommt. Außerdem habe ich keine Ahnung, ob der HSV ihn für ca. 2 Mio abgeben will.
Bei Rosenberg habe ich sportlich etwas Bedenken. Alles andere in der BL ist zu teuer oder hat ganz einfach nicht die Klasse uns zu helfen. Dann setze ich lieber auf Szalai (von dem ich viel halte), Allagui oder Sliskovic.

Eventuell lösen wir die Sache auch mit einer Positionsumstellung und stellen Schürrle nach vorne. Im Dreier-Offensivmittelfeld stehen wir mit Ivanschitz, Simak und Holtby dann immer noch gut.
 

elpres

Bankspieler
Beiträge
5.169
Punkte
113
Weil er durchaus das Potenzial hatte bald bei einer Mannschafte mit internationalen Ambitionen spielen zu können! So lange war er jetzt auch nicht bei Mainz als dass er seine sportliche Karriere an den Nagel hängen musste!
Ich kenne keinen Spieler der nach einem Wechsel in den nahen Osten nochmal den Weg zurück in den "Profi-Fußball" gefunden hat!

naja..nachtrauern muss man ihm nicht...mieser unfairer Typ was ich so mitgekriegt habe!
 

Baume

Nachwuchsspieler
Beiträge
37
Punkte
0
Glaube ich nicht. Wenn Schalke ihn als Stammspieler gewollt hätte hätten sie auch 8 Millionen gezahlt. Bance hat nicht die nötige Klasse für ganz oben.
Unfair ist relativ. Manche foulen schlau manche foulen dumm. Bance gehört zur zweiten Gruppe. Auch ein Grund warum es nicht für den Titelkampf reicht.
 

Zu_Unkreativ

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.137
Punkte
0
Ich bin gespannt, wen man jetzt noch holen will. In der Bundesliga ist das Mittelstürmer-Angebot rar. Auf Anhieb sehe ich da nur einen Choupo-Moting oder Rosenberg, die möglicherweise finanzierbar sind und die Klasse hätten. Ersterer hat mir beim FCN ganz gut gefallen, ist noch jung, ich weiß aber nicht inwieweit er in vorderster Front als Keilstürmer zurecht kommt. Außerdem habe ich keine Ahnung, ob der HSV ihn für ca. 2 Mio abgeben will.

Choupo ist eher ein Guerrero Typ. Kann Bälle gut halten, aber ganz vorne sehe ich ihn eher nicht. Eher etwas zurückgezogen, wo er andere Spieler versorgen kann. So ein Sturm-Tank wie Bance ist er nicht.

Vielleicht wäre er sogar wechselwillig, aber ob der HSV ihn abgibt weiss ich nicht.
Schade dass Bance das sich nicht früher überlegt hat, dann wäre Berg zu haben gewesen, zumindest auf Leihe.
Vielleicht hätte Tuchel den hingekriegt.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.530
Punkte
113
Ort
Hamburg
Ich würde mich um Nils Petersen von Cottbus bemühen:

Deutscher, 21 Jahre und ne ziemliche Kante (1,89 m). Hat mit Schürrle schon U19, U20 und U21-NM gespielt und ist in der letzten Saison in Cottbus ziemlich durchgestartet (22 Spiele, 10 Tore, 9 davon in der Rückrunde - somit sowas wie Rückrunden-Torschützenkönig der 2.Liga). Gegen ein Eintagsfliegendasein spricht eben, dass er seit Jahren U-Nationalspieler ist und vor zwei Jahren (also mit 19) auch schon bei Jena in der Rückrunde Stammspieler in der 2.Liga war.

Transfermarkt gibt den Wert mit 1 Mio an, was wohl halbwegs realistisch ist. Sicher keine klare Bank, aber ich denke, er würde sowohl vom Stürmerpofil als reiner MS, als auch von der Vita her (u.a. auch, weil er und Schürrle schon zusammen gespielt haben) gut nach Mainz passen.
Auf dem deutschen Markt sehe ich sonst auch nur Rosenberg, den es aber wohl nach Frankreich zieht (und der unnötig das Gehaltsgefüge sprenegen würde, zudem auch nicht wirklich der gesuchte Stürmertyp ist) und Ishiaku - dem ich aber Petersen jederzeit vorziehen würde. Rangelov wäre auch noch denkbar, aber auch da würde ich eher Petersen nehmen.
 

nbatibo

NBA Mockdraft-Champ 2022
Beiträge
60.893
Punkte
113
Rangelov wäre auch noch denkbar, aber auch da würde ich eher Petersen nehmen.

Rangelov hat sicherlich seine Qualitäten und auch eine Gute Vorbereitung gespielt. Aber ich glaube Kaum das Mainz die Ablöse und vor allem das Gehalt zahlen möchte, da gibt es bessere...;)

Aber hey, wenn ihr ca. 4-5 Mio übrig habt,,,? Valdez ist zu haben:thumb:...
 

reg31

Bankspieler
Beiträge
5.937
Punkte
113
Ort
Herz des Ruhrgebiet
Naja wenn es so läuft, haben wir Mike Hanke oder noch besser: Mikael Forssell anzubieten. :crazy::laugh2:

Wenn man aber sieht, dass Charisteas sogar ohne jedes Zubrot von Nürnberg wechselt (ich hätte den nicht genommen ohne noch ne halbe Millionen vom FCN zu bekommen), dann kann man für Nationalspieler Hanke und Nationalspieler und ehemaligen Chealsea-Star Forssell schon ne ordentliche Ablöse abrufen!!!!!
 

Cooper

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.423
Punkte
0
So, Schmadtke war 2 tage in Norwegen am rumschachern, jetzt ist der Deal wohl so gut wie fix:

Der norwegische Nationalspieler mit dem typisch norwegischen Namen Mohammed Abdellaoue wechselt von Valerenga zu 96 - äh, wenn er die sportärztliche Untersuchung besteht ;)
moa_1468286.jpg


Wenn der so einschlägt wie Ya Konan, der seinerzeit auch aus Norwegen kam .....

Dem Vernehmen nach wollte Valerenga weder Hanke noch Forssell im Tausch haben ;)
 
G

Gast_481

Guest
Naja wenn es so läuft, haben wir Mike Hanke oder noch besser: Mikael Forssell anzubieten. :crazy::laugh2:

Wenn man aber sieht, dass Charisteas sogar ohne jedes Zubrot von Nürnberg wechselt (ich hätte den nicht genommen ohne noch ne halbe Millionen vom FCN zu bekommen), dann kann man für Nationalspieler Hanke und Nationalspieler und ehemaligen Chealsea-Star Forssell schon ne ordentliche Ablöse abrufen!!!!!

Charisteas ist immerhin Europameistermacher. Deshalb Charisteas >>>>>>>>>>> Hanke & Forssell ;)
 

Big Shot Rob

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.239
Punkte
83
Ich würde mich um Nils Petersen von Cottbus bemühen:

Deutscher, 21 Jahre und ne ziemliche Kante (1,89 m). Hat mit Schürrle schon U19, U20 und U21-NM gespielt und ist in der letzten Saison in Cottbus ziemlich durchgestartet (22 Spiele, 10 Tore, 9 davon in der Rückrunde - somit sowas wie Rückrunden-Torschützenkönig der 2.Liga). Gegen ein Eintagsfliegendasein spricht eben, dass er seit Jahren U-Nationalspieler ist und vor zwei Jahren (also mit 19) auch schon bei Jena in der Rückrunde Stammspieler in der 2.Liga war.

Transfermarkt gibt den Wert mit 1 Mio an, was wohl halbwegs realistisch ist. Sicher keine klare Bank, aber ich denke, er würde sowohl vom Stürmerpofil als reiner MS, als auch von der Vita her (u.a. auch, weil er und Schürrle schon zusammen gespielt haben) gut nach Mainz passen.
Auf dem deutschen Markt sehe ich sonst auch nur Rosenberg, den es aber wohl nach Frankreich zieht (und der unnötig das Gehaltsgefüge sprenegen würde, zudem auch nicht wirklich der gesuchte Stürmertyp ist) und Ishiaku - dem ich aber Petersen jederzeit vorziehen würde. Rangelov wäre auch noch denkbar, aber auch da würde ich eher Petersen nehmen.

An Petersen sollen aber auch Leverkusen und Schalke dran sein. Deshalb habe ich den mal ausgeschlossen. Bisher könnte ich mich noch mit Sandro Wagner anfreunden, wenn man da mit einer Leihe + Kaufoption rankäme oder so. Ich weiß allerdings nicht, ob Bremen so etwas annimmt, weil die den erst geholt haben.
 

Tantrum

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.452
Punkte
0
Das stimmt, Berg wäre wohl optimal gewesen.

Ich könnte mir vorstellen, dass es Prince Tagoe wird. Mainz hatte schon vor ein paar Jahren ein gesteigertes Interesse an ihm, hatte dann aber gegen saudische Petromillionen keine Chance.
Bei Hoffenheim bekommt er ohnehin kein Bein mehr auf den Boden und das mMn nicht nur aus sportlichen Gründen. Tagoes Marktwert hat so ziemlich die Talsohle erreicht, ein Verkauf könnte aber noch einmal Hoffenheims Bemühungen um Ramos anheizen.
Er passt aus meiner Sicht perfekt ins Mainzer Anforderungsprofil - ein junger und bezahlbarer Mittelstürmer, der im richtigen Umfeld sicher 10 Saisontore schießen kann.
 
Oben