reg31
Bankspieler
Zu der Verpflichtung des 1. FCK und zu der Meinung, dass diese erstklassig sei:
Moraveks Wechsel zu Hannover 96 wurde schon als perfekt gemeldet. Magath wollte ihn gern in Hannover sehen und unsere Verantwortlichen haben in ihn den gesunden Ersatz für Bruggink erkannt.
Probleme waren wohl: Keine Kaufoption. Eine Leihe von nur einem Jahr und keine Kaufoption ist schon äußerst bedenklich für das ausleihende Team. So kann nichts, aber auch gar nichts - mittelfristig - aufgebaut werden. Wenigstens eine Leihe von zwei Jahren ohne Option sollte das auleihende Team immer aushandeln.
Viel schwerwiegender ist aber wohl Moraveks Einstellung gewesen. Schmadtke und Slomka haben eindeutig daran gezweifelt, dass der Junge von Schalke wirklich weg will und sich 100% auf einen neuen Verein einlassen konnte. Daran ist die Verpflichtung dann geschweitert. Moravek schien nicht 100% gewillt für einen neuen Verein alles zu geben und sich damit zu identifizieren.
Von daher erstmal abwarten, wie der Junge einschlagen wird.
Ansonsten schon interessant, wenn man sieht wieviel Geld der FCK an Gehältern scheinbar ausgeben kann. Umsonst spielen Simunek, Moravek und Co nämlich nicht und zu den Geringverdienern gehören sie auch nicht. Da muss 96 momentan kleinere Brötchen backen. Ist aber auch gut so, denn der Verein soll nicht noch mehr Schulden machen.
Moraveks Wechsel zu Hannover 96 wurde schon als perfekt gemeldet. Magath wollte ihn gern in Hannover sehen und unsere Verantwortlichen haben in ihn den gesunden Ersatz für Bruggink erkannt.
Probleme waren wohl: Keine Kaufoption. Eine Leihe von nur einem Jahr und keine Kaufoption ist schon äußerst bedenklich für das ausleihende Team. So kann nichts, aber auch gar nichts - mittelfristig - aufgebaut werden. Wenigstens eine Leihe von zwei Jahren ohne Option sollte das auleihende Team immer aushandeln.
Viel schwerwiegender ist aber wohl Moraveks Einstellung gewesen. Schmadtke und Slomka haben eindeutig daran gezweifelt, dass der Junge von Schalke wirklich weg will und sich 100% auf einen neuen Verein einlassen konnte. Daran ist die Verpflichtung dann geschweitert. Moravek schien nicht 100% gewillt für einen neuen Verein alles zu geben und sich damit zu identifizieren.
Von daher erstmal abwarten, wie der Junge einschlagen wird.
Ansonsten schon interessant, wenn man sieht wieviel Geld der FCK an Gehältern scheinbar ausgeben kann. Umsonst spielen Simunek, Moravek und Co nämlich nicht und zu den Geringverdienern gehören sie auch nicht. Da muss 96 momentan kleinere Brötchen backen. Ist aber auch gut so, denn der Verein soll nicht noch mehr Schulden machen.
