Finde ich für ein Kaliber wie Dumfries, der sich bei der EM durchaus positiv in die Auslage gespielt hat, dann recht gut. Hakimi kann er natürlich nicht 1:1 ersetzen, aber da kommt schon Qualität für die Außenbahn.Dumfries Lt. Di Marzio für 12,5 Mio. + 2,5 Mio. Boni zu Inter.
Die paar Kröten hätte man beim Malen-Deal noch mit draufpacken können…
Grade gelesen, dass Paris in den letzten 10 Jahren fast 1 Mrd Transferminus gemacht hat. Wahnsinn, dass sie damit nur 3. sind. Manchester United und City haben sogar jeweils über 1 Mrd Transferminus und führen diese wenig ruhmreiche Liste an. Freust du dich dann auch, wenn die (United) wieder vergeigen?meh, der Transfer lässt mich ziemlich kalt. War auch irgendwo klar, dass Messi, falls er Barcelona mal verlässt, bei City oder PSG landen würde ... mit Romantik war da nicht zu rechnen. Wenn sie jetzt die CL gewinnen, kostet mich das nen Schulterzucker - dafür wird die Häme mso größer, wenn sies in wieder vergeigen. Ich freu mich drauf
Das Thema ging doch jetzt nur wieder los, weil @sxmxyxr behauptet hat, dass Messi noch kein Turnier mit der Nationalmannschaft gewonnen hat.
Jannik Vestergaard für knapp 18 Millionen Euro von Southampton zu Leicester. Ich verstehe wirklich nicht, was Southampton da macht ... klar, nur ein Jahr Restvertrag, aber da wird direkt die nächste große Baustelle aufgerissen. Da muss Salisu schon nen großen Schritt machen, um das irgendwie zu kompensieren - oder ein neuer IV kommen, der sich erst mal reinspielen muss. Für Leicester natürlich mega, die bekommen zu nem Witzpreis einen starken Ersatz für den schwer verletzten Fofana. Die machen schon pervers gute Arbeit dort, muss man denen einfach lassen.
Man darf gespannt sein ob Tottenham da nochmal schwach wird... sollte Kane tatsächlich für diese Summe gehen, dann könnten sie auch bei Lautaro nochmal nachlegen und das Angebot erhöhen.
150 Millionen Taler? Wahnsinn, ist ein Kane das wirklich wert?
Tuchel wird sich schon was dabei gedacht haben. Ich bin ja auch sehr skeptisch, was Lukaku betrifft, aber warten wir doch erstmal ab. Für Werner sieht das nicht gut aus, aber das Risiko besteht halt immer, wenn man in die PL zu einem Top-Club wechselt. Und wo Tuchel Havertz unterbringt, der ja sehr oft als "falsche 9" gespielt hat, wird auch spannend sein.
wenn United mal von nem Scheich gefressen wird, der zum Sportswashing Milliarden reinpumpt, dann freue ich mich, wenn sie es vergeigen, ja
150 Millionen Taler? Wahnsinn, ist ein Kane das wirklich wert?
wenn United mal von nem Scheich gefressen wird, der zum Sportswashing Milliarden reinpumpt, dann freue ich mich, wenn sie es vergeigen, ja
150 Millionen Taler? Wahnsinn, ist ein Kane das wirklich wert?
Was ist denn der reale Wert von einem Fußballspieler?Mich wundert das vor allem bei einem Stürmer mit 28 Jahren selbst wenn Geld unendlich vorhanden ist. Das kann auch schnell zu ende sein bez. der absoluten Weltklasse. Abgesehen davon sind die Ablösesummen doch schon lange jenseits von realem Wert.
die Glazers stecken keinen einzigen Cent in den Verein, im Gegenteil. Alles, und damit meine ich auch wirklich alles, was United auf dem Transfermarkt macht, finanziert der Verein durch seine hohen Einnahmen selbst. Das ist einfach um 180 Grad anders als bei Teams wie Chelsea, City und PSG, wo halt einfach die Besitzer Unmengen an Kohle reinbuttern. Bei United ists dagegen so, dass sich die Besitzer am Verein bereichern ... da werden jedes Jahr Millionen von Euro an Dividenden an jeden der x Kinder etc. ausgezahlt.Wo ist denn der Unterschied zu den United-Besitzern? (ernsthafte Frage)
Mich wundert das vor allem bei einem Stürmer mit 28 Jahren selbst wenn Geld unendlich vorhanden ist. Das kann auch schnell zu ende sein bez. der absoluten Weltklasse.
die Glazers stecken keinen einzigen Cent in den Verein, im Gegenteil. Alles, und damit meine ich auch wirklich alles, was United auf dem Transfermarkt macht, finanziert der Verein durch seine hohen Einnahmen selbst.