Transfersommer 2021


War ManU eigentlich der erklärte Wunsch von Ronaldo oder wollte PSG/ City nicht?
 
Das nenne ich mal einen ordentlichen Arbeitsnachweis für den Sommer.

  • Jaden Sancho
  • Raphael Varane
  • Christiano Ronaldo
Mit United ist dieses Jahr auf jeden Fall zu rechnen. Auch und vor allem in der Premier League.
 
Prinzipiell dürfte United damit doch aber im kommenden Sommer aus der Haaland-Diskussion raus sein. War dann evtl. auch die Intention von City, dass man ohne Top-Stürmer im nächsten Sommer die größten Chancen auf Haaland hat und CR7 somit die Position verbaut hätte. Bissel Spekulation, aber es ist klar, dass der Norweger im kommenden Sommer der Hauptpreis ist. Und mit Chelsea sowie United haben nun zwei Vereine eine richtige Nr.9 geholt, Real hat spätestens 2022 Mbappe. Bleiben eigentlich nur noc hPSG (die ihn halt ordentlich verarscht haben) und City somit übrig.
 
Das ständige wiederholen vom angeblichen Sancho Raubüberfall wird langsam nervig. Wenn der BVB zu dämlich ist Verträge auszuhandeln und ihn für eine "geringe" Ablöse gehen lässt, dann hat das rein gar nix mit Raubüberfall zu tun. Kein Mensch hat Dortmund gezwungen die Ablöse zu akzeptieren. Bei Haaland wirds ja ähnlich laufen. Da kassiert wahrscheinlich Raiola am Ende mehr als der BVB. 😇 Haaland ist für 75 Millionen aktuell ein Schnäppchen sondergleichen. Dortmund bekommt halt solche begehrten Spieler nicht ohne AK.
 
Prinzipiell dürfte United damit doch aber im kommenden Sommer aus der Haaland-Diskussion raus sein. War dann evtl. auch die Intention von City, dass man ohne Top-Stürmer im nächsten Sommer die größten Chancen auf Haaland hat und CR7 somit die Position verbaut hätte. Bissel Spekulation, aber es ist klar, dass der Norweger im kommenden Sommer der Hauptpreis ist. Und mit Chelsea sowie United haben nun zwei Vereine eine richtige Nr.9 geholt, Real hat spätestens 2022 Mbappe. Bleiben eigentlich nur noc hPSG (die ihn halt ordentlich verarscht haben) und City somit übrig.

City holt sich halt Kane nächstes Jahr
 
@Ricard

1.) Gewinnt man dieses Jahr das Triple und Haaland knipst weiterhin alle Lichter aus, wird die AK deutlich mehr als 75 Mio. betragen.

2.) lt. Rose könnte Haaland auch länger bleiben und wer ist wohl näher dran? Coach Rose, SF-User oder irgendwelche Twitter-Insider!?

3.) Wurde das angebliche 175 Mio. Angebot von Chelsea nie bestätigt = Ente !!!

:belehr: :saint::clowns:
 
Das ständige wiederholen vom angeblichen Sancho Raubüberfall wird langsam nervig. Wenn der BVB zu dämlich ist Verträge auszuhandeln und ihn für eine "geringe" Ablöse gehen lässt, dann hat das rein gar nix mit Raubüberfall zu tun. Kein Mensch hat Dortmund gezwungen die Ablöse zu akzeptieren. Bei Haaland wirds ja ähnlich laufen. Da kassiert wahrscheinlich Raiola am Ende mehr als der BVB. 😇 Haaland ist für 75 Millionen aktuell ein Schnäppchen sondergleichen. Dortmund bekommt halt solche begehrten Spieler nicht ohne AK.
Zumal man ja Haaland wohl auch diesen Sommer auch zu richtig Kohle hätten machen können. Chelsea war ja gewillt ordentlich zu zahlen.
 
Zumal man ja Haaland wohl auch diesen Sommer auch zu richtig Kohle hätten machen können. Chelsea war ja gewillt ordentlich zu zahlen.
Ist jetzt natürlich reine Spekulation, aber sollte Mbappé tatsächlich noch zu Real wechseln... wird PSG dann ohne Superstürmer in die Saison gehen? Könnte mir dann einen Last-Minute-Angriff auf Haaland noch vorstellen, nur fraglich ob er und Entourage überhaupt dorthin "wollen"... sehe Haaland mittelfristig auch eher in der PL oder bei Real
 
Raiola soll doch angeblich schon losgelegt haben, aber dürfte schwer werden Watzke jetzt noch zu überzeugen…



 
Bin sehr gespannt wie das mit Ronaldo klappen wird, United wird nach dem Sommer aber an den höchsten Ansprüchen gemessen, da hilft auch kein Understatement von Max ;)
 
Sportlich müsste Haaland doppelt so viel kosten wie Grealish. Aber es geht halt nicht nur um Talent, Potential und Fähigkeiten. Fussball ist halt kein rein sportliches Geschäft. Haaland bei Everton und kein Verein würde unter 150 Millionen Euro anfragen.
 
Das ständige wiederholen vom angeblichen Sancho Raubüberfall wird langsam nervig. Wenn der BVB zu dämlich ist Verträge auszuhandeln und ihn für eine "geringe" Ablöse gehen lässt, dann hat das rein gar nix mit Raubüberfall zu tun. Kein Mensch hat Dortmund gezwungen die Ablöse zu akzeptieren.

Natürlich ist nur der BVB "Schuld". Etwas anderes ist doch damit auch nicht gemeint.

United hat einen Top-Deal gemacht.
 
Oben