Tyson Fury vs Tom Schwarz (15.06.2019, MGM Grand, Las Vegas) Live MDR


Wer gewinnt?


  • Umfrageteilnehmer
    83
  • Umfrage geschlossen .

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.249
Punkte
113
Ort
DE
Aber gleichzeitig erzählen er will der Beste dieser Dekade sei .ich frag mich was das soll ?


Was viele ihm zu Recht positiv anerkannt haben, dass er sehr schnell Wilder boxt, holt er jetzt negativerweise nach. Wenn er wenigstens Whyte boxen würde, aber das ist wohl auch vom Tisch?!
Der Deal mit Bob Arum / ESPN ist für uns Boxfans, stand jetzt, das schlechtes was passieren konnte. Zu Erst platzt der Wilder kampf im Mai und Arum sagt im September wäre der Kampf besser. Jetzt platzt auch der Termin und Bob Arum sagt 2020 wäre besser. Zum Kotzen!:clowns:
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
2020 liest sich halt besser, hoffentlich kommen dann die ganzen big fights im Schwergewicht und es wird ein Schwergewichts-Jahr das in die Geschichte eingeht!
 

thesweetscience

Bankspieler
Beiträge
1.411
Punkte
113
Aber gleichzeitig erzählen er will der Beste dieser Dekade sei .ich frag mich was das soll ?
Dafür muss er lediglich Wilder und Joshua schlagen. Wilder hat er quasi schon geschlagen, Joshua wird er noch schlagen. Das sind 2 Kämpfe. Dafür hat er ungefähr noch 6-7 Jahre Zeit. Entsprechend sehe ich da keinen Widerspruch.
 

DunKing

Bankspieler
Beiträge
2.613
Punkte
113
Fury ist und bleibt ein Dummschwätzer. Wenn er sich für den Grössten hält, wieso dann nicht auch Gegner aus den Top 10 boxen? Wilder 2019 und dann Joshua/Ruiz und Usyk 2020. Das würde jemand versuchen, der wirklich Mut hat.

Möchte er warten, bis Wilder alt und grau ist, bis es zum Rematch kommt. Vielleicht haben ihn die beiden Niederschläge doch mehr beeindruckt, als er alle glauben lassen möchte. Anders kann ich mir diese Hängepartie nicht erklärten.

Für Wilder und uns Zuschauer ist es echt schade. Er ist in seiner Prime, bekommt die grossen Fights aber nicht bzw. nicht genügend viele.
 

Drago

Bankspieler
Beiträge
10.470
Punkte
113
Ort
Heinz Becker Land
Das würde jemand versuchen, der wirklich Mut hat

Jo genau, einer der 2 Jahre komplett weg war, 180 kg wog und sich nach 2 Flaschen direkt gegen Wilder traut hat keinen Mut, ist klar!

Eine Sache, die gern übersehen wird:

Listen wir mal die Top Leute nach einer Skala von 0-10, sprich 10 sind Leute die ganz oben sind und Potential haben länger Weltmeister zu sein.

Fury ist der Einzige, der mit Wladi und Wilder zwei solcher 10er Leute bis jetzt im Rekord hat, weder AJ noch Wilder haben das. Ich kann Povetkin oder Ortiz nicht als 10er Listen, die haben beide 8-9 aber keine 10.

Ich finde Schwarz ja auch lächerlich bis zum geht nicht mehr, aber ist es nicht ok wenn einer nach einem 10er mal nen 3er oder so boxt? Das haben sogar Leut wie Louis und Ali so gemacht, von Wladi gar nicht erst zu reden.
Kein Champ muss in jedem Fight einen absoluten Top-Gegner haben, schau mal wen Ali sich so nach seinen größten Siegen wie Liston II, Frazier II, Foreman und Frazier III so zur Gemüte gab, da waren Leute wie der Belgier Jean-Pierre Coopman dabei, der wohl etwa Schwarz-Level hat.

Was Wilder zur Zeit macht ist natürlich sehr bewunderswert und er verdient den meisten Respekt dem widersprech ich nicht!

Möchte er warten, bis Wilder alt und grau ist, bis es zum Rematch kommt. Vielleicht haben ihn die beiden Niederschläge doch mehr beeindruckt, als er alle glauben lassen möchte. Anders kann ich mir diese Hängepartie nicht erklärten.

Da kommt ESPN mit Arum und bietet ihm 100 Millionen für 5 Kämpfe. Soll er da ablehnen?
Es war doch vollkommen klar, dass Arum sich absichern und sein Geld wieder rein holen will, in dem er zumindest die ersten 2-3 Kämpfe gegen Nulpen machen lässt, und nicht direkt im 1. oder 2. volles Risiko geht.
Klar wusste Fury das vorher, aber wer würde so ein Angebot schon ablehnen? ESPN ist Amerikas Sportsender Nummer 1, zudem ist das kein Pay TV, jeder Ami kann Fury jetzt in seinem Wohnzimmer sehen wenn er an seinen Fights Free TV anschaltet.

Wenn der Wilder Fight Anfang 2020 kommt, und es sieht ja sehr stark danach aus, ist doch alles im Grünen.
Wenn nicht sprechen wir nochmal über "Mut" etc., dann kann Deine Vermutung stimmen.

Dazu noch was:

John Fury, der seinen Sohn ziemlich gut kennt, sagte doch vor dem Wilder Fight im November dem Sinn nach etwa so:
"Wäre mein Junge bei 100% wie gegen Wladimir, wär das eine 80-20 Sache für ihn. Aber ich weiss dass er nicht bei 100% ist, daher ist es ein 50-50 Fight gegen Wilder. Die späteren Runden werden sehr gefährlich für meinen Sohn da er noch keine 12 Runden sein Topniveau abrufen kann"

Das mit dem 50-50 hat s ja tatsächlich voll getroffen, und dass Wilder tatsächlich nur in der Lage war Fury in den späteren Runden zu erwischen genau so.
Und John Fury gehört auch zu den Leuten, die über das Unentschieden gar nicht so viel rummaulen, auch wenn er sich eher in die Richtung geäussert hat, dass sein Sohn das Ding knapp gewonnen hat, aber er redet hier auch nicht von großem Betrug oder sonst was, wie andere aus Furys Lager.
Ben Davidson und diverse andere sagen das war ein 116-110 und Wilder gewann lediglich die beiden KD Runden, so wertete das auch der doch angesehenere Box-Youtuber Rummys Corner.

Sollte es so sein, dass Fury selbst weiss dass er noch 1-2 Zwischenkämpfe bzw. das Kalenderjahr 2019 braucht, um nochmal exakt die Form vom Wladi Fight zu erreichen, ist es taktisch genau das Richtige, dass er den Wilder Fight erst dann machen will. Denn er hat ja gesehen, dass er mit 80% durchaus verlieren.
Und wenn es so ist, wer soll s ihm übel nehmen? Er hat s ja bereits ohne Topform riskiert, warum nochmal?
Übel nehmen kann und sollte man ihm nur die Verarscherei der Leute, sprich er wär der unbestrittene King, Schwarz ist ein Top-Mann, etc., das sollte man ihm sehr übel nehmen!

Wenn ich mir absolut sicher bin, dass ich in Topverfassung gegen einen Typ 80% sicher gewinne, und wenn ich ohne Topverfassung nur eine 50-50 Chance habe, wär ich absolut dumm es nochmal auf ein 50-50 ankommen zu lassen!


Der springende Punkt ist für mich halt der:
Ich weiss dass viele, besonders die Punch-Liebhaber wie @Po Lee oder @TheYank , sich absolut sicher sind, dass Fury im ersten Fight gegen Wilder selbst in absoluter Topform war und er keine Luft mehr nach oben hat, was Wilder übrigens auch selbst zu denkt.
Ich habe mir den Wladi Fight seit Dezember nochmal angeschaut und auch wenn es noch so langweilig war, nach meiner Einschätzung war er damals besser.
Er war noch schneller, zappeliger und aufgedrehter als gegen Wilder, zudem war er sich nonstop am bewgen sobald Wladi in Schlagdistanz kam. Letzteres lies er gegen Wilder schleifen, besonders in den späteren Runden blieb er immer mehr stehen und versuchte alles mit Kopfpendeleien zu regeln, weniger mit raus gehen.
Bei Wladi hat er Kopfpendeln und raus gehen top kombiniert, bei Wilder tat er das nur in der ersten Kampfhälfte, dann blieb er immer mehr stehen.

Ich will Wilder-Fury II sehr gerne sehen, aber diesmal dann auch mit Fury in Topverfassung mit fittem Körper + Wettkampfpraxis.
Sein Körper war gg Wilder nicht schlecht aber auch noch nicht bei 100 (sah man gut am Speckring um die Hüften und dem dickeren Gesicht, gegen Wladi sah das alles gerippter aus), und Wettkampfpraxis hatte er mit dem SChweizer und Pianeta wohl nicht.
 

DunKing

Bankspieler
Beiträge
2.613
Punkte
113
@Drago

Guter, sehr ausführlicher Beitrag. Du hast wohl mit allem Recht, was du sagst. Natürlich macht es Sinn, vor einem Kampf gegen Wilder wieder in Topform zu gelangen.

Aber wenn man davor erst einmal drei Nulpen boxen möchte, sollte man wenigstens verbal den Ball etwas flach halten und nicht so tun, als wäre man (zurzeit) der GOAT. Eigentlich ist es das, was ich ihm vorwerfe, daher auch die Bezeichnung als Dummschwätzer. Wilder erzählt auch extrem viel Stuss, aber immerhin scheint er tatsächlich bereit, zu jeder Zeit gegen jeden anzutreten. Aber unter den von dir dargestellten wirtschaftlichen und sicherheitstechnischen Belangen verstehe ich Furys Verhalten natürlich schon.

Hoffen wir, dass es einfach noch zu den grossen Kämpfen kommt, wenn alle Beteiligten in guter Form sind!
 

Po Lee

Nachwuchsspieler
Beiträge
914
Punkte
93
Dafür muss er lediglich Wilder und Joshua schlagen. Wilder hat er quasi schon geschlagen, Joshua wird er noch schlagen. Das sind 2 Kämpfe. Dafür hat er ungefähr noch 6-7 Jahre Zeit. Entsprechend sehe ich da keinen Widerspruch.
Hat er das? Bei Boxrec steht Draw, wenn ich mich nicht irre. Aber die können ha auch nicht immer recht haben 😄
 

TheYank

Bankspieler
Beiträge
2.083
Punkte
113
Ich sprach nur das ,,Fehlurteil,, an
Jo genau, einer der 2 Jahre komplett weg war, 180 kg wog und sich nach 2 Flaschen direkt gegen Wilder traut hat keinen Mut, ist klar!

Eine Sache, die gern übersehen wird:

Listen wir mal die Top Leute nach einer Skala von 0-10, sprich 10 sind Leute die ganz oben sind und Potential haben länger Weltmeister zu sein.

Fury ist der Einzige, der mit Wladi und Wilder zwei solcher 10er Leute bis jetzt im Rekord hat, weder AJ noch Wilder haben das. Ich kann Povetkin oder Ortiz nicht als 10er Listen, die haben beide 8-9 aber keine 10.

Ich finde Schwarz ja auch lächerlich bis zum geht nicht mehr, aber ist es nicht ok wenn einer nach einem 10er mal nen 3er oder so boxt? Das haben sogar Leut wie Louis und Ali so gemacht, von Wladi gar nicht erst zu reden.
Kein Champ muss in jedem Fight einen absoluten Top-Gegner haben, schau mal wen Ali sich so nach seinen größten Siegen wie Liston II, Frazier II, Foreman und Frazier III so zur Gemüte gab, da waren Leute wie der Belgier Jean-Pierre Coopman dabei, der wohl etwa Schwarz-Level hat.

Was Wilder zur Zeit macht ist natürlich sehr bewunderswert und er verdient den meisten Respekt dem widersprech ich nicht!



Da kommt ESPN mit Arum und bietet ihm 100 Millionen für 5 Kämpfe. Soll er da ablehnen?
Es war doch vollkommen klar, dass Arum sich absichern und sein Geld wieder rein holen will, in dem er zumindest die ersten 2-3 Kämpfe gegen Nulpen machen lässt, und nicht direkt im 1. oder 2. volles Risiko geht.
Klar wusste Fury das vorher, aber wer würde so ein Angebot schon ablehnen? ESPN ist Amerikas Sportsender Nummer 1, zudem ist das kein Pay TV, jeder Ami kann Fury jetzt in seinem Wohnzimmer sehen wenn er an seinen Fights Free TV anschaltet.

Wenn der Wilder Fight Anfang 2020 kommt, und es sieht ja sehr stark danach aus, ist doch alles im Grünen.
Wenn nicht sprechen wir nochmal über "Mut" etc., dann kann Deine Vermutung stimmen.

Dazu noch was:

John Fury, der seinen Sohn ziemlich gut kennt, sagte doch vor dem Wilder Fight im November dem Sinn nach etwa so:
"Wäre mein Junge bei 100% wie gegen Wladimir, wär das eine 80-20 Sache für ihn. Aber ich weiss dass er nicht bei 100% ist, daher ist es ein 50-50 Fight gegen Wilder. Die späteren Runden werden sehr gefährlich für meinen Sohn da er noch keine 12 Runden sein Topniveau abrufen kann"

Das mit dem 50-50 hat s ja tatsächlich voll getroffen, und dass Wilder tatsächlich nur in der Lage war Fury in den späteren Runden zu erwischen genau so.
Und John Fury gehört auch zu den Leuten, die über das Unentschieden gar nicht so viel rummaulen, auch wenn er sich eher in die Richtung geäussert hat, dass sein Sohn das Ding knapp gewonnen hat, aber er redet hier auch nicht von großem Betrug oder sonst was, wie andere aus Furys Lager.
Ben Davidson und diverse andere sagen das war ein 116-110 und Wilder gewann lediglich die beiden KD Runden, so wertete das auch der doch angesehenere Box-Youtuber Rummys Corner.

Sollte es so sein, dass Fury selbst weiss dass er noch 1-2 Zwischenkämpfe bzw. das Kalenderjahr 2019 braucht, um nochmal exakt die Form vom Wladi Fight zu erreichen, ist es taktisch genau das Richtige, dass er den Wilder Fight erst dann machen will. Denn er hat ja gesehen, dass er mit 80% durchaus verlieren.
Und wenn es so ist, wer soll s ihm übel nehmen? Er hat s ja bereits ohne Topform riskiert, warum nochmal?
Übel nehmen kann und sollte man ihm nur die Verarscherei der Leute, sprich er wär der unbestrittene King, Schwarz ist ein Top-Mann, etc., das sollte man ihm sehr übel nehmen!

Wenn ich mir absolut sicher bin, dass ich in Topverfassung gegen einen Typ 80% sicher gewinne, und wenn ich ohne Topverfassung nur eine 50-50 Chance habe, wär ich absolut dumm es nochmal auf ein 50-50 ankommen zu lassen!


Der springende Punkt ist für mich halt der:
Ich weiss dass viele, besonders die Punch-Liebhaber wie @Po Lee oder @TheYank , sich absolut sicher sind, dass Fury im ersten Fight gegen Wilder selbst in absoluter Topform war und er keine Luft mehr nach oben hat, was Wilder übrigens auch selbst zu denkt.
Ich habe mir den Wladi Fight seit Dezember nochmal angeschaut und auch wenn es noch so langweilig war, nach meiner Einschätzung war er damals besser.
Er war noch schneller, zappeliger und aufgedrehter als gegen Wilder, zudem war er sich nonstop am bewgen sobald Wladi in Schlagdistanz kam. Letzteres lies er gegen Wilder schleifen, besonders in den späteren Runden blieb er immer mehr stehen und versuchte alles mit Kopfpendeleien zu regeln, weniger mit raus gehen.
Bei Wladi hat er Kopfpendeln und raus gehen top kombiniert, bei Wilder tat er das nur in der ersten Kampfhälfte, dann blieb er immer mehr stehen.

Ich will Wilder-Fury II sehr gerne sehen, aber diesmal dann auch mit Fury in Topverfassung mit fittem Körper + Wettkampfpraxis.
Sein Körper war gg Wilder nicht schlecht aber auch noch nicht bei 100 (sah man gut am Speckring um die Hüften und dem dickeren Gesicht, gegen Wladi sah das alles gerippter aus), und Wettkampfpraxis hatte er mit dem SChweizer und Pianeta wohl nicht.

vor dem Kampf aus Trainingsvideos sowie nach dem Kampf habe ich auf die schwachere hintere Muskelkette hingewiesen, weil ihm die Spannung fehlte, sowie auf den stockenden Bewegungsfluss aufmerksam gemacht.

mehrmals habe ich betont,dass es in meinen Augen das eine ist Gewicht zu verlieren und das andere auf Wettkampfniveau eine konkurrenzfähige Fitness zu haben.

davon,dass Fury seine Form hat war nie die Rede und ich bezweifle auch,dass er sie schon gegen Schwarz haben wird.

es ging um die Tatsache, dass Fury und so mancher behauptet er wurde beschissen. Form hin oder her.Dieser Umstand ist mMn einfach nicht richtig
 

koschy

Bankspieler
Beiträge
1.351
Punkte
113
Es gab kein Fehlurteil und das mit den 90% sollte auch erstmal bewiesen werden.
Hier werden Fake-News verkündet, für die sich keine Quellen finden lassen.

Zu den 90% lässt sich sagen, dass es zumindest alle übertragenden Sender bei Fury hatten (und zwar deutlich), obwohl SHO der Haussender von Wilder ist. Das sagt meiner Meinung nach einiges aus. Zudem ist es wirklich schwer, in dem Kampf fünf Runden zu finden, die Wilder gewonnen haben soll. Und die bräuchte er für ein Draw. Deshalb lässt sich meiner Auffassung nach durchaus davon sprechen, dass es hier ein Fehlurteil gab. Dass Wilder selbst das nach dem Kampf so einschätzte, zeigen die Bilder aus dem Ring zudem sehr deutlich.
 

aristoteles

Bankspieler
Beiträge
1.133
Punkte
113
Zu den 90% lässt sich sagen, dass es zumindest alle übertragenden Sender bei Fury hatten (und zwar deutlich), obwohl SHO der Haussender von Wilder ist. Das sagt meiner Meinung nach einiges aus.

Und ESPN, die kurz danach Fury zu sich geholt haben, hatten Wilder vorne (114:112). Sagt das dann auch einiges aus?
 

koschy

Bankspieler
Beiträge
1.351
Punkte
113
Und ESPN, die kurz danach Fury zu sich geholt haben, hatten Wilder vorne (114:112). Sagt das dann auch einiges aus?

Ich schrieb von übertragenden Sendern. ESPN hat den Kampf nicht übertragen. Somit geht dein Statement am Thema vorbei.

Weiterhin ist deine Aussage auch sachlich falsch. Die Boxautoren und -kommentatoren von ESPN haben den Kampf unterschiedlich gewertet. So hat ihn Dan Rafael pro Wilder, während ihn aber bspw. Steve Kim pro Fury gewertet hat.

Dass du das (absichtlich?) unterschlägst und so tust, als habe ganz ESPN für Wilder gewertet, ist eine Verdrehung der Fakten.
 
Zuletzt bearbeitet:

aristoteles

Bankspieler
Beiträge
1.133
Punkte
113
Ich schrieb von übertragenden Sendern. ESPN hat den Kampf nicht übertragen. Somit geht dein Statement am Thema vorbei.

Wusste nicht, dass nur das Scoring von übertragenden Sendern Aussagekraft hat und andere nicht.

Ich bezweifle gar nicht, dass die Mehrheit den Kampf pro Fury hatte. Habe ja auch geschrieben, dass ich den Kampf selbst 114-112 für Fury hatte. Nur würde ich bei so einem Kampf nicht direkt von Fehlurteil/Robbery sprechen, weil sehr viele das anders gesehen haben. Ein Beispiel ist eben Dan Rafael, der sogar Wilder vorne hatte. Oder hier im Forum, wo gerade die live mitscorenden viele Draw oder sogar Wilder vorne hatten.

Dachte übrigens wirklich das Dan Rafael stellvertretend für ESPN gescored hat; findet man wenn man googelt als Wertung von ESPN.
 
Oben