Junior
Nachwuchsspieler
BillGehts schrieb:schön, dass Dir mal jemand zustimmt in diesem Thread.
Ähhmm...Bill schau dir doch einfach mal die Umfrage Ergebnisse an. Das dürfte dir die Antwort geben.
Tyson-Vitali-Muskeln-Gewichtsprobleme-etc.
- Ersteller Devil
- Erstellt am
Ähhmm...Bill schau dir doch einfach mal die Umfrage Ergebnisse an. Das dürfte dir die Antwort geben.
Junior schrieb:
HAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!
Du bist echt zum lachen Junge! Alleine schon dass du Tyson und Fallobst in ein Satz packst ist echt blamabel. Und das in einem Boxer Forum.
Du erzählst mir hier was von Tyson Groupies?! Junge komm runter von deinem Trip. Das was du hier schreibst ist zum Teil echt lächerlich.
Wir sollen runter kommen von unseren hohen Rössern?! :idiot:
Hör mal, Mike Tyson war damals der undisputed Champion. Er ist der jüngste Weltmeister aller Zeiten, hat zweimal alle drei Schwergewichtstitel vereinigt und hat einen ultimativen Kampfrekord (abgesehen von den letzten Kämpfen gegen McBride und Williams). Er ist einer der größten KO Schläger, vielleicht sogar der größte der Box Historie. Zu der damaligen Zeit, hat niemand an Tyson irgendwie gezweifelt. Alle Kritiker waren sich einig, dass dieser Junge von keinem geschlagen werden kann. Du willst mir jetzt erzählen, dass Klitschko ihn locker umgehauen hätte?
Zudem hat Tyson gegen alle großen der damaligen Zeit geboxt. Gegen wen hat Klitschko geboxt? Sein stärkster Gegner war Chris Byrd
Klitschko hat nur zwei Vorteile gegenüber Tyson, dass ist zum einen seine Reichweite und zum anderen seine Größe.
Ich würde mich fragen, wer hier der GROUPIE ist. Es scheint mir, dass ein Klitschko Groupie in dir steckt. Immer schön sachlich bleiben!
Kleine Korrektur: Tyson vereinte "nur" einmal die 3 Titel. Nachdem Knast holte er den WBA-Titel und den WBC-Titel , aber nicht den IBF-Titel.
Hab gestern noch mal Tyson-Thomas und Tyson-Holyfield 1 gesehen.
Das Ende von Tyson-Thomas is schon geil. Und der erste Kampf gegen Holyfield war wahrscheinlich der beste Tyson-Kampf überhaupt , weil hier 2 Boxer eine starke Vorstellung zeigten und der Kampf bis zum Schluß spannend
war. Wenn man von Tysons "Prime" spricht , könnte man durchaus auch vom Tyson nach dem Knast und vor der Holy-Niederlage reden.
Junior schrieb:
HAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!
Du bist echt zum lachen Junge! Alleine schon dass du Tyson und Fallobst in ein Satz packst ist echt blamabel. Und das in einem Boxer Forum.
Du erzählst mir hier was von Tyson Groupies?! Junge komm runter von deinem Trip. Das was du hier schreibst ist zum Teil echt lächerlich.
Wir sollen runter kommen von unseren hohen Rössern?! :idiot:
Hör mal, Mike Tyson war damals der undisputed Champion. Er ist der jüngste Weltmeister aller Zeiten, hat zweimal alle drei Schwergewichtstitel vereinigt und hat einen ultimativen Kampfrekord (abgesehen von den letzten Kämpfen gegen McBride und Williams). Er ist einer der größten KO Schläger, vielleicht sogar der größte der Box Historie. Zu der damaligen Zeit, hat niemand an Tyson irgendwie gezweifelt. Alle Kritiker waren sich einig, dass dieser Junge von keinem geschlagen werden kann. Du willst mir jetzt erzählen, dass Klitschko ihn locker umgehauen hätte?
Zudem hat Tyson gegen alle großen der damaligen Zeit geboxt. Gegen wen hat Klitschko geboxt? Sein stärkster Gegner war Chris Byrd
Klitschko hat nur zwei Vorteile gegenüber Tyson, dass ist zum einen seine Reichweite und zum anderen seine Größe.
Ich würde mich fragen, wer hier der GROUPIE ist. Es scheint mir, dass ein Klitschko Groupie in dir steckt. Immer schön sachlich bleiben!
:thumb: :thumb: :thumb: :thumb:
So hoffentlich geht hier nach diesem Post mal manchen Usern ein
auf!vb.
Junior
Nachwuchsspieler
Devil schrieb:
Danke Devil. Habe mich verschrieben.
Ja, der erste Holyfield Kampf war schon sehr geil. Wahrscheinlich für jeden Box-Fan ein Genuss. Ich finde es auch falsch, wenn die Leute unter Tysons Prime nur die die Ende der 80er, Anfang 90er zählen. Ich denke nachdem Tyson aus dem Knast raus war hat er auch eine sehr gute Form gehabt. Ich würde sagen, dass Tyson bis zu dem Lewis Kampf Top war. Bis dahin, war er für mich auch der beste Boxer der damaligen Zeit, nach der Niederlage war es aus.
Roy Jones jr. schrieb:Ich will hier ja auch gar nicht sagen das Tyson Fallobst war, nur weil er 5 Niederlagen im Rekord hatte, sondern nur das manche Groupies mal wieder runterkommen sollten von ihrem hohem Ross.
Er hat 6 Niederlagen :idiot:
vb.
najadas richtige boxen hat tyson zu früh aufgegeben also können wir nicht davon ausgehen das er nachdem kanst in seiner prime war ja gut er war schon nicht schlecht aber in seiner prime ganz sicher nicht
nachem zweiten holyfield fight hatte tyson irgendwie nen kleinen durchhänger wie man z.B gegen botha gesehen hat er wieder gegen golota kam nochma eine gute leistung aber dann kam nielsen den fand ich net so toll danach lewis nagut die erste runde gegen lewis war gut der rest war *******e
nachem zweiten holyfield fight hatte tyson irgendwie nen kleinen durchhänger wie man z.B gegen botha gesehen hat er wieder gegen golota kam nochma eine gute leistung
aber dann kam nielsen den fand ich net so toll danach lewis nagut die erste runde gegen lewis war gut der rest war *******eD. Crosby
Gesperrt auf eigenen Wunsch
Diese Punkte und Striche auf der Tastatur sind keine Flecken, sondern Satzzeichen und helfen ungemein beim Lesen. Sie können daher also ruhig benutzt werden.
Junior schrieb:
HAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!
Du bist echt zum lachen Junge! Alleine schon dass du Tyson und Fallobst in ein Satz packst ist echt blamabel. Und das in einem Boxer Forum.
Du erzählst mir hier was von Tyson Groupies?! Junge komm runter von deinem Trip. Das was du hier schreibst ist zum Teil echt lächerlich.
Wir sollen runter kommen von unseren hohen Rössern?! :idiot:
Hör mal, Mike Tyson war damals der undisputed Champion. Er ist der jüngste Weltmeister aller Zeiten, hat zweimal alle drei Schwergewichtstitel vereinigt und hat einen ultimativen Kampfrekord (abgesehen von den letzten Kämpfen gegen McBride und Williams). Er ist einer der größten KO Schläger, vielleicht sogar der größte der Box Historie. Zu der damaligen Zeit, hat niemand an Tyson irgendwie gezweifelt. Alle Kritiker waren sich einig, dass dieser Junge von keinem geschlagen werden kann. Du willst mir jetzt erzählen, dass Klitschko ihn locker umgehauen hätte?
Zudem hat Tyson gegen alle großen der damaligen Zeit geboxt. Gegen wen hat Klitschko geboxt? Klitschkos stärkste Gegner waren Lewis und Byrd, gegen die er beide verloren hat.
Klitschko hat nur zwei Vorteile gegenüber Tyson, dass ist zum einen seine Reichweite und zum anderen seine Größe.
Ich würde mich fragen, wer hier der GROUPIE ist. Es scheint mir, dass ein Klitschko Groupie in dir steckt. Immer schön sachlich bleiben!
:thumb: Bravo Junior !!!
Schon erstaunlich wie schnell manche vergessen oder wußten sie nie.....?
Tyson galt als DER BOXER überhaupt über viele Jahre hinweg.
Sein Mythos kam nicht vom Taubenzüchten sondern wegen seiner alles vernichtenden Art zu boxen ! Es wurde fast langweilig weil man glaubte für diese Kampfmaschine keine Gegner mehr zu finden.
BillGehts
Banned
vbcompany schrieb:
Kann es sein, dass Du etwas minderbemittelt bist? Ist nur so eine Vermutung von mir, aber Du schreibst wie ein Zehnjähriger und klatscht sofort Beifall wenn einer Deiner Meinung ist.
Gruß,
BillGehts
F
Francois
Guest
Hinter Tyson werden immer Fragezeichen hinsichtlich seines tatsächlichen Leistungsvermögens stehen. Liegt einfach an seinem Knastaufenthalt, der jeden Weltklasseboxer schlechter gemacht hätte und ihm Keyfights verwehrt hat. Gerade das macht ja auch den Mythos Tyson aus.
Was irgendwelche Boxjournalisten mal von sich gegeben haben ist doch absolut uninteressant. Gerade in dem Gewerbe gibts die größten Nulpen.
Dass er enormes Potential hatte bestreitet niemand.
Um ihn ohne wenn und aber über Boxer wie Lewis oder Ali zu setzen hätte er so ein Kaliber auch schlagen müssen, was er eben nicht geschafft hat. Für ganz oben fehlen ihm einfach Siege gegen die Großen. Vitali hätte er einfach zerstört, dazu muß man aber auch sagen dass Vitali in den 90ern maximal an den Top10 gekratzt hätte und sicher kein Alltimegreat ist.
Gegen Lewis und Bowe hätte er imho auch in seiner Prime klar verloren.
Was irgendwelche Boxjournalisten mal von sich gegeben haben ist doch absolut uninteressant. Gerade in dem Gewerbe gibts die größten Nulpen.
Dass er enormes Potential hatte bestreitet niemand.
Um ihn ohne wenn und aber über Boxer wie Lewis oder Ali zu setzen hätte er so ein Kaliber auch schlagen müssen, was er eben nicht geschafft hat. Für ganz oben fehlen ihm einfach Siege gegen die Großen. Vitali hätte er einfach zerstört, dazu muß man aber auch sagen dass Vitali in den 90ern maximal an den Top10 gekratzt hätte und sicher kein Alltimegreat ist.
Gegen Lewis und Bowe hätte er imho auch in seiner Prime klar verloren.
Roy Jones jr.
Banned
Gegen Lewis und Bowe hätte er imho auch in seiner Prime klar verloren.[/QUOTE]
Was macht dich da so sicher? (Beweise)
Was macht dich da so sicher? (Beweise)
F
Francois
Guest
Roy Jones jr. schrieb:
Was macht dich da so sicher? (Beweise)[/QUOTE]
Tja Beweise, ich hab damals Tysons Pipi analysieren lassen und da ging klar daraus hervor dass er gegen Lewis und Bowe keine Chance hat.
Was willst denn für "Beweise"
Nicht ohne Grund hat sich Tyson vor Lennox abgeseilt und dem Kampf erst zugestimmt als es ihm nur noch ums abkassieren ging. Ist eben meine Einschätzung. Deshalb besagtes IMHO.