UEFA Champions League 2012/2013 - Viertelfinale
- Ersteller devilspeedy
- Erstellt am
Patrick
Nachwuchsspieler
Wohl eher weil Müller dem Kopf des Turiner Mittelfelds Pirlo den Kopf abgeschlagen hat. Bis zur Auswechselung von Kroos dominierte Juve im Mittelfeld nach Belieben. Mit dem erzwungenen Schachzug Müller in die Mitte zu ziehen hat man Kontrolle über das ganze Spiel gewonnen.
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Das Spiel verdeutlicht 2 Punkte.
1) Kein CL-Team hat in den letzten Jahren so ein Glück mit den Schiris wie Bayern.
2) Most people don't know shit about football. Juve gewinnt mindestens 7 von 10 Duellen.
Von einigen wurde Juve als einer der Topfavoriten eingestuft. Die Aufstellung und auch diese CL-Saison zeigen doch ganz klar das Limit der Mannschaft auf. Natürlich können die mit etwas Glück Bayern auch ausschalten. Bayern hat heute ein nicht reguläres und ein Abseitstor geschossen Das ist Glück, aber sowas kann immer passieren. Bayern kann sowas dann umdrehen, Juve nicht.
3) Kroos ist völlig unerheblich für das Spiel der Bayern. Müller hat echt kein Technik, aber er ist ein Fußballgenie.
1) Kein CL-Team hat in den letzten Jahren so ein Glück mit den Schiris wie Bayern.
2) Most people don't know shit about football. Juve gewinnt mindestens 7 von 10 Duellen.
Von einigen wurde Juve als einer der Topfavoriten eingestuft. Die Aufstellung und auch diese CL-Saison zeigen doch ganz klar das Limit der Mannschaft auf. Natürlich können die mit etwas Glück Bayern auch ausschalten. Bayern hat heute ein nicht reguläres und ein Abseitstor geschossen Das ist Glück, aber sowas kann immer passieren. Bayern kann sowas dann umdrehen, Juve nicht.3) Kroos ist völlig unerheblich für das Spiel der Bayern. Müller hat echt kein Technik, aber er ist ein Fußballgenie.
http://www.youtube.com/watch?v=yg5quolPbW0
Bei 1:17 sieht man in der Zeitlupe aus guter Perspektive die strittige Szene vor dem 2:0. Für mich eher kein Abseits, ohnehin sehr eng, aber im Zweifel für den Stürmer, ergo richtige Entscheidung des Schiri-Teams.
Bei 1:17 sieht man in der Zeitlupe aus guter Perspektive die strittige Szene vor dem 2:0. Für mich eher kein Abseits, ohnehin sehr eng, aber im Zweifel für den Stürmer, ergo richtige Entscheidung des Schiri-Teams.
Solomo
Hundsbua
Kroos spielt eine richtig gute Saison (das sage ich als einer seiner Hauptkritiker) und war bisher als ballsicherer Verteiler sehr wichtig für die Offensive und die Spielkontrolle allgemein. Mit Müller auf der 10 war das oft zu wild. Gestern war es OK, weil man (wohl wegen der Dreierkette der Turiner) so gut wie jeden Angriff über die Flügel vorgetragen hat und Müller offensiv eher zweite Spitze gespielt hat.
Ich weiß nicht, was alle gegen van Buyten haben. Der war gestern stärker als Dante, weiß, was er kann und was nicht. Im Aufbau liegen keine Welten zwischen ihm und Boateng, vor allem, weil van Buyten da keine Zauberkunststücke versucht, sondern einfache, solide Bälle spielt. Bei Standards ist van Buyten deutlich gefährlicher. Boateng ist natürlich deutlich athletischer und sollte eigentlich vor van Buyten stehen, aber der macht ganz einfach einen guten Job mit Dante zusammen.
Mandzukic ist so ein Spieler, den man im eigenen Team liebt und im gegnerischen hasst. Zumal er zwar hart spielt, immer irgendwie mit den Armen arbeitet und lamentiert, aber nicht ständig solche Drecksau-Nummern wie van Bommel abzieht.
le freaque
Bankspieler
Im Spiel dachte ich auch es wäre Abseits. Hier sieht man aber, dass bei der Ballabgabe Alabas der Fuß des Turiners und Mandzukics exakt auf gleicher Höhe sind.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Laimbeer
Nachwuchsspieler
und? abseits kann man mit jedem körperteil, mit dem man ein tor erzielen darf, sein, auf diesem bild sieht man klar, dass kopf und oberkörper von mandzukic eindeutig vorne sind, ergo (für mich sehr klares) abseits.
Rhaegar
Bankspieler
- Beiträge
- 3.678
- Punkte
- 113
Schwierig. Erstens steht Mandzukic näher zur Kamera, weswegen er natürlich auch den Eindruck vermittelt weiter vorne zu sein. Und das linke Bein des Verteidigers ist noch recht weit hinten, würde nicht ausschließen wollen, dass dies auf gleicher Höhe mit Mandzukics Kopf ist. So eindeutig ist das nun wirklich ist, zumal man auch noch ewig darüber streiten kann, ob der Moment der Ballabgabe hier tatsächlich perfekt eingefangen wurde.
emkaes
Nachwuchsspieler
Für mich noch ein halbwegs klares Abseits in der Wiederholung. In Echtzeit auch aufgrund der gegenläufigen Bewegung sicher kaum zu erkennen.
Mich hat am meisten überrascht, wie alt Buffon doch ist. Beide Tore darf er sich mit ins Heftchen schreiben. Vor allem das erste Tor. Der Ball wird knapp 20m. vor dem Tor abgefälscht und ist nicht hart. Da hat Buffon noch jede Menge Zeit, um zum Ball zu kommen. Vor allem weil der Ball direkt nach dem Schuss abgefälscht wird. Da hat er nen mächtigen Knick in der Optik gehabt.
Mich hat am meisten überrascht, wie alt Buffon doch ist. Beide Tore darf er sich mit ins Heftchen schreiben. Vor allem das erste Tor. Der Ball wird knapp 20m. vor dem Tor abgefälscht und ist nicht hart. Da hat Buffon noch jede Menge Zeit, um zum Ball zu kommen. Vor allem weil der Ball direkt nach dem Schuss abgefälscht wird. Da hat er nen mächtigen Knick in der Optik gehabt.
Laimbeer
Nachwuchsspieler
komisch, ich finde gerade das erste tor unhaltbar. der ball geht durch die abfälschung einfach in genau das andere eck - in der zeitlipe sah man, dass er einfach schon einen schritt ins andere gemacht hatte.
Patrick
Nachwuchsspieler
:thumb:
Btw da hat die Lauffaulheit von Robben eindeutig geholfen. Steht genau im Blickfeld des Linienrichters.:laugh2:
theGegen
Linksverteidiger
Beim ersten Tor kann man Buffon keinen großen Vorwurf machen, sehe das ähnlich. Zudem dotzt der Ball auch noch fies auf. Das zweite Tor geht allerdings klar auf seine Kappe.
Bester Mann auf dem Platz war Schweinsteiger übrigens. Jeder Versuch von Juve in Richtung konstruktiver Aufbau zerschellte an ihm und weiterhin gab er den Takt vor. Starkes Spiel.
Bester Mann auf dem Platz war Schweinsteiger übrigens. Jeder Versuch von Juve in Richtung konstruktiver Aufbau zerschellte an ihm und weiterhin gab er den Takt vor. Starkes Spiel.
kumshooter
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.298
- Punkte
- 83
Für mich auch unhaltbar. Als der Ball elf Meter vor dem Tor aufkommt, verändert er nochmal die Richtung und passt schlussendlich genau ins Eck.
Patrick
Nachwuchsspieler
Nein der ging trotz Abfälschung ins selbe Eck. Buffon war zu gut für sein eigenes Glück. Er hat erwartet, dass der Ball durch das Abfälschen seine Richtung ändert und darauf reagiert. Tat er aber letztendlich nicht und Buffon war der Dumme. :clown:
emkaes
Nachwuchsspieler
Der Ball ist kein brutales Geschoss und wird zudem schon direkt nach dem Schuss abgefälscht und nicht erst auf halbem Weg zum Tor. Vielleicht hat Buffon auch einfach eine überragende Reaktionszeit, die ihm hier zum Verhängnis geworden ist. Vidal (der ist es, glaube ich) fälscht den Ball nach ca. 1,5 Meter ab (wenn überhaupt). Ich weiß gar nicht, ob Buffon hier überhaupt eine Zehntel gehabt hätte, um zu reagieren. Selbst dann sind es immer noch gut 25 (vielleicht sogar 30) Meter bis zum Tor.
Ich hätte gerne eine flache Perspektive hinter Alaba, um genau beurteilen zu können, wohin Alabas Ball ging und ob Buffon tatsächlich hierauf schon reagiert hat. Zumal Buffon so schon recht weit in der anderen Ecke stand. Dass Buffon gar nicht mehr zum Ball kommt, hat mich schon sehr gewundert. Meine Vermutung ist eher, dass er den Ball falsch einschätzt und die Kurve des Balles erst realisiert, als dieser fast schon deutlich den halben Weg zum Tor zurückgelegt hat. Kann halt auch sein, dass das ein überkrummes Ding war. Eine entsprechende Rotation auf dem Ball konnte ich aber in der Wiederholung nicht erkennen.
kumshooter
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.298
- Punkte
- 83
habs gerade noch einmal auf youtube gesehen. Die Richtung wird nicht zu stark verändert, doch wird der Ball wahnsinnig schnell, wenn er aufkommt. Auf trocknem Rasen hält Buffon diesen Schuss womöglich.
Buffon reagiert zunächst nach rechts (von ihm aus) und der Ball schlängt links ein. Man sieht in der Wdh, dass der Ball für eine sehr kurze Zeit in augenscheinlich in die andere Ecke fliegt. Kein TW-Fehler imo. Die Flugkurve erinnert ein wenig an das berühmte R.Carlos Tor gegen Barthez.
Link
Buffon reagiert zunächst nach rechts (von ihm aus) und der Ball schlängt links ein. Man sieht in der Wdh, dass der Ball für eine sehr kurze Zeit in augenscheinlich in die andere Ecke fliegt. Kein TW-Fehler imo. Die Flugkurve erinnert ein wenig an das berühmte R.Carlos Tor gegen Barthez.
Link
Zuletzt bearbeitet:
emkaes
Nachwuchsspieler
Wie sich Eindrücke unterscheiden. Aus meiner Sicht springt der Ball recht normal hoch ab und nicht extrem flach und fies schnell. Sieht man im geposteten Link bei 0,42 ganz gut. Ich tendiere aktuell zu Patricks Sicht. Buffon schien einen Moment komplett irritiert vom Abfälschen und irgendwie mit einer veränderten Richtung zu planen und macht da instinktiv einen Schritt, der ihm dann fehlt, als er bemerkt, dass das Ding gar nicht so krumm abgefälscht ist. Da muss ich mich dann aber auch korrigieren. Das ist alles andere als ein kapitaler Torwartfehler.
G
Gelöschtes Mitglied 141
Guest
Ich würde es so sagen: Der Ball war nicht unhaltbar, aber auch kein Bock im eigentlichen Sinne. Beim zweiten Treffer sieht Buffon sehr, sehr schlecht aus.
G
Gelöschtes Mitglied 141
Guest
Stimmt, Danke.
Ich frage mich weiterhin, wie Stark das Abseits beim 1:1 übersehen kann. Junge, Junge, dass sind fast 2 Meter. Aber Mister Arrogant und Selbstherrlich wird schon wissen, was er gesehen hat.