UEFA Champions League 2013/14 - Achtelfinale

[nbatibo]

Spahic....

 

[Angliru]

Spahic ist aber auch nen Trottel. Mit Gelb vorbelastet im Gesicht des Gegners rummehren...

 

[Rainmaker07]

30 Minuten bleiben PSG noch, um es zweistellig zu machen.

 

[Rashid]

City stand aber auch wieder 30 Minuten des Spiels im eigenen Strafraum und das mit diesem Offensivpotential und auch noch zu Hause, das ist mir einfach zu wenig. Barca halt eigentlich fast wie immer. Gefährlich wurde es für sie auch nur wenn Valdes seine Finger im Spiel hatte.

 

[sotarts]

Nur eine Phrase...Die spielen grundsätzlich genau wie vorher auch. Insgesamt eher schwächer aber das hat alles nix mit einer durchschaubaren Taktik zu tun. Da gab es kein Geheimnis sondern eine für die Buli ungewöhnliche Formation die jetzt schon lange so gespielt wird...Durch den Abgang von Carvajal wurde man entscheidend geschwächt. Dessen Offensivpower war für ein System ohne echten Winger enorm wichtig. Resultate waren bisher trotzdem in Ordnung.

Das ist doch zu einfach gedacht, so einen Spieler kann jeder halbwegs gute Trainer mit Leverkusens Kader ersetzen.

 

[Dex989]

So what? Leverkusen kann sich zu Hause gegen Bayern auch nur hinten reinstellen, das sind finanziell nun mal völlig andere Welten. Ich fand aber, dass Leverkusen spielerisch bis zum gegnerischen 16er teilweise ganz ordentlich war, bzw. ich hatte im Mittelfeld eine stärkere Dominanz von Paris erwartet. Aber die individuellen Fehler haben die Partie dann schnell entschieden. Nach dem 0-2 wars durch..

Das Problem sind einfach die individuellen Fehler und die macht Leverkusen vor allem gegen solche Gegner ständig. Mir kommt es so vor, als ob die schon auf den Platz gehen und hoffen ja nicht mehr als zwei Gegentore zu bekommen.
Ich meine ich hätte nicht damit gerechnet das man PSG ausschaltet, dafür sind die einfach zu stark besetzt. Und wenn man dann Leverkusen mit Paris vergleicht, dann brauchst du auch nicht auf die Idee kommen, das hier irgendwo Chancengleichheit besteht - aber dann jedes Mal wieder so naiv aufzutreten ist dann schon etwas fragwürdig ...

 

[Ozymandias]

City gg. Barcelona ist irgendwie öde oder?

 

[Moritz]

So what? Leverkusen kann sich zu Hause gegen Bayern auch nur hinten reinstellen, das sind finanziell nun mal völlig andere Welten. Ich fand aber, dass Leverkusen spielerisch bis zum gegnerischen 16er teilweise ganz ordentlich war, bzw. ich hatte im Mittelfeld eine stärkere Dominanz von Paris erwartet. Aber die individuellen Fehler haben die Partie dann schnell entschieden. Nach dem 0-2 wars durch..

Jaja die Finanzleier... Ich kann's nicht mehr hören. Dann müsste ManC die letzten drei Jahre die CL gewonnen haben und davor Chelski 5 mal


Leverkusen spielt halt immer die gleiche Leier, über außen und dann irgendwie per Flanke in die Mitte wo Kießlings alleine auf weiter Flur hoffentlich irgendwie den Ball reinstochert. In der CL wird das ganze noch garniert mit Fehlpässen und teilweise haarsträubendem Defensivverhalten. So hat man in einem CL AF nix zu suchen.

 

[Rashid]

Leverkusen spielt halt immer die gleiche Leier, über außen und dann irgendwie per Flanke in die Mitte wo Kießlings alleine auf weiter Flur hoffentlich irgendwie den Ball reinstochert. In der CL wird das ganze noch garniert mit Fehlpässen und teilweise haarsträubendem Defensivverhalten. So hat man in einem CL AF nix zu suchen.

Das sehe ich auch so. Ich schaue jetzt zwar nicht Bayer, aber sie haben halt nur eine Variante und spielen meistens auch gegen große Mannschaften noch halbwegs gut mit.
Sie hätten ja das Spielermaterial für eine gute Kontertaktik. Kießling vorne drin als Turm und daneben schnelle Außen mit Son und Sam, da kann man hinten auch mal dicht machen und mit langen Bällen auf Konter spielen.

 

[Schlonski]

Meine Güte, da machen letzte CL-Saison Dortmund und Bayern dem deutschen Fußball alle Ehre und dann kommt Leverkusen und macht wieder einiges kaputt. Der Verein nervt irgendwie. Peinliche Vorstellung.

 

[xEr]

Jaja die Finanzleier... Ich kann's nicht mehr hören. Dann müsste ManC die letzten drei Jahre die CL gewonnen haben und davor Chelski 5 mal

Jo und vor den Investionen waren Chelsea und City völlig unbedeutend und jetzt ist die eine Mannschaft CL- Und EL Sieger und die andere eines der stärksten Teams der Welt.
Guck dir doch Leverkusen´s Lineup an: Mit den Spielern kannst du auf dem Niveau nichts großes erwarten..die wissen ja auch selbst woran es liegt und wollten u.a. de bruyne holen, aber da fehlt es nun mal an finanziellen Mitteln.
Die individuellen Fehler sind natürlich trotzdem teilweise unnötig, da sie ja auch schon besser gespielt haben.

 

[heiko2183]

Das ist doch zu einfach gedacht, so einen Spieler kann jeder halbwegs gute Trainer mit Leverkusens Kader ersetzen.

Carvajal ist offensiv so gut, dass er bei Real in der Startelf steht wenn die Dampf nach vorne machen wollen aber Leverkusen soll den Verlust ausgleichen können? Mit Hilbert oder mit wem? Das ist ja lachhaft....

Das ist natürlich nicht die einzige Veränderung aber ein Grund dafür, dass Bayer bei eigenem Ballbesitz dieses Jahr noch weniger Kreativität auf dem Feld hat.

Ich halte auch nix vom Finnen und Lewandowski war wohl der Denker bei diesem Duo aber ich sehe nicht warum die Gegner ausgerechnet jetzt plötzlich die Taktik durchschauen sollen.


---

Ziemlich komisches Spiel nach der roten Karte... Barca spielt nicht klar auf das zweite Tor aber lässt es nach hinten eher locker angehen so dass City immer wieder gefährlich wird.

Vorhin dann schöner Spielzug mit Tor von Pique wo aber Abseits gepfiffen wurde.


--

Edit: Alves nutzt die zweite Chance...

 

[Schlonski]

Warum freut man sich eigentlich über deutsche 2.Plätze in CL-Gruppenphasen, wenn dann so ein Mist wie in Leverkusen rauskommt. Man kann ja verlieren, man kann aber auch wie Leverkusen verlieren.

 

[nbatibo]

Schönes Ding von Paris...0:4

Wie oft will sich Leverkusen international eigentlich noch abschlachten lassen??? Meine Güte...

edit: 0:2 Barca... Kalt wie eine Hundeschnauze heute...

 

[Rashid]

Vorhin dann schöner Spielzug mit Tor von Pique wo aber Abseits gepfiffen wurde.

War aber keins, eigentlich auch recht gut zu erkennen.

 

[Moritz]

Jo und vor den Investionen waren Chelsea und City völlig unbedeutend und jetzt ist die eine Mannschaft CL- Und EL Sieger und die andere eines der stärksten Teams der Welt.
Guck dir doch Leverkusen´s Lineup an: Mit den Spielern kannst du auf dem Niveau nichts großes erwarten..die wissen ja auch selbst woran es liegt und wollten u.a. de bruyne holen, aber da fehlt es nun mal an finanziellen Mitteln.
Die individuellen Fehler sind natürlich trotzdem teilweise unnötig, da sie ja auch schon besser gespielt haben.

Und wie oft haben sie die CL gewonnen in all den Jahren ?

Es ist eben nicht das Geld alleine. Dafür sind doch die beiden Klubs Musterbeispiele und als Gegenentwurf dein BVB ebenfalls.

Zum Punkt zwei gebe ich dir recht. Aber Bayer hat seine Hausaufgaben vor der Saison nicht gemacht. Man kann mit dem Kader nicht in die CL gehen. Geld war ja da, nach den Schürrle Millionen und dem Carvajal Geld. Und was haben sie gemacht? Son für 10 der Schürrle nicht ansatzweise ersetzen kann und Can für 6 Mio, ein Witz eigentlich. Sorry, aber so ein Kader reicht für die EL aber nicht CL. Ich hoffe auch dass sie in der Liga noch auf Platz 5 durchgereicht werden.

 

[sotarts]

Das ist natürlich nicht die einzige Veränderung aber ein Grund dafür, dass Bayer bei eigenem Ballbesitz dieses Jahr noch weniger Kreativität auf dem Feld hat.

Den Grund für die mangelnde Offensivvariabilität hab ich in meiner Antwort zu Omega aufgeführt.

 

[twinpeaks]

Na also, da ist das 2:0 für Barca. :thumb:

 

[Gast_481]

Prügeln sich die Vizekusener jetzt eigentlich um Ibras Trikot?

 

[Dex989]

Da hat doch die Unicef ihre Finger im Spiel - oder war es Greenpeace? Auf jeden Fall hätte Leverkusen gewinnen müssen :laugh2:

Oh man, die behalten ihren Schnitt von 4 Gegentoren gegen Topteams bei ...