UEFA Champions League 2013/14 - Gruppenphase


theGegen schrieb:
Ein Dreiersturm, in dem die Außenspieler körperlich und im Zweikampfverhalten hoffnungslos unterlegen waren
Zum Vergrößern anklicken....
da war es auch ein kluger Schachzug von Moyes, Smalling aufzustellen anstelle vom körperlich doch deutlich schwächeren Fabio ... das hat sich ausgezahlt. Das war wohl auch im Hinblick auf Kießling, nur ist der vorne förmlich verhungert und United hatte auch im Luftkampf mit Vidic, Smalling und Fellaini in der Folge alle Trümpfe in der Hand ... von Ferdinand mal abgesehen, der war da gestern ein bisschen neben der Spur. Sam und Son kamen auch nicht zur Geltung, obwohl die United-Abwehr gestern nicht immer sattelfest war.

Ansonsten kann ich dem Post im Großen und Ganzen zustimmen. Boenisch ist einfach kein Spieler, der in der CL auflaufen sollte - da braucht man sich dann auch nicht wundern, dass bei United so viel über rechts ging, obwohl Smalling in der Vorwärtsbewegung absolut keine Impulse bringt ... aber wenn man ein Mismatch wie Valencia vs Boenisch vorfindet, nutzt man es natürlich auch aus (siehe 2:1). Donati hat sich besser geschlagen, aber der hatte bis zur 70. auch keinen klassischen Flügel gegen sich und Kagawa ist eindeutig noch nicht in Topform.
 
Die Inklusion von Boenisch gestaltet sich selbst in der BuLi häufig schwierig und das Angriffsspiel lässt auch dort an Durchschlagskraft missen.
Aber für Rudi Völler sind immer nur die Unparteiischen schuld.
 
Max Power schrieb:
da war es auch ein kluger Schachzug von Moyes, Smalling aufzustellen anstelle vom körperlich doch deutlich schwächeren Fabio ... das hat sich ausgezahlt. Das war wohl auch im Hinblick auf Kießling, nur ist der vorne förmlich verhungert und United hatte auch im Luftkampf mit Vidic, Smalling und Fellaini in der Folge alle Trümpfe in der Hand ... von Ferdinand mal abgesehen, der war da gestern ein bisschen neben der Spur. Sam und Son kamen auch nicht zur Geltung, obwohl die United-Abwehr gestern nicht immer sattelfest war.

Ansonsten kann ich dem Post im Großen und Ganzen zustimmen. Boenisch ist einfach kein Spieler, der in der CL auflaufen sollte - da braucht man sich dann auch nicht wundern, dass bei United so viel über rechts ging, obwohl Smalling in der Vorwärtsbewegung absolut keine Impulse bringt ... aber wenn man ein Mismatch wie Valencia vs Boenisch vorfindet, nutzt man es natürlich auch aus (siehe 2:1). Donati hat sich besser geschlagen, aber der hatte bis zur 70. auch keinen klassischen Flügel gegen sich und Kagawa ist eindeutig noch nicht in Topform.
Zum Vergrößern anklicken....

:thumb: Ich habe mir das Spiel gestern auch zu weitesten Teilen ganz gegeben (zumal weil :gaehn: Bayern schon nach 4 Minuten 1:0 in Führung lag).

Kießling rammte sich stets fest gegen 3 kräftige und große Kanten, die Außen waren abgemeldet und zweikampfschwach, sowohl im offensiven 1:1 als auch in der Defensivarbeit. Was den körperlichen Nachteil angeht, erinnere ich mich an ein Duell Son gegen Rooney, als sich beide bearbeiteten und Son einfach rein vom Körper keine Schnitte hatte (und sah selbst auch noch deswegen Gelb). Rolfes musste ständig dem armseligen Boenisch gegen Valencia helfen und Can einen Evra übernehmen, den Sam hinterlaufen ließ und mittig stand Schranke Reinartz. Plus die Granaten-IV Spahic/Toprak gegen u.a. Rooney und van Persie. Macht nix, denn der Torwart ist ein Hexer.
Kießling, Donati, Rolfes und später Lars Bender waren ordentlich, Sam und Son mit Fragezeichen angesichts Null-Wirkung, der Rest war teilweise schon sehr überfordert.
Muss doch auch nicht sein, denn Bayer Leverkusen ist doch nicht BATE Barisov oder Viktoria Pilsen, die froh über die reine Teilnahme sein dürfen und sich darüber hinaus damit den nächsten 5-Jahres-Etat sichern können.
 
Habe das Leverkusen Spiel nur in der Zusammenfassung gesehen, aber bei denen wird mir eh viel zu schnell vergessen, was die für einen miesen Transfersommer hatten. Son << Schürrle (und der war schon keine Leuchte), Donati << Carvajal (ist nicht gegen den Italiener gerichtet, Carvajal war schon echt gut). Einzig in der IV hat man sich verstärkt (Spahic für Schwaab). Man geht mit Boenisch als LV in eine CL Saison, dafür sollte Völler eigentlich verprügelt werden. Man kündigt einen Star-Offensivspieler an und macht einfach nichts. Das ist schon richtig schlecht.

Man kann in Manchester verlieren, gar keine Frage, aber ich sehe wirklich kaum Chancen, wie man sich gegen Donezk und San Sebastian durchsetzen will. Natürlich hatte man auch Pech bei der Auslosung, aber man hat sich eben auch sehr schlecht auf dem Transfermarkt bewegt. Und man hat in der Liga noch Glück, dass Sam gerade in Topform ist - aus meiner Sicht spielt der über seinem eigentlichen Leistungsvermögen, aber vielleicht liege ich da auch falsch. Ansonsten würde es schon in der Liga nicht gerade prickelnd aussehen. Nur Kießling reicht eben nicht.
 
Nichts anderes meinte ich.
Gut, gegen Donezk oder San Sebastian geht vielleicht mehr, zumal zuhause und in Bestbesetzung.

Vielleicht waren sie durch das irreguläre 0:1 auch noch zusätzlich benachteiligt. Das gestrige Defizit jedoch ist vielmehr eigenem Unvermögen / Ungeschick (Sokratis) in der Transferpolitik geschuldet.
 
Hummels ist einfach nur stocksteif und wenn er den Ball hat macht er einen auf Beckenbauer, das nervt.
 
dortmund bisher technisch nicht gut aber engagiert. da fehlt auf engem raum oft die kontrolle in der ballverarbeitung.
 
Was hat denn Klopp da nicht gepasst? Die einen lieben ihn dafür, die anderen hassen ihn dafür. Ich finde es ziemlich peinlich.
 
Solomo schrieb:
Was hat denn Klopp da nicht gepasst? Die einen lieben ihn dafür, die anderen hassen ihn dafür. Ich finde es ziemlich peinlich.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube er wurde wegen verlassen der coaches box ermahnt und hat dem linienrichter auf wenig freundliche art signalisiert, dass ihn das nicht interessiert.
 
Solomo schrieb:
Was hat denn Klopp da nicht gepasst? Die einen lieben ihn dafür, die anderen hassen ihn dafür. Ich finde es ziemlich peinlich.
Zum Vergrößern anklicken....

bisserl too much. er meinte wohl dass subotic zu spät auf den platz gelassen wurde, aber bei der aktion war die zuordnung ja schon wieder hergestellt. neapel hat ja fast noch auf subotic gewartet... schmelzer hat halt gepennt...
 
Solomo schrieb:
Was hat denn Klopp da nicht gepasst? Die einen lieben ihn dafür, die anderen hassen ihn dafür. Ich finde es ziemlich peinlich.
Zum Vergrößern anklicken....

Es ist definitiv peinlich, besonders weil er damit seiner Mannschaft schadet, wo er wahrscheinlich recht hatte ist der Umstand das Subotic wieder eingewechselt werden wollte aber keine Freigabe vom 4.Schiri bekommen hat (und sich somit nicht mehr richtig einordnen konnte).

War aber auch peinlich vom 4.Mann das der Klopps Handschlag nach dessem Platzverweises nicht mehr angenommen hat.

@Marces

ich glaube nicht das Schmelzer Higuain decken sollte bei der Ecke
 
Das Tor hatte doch mit Subotics Reinlaufen gar nicht viel zu tun, der war ja schon bei seinem Mann. Ich frage mich vielmehr, warum Schmelzer bei MS Higuain ist und IV Hummels auf Schmelzers LV-Position.
Zu Klopp: in der CL ist die UEFA was Trainerverhalten angeht absolut rigoros und das muss er auch wissen. Die internationalen Schiris wissen nicht, dass sein Zähnefletschen 10 cm vor dem Gesicht des 4. Schiris gar nicht böse gemeint ist und er für sein Gesicht ja nichts kann....und das müssen sie auch nicht wissen.
 
ganz schönes Geholze auf beiden Seiten ... Beim BVB zu viel Ungenauigkeiten ...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben