UEFA Champions League 2013/14 - Viertelfinale

[nbatibo]

Heute könnte Dortmund die "Pressingmaschine" sein, die sich. Klopp vor der Saison vorgestellt hat - allerdings einfach ganz viele wichtige Säulen. Ich sehe Real klar vorne, die dortige Stimmung und Ausfälle konnten allerdings genau zur richtigen Zeit kommen.

Von 5:0, über 3:3 bis hin zu einem 1:2 Duselsieg scheint wohl alles drin zu sein. Ich lehne mich zurück und schaue was kommt, so lange wir kein Schalke 2.0 sehen, ist die Welt für mich selbst bei einem Ausscheiden in Ordnung...

Mit Kehl, Großkreutz und Durm gegen Bale, Ronaldo und Benzema...

... Auf geht's

 

[theGegen]

@Max Power: Ich habe meine Sicht der Dinge kund getan und ich sah ein Tiki-Taka-Bayern ohne viel Mumm zum Torabschluss und ein im Sechzehner vergrabenes ManUnited.
Polemik habe ich beidseitig "gerecht" verteilt und in der Analyse bin ich gar nicht soweit von Deiner Sicht entfernt.

:braunschweig: mag zwar sehr böse rüberkommen, aber das auch nur, weil Du Fan von sowas bist.

Wo ist liberalmente, wenn man ihn ausnahmsweise für eine Argumentationskette braucht?

 

[Francois]

Di Maria fehlt heute abend wegen einem Magen-Darm-Infekt. Da Ancelotti sicherlich Illaramendi den Vorzug vor Isco geben wird gratuliere ich Dortmund schonmal zum Erfolg. :wall:

Nachdem das neulich schon in der PD keine gute Entscheidung war denke ich schon das Isco startet aber wegen Illaramendi dann Dortmund zum vorzeitigen Sieg zu gratulieren ist schon bissle gitsche (gibt's den überhaupt noch im Forum)

Ob mit oder ohne Isco das Spiel muss Real heute Abend deutlich gewinnen. Die sind der mit Abstand höchste Favorit in den VF Begegnungen. Dortmund kriecht was Verletzungen anbelangt ja nun wirklich auf dem letzten Fuß ins VF und dann noch ohne Lewandowski.

 

[Steph Curry]

man kanns mit der Polemik dann auch übertreiben :laugh2:

Wie viele Mannschaften gibts denn, die in dieser Saison über 90 Minuten gegen Bayern so wenig zugelassen hat wie United gestern?

Wie Lenderschurz sagt, Braunschweig bspw... Das musst du noch nicht mal als Polemik empfinden, das ist sogar die Wahrheit. Braunschweig hat genauso gespielt und eig. nur 2:0 verloren, weil sie individuell viel schlechter sind.

Worüber ich mich übrigens am meisten freue, wenn das Rückspiel dann vorbei ist, ist die Tatsache, dass ich dann die "Manus" und "ManUs" nicht mehr in dieser Häufigkeit lesen muss

Du hattest das zwar irgendwann schon mal erwähnt, dass du es nicht magst, aber ich weiß nicht mehr warum. Also, warum ist das so schlimm?

 

[TheFreshPrince]

Nachdem das neulich schon in der PD keine gute Entscheidung war denke ich schon das Isco startet aber wegen Illaramendi dann Dortmund zum vorzeitigen Sieg zu gratulieren ist schon bissle gitsche (gibt's den überhaupt noch im Forum)

Ob mit oder ohne Isco das Spiel muss Real heute Abend deutlich gewinnen. Die sind der mit Abstand höchste Favorit in den VF Begegnungen. Dortmund kriecht was Verletzungen anbelangt ja nun wirklich auf dem letzten Fuß ins VF und dann noch ohne Lewandowski.

Das 3er-Mittelfeld Xabi, Illaramendi, Modric hat man ja nicht zum ersten Mal gesehen. Da kommt fast nix, Xabi ist in der aktuellen Verfassung sowieso die Schwachstelle im Team, aber Ancelotti sieht da scheinbar andere Spiele. Gott sei dank spielt aber wirklich Isco.

Das lustige ist hier bin ich der Forenemo, wenn man in Realforen geht haben ca 60%-70% die selbe Meinung. Von mir aus können wir noch so ach so tolle Namen in der Aufstellung haben, das macht sie noch lange nicht zu einem funktionierenden Team...

 

[Max Power]

Du hattest das zwar irgendwann schon mal erwähnt, dass du es nicht magst, aber ich weiß nicht mehr warum. Also, warum ist das so schlimm?

Manchester United ist ein 1902 gegründeter englischer Fußballverein aus Trafford in Greater Manchester, der aus dem 1878 gegründeten Verein Newton Heath hervorging. Er ist bekannt als Manchester Utd., Man United, United, Red Devils oder im nicht englischen Sprachraum auch als ManU. Die wenigsten dürften jedoch wissen, dass die Bezeichnung ManU einen düsteren Background hat und von “echten” United-Fals gemieden wird.

Die Kurzbezeichung ManU stammt tatsächlich aus einer der traurigsten Momenten der Vereinshistorie: Am 6. Februar 1958 flog die Mannschaft von einem Europacupspiel gegen Roter Stern Belgrad mit dem British-European-Airways-Flug 609 in die Heimat, als das Flugzeug beim Start nach einer Zwischenlandung auf dem Flughafen München-Riem während eines Schneesturms verunglückte. Acht Spieler starben, zwei erlitten Verletzungen, die ihr Karriereende bedeuteten. Einer der Überlebenden damals: Sir Bobby Charlton.

Was viele nicht wissen – offenbar auch deutsch Medien nicht, die das Kürzel ManU regelmäßig verwenden: Gegnerische Fans “nutzten” die München-Katastrophe, um Manchester United zu verhöhnen. Erstmals wurde “ManU” in einem Fangesang von Anhängern von West Bromwich Albion verwendet, um den verstorbenen Duncan Edwards zu beleidigen. “Duncan Edwards is manure, rotting in his grave, Man U(you) are manure, rotting in your grave!”

Später wurde es von Leeds- und Liverpool-Anhängern übernommen, um die Toten von München insgesamt zu beleidigen. “Man U(you) went on a plane, Man U (you) never came back again” und “Man U(you) never intended coming home.”

Kombiniert mit der Tatsache, dass ich auch mit dem Frauennamen ... sagen wir unschöne Erinnerungen verbinde

 

[heiko2183]

Erstmals wurde "ManU" von West- Brom-Fans verwendet, um den verstorbenen Duncan Edwards zu beleidigen.

"Duncan Edwards is manure,rotting in his grave,Man U(you) are manure,rotting in your grave!"Später wurde es von Leeds United und Liverpool FC Anhängern übernommen, um die Toten von München insgesamt zu beleidigen

Interessiert die deutschen Experten/Medienvertreter aber schon seit Jahren nicht und zeigt deren große Kompetenz im Bezug auf internationalen Fussball.

---

Der ZDF Mann redet vom Robin Hood System... Ich schau ohne Ton

 

[Lipfit2000]

Geht ja gut los. Totalausfall der Abwehr. :wall:

 

[GSWarriors]

Das ging schnell...

 

[le freaque]

Und viel zu einfach.

 

[Steph Curry]

Manchester United ist ein 1902 gegründeter englischer Fußballverein aus Trafford in Greater Manchester, der aus dem 1878 gegründeten Verein Newton Heath hervorging. Er ist bekannt als Manchester Utd., Man United, United, Red Devils oder im nicht englischen Sprachraum auch als ManU. Die wenigsten dürften jedoch wissen, dass die Bezeichnung ManU einen düsteren Background hat und von “echten” United-Fals gemieden wird.

Die Kurzbezeichung ManU stammt tatsächlich aus einer der traurigsten Momenten der Vereinshistorie: Am 6. Februar 1958 flog die Mannschaft von einem Europacupspiel gegen Roter Stern Belgrad mit dem British-European-Airways-Flug 609 in die Heimat, als das Flugzeug beim Start nach einer Zwischenlandung auf dem Flughafen München-Riem während eines Schneesturms verunglückte. Acht Spieler starben, zwei erlitten Verletzungen, die ihr Karriereende bedeuteten. Einer der Überlebenden damals: Sir Bobby Charlton.

Was viele nicht wissen – offenbar auch deutsch Medien nicht, die das Kürzel ManU regelmäßig verwenden: Gegnerische Fans “nutzten” die München-Katastrophe, um Manchester United zu verhöhnen. Erstmals wurde “ManU” in einem Fangesang von Anhängern von West Bromwich Albion verwendet, um den verstorbenen Duncan Edwards zu beleidigen. “Duncan Edwards is manure, rotting in his grave, Man U(you) are manure, rotting in your grave!”

Später wurde es von Leeds- und Liverpool-Anhängern übernommen, um die Toten von München insgesamt zu beleidigen. “Man U(you) went on a plane, Man U (you) never came back again” und “Man U(you) never intended coming home.”

Kombiniert mit der Tatsache, dass ich auch mit dem Frauennamen ... sagen wir unschöne Erinnerungen verbinde

Alles klar, danke... Dann werde ich es ab sofort noch mehr meiden als vorher und ganz verweigern.
Schon recht bescheuert und hohl von den "Fans" Tote zu beleidigen, genauso dumm natürlich die deutschen Medien...

 

[Solomo]

Das schaut gar nicht gut aus, Dortmund hat ja null Zugriff auf den Ball.

@ Max Power
Ich wusste das tatsächlich noch nicht, für mich komplett neu. In Zukunft schreibe ich das nicht mehr, danke für die Erklärung!

 

[Moritz]

Das schaut gar nicht gut aus, Dortmund hat ja null Zugriff auf den Ball.

@ Max Power
Ich wusste das tatsächlich noch nicht, für mich komplett neu. In Zukunft schreibe ich das nicht mehr, danke für die Erklärung!

Ich befürchte die Kriegen heute auch ihre Packungpanik:

 

[Moritz]

Paris führt auch 1:0.

 

[Moritz]

Mikhitarjan bisher mal so richtig mies. Dem gelingt nichts bislang.

 

[Ozymandias]

Puh Dortmund.......

 

[UndaCovaLova]

Meine Fresse ist das schlecht, das kann man auch nicht nur auf die vielen Verletzten schieben, oder auf die Qualitäten von Madrid - das ist schlicht und einfach ******e gespielt. Wenn sie so weiter machen, kassieren die heute noch so 3-5 Treffer.

 

[le freaque]

Mann, spielt der Sch.... . Dortmund ist bis jetzt hoffnungslos unterlegen, da sah Schalke ja noch besser gegen Real aus.

 

[Alex$.]

Puuuh, ein eigentlich schon geklärter Ball am eigenen 16er so zu verlieren, dass könnte noch bitter werden wenn das so weiter geht.

 

[TheFreshPrince]

Okay wow, da haben sich ja echt alle Bedenken aufgelöst.

Ich hab diese Saison noch kein einziges Bundesligaspiel gesehen, weil es mich schlicht nicht interessiert ob Bayern mit 30 oder 40 Punkten Vorsprung Meister wird.

Aber seit dem CL-Achtelfinale und dem bisherigen Viertelfinale kann ich mir wenigstens erklären woher das kommt. Mit den Leistungen würden die beiden ärgsten Bayernverfolger in Spanien um die EL-Quali bangen...