UEFA Champions League 2014/15 - Achtelfinale inkl. Auslosung

[Gordo]

eine torchance war´s ja wohl eindeutig

mach dich nicht noch lächerlicher. der winkel war spitz, aber auch nicht so spitz als dass man nicht von einer torchance hätte sprechen können.

:laugh2: du hast keine ahnung wie man die regel interpretieren muss, oder?

 

[LeTimmAy]

Gilt die Regel nur im Strafraum, oder allgemein ? Wenn jemand 20 Meter vor dem Tor steht und durch Foul an einem Schuss gehindert wird, gibts ja auch keine Rote, habe ich zumindest so noch nie gesehen.

eindeutige torchance meint hier einfach, dass es eine sehr gute war. will das hier denn irgendwer bestreiten? das ist ein götze, die chance, dass er ohne foul das tor macht ist jetzt nicht so gering. der war ja allein vorm torwart. dann kommt ne berührung (ob man die in dortmund sehen will/kann, mal außen vor) und dann geht einer eben duschen.

 

[Rainmaker07]

Unberechtigte Rote gg Zlatan
Keine Rote gg Costa
=
ausgeglichene Schirileistung


Jetzt verstehe ich auch, warum die Bayern-Fans die Schiri-Entscheidungen bei ihren Spielen so interpretieren wie sie es tun.

Douglas Costa du Genie :laugh2:
Falls du den meintest macht deine Aussage noch weniger Sinn.

 

[Moritz]

Unberechtigte Rote gg Zlatan
Keine Rote gg Costa
=
ausgeglichene Schirileistung


Jetzt verstehe ich auch, warum die Bayern-Fans die Schiri-Entscheidungen bei ihren Spielen so interpretieren wie sie es tun.

Die Rote nach zwei Minuten hast du schon vergessen. Ist klar, du hast ne Aufmerksamkeitspanne einer Forelle. So ein Dummschwätzer wie dich hab ich selten erlebt:mensch:

 

[GSWarriors]

Niemals rot fuer ibra...

 

[Deffid]

Anhang anzeigen 7747

 

[Gibson]

Das ist jetzt nicht wirklich ernst gemeint, oder?

Doch ist es.Bei Marces klingt es so als ob jede Torchance die durch Foul verhindert wird, egal ob eine "gute" oder "schlechte", zu einem Platzverweis führt.

 

[xEr]

Die Rote nach zwei Minuten hast du schon vergessen. Ist klar, du hast ne Aufmerksamkeitspanne einer Forelle. So ein Dummschwätzer wie dich hab ich selten erlebt:mensch:

Die beiden Roten kannst du doch nicht ernsthaft "verrechnen"? Die eine hat das Spiel direkt entscheiden, die andere ist ein Frustfoul beim Stand von 0-2. Erinnert mich ans CL Finale 13, als Bayernfans dann die Tätlichkeit von Lewandowksi aus der 83. Minute mit der von Ribery nach 25. Minuten gleichsetzen wollten.^^

 

[L-james]

Ibra zieht sogar die Füße zurück.

Was danach alles kommt, daran hat nur der Schiri Schuld.

Wenn dann ein Luiz aus Frust ne Tätlichkeit begeht dann nur weil Kuypers vorher Zlatan da vom Platz stellt, verteidigt Luiz Aktion natürlich nicht.

Aber die haben sichs nach der Roten richtig gegeben, Schiri ist dafür Verantwortlich und sonst niemand.

 

[steb]

oh man, die dortmunder jungs haben mal wieder nichts besseres zu tun an einem mittwoch abend, als sich gegen bayern und die weltverschwörung in rage zu schreiben :laugh2:

gutes spiel bisher, leider sehr viel liegen gelassen. hoffentlich nix schlimmes bei robben... schwieriges spiel für den schiri, wenn er douglas costa die berechtigte rote bekommt gibt's wahrscheinlich morddrohungen aus nrw, das hätte ich auch nicht riskiert... :clown:

 

[Rashid]

Wenn Kuipers Ibra die Rote nicht gibt, bekommt Chelsea den Elfer. Wie kann ich mich nur so früh so unter Druck setzen? In der HZ wird er mitbekommen, was er da für eine ******e gepfiffen hat. PSG muss jetzt einfach konsequent auf die Rote für Chelsea gehen.

Ob es beim Götze-Elfmeter wirklich einen Kontakt gab, ist einfach nicht klar zu erkennen. Aber so wie Kucher da reingrätscht, muss es eigentlich zu einem Kontakt kommen. Müller hätte den klarer rausgeholt.

 

[LeZ]

"Von hinten ohne Ball in die Knochen treten ist niemals ein Foul, so muss man immer gegen Ribery spielen! Und so wie er sich da unverfroren am Boden wälzt muss er Gelb sehen, mindestens !!!"

Die Aktion von Ibrahimovic sah in Echtzeit schlimm aus, war aber zurückgezogen und geschickt eingefädelt. Ohne Video macht ein Schiedsrichter da nix, ausser denken der wollte ihn massakrieren und Rot geben.

 

[Rainmaker07]

Wenn Kuipers Ibra die Rote nicht gibt, bekommt Chelsea den Elfer. Wie kann ich mich nur so früh so unter Druck setzen? In der HZ wird er mitbekommen, was er da für eine ******e gepfiffen hat. PSG muss jetzt einfach konsequent auf die Rote für Chelsea gehen.

Ob es beim Götze-Elfmeter wirklich einen Kontakt gab, ist einfach nicht klar zu erkennen. Aber so wie Kucher da reingrätscht, muss es eigentlich zu einem Kontakt kommen. Müller hätte den klarer rausgeholt.

Bei Sky hat man eben in der HZ den Kontakt gesehen. Rot war es mMn trotzdem nicht.

 

[Rashid]

Bei Sky hat man eben in der HZ den Kontakt gesehen. Rot war es mMn trotzdem nicht.

Nö, den Kontakt habe ich da immer noch nicht gesehen. Sie haben halt einfach gesagt, dass es einer war.

 

[Rainmaker07]

Nö, den Kontakt habe ich da immer noch nicht gesehen. Sie haben halt einfach gesagt, dass es einer war.

Am recht Fuß gab es einen leichten Kontakt. Hat man mit der eingeblendeten Lupe gesehen.

 

[xEr]

Nö, den Kontakt habe ich da immer noch nicht gesehen. Sie haben halt einfach gesagt, dass es einer war.

Jetzt grade bei der ZDF Wiederholung sah es schon so aus als hätte es einen superleichten Kontakt an der Sohle von Götze gegeben. Ob dieser Kontakt fürs Fallen ausgereicht hat, sei mal dahingestellt. Rote find ich auf jeden Fall übertrieben. Aber live war es für den Schiri natürlich schwer.

 

[le freaque]

Im ZDF war es in der Großaufnahme deutlich zu sehen. Er trifft Götze, das ist nunmal ein Foul und damit Elfmeter. Und in der Position allein vor dem Torwart ist es auch eine offensichtliche Torchance und damit nunmal rot - ob die Regel jetzt sinnvoll ist oder nicht, sie ist nunmal so.

 

[Gelöschtes Mitglied 141]

Kucher trifft Götze schon am rechten Bein, allerdings leitet Götze sofort den sterbenden Schwan ein. Elfer kann man geben, der Platzverweis ist aber fragwürdig.

 

[twinpeaks]

Also mir kann keiner erzählen, dass irgendeiner vom Schirigespann diesen Minimalstkontakt gesehen hat, den es bei der Götzesituation gegeben zu haben scheint (finde das immer noch nicht ganz eindeutig). Das war ein Elfer auf Verdacht; ist eben als Verteidiger immer riskant, im Strafraum so reinzurutschen. Trotzdem eine, nennen wir es mal "mutige" Entscheidung des Schiedsrichters.

 

[heiko2183]

Bei Costa kann man zwar von Tätlichkeit sprechen weil er ohne Ball da hingeht aber wenn dann ist das ein Rempler/Bodycheck und kein Tritt gegen Ribery. Kann man Rot zeigen aber Gelb passt auch. Wenns für sowas immer Rot geben würde, hätte sein Namensvetter Diego Costa noch keine 3 Spiele ohne Platzverweis geschafft

Beim Elfer und Rot nach der Götze Szene verstehe ich den Ref. Er sieht ein Foul und dann kann man da nach den Regeln schon Rot ziehen. Gerade ging ja erst durch die Presse dass die senilen alten Trottel die sich bei solchen Regelfragen zusammensetzen alles genau so haben wollen. Natürlich dann doppelt bitter wenn es höchstens minimaler Kontakt war aber das wirkt in Echtzeit schon nach Foul