UEFA Champions League 2014/15 - Das Halbfinale


Giko

ELIL
Beiträge
7.604
Punkte
113
http://www.handelsblatt.com/sport/f...vom-konzern-kontrolliert-werden/11764170.html


€:

Und noch was.

Spanish teams have won 28 out of the last 30 European knockout ties against non-Spanish opposition. 93,3%. via @PetterVeland

:eek:


148c1f87ae6e89158b6d4febd9df7426.png
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.555
Punkte
113
Ort
Hamburg
Beeindruckend, wobei man so eine Statistik natürlich auch immer durch die Auswahl des Zeitraums beeinflussen kann. 2012/13 war die Quote z.B. "nur" 7:5.
 

VvJ-Ente

Verdammter Wohltäter
Beiträge
27.472
Punkte
113
@Juenter: Damit duerfte Turin sicher ausgeschieden sein
:D

Sonst sehe ich es eher umgekehrt - sollte Juve heute Real rauswerfen, kann der Schwung sie zum CL-Sieg tragen, auch wenn Barca natuerlich klarer Favorit bliebe...
 

sotarts

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.380
Punkte
0
Wenn man nach der Dortmund Regel geht wird Juventus CL Sieger... Nächstes Jahr muss die Regel leider in der EL gelten.
 

Giko

ELIL
Beiträge
7.604
Punkte
113
Beeindruckend, wobei man so eine Statistik natürlich auch immer durch die Auswahl des Zeitraums beeinflussen kann. 2012/13 war die Quote z.B. "nur" 7:5.

Ist natürlich schon ein sehr willkürlicher Zeitraum, aus Spaß habe ich jetzt nochmal ein paar Jahre dazu genommen.

2012/13 7:5
2011/12 14:2
2010/11 8:3
2009/10 8:5

Weiter gehen die Wiki Artikel für die EL nicht zurück und ich war zu faul das für den Uefa Cup auch noch rauszusuchen.

Damit dann also seit 09/10 insgesamt 65:17.
 

Malte

Bankspieler
Beiträge
4.374
Punkte
113
Jetzt, wo sich MSN eingespielt haben, ist das halt schon brutal. Natürlich haben die Bayern das nicht perfekt verteidigt, aber man wird nicht allzu viele Gegentore finden, die perfekt verteidigt sind. Gerade das 1:1 war einfach Sahne gespielt. 1:2, ja, das geht einfach auf Benatias Kappe. In der Situation darf er einfach nicht rausrücken, noch dazu ohne jede Absicherung.

Messi hat aber auch alle Zeit der Welt um den Pass zum 1:1 zu spielen und wenn man einem Spieler keine Zeit geben sollte, dann doch wohl Messi. Bayern verteidigt auf diesem Niveau einfach nicht gut und wenn man als Devise ausgibt "das Wichtigste ist erstmal gut zu verteidigen", dann darf Barca nicht nach 30 Minuten 2 Tore plus 1 Großchance durch Raketic bekommen.
 

JulioHizzle

Bankspieler
Beiträge
3.655
Punkte
113
Jetzt, wo sich MSN eingespielt haben, ist das halt schon brutal. Natürlich haben die Bayern das nicht perfekt verteidigt, aber man wird nicht allzu viele Gegentore finden, die perfekt verteidigt sind.

Man schaut sich Barcas Meisterschaft diese Saison an und es wird schwierig ein Spiel zu finden, wo ihr offensiv Trio es so leicht hat, Tore zu schießen, wie gegen Bayern. Dass Rakitic dahinter nicht mal einen Gegenspieler hat, treibt das ganze in die Höhe. Dass Barcelona nur 4 Chancen hatte spricht für mich gar nicht für Bayern, denn zum einen haben sie mit extrem angezogenen Bremsen gespielt und zum anderen waren das Chancen, die praktisch sichere Tore sind. Und das nur mit 2-3 Pässe vorher und 3 davon in den ersten 20 Minuten.

Interessant, gegen welche Gegner Barcelona diese Saison ihre Probleme hatten, wenn sie dazu auch noch gegen die amtierenden Meister aus England, Frankreich und Deutschland gespielt haben. Hängt sicher auch damit zusammen, dass die spanischen Teams mehr Erfahrung gegen Messi haben. Aber die europäischen Topklubs haben ihre Länder nicht gerade sehr gut vertreten.

Verlierer des Halbfinale ist für mich Guardiola. Sein Talent wurde sichtbar in der zweiten Halbzeit im Camp Nou, als Bayern den Ballbesitz dominiert hat und Barcelona somit aus dem Rhythmus nahm. Das war aber ein Plan nur um die 0 zu halten, denn Gefahr hat man keine ausgestrahlt, und dazu äußerst riskant, denn 45 Minuten im Camp Nou sind lang und dort keine Fehler machen zu dürfen ist extrem schwer. Der erste wurde dann gleich bestraft.
Aber gegenüber diesen Minuten stand die Anfangsviertelstunde im Camp Nou, wo man schon aus dem Stadion hätte weggefegt werden können und das Spiel gestern, das sich nur in der Motivation des Gegners vom letztjährigen HF Rückspiel unterschieden hat.
Bayerns Spieler waren motiviert und gut drauf, aber Guardiolas Taktiken brachten ihnen 0 Vorteile.

Wenn es sich nicht um Pep handeln würde, wäre die Kritik sicher noch schärfer. Zumal es nicht seine erste schwächere Runde war. Arsenal, United, Madrid, Shaktar, Porto. Für mich hat er in all denen sich nicht mit Ruhm bekleckert. Ich kann aber verstehen, dass er sich das "verdient" hat.
 

DocBrown

Nachwuchsspieler
Beiträge
715
Punkte
93
Wenn es sich nicht um Pep handeln würde, wäre die Kritik sicher noch schärfer. Zumal es nicht seine erste schwächere Runde war. Arsenal, United, Madrid, Shaktar, Porto. Für mich hat er in all denen sich nicht mit Ruhm bekleckert.

Ah ja. Wegen drei individueller Black-Outs, für die ein Kreisliga-Spieler vier Wochen auf die Löffel bekommt, hat sich Pep in Porto also nicht mit Ruhm beckleckert. Die Rückspiele gegen Porto und Donezk hat man anscheinend auch schon vergessen.
 

Apollo Schwabing

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.748
Punkte
0
Ort
Weiss ich nicht.
Barcelonas fehlende Motivation im Rückspiel um Bayerns Sieg gestern zu relativieren zu erwähnen ist ja ok, aber dann bitte nicht unmotivierte Bayern gegen Arsenal als Argument für "nicht mit Ruhm bekleckert" bringen. Das ist dann schon ein wenig paradox. :crazy:
 

JulioHizzle

Bankspieler
Beiträge
3.655
Punkte
113
Ah ja. Wegen drei individueller Black-Outs, für die ein Kreisliga-Spieler vier Wochen auf die Löffel bekommt, hat sich Pep in Porto also nicht mit Ruhm beckleckert. Die Rückspiele gegen Porto und Donezk hat man anscheinend auch schon vergessen.

Die individuellen Black-Outs waren für mich mehr Folgen von einer schlechten Vorbereitung als völlig isolierte Geschehnisse. Bayern hat die Räume nicht gut besetzt, sodass eine Ballzirkulation gar nicht möglich war. Die Flügel waren überhaupt nicht besetzt, es wurden keine Räume kreiert, der komplette Angriff war zentriert, mit dem Rücken zum gegnerischem Tor und im Stillstand. Porto konnte Danilo und Alex Sandro in die Mitte ziehen und von der bemerkenswerten Physis profitieren, die ihre Mannschaft besitzt.
Bayern hat in Porto nicht nur verloren, sondern war offensiv wie defensiv nicht präsent. Gegen ein Porto, das nicht mal überragte, in der ersten Halbzeit sogar eher schwach war. Das hat nichts mit Einzelsituationen zu tun.

Im Rückspiel hat er dann die Kehrtwende geschafft und das für sich ist schon löblich, denn das sind die schwierigsten Situationen für einen Coach, aber für mich bleibt die Gesamtbertrachtung eher negativ. Wenn man im Hinspiel so auftritt, ist es normalerweise schon vorbei. Gegen Porto konnte man das jetzt umbiegen, aber von einem Elite Coach erwarte ich, dass er die Duelle für seine Mannschaft von Anfang an leichter macht.


Barcelonas fehlende Motivation im Rückspiel um Bayerns Sieg gestern zu relativieren zu erwähnen ist ja ok, aber dann bitte nicht unmotivierte Bayern gegen Arsenal als Argument für "nicht mit Ruhm bekleckert" bringen. Das ist dann schon ein wenig paradox. :crazy:

Beim Duell gegen Arsenal habe ich eher an den Spielbeginn gedacht, wo die Bayern schon Probleme hatten, bis Arsenal dezimiert wurde.


-
Wenn ein Weiterkommen gegen Porto und Shaktar das Gegenargument für Guardiola lässt in der CL zu wünschen übrig ist, dann fühle ich mich in meiner Meinung nur eher bestätigt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Boedefeld

Banned
Beiträge
3.366
Punkte
0
heute kann cristianio wieder schön versagen und zeigen, dass er in jedem wichtigem spiel abtaucht.

GO JUVE!
 

TheFreshPrince

Moderator TV & Film
Beiträge
7.927
Punkte
113
Ort
Die Pfalz
Beeindruckend, wobei man so eine Statistik natürlich auch immer durch die Auswahl des Zeitraums beeinflussen kann. 2012/13 war die Quote z.B. "nur" 7:5.

Naja sicherlich aber die letzten 30 Duelle, sind eben ein guter Indikator für die Leistungsstärke der letzten Jahre. Ist ja nicht so das ein Zeitraum zwischen 1970 und 1972 hier herhalten muss. ;)


Noch beeindruckender finde ich eigentlich die Statistik der Cup-Sieger in diesem Jahrtausend, also seit den Finals 2000. Hatten Sie schonmal auf Sky gezeigt.

Bei ingesamt 30 möglichen Titeln sieht da die Verteilung wiefolgt aus:

1. Spanien 12 Titel (6xCL,6xEL)
2. England 5 Titel (3xCL, 2xEL)
3. Italien 3 Titel (3xCL, 0xEL)
4. Portugal 3 Titel (1xCL, 2xEL)
5. Deutschland 2 Titel (2xCL, 0xEL)
6. Russland 2 Titel (0xCL, 2xEL)
7. Türkei 1 Titel (0xCL, 1xEL)
7. Niederlande 1 Titel (0xCL, 1xEL)
7. Ukraine 1 Titel (0xCL, 1xEL)

Gut möglich das man diese Saison die Titel 13 und 14 holt und damit fast 3 mal so viele Titel auf dem Konto hat wie der Zweitplazierte England...
 

Apollo Schwabing

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.748
Punkte
0
Ort
Weiss ich nicht.
:eek: Schon eine starke Ausbeute der Spanier. Aber liegt natuerlich auch daran dass die supidupi Premier League die EL nicht enst nimmt. :saint:

Kuriosum am Rande: die 3 CL Titel der Englaender resultieren alle 3 aus gewonnenen Elfmeterschiessen im Finale :ricardo: :D
 

Joey

Bankspieler
Beiträge
7.451
Punkte
113
wenn jemand nachher einen guten Stream hat, wäre ich für PN dankbar ;)
 

sotarts

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.380
Punkte
0
Benzema ist die Advanced Version von Lewandowski. Noch breiterer Körper, noch bessere Technik und noch bessere Ballbehauptung. +X.
 

Giko

ELIL
Beiträge
7.604
Punkte
113
Was für ein Götter-Pass von Marcelo!

Marcelo ist einfach ein absoluter Fußballgott. Gibt wenig Spieler die so viel Spaß machen wie der Brasilianer. Für mich der beste LV der Welt, Offensive in einer völlig eigenen Liga und defensiv auch bei weitem nicht so schlecht, wie er gerade hierzulande auf Grund der WM gesehen wird.
 
Oben