UEFA Champions League 2014/15 - Die Gruppenphase

[Tony Jaa]

Dortmund ist eine Draufgänger-Truppe, die neben Real der attraktivsten Offensivfußball spielt. Atletico definiert sich viel über die taktische Schiene, allerdings hat man mMn deutlich weniger individuelle Klasse als die anderen "Favoriten".
ICh würde auch nicht sagen, dass die Länderzugehörigkeit nichts aussagt. Ich finde, dass die englische Teams durch die Bank hinweg Probleme mit Pressing haben. Chelsea wahrscheinlich am wenigsten, weil sie ohnehin schnell nach vorne spielen. In der PL sehe ich auch recht selten wirklich koordiniertes Pressing und die Laufleistung pro Spiel ist auch deutlich geringer.

 

[Gelöschtes Mitglied 141]

Pellegrini hat einfach keine Eier. Bayern ohne ihren mit Abstand besten Individualisten und City spielt von Beginn an auf 0:0. Nasri und Silva sind zwar tolle Fußballer, aber strahlen keine Torgefahr aus. Navas -Dasselbe in Grün- nur zwei Klassen schlechter. Keine Ahnung warum City als Mannschaft so destruktiv auftritt. Di Maria wäre aufgrund der schwachen Flügel der optimale Spieler für City gewesen, aber die spielen lieber mit Navas und Nasri.


Barca eigentlich im Schongang. Luis Enrique lässt die Jugend ran...:thumb: Jede Aktion von MATS war laut Kommentar Weltklasse und bla bli blub....

 

[Sizilianischer Hengst]

STARKER 5:1 sieg von der roma gegen moskau!!! leider wurde das spiel aber von ausschreitungen überschattet!...http://www.welt.de/sport/fussball/c...ungen-ueberschatten-Roma-Gala-gegen-ZSKA.html

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

Die Welt ist einfach ein Drecksblatt. Es gingen die Fans nicht auf Polizisten los, sondern aufeinander, weil vorher bengalische Feuer geworfen wurden!

 

[liberalmente]

Alonso hat vielleicht nicht die Passsicherheit und Genauigkeit von Kroos, aber wenn ich gerade im Vergleich zum letztjährigen Gruppenspiel dies sehe, sind seine Aktionen immer zielgerichtet, was man Kroos nicht immer attestieren konnte.

Wenn Alonso eines kann, dann sind es jegliche Pässe (egal ob 40 Meter oder 8 Meter) nahezu in Perfektion zu spielen.

Ich muss sagen, dass ich bisher begeistert von ihm bin. So kurz in der Mannschaft, kaum ein Training mit der kompletten Mannschaft, aber tritt schon auf wie der totale Boss. Klar, er war das (wenn auch immer weniger) auch bei Real, aber ich glaube, ihm hat die Luftveränderung gut getan. Bei ihm hat man, wie bei Xavi oder Pirlo, auch das Gefühl, dass der Fußball IQ einfach mindestens 20 Punkte über dem Nächstbesten auf dem Platz liegt. Der weiß einfach genau, wie er sich wann bewegen muss und welchen Pass er in welchem Moment wie spielen muss - und er weiß es nicht nur, er kann es auch umsetzen. Grandios, so einen Spieler in der Liga zu haben. :thumb:

Ich frage mich, ob sich diejenigen, die den Transfer am Anfang kritisiert haben (mit Argumenten wie: wie soll Rode noch Spielpraxis bekommen? ), bereits nach den drei absolvierten Spielen über ihre erste Einschätzung ärgern. Sooo viele waren es nicht, aber ein paar User gab es schon.

Der Ton bei Sky Sport HD 4 war echt unter aller Sau. War das ein Handy-Micro bei Dittmann?

:thumb: Habe einen Verstärker an den Receiver angeschlossen und habe den sicher drei bis viermal ausgemacht und neu angemacht, weil ich dachte, das liegt an meinem Ton. Aber nachdem ich dann auf einem anderen Sender den richtigen Ton hatte war mir endgültig klar, dass es an Sky liegt.

Wie kann man so einen Mist eigentlich 90 Minuten übertragen und sich nicht einmal dafür entschuldigen? Ich bin kein Radikaler, wenn es um Bildqualität oder Ton geht, aber wenn es so mies ist geht der Spaß schon ein wenig verloren. Hätte ich es nicht Re-Live geschaut hätte ich wohl in kürzester Zeit aufs ZDF umgeschaltet.


Schön auch, dass das Schlachtfest, das ich in London erwartet habe, nicht eingetreten ist. Keller soll schön am Wochenende wieder verlieren, aber in der CL ist das schon gut so. :thumb:

 

[sotarts]

Die Welt ist einfach ein Drecksblatt.

Ach nee!

Springer Presse halt...

 

[muju90]

:thumb: Habe einen Verstärker an den Receiver angeschlossen und habe den sicher drei bis viermal ausgemacht und neu angemacht, weil ich dachte, das liegt an meinem Ton. Aber nachdem ich dann auf einem anderen Sender den richtigen Ton hatte war mir endgültig klar, dass es an Sky liegt.

Wie kann man so einen Mist eigentlich 90 Minuten übertragen und sich nicht einmal dafür entschuldigen? Ich bin kein Radikaler, wenn es um Bildqualität oder Ton geht, aber wenn es so mies ist geht der Spaß schon ein wenig verloren. Hätte ich es nicht Re-Live geschaut hätte ich wohl in kürzester Zeit aufs ZDF umgeschaltet.

Hat er in der Halbzeit getan, Dittmann hat in etwa folgendes gesagt: Es gab in der Halbzeit zwei Wechsel, zum einen haben die Mannschaften die Seiten gewechselt rolleyes und zum anderen habe ich mein Mikrofon gewechselt, da es in der ersten Halbzeit Tonprobleme gab.


Bei uns war der Ton in der ersten HZ wunderbar, in der zweiten Halbzeit dafür absolute Katastrophe, war wirklich nervig. Kommt hoffentlich so schnell nicht wieder vor.

 

[liberalmente]

Hat er in der Halbzeit getan, Dittmann hat in etwa folgendes gesagt: Es gab in der Halbzeit zwei Wechsel, zum einen haben die Mannschaften die Seiten gewechselt rolleyes und zum anderen habe ich mein Mikrofon gewechselt, da es in der ersten Halbzeit Tonprobleme gab.

OK, immerhin. Blöd nur, dass es in der zweiten Halbzeit genauso Mist war.

 

[Bombe]

http://www.pic-upload.de/view-24640857/Festhalten-3.gif.html

Ganz klare Schwalbe von Robben. Oder - vielleicht doch nicht? Egal, es wurde ja schon ausreichend gekotzt...
Muss aber zugeben, dass mir im Stadion auch nicht aufgefallen ist, und ich erst in einem anderem Forum darauf aufmerksam gemacht wurde.
Aber so ist - man bekommt eine Meinung vorgesetzt (Premiumsuer lässt sich von ZDF vollsabbeln, sabbelt dann hier im Forum weiter, drei Andere springen auf den Zug mit auf und schon ist der Unsinn in den Gehirnen zementiert). Robben fällt vielleicht theatralisch. Oder sogar ganz sicher. Ändert aber nix daran, dass das "Auf den Fuss steigen" ein klares Foul ist. Ohne wenn und aber. Klarer Elfer.

 

[Solomo]

http://www.pic-upload.de/view-24640857/Festhalten-3.gif.html

Ganz klare Schwalbe von Robben. Oder - vielleicht doch nicht? Egal, es wurde ja schon ausreichend gekotzt...
Muss aber zugeben, dass mir im Stadion auch nicht aufgefallen ist, und ich erst in einem anderem Forum darauf aufmerksam gemacht wurde.
Aber so ist - man bekommt eine Meinung vorgesetzt (Premiumsuer lässt sich von ZDF vollsabbeln, sabbelt dann hier im Forum weiter, drei Andere springen auf den Zug mit auf und schon ist der Unsinn in den Gehirnen zementiert). Robben fällt vielleicht theatralisch. Oder sogar ganz sicher. Ändert aber nix daran, dass das "Auf den Fuss steigen" ein klares Foul ist. Ohne wenn und aber. Klarer Elfer.

Oha... kann gar nicht sein, bei Robben ist es IMMER Schwalbe und er gehört gesperrt dafür Hat er sich allerdings durch seine Theatralik selbst zuzuschreiben, dass er einen klaren Elfer nicht kriegt. Aber diesen Bildern nach war es einer.

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

Oha... kann gar nicht sein, bei Robben ist es IMMER Schwalbe und er gehört gesperrt dafür Hat er sich allerdings durch seine Theatralik selbst zuzuschreiben, dass er einen klaren Elfer nicht kriegt. Aber diesen Bildern nach war es einer.

Schön zusammengefasst!

 

[Max Power]

Robben ist nicht der erste Schwalbenkönig, der mal einen klaren Elfer nicht bekommt, weil er sich eben einen entsprechenden Ruf erarbeitet hat und sich sowas nun mal auch zu den Schiedsrichtern durchspricht. War in dieser Szene aber auch schwer zu sehen, das sah zuerst ja wirklich nach einer glasklaren Schwalbe aus. Wenn wir als Zuschauer schon verschiedene Zeitlupen und Kamerawinkel brauchen, hat ein Schiedsrichter doch gar keine Chance, das zu sehen ...

 

[Solomo]

Robben ist nicht der erste Schwalbenkönig, der mal einen klaren Elfer nicht bekommt, weil er sich eben einen entsprechenden Ruf erarbeitet hat und sich sowas nun mal auch zu den Schiedsrichtern durchspricht. War in dieser Szene aber auch schwer zu sehen, das sah zuerst ja wirklich nach einer glasklaren Schwalbe aus. Wenn wir als Zuschauer schon verschiedene Zeitlupen und Kamerawinkel brauchen, hat ein Schiedsrichter doch gar keine Chance, das zu sehen ...

Genau so ist es. Ich wollte auch dem Schiri keinen Vorwurf machen. Aber vielleicht sollte der eine oder andere nicht sofort nach einer Sperre rufen oder anderen Usern Brillenempfehlungen machen, wenn Robben im Strafraum fällt.

 

[Tony Jaa]

http://www.pic-upload.de/view-24640857/Festhalten-3.gif.html

Ganz klare Schwalbe von Robben. Oder - vielleicht doch nicht? Egal, es wurde ja schon ausreichend gekotzt...
Muss aber zugeben, dass mir im Stadion auch nicht aufgefallen ist, und ich erst in einem anderem Forum darauf aufmerksam gemacht wurde.
Aber so ist - man bekommt eine Meinung vorgesetzt (Premiumsuer lässt sich von ZDF vollsabbeln, sabbelt dann hier im Forum weiter, drei Andere springen auf den Zug mit auf und schon ist der Unsinn in den Gehirnen zementiert). Robben fällt vielleicht theatralisch. Oder sogar ganz sicher. Ändert aber nix daran, dass das "Auf den Fuss steigen" ein klares Foul ist. Ohne wenn und aber. Klarer Elfer.

1. Guckt der Premium-User kein ZDF
2. Hast du die Chronologie der Ereignisse nicht richtig erfasst
3. Das Auf-den-Fuß-steigen habe ich in der Wiederholung einfach nicht vernommen


@Max
Das sehe ich nicht so. Das Ding ist einfach, dass man sich hier auf den Kontakt oben konzentriert und den Kontakt unten nicht mitbekommt. Mir ging es sogar in der Zeitlupe so. Das hat nichts mit der Reputation von Robben zu tun, der mehr zweifelhafte Elfer durch sein Diving herausgeholt als er berechtigte nicht bekommen hat.

Im Übrigen finde ich es auch sehr traurig, dass Sky die Sendequalität opfert, nur um den Zuschauern eine CL-reife Atmosphäre vorzutäuschen. Am Dienstag in Dortmund war übrigens die Hölle los. Das ganze Stadion stand. Kein Wunder bei dem begeisternden Offensivfußbal, der Klopp spielen lässt. "Ich liebe es anzugreifen!"

 

[Bombe]

@Mr. Premium:
Zu dieser ach so tollen Atmosphäre im Signa Iduna Park (Orgianlkommentar eine BVB'ler bei gemeinsamen Schauen - "hey, wir feiern auch nur noch wenn wir vorne liegen") hast Du genau was beigetragen? Hat der Premiumuser schon jemals ein Stadion von innen gesehen?
Beim FCB war gestern von Anfang bis Ende CL Atmosophäre. Für unsere Verhältnisse war das richtig gut. Kein Celtic Park, aber es war gut. Und nicht nur nachdem man in Führung gegangen ist.
Aber das kannst Du natürlich nicht wissen, Premiumuser, weil du ja ein reiner TV Sesselpupsfan bist. Natürlich kann ich die BVB Atmosphäre anhand von TV Bildern auch nicht korrekt beurteilen aber es schien eher verhalten zu sein.

Aber nochmal - was hast Du zu dieser angeblich tollen Atmosphäre beigetragen, weil Du so verdammt stolz darauf bist?

--------------

Zu Robben: klar hat er eine Mitverantwortung, dass bei ihm oftmals schon reflexartig Schwalbe geschrieen wird. Ich mache da Fans keinen Vorwurf, auch den Schiris nicht, das sind (meist) auch nur Menschen. Nur die billige Meinungsmache der Medien kotzt mich an. Es dürfte nicht so schwierig sein, so ein Foul in der Zeitlupe zu erkennen. Es ist ja nun nicht so, dass da nur ein Mensch in der Regie sitzt. Sogar der Kommentator hat einen "Einflüsterer" der ihm Infos gibt, wenn er was nicht oder falsch sieht. Aber es ist halt schick, sich über Robbens Fallsucht aufzuregen.
Aber wie gesagt, da hat er natürlich eine gehörige Portion Mitschuld (im Zweifel sag sogar ich als Bayernfan "ach war bestimmt a Schwalbe" )

 

[Tony Jaa]

Ich war diesmal sogar auf der Süd mit dem Pöbel. Ich bin kein einfacher Mann aus dem Volk, aber ein Mann für das einfache Volk! Tony Jaa, gut für den Puff und die Oper.

 

[Young Kaelin]

gut für denn Puff und die Oper.

:laugh2::laugh2: Gäbs Dich nicht schon, man müsste Dich erfinden. Eigentlich der einzige wirkliche Premium-User und argumentativ sicher in einer eigenen Liga, die Schlonskis, bomben, max und moritz' dieser Welt sind imo austauschbar, Tony Jaa eher nicht.

 

[heiko2183]

Zu Robben: klar hat er eine Mitverantwortung, dass bei ihm oftmals schon reflexartig Schwalbe geschrieen wird. Ich mache da Fans keinen Vorwurf, auch den Schiris nicht, das sind (meist) auch nur Menschen. Nur die billige Meinungsmache der Medien kotzt mich an. Es dürfte nicht so schwierig sein, so ein Foul in der Zeitlupe zu erkennen. Es ist ja nun nicht so, dass da nur ein Mensch in der Regie sitzt. Sogar der Kommentator hat einen "Einflüsterer" der ihm Infos gibt, wenn er was nicht oder falsch sieht. Aber es ist halt schick, sich über Robbens Fallsucht aufzuregen.
Aber wie gesagt, da hat er natürlich eine gehörige Portion Mitschuld (im Zweifel sag sogar ich als Bayernfan "ach war bestimmt a Schwalbe" )

Naja.... Ich würde eher sagen man geht mit Robben (und vor allem auch Müller) noch viel zu gnädig um. Jetzt "billige Meinungsmache" der Medien zu schreien nachdem in den verschiedenen Zeitlupen wohl nur ganz wenige Leute den Kontakt am Fuß bemerkt haben ist schon schräg. Viel zu oft lassen sich die Spieler fallen und die Kommentatoren wollen das noch irgendwie schönreden weil es eine minimale Berührung gab. Wobei es diese Kandidaten und diese Problematik in jedem Team gibt. Das ist kein Bayernthema.


@Tony und seinen Fanboy

Wenn jeder vierte oder fünfte Beitrag eine polemische Provokation wäre hätte ich damit kein Problem. Ernsthafte Beiträge sind aber mittlerweile eine absolute Ausnahme. Statt konstruktiv zu diskutieren wird immer wieder die gleiche Brühe aufgewärmt... Overrated, Watze ist doof, böse Bayern... Das langweilt nur noch. Und wenn dann die Helden auf der Gegenseite noch jedesmal darauf reagieren ist das muntere Getrolle angerichtet. Mich nervts

 

[Young Kaelin]

@ heiko weiss nicht wo Dein Problem liegt, war doch eine gute Leistung von Bayern. Haben gut gespielt und am Ende noch glücklich aber verdient 3 Punkte gewonnen. Kann da nichts falsches erkennen.

 

[Who]

Naja.... Ich würde eher sagen man geht mit Robben (und vor allem auch Müller) noch viel zu gnädig um. Jetzt "billige Meinungsmache" der Medien zu schreien nachdem in den verschiedenen Zeitlupen wohl nur ganz wenige Leute den Kontakt am Fuß bemerkt haben ist schon schräg. Viel zu oft lassen sich die Spieler fallen und die Kommentatoren wollen das noch irgendwie schönreden weil es eine minimale Berührung gab. Wobei es diese Kandidaten und diese Problematik in jedem Team gibt. Das ist kein Bayernthema.

Da hat man gestern im ZDF zum Beispiel Hart gefragt was denn da war in der ersten Minute und der gute Joe war gehörig (und ehrlich) verwirrt was man da von ihm erfragen möchte

Also dass da wer weiß was an negativer Agenda gegen die beiden unterwegs ist halte ich für zweifelhaft. Ab und an (wenn sonst im spiel nichts los ist oder wenn es besonders auffällig/spielentscheidend ist) konzentriert man sich da sicher mal drauf, aber generell sind die beiden da jetzt nicht gerade einer Hetzjagd ausgesetzt.