Etwas offtopic und du hast rein moralisch Recht, aber dann ist man ungefähr genau dort, wo man schon einmal im Sozialismus war.
Waren die USA in den 1950er Jahren Sozialisten?
90 % Spitzensteuersatz. :ricardo: Eisenhower, der alte Sozialist.
War Nixon Sozialist? Immerhin 70 % Spitzensteuersatz.
Ich will da niemand einen Vorwurf machen, ich war selbst lange genug in diesem Denken verhaftet. Aber die heutigen Spitzensteuersätze sind kein Naturgesetz. Man kann eine prosperierende Volkswirtschaft haben, ohne 30 % Einkommenssteuer von Millionären zu verlangen.
Und das geht heutzutage auch nur deshalb nicht mehr (aus praktischer Sicht, siehe Frankreich), weil es den globalen Wettbewerb gibt.
Deutschland wäre übrigens schnell geholfen, wenn man einfach anfangen würde, dass deutsche Staatsbürger generell unbeschränkt steuerpflichtig sind. Das ist ebenfalls kein marxistisches Teufelszeug, das gilt in den USA. Dann sollen Becker, Schumacher & Co eben ihre Staatsbürgerschaft abgeben, wenn sie in Monaco oder der Schweiz Steuern bezahlen wollen. Und wenn nicht, dann wird eben detailliert berechnet, wie hoch die Steuerschuld in Deutschland konkret ist. Wer 300 Tage in Frankreich arbeitet und lebt muss natürlich dort einen großen Teil seiner Steuer bezahlen. Sonst würden sich die Franzosen bedanken.
Aber er wäre in Deutschland eben weiterhin generell steuerpflichtig, das könnte man ja alles verrechnen.
Wobei da dann auch der Punkt von Giftpilz greift, das müsste irgendwie europäisch geregelt werden, denn ansonsten ist Beckenbauer eben österreichischer Staatsbürger und kommt zu Besuch nach Deutschland. Durch Schengen kann es ja keine Einreiseprobleme geben.
EU-weit geregelt wäre die Hürde aber dann langsam wirklich hoch, außer den Schlupflöchern innerhalb Europas (allen voran die Schweiz), die man aber auch gezielt angehen könnte, müsste man dann nach Asien, Russland oder sonstwohin ziehen, was wirklich (rein geografisch) weit weg ist, und diese Staatsbürgerschaft beantragen und annehmen (mit all den Konsequenzen, die der russische oder chinesische Rechtsstaat eben mit sich bringt). Man müsste sein Leben in Deutschland/Europa zu einem guten Teil aufgeben, wenn man Steuern sparen will. Ob das dann die Mehrheit der Steuersparer will? Ist ihre Entscheidung, die sie treffen können wie sie wollen.
Abschreckende Wirkung? Wenn es nur bei der Zinszahlung und ggf. ein paar Euro Strafe bliebe, würde sich Steuerhinterziehung doch richtig lohnen, gerade wenn man die Verjährung mit einbezieht.
Und das ist etwas, was man ganz schnell und auch ganz einfach ändern könnte. Selbst wenn man die Selbstanzeige beibehalten will (gibt ja durchaus auch Argumente dafür), entweder man erhöht die Straf- und Zinszahlungen, oder man argumentiert, dass bei einer Selbstanzeige keine Verjährung gilt. Es ist wirklich der blanke Hohn, dass Hoeneß und Schwarzer Gewinn gemacht haben, obwohl sie sich zur Steuerhinterziehung bekennen. Das hat mit Gerechtigkeit (ja, großes Wort) einfach Null zu tun.
