Uli Hoeneß ein Steuersünder?

[liberalmente]

Wenn der Stern merkt, dass er mit dieser Stalkerei weniger Zeitungen verkauft, wird er sein Konzept ganz schnell ändern.

Es gibt immer noch mehr Bayernfans, als Bayernhasser.

Stalkerei

 

[Gordo]

Wenn der Stern merkt, dass er mit dieser Stalkerei weniger Zeitungen verkauft, wird er sein Konzept ganz schnell ändern.

Es gibt immer noch mehr Bayernfans, als Bayernhasser.

immer wieder erstaunlich, wieviel blödheit man in einen so kurzen post packen kann :thumb:

 

[MadFerIt]

Wenn der Stern merkt, dass er mit dieser Stalkerei weniger Zeitungen verkauft, wird er sein Konzept ganz schnell ändern.

Es gibt immer noch mehr Bayernfans, als Bayernhasser.

unabhängig, wie sinnfrei dein post ist, aber was ist denn deine meinung zum fall hoeneß? alles halb so wild, weil der uli ja eigentlich ein ganz soziales wesen ist, wie wir gelernt haben?

und wem frau merkel respekt zollt, nachdem dieser nach einer verurteilung, der ein halbseidenes, peu a peu-geständnis voraus ging, sagt, ich geh ins gefängnis clown::cool4, da fehlen wirklich die worte...), der kann doch gar nicht so schlecht sein wie alle sagen, gelle? wahrscheinlich eine ur-bayrische logik, die der erst der republik nur schwer nachvollziehen kann.

 

[pojo]

Gibt auf beiden Seiten genug Spinner, die jedes Geschehnis rund um die Steueraffäre so auslegen, dass sie ihre eigene Meinung bestätigt sehen.


Da gibt's Leute, die vor Kurzem noch meinten: "Niemals nicht kommt der Hoeneß in den Knast - Promibonus." Diese Typen schwenken jetzt einfach gemütlich um und behaupten: "Niemals nicht wird der Hoeneß im Knast wie ein gewöhnlicher Verbrecher behandelt - Promibonus." Und selbst wenn auch in diesem Fall das Gegenteil bewiesen würde, wird eben die nächste - von Fakten ungetrübte - Anschuldigung ausgepackt. Ist offenbar schwer, einfach mal zuzugeben: "Da hab ich mich geirrt." Lieber packt man noch einen drauf: Denn dass der FC Bayern in Hoeneß' Steuerchose irgendwie mit drinhängt, kann man zwar nicht mal im Ansatz beweisen, aber man ist sich dennoch ganz schrecklich sicher, dass es sich so verhalten muss - und fühlt sich verpflichtet, das auch in regelmäßigen Abständen kundzutun.

Auch auf der anderen Seite gibt es (einige) Menschen, die ausschließlich streng nach Weltsicht argumentieren/polemisieren. Man findet es zwar nicht so richtig cool, was der Uli getan hat - aber: im Grunde ist die Hoeneß-Kritik total überzogen und eigentlich nur der Neid der Bayernhasser. Die Berichterstattung ist eine mediale Hetzjagd und das Urteil ein Exempel. Der Wunsch, die zahlreichen noch offenen Fragen zu klären, ist Stalkerei ("Es ist genug - Lasst den Uli doch jetzt endlich mal in Ruhe, der hat doch schon genug gelitten") und weil der Hoeneß sich nach dem größten Steuerbetrug der BRD nicht nur freundliche Worte anhören durfte, ist er gleich "geteert und gefedert" worden (das impliziert, die Kritiker seien ein wütender Mob, während den Verteidigern die Rolle der rationalen Instanz zufällt). Selbst für peinliche Kinderschändervergleiche ist man sich nicht zu schade, um zu "beweisen", dass der Uli viel zu hart bestraft wurde. Die Uli-Fans sollten sich mal fragen, ob sie - sagen wir mal einen Josef Ackermann - mit der gleichen Inbrunst und den gleichen unsäglichen Vergleichen und Relativierungsmechanismen verteidigen würden, wenn der für Steuerhinterzug in den Bau wandern würde. Richtig - der hat ja auch nicht schon ganz viel Gutes getan.

 

[Young Kaelin]

Ihr habt in D wirklich eine seltsame Rechtsprechung: das Gericht prüft nichtmal alle Akten.... ts ts ... . DAS wünsch ich mir bei Gelegenheit auch mal... :clown: Zustände wie in einer Bananenrepublik.

und sowohl bei der Staatsanwaltschaft als auch beim Gericht geht sowas durch... hahaha.... , Hauptsache die tollen Verkleidungen/Roben passen (ist das eigentlich Bestandteil des Karnevals?). Fragen sind wohl schon vom Grundgesetz her nicht erlaubt . Irgend was aufzuklären is nicht (was kümmern uns die 50000 Seiten!, was kümmert uns der Zaster und die Herkunft, ob die angegebenen Gewinne plausibel sind ist uns doch Hans was Heiri)

die geneigten Bürger (Ausnahmen bestätigen die Regel) klatschen auch noch und merken nichtmal, dass sie von hinten bis vorne gelackmeiert werden. An eine Gesetzesveränderung denkt in D wohl seriös eh niemand. Dass einer mit 1 Milliarde Euronen Steuerhinterziehung auch nicht in den Knast kommt, wenn er seine Selbstanzeige nur formal richtig macht, ist eh Wurst. ja mei.... s is wias is....

RESCHPEKT!!!!!!

 

[Barea]

@Young Kaelin: wenn du zu doof bist, das dt. Rechtssystem zu begreifen, brauchst du deine Inkompetenz nicht in sieben inhaltlich identische Posts zu verpacken. Wir haben jetzt alle verstanden, dass du nicht verstanden hast, was die Aufgabe dieses Prozesses darstellte. Also husch husch zurück ins Boxforum!




@MadFerIt: neben dem Versagen der Behörden hinsichtlich des Steuergeheimnisses, der Dummdreistigkeit von Hoeness sowie der Medien-Posse setzt die Kanzlerin dem ganzen dann noch die Krone auf. Wenn man sich deren Worte mal auf der Zunge zergehen lässt. Wenn die FCB-Fraktion oder ein 0815-Bürger etwas von Respekt faselt, von mir aus. Aber als Regierungschef? Weil ein verurteilter Verbrecher zwangsweise seine Bestrafung über sich ergehen lässt. Das ist doch Wahnsinn!

 

[Jünter]

Wenn der Stern merkt, dass er mit dieser Stalkerei weniger Zeitungen verkauft, wird er sein Konzept ganz schnell ändern.

Es gibt immer noch mehr Bayernfans, als Bayernhasser.

Ich habe Hoeneß wegen seiner Offenheit eigentlich immer geschätzt, auch wenn ich deswegen nicht alle Äußerungen besonders gelungen fand.
Aber in diesem verworrenen Fall stehen noch so viele ungeklärte und wichtige Fragen im Raum, dass Hoeneß ab heute jeden Tag Gott auf den Knieen danken kann, dass von Justizseite aus nicht weiter nachgebohrt wird.
Allein schon dass ein Schweizer Bankeninsider ganz konkrete Hinweise auf riesige Überweisungen auf 3 andere Schweizer Nummernkonten (nicht Vontobel, alles verschiedene Häuser) gegeben hat und da vom Gericht nicht weiter nachgeforscht wurde, ist für mich nicht nachvollziehbar. Der Mann lässt sich (anonym) durch eine deutsche Anwaltskanzlei vertreten, welche die Hinweise an die Münchner Staatsanwaltschaft weitergegeben hat. Hoeneß hatte vorher in einem Interview behauptet, bei Vontobel hätten nie mehr als 15, 20 Mio. € gelegen, tatsächlich aber waren es über die Jahre Beträge in dreistelliger Millionenhöhe, der Informant sprach sogar von über 500 Mio. €. Es ist nicht auszuschließen, dass im Zuge neuer Vereinbarungen mit der Schweiz da auch noch andere Dinge aufgedeckt werden können, die bisher noch im Dunkeln liegen.

 

[Young Kaelin]

@Young Kaelin: wenn du zu doof bist, das dt. Rechtssystem zu begreifen, brauchst du deine Inkompetenz nicht in sieben inhaltlich identische Posts zu verpacken. Wir haben jetzt alle verstanden, dass du nicht verstanden hast, was die Aufgabe dieses Prozesses darstellte. Also husch husch zurück ins Boxforum!

Naja Spezi, wenn Du immer noch nicht schnallst, dass das Gericht IN DIESEM FALL geurteilt hat, OHNE alle Fakten betreffend der Steuerhinterziehung von Herrn Hoeness wirklich zu kennen, ist Dir einfach nicht zu helfen. Beim dt. Rechtssystem in Sachen hab ich vor allem begriffen, dass es ungerecht ist.

 

[Hawk-Eye]

@Young Kaelin

Hier wurden nicht die vorliegenden Akten von Uli Hoeneß vernachlässigt, sondern die Interessen der Schweizer Bank geschützt. Noch sitzen sie auf dem hohen Ross und leben nach dem Motto: Jedes Problemli het zwöi siite: die fauschi ond üsi, aber im Appenzell haben die Frauen ja auch erst 1990 das Wahlrecht bekommen. Da dauert es eben etwas länger. Nicht ohne Grund ist eure Hauptstadt besetzt mit Bernern.

 

[Cybeth1]

Ihr habt in D wirklich eine seltsame Rechtsprechung: das Gericht prüft nichtmal alle Akten.... ts ts ... . DAS wünsch ich mir bei Gelegenheit auch mal... :clown: Zustände wie in einer Bananenrepublik.

und sowohl bei der Staatsanwaltschaft als auch beim Gericht geht sowas durch... hahaha.... , Hauptsache die tollen Verkleidungen/Roben passen (ist das eigentlich Bestandteil des Karnevals?). Fragen sind wohl schon vom Grundgesetz her nicht erlaubt . Irgend was aufzuklären is nicht (was kümmern uns die 50000 Seiten!, was kümmert uns der Zaster und die Herkunft, ob die angegebenen Gewinne plausibel sind ist uns doch Hans was Heiri)

die geneigten Bürger (Ausnahmen bestätigen die Regel) klatschen auch noch und merken nichtmal, dass sie von hinten bis vorne gelackmeiert werden. An eine Gesetzesveränderung denkt in D wohl seriös eh niemand. Dass einer mit 1 Milliarde Euronen Steuerhinterziehung auch nicht in den Knast kommt, wenn er seine Selbstanzeige nur formal richtig macht, ist eh Wurst. ja mei.... s is wias is....

RESCHPEKT!!!!!!

Du hast es auf den Punkt gebracht. Die Staatsanwaltschaft verfährt nach dem Motto, okay, er hat die Strafe akzeptiert, belassen wir es dabei. Gut möglich, dass bei intensiver Aufarbeitung noch andere Namen und Gelder auftauchen, wo von der Mob nichts wissen darf.

Eine andere Erklärung habe ich leider nicht, warum die Staatsanwaltschaft nicht in Revision geht. Da ziehen wieder mal andere im Hintergrund die Fäden.

Der Fall Hoeneß, Wulff und die Sprüche aus der Politik (Merkel) zeigen ganz deutlich auf, das Deutschland eine Bananenrepublik ist! Zum schämen eigentlich.

Aber egal wieviele Steuern Hoeneß hinterzogen hat. So lange Steuergeldverschwendung in Milliardenhöhe geduldet wird, kann jeder nach Lust- und Laune Steuern hinterziehen. Deshalb ist man im Fall Hoeneß auch nicht so angepieselt.

Die 50 Millionen sollte Uli besser nach Griechenland überweisen, dort ist das Geld sinnvoller angelegt, als hier für irgendwelche sinnlosen Projekte versenkt zu werden!

 

[liberalmente]

und da vom Gericht nicht weiter nachgeforscht wurde, ist für mich nicht nachvollziehbar.

Warum sollte das Gericht da nachforschen? Wenn es neue Anhaltspunkte gibt, dass der Verein FC Bayern involviert sein könnte, dann muss die Staatsanwaltschaft da nachforschen und ermitteln. Und je nachdem, was herauskommt, könnte da ein neuer Prozess folgen. Es ist ja nicht so, als hätte Hoeneß nach der Verurteilung jetzt einen Heiligenschein.

Er kann für die Steuerhinterziehung, die ihm in diesem Verfahren nachgewiesen wurde, nicht mehr erneut verurteilt werden. Aber der Fall ist nicht komplett auf Eis gelegt. Wenn es neue Erkenntnisse gibt (der Stern bleibt ja dran), dann wird die StA auch neu ermitteln.

 

[sefant77]

So und der Thread ist jetzt qualitativ irgendwo zwischen Baucontainer-Brotzeit mit Bild & Bauarbeitermarmelade und Stammtisch in der Dorfkneipe...

 

[Pillendreher]

Hast du jetzt den Status Quo sichergestellt?

 

[schlomo23]

So und der Thread ist jetzt qualitativ irgendwo zwischen Baucontainer-Brotzeit mit Bild & Bauarbeitermarmelade und Stammtisch in der Dorfkneipe...

Was nicht anders zu erwarten war. Kann man eigentlich irgendwie komplette Threads ignorieren (habe bisher von der Ignore-Funktion Gerbauch gemacht, hier würde es sich aber tatsächlich mal anbieten)?

 

[liberalmente]

Was nicht anders zu erwarten war. Kann man eigentlich irgendwie komplette Threads ignorieren (habe bisher von der Ignore-Funktion Gerbauch gemacht, hier würde es sich aber tatsächlich mal anbieten)?

Einfach nicht anklicken.

 

[Jünter]

Warum sollte das Gericht da nachforschen? Wenn es neue Anhaltspunkte gibt, dass der Verein FC Bayern involviert sein könnte, dann muss die Staatsanwaltschaft da nachforschen und ermitteln.

Natürlich Staatsanwaltschaft, mea maxima culpa...

...Er kann für die Steuerhinterziehung, die ihm in diesem Verfahren nachgewiesen wurde, nicht mehr erneut verurteilt werden...

Das ist schon klar, aber es stehen ja noch weitere Zahlungen bislang unbekannter Herkunft und mindestens 3 andere Konten im Raum, also mal abwarten.

 

[Young Kaelin]

@Young Kaelin

Hier wurden nicht die vorliegenden Akten von Uli Hoeneß vernachlässigt, sondern die Interessen der Schweizer Bank geschützt. Noch sitzen sie auf dem hohen Ross und leben nach dem Motto: Jedes Problemli het zwöi siite: die fauschi ond üsi, aber im Appenzell haben die Frauen ja auch erst 1990 das Wahlrecht bekommen. Da dauert es eben etwas länger. Nicht ohne Grund ist eure Hauptstadt besetzt mit Bernern.

Bitte um Aufklärung welche Interessen der Schweizer Bank meinst Du? Der Bank Vontobel ist doch egal, wieviele Seiten sie der Deutschen Justiz kopieren dürfen. Die Zeiten, wo eine Schweizer Bank sich unter Berufung aufs Bankgeheimnis gesperrt hat, bei plausiblem Verdacht auf Schwarzgeld oder Steuerhinterziehung mitzuarbeiten, sind vorbei. Wenn es sich um eine Selbstanzeige handelt erst recht. Kann in diesem Fall nicht sehen, was die Bank Vontobel falsch gemacht hätte, bin aber gerne bereit, dazuzulernen.

P.S. Die Schweiz hat offiziell KEINE Hauptstadt. Das ist Dir aber nicht wirklich anzukreiden. Das wissen auch viele Schweizer selbst nicht. Sie ist Bundesstadt.

 

[Cybeth1]

Bitte um Aufklärung welche Interessen der Schweizer Bank meinst Du? Der Bank Vontobel ist doch egal, wieviele Seiten sie der Deutschen Justiz kopieren dürfen. Die Zeiten, wo eine Schweizer Bank sich unter Berufung aufs Bankgeheimnis gesperrt hat, bei plausiblem Verdacht auf Schwarzgeld oder Steuerhinterziehung mitzuarbeiten, sind vorbei. Wenn es sich um eine Selbstanzeige handelt erst recht. Kann in diesem Fall nicht sehen, was die Bank Vontobel falsch gemacht hätte, bin aber gerne bereit, dazuzulernen.

P.S. Die Schweiz hat offiziell KEINE Hauptstadt. Das ist Dir aber nicht wirklich anzukreiden. Das wissen auch viele Schweizer selbst nicht. Sie ist Bundesstadt.

Das ist aber nur den Amerikaner zu verdanken. Wenn es nach den BRD Marionetten gegangen wäre, dann hätte Uli nichts zu befürchten gehabt.

 

[Pillendreher]

Ein Hoch auf unsere amerikanischen Freunde. Waren sie doch nur auf Steuervergeher aus.

 

[Arielle]

..........

..........

........

na habt Ihr im Nonsport keine Freu(n)de mehr - alle vertrieben Ihr :clown:


Und natürlich bestimmt Ihr ,was lustig ist, über was gelacht werden darf und Ihr wisst auch ganz genau, wie sich die Welt dreht. :thumb: