Unser Lied für Oslo 2010

[LeTimmAy]

ich würd sie wegen der traumsequenz durch die federn jagen :cool4:

 

[Archimedes]

...und schon isses bei Bild zu sehen!!!! gerade eben aktuell auf Seite 1 bei bild.de

 

[TheAnswerAI]

Die redet wie Olli Kahn

 

[Gelöschtes Mitglied 31]

Das Video erinnert mich irgendwie an das hier:

http://www.youtube.com/watch?v=ffDPTKn7HiY

 

[liberalmente]

http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/musik/grand-prix/2010/03/15/grand-prix-lena-meyer-landrut/fakten-biografie-song-satellite.html


das gibt es doch nicht. man ist ja von der bild viel gewohnt (wobei ich auch selten bis nie außerhalb des sportteils etwas aufrufe, kann sein das dies in den anderen rubriken völlig normal ist), aber dieser artikel, vorallem in verbindung mit dem ersten bild der fotostrecke (wobei ich nicht sagen will das man nicht gerne hinschaut , aber das ist ja nicht der springende punkt), das ist schon der wahnsinn. :mensch:

das sie noch ein bild von ihrem gesicht in dieser fotostrecke unterbringen, auch wenn es sich den platz mit dem nackten hintern teilen muss, ist wirklich das einzige. panik: :wall:


wobei, ich sehe gerade, die haben die fotostrecke nochmal bearbeitet. jetzt gibt es immerhin ein paar normale bilder. macht es aber auch nicht besser.

 

[Max Power]

Schade, dass er kein zweites Mal teilnehmen durfte.

wobei ich den Song recht schwach fand, da fand ich seinen zweiten Song in der Vorausscheidung viel witziger ("Guten Morgen, ich bring das Frühstück" :laugh2. Irgendwie schade, dass wir nicht mehr mitmachen und einfach irgendeinen Mist hinschicken. Denn es war in den letzten Jahren oft der "Mist", der recht weit vorne landete - siehe Poier selbst, Lordi oder Verka Serduchka ("sieben, sieben, eilulu - tanzen!" :laugh2.

Bin gespannt, wie Lena da abschneidet. Die Konkurrenz scheint dieses Jahr besonders gruselig zu sein, wenn ich den Schnelldurchlauf beim Finale richtig in Erinnerung habe.

 

[Der alte Mann]

http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/musik/grand-prix/2010/03/15/grand-prix-lena-meyer-landrut/fakten-biografie-song-satellite.html


das gibt es doch nicht. man ist ja von der bild viel gewohnt (wobei ich auch selten bis nie außerhalb des sportteils etwas aufrufe, kann sein das dies in den anderen rubriken völlig normal ist), aber dieser artikel, vorallem in verbindung mit dem ersten bild der fotostrecke (wobei ich nicht sagen will das man nicht gerne hinschaut , aber das ist ja nicht der springende punkt), das ist schon der wahnsinn. :mensch:

das sie noch ein bild von ihrem gesicht in dieser fotostrecke unterbringen, auch wenn es sich den platz mit dem nackten hintern teilen muss, ist wirklich das einzige. panik: :wall:


wobei, ich sehe gerade, die haben die fotostrecke nochmal bearbeitet. jetzt gibt es immerhin ein paar normale bilder. macht es aber auch nicht besser.

Völlig banaler Artikel mit banalen Fotos. Wo ist das Problem? Schaff dir ne Katze an od. noch besser ein Leben, dann mußt du nicht alle 5min bild.de aktualisieren um einen "Skandal" zu finden.

 

[stillwater]

http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/musik/grand-prix/2010/03/15/grand-prix-lena-meyer-landrut/fakten-biografie-song-satellite.html

"BILD.de sprach mit dem „Deutschland sucht den Superstar“-Juror Volker Neumüller (39). Der Plattenboss ist sich sicher: Lena wäre ungeeignet! Neumüllers Grund: „Sie ist nicht in der Lage, Kompositionen nachzusingen. Bei DSDS geht geht es darum, das Talent zu überprüfen. Und das erkennt man durch das Nachsingen bekannter Songs.“"

Lol?

 

[Max Power]

Eine solch dümmliche Aussage ist wohl nichts anderes als eine Trotzreaktion. Seit Jahren baut man auf sinnlose Mottoshows, völlig talent- und charakterarme Kandidaten und die abwertenden Kommentare von Bohlen. Und dann kommt mal eben der Raab daher und stellt praktisch nebenbei (der Mann hat ja genügend andere Sachen am Laufen) ein Show-Konzept auf die Beine, welches das Spiegelbild von DSDS ist: junge Talente, die wirklich Charakter haben und singen können - und auch noch selbst Songs aussuchen dürfen und nicht gezwungen werden, in Glitzerkostümchen einem Michael Jackson nachzueifern. Eine Jury, in der Leute sitzen, die wirklich was von der Materie verstehen und die Kandidaten mit Feedback langsam aufbauen.

Im Prinzip muss ich ihm aber auch rechtgeben - Lena wäre für eine Sendung wie DSDS völlig ungeeignet, weil sie für so einen Mist viel zu eigenständig und talentiert ist. Die hätte sich NIE für eine Sendung wie DSDS prostituiert, und das gilt im Übrigen sicher auch für die restlichen USFO-Kandidaten.

 

[Furiosa]

junge Talente, die wirklich Charakter haben und singen können

Also neben Lena und eventuell noch Durstewitz (den ich aber eher nervig fand) ist mir kein einziger Kandidat mit Charakter oder Starpotenzial aufgefallen. Übrigens ist Lenas Gesangspotenzial wirklich stark eingeschränkt, viele Nummern könnte sie gar nicht bringen, aber, wie auch immer wieder von Raab angedeutet, macht sie das durch ihre eigene, etwas schräge Art sowie durch eine ziemlich starke Bühnenpräsenz wieder wett. Das diese Art ziemlich aufgesetzt wirkt, sicher auch ne Menge Geltungsdrang dahinter steht sollte fürs Oslo Publikum ja nicht weiter stören...

Eine Jury, in der Leute sitzen, die wirklich was von der Materie verstehen und die Kandidaten mit Feedback langsam aufbauen.

Ist das dein Ernst? Stefanie Kloß, Catterfeld und allen voran Nena haben sich doch gegenseitig mit ihren dümmlichen und, viel schlimmer noch, belangslosen Kommentaren überboten. Ganz ok war vielleicht Westernhagen aus der ersten Sendung, aber sonst?

und die abwertenden Kommentare von Bohlen.

Also vor allem in den ersten Sendungen einer DSDS Staffel werden die Kandidaten wirklich verarscht und fast menschenverachtend zur Schau gestellt. Allerdings hab ich bei TV Total jetzt zwei oder drei mal die Ausschnitte gesehen, wo ebenso "Talente" vorgestellt werden, die es nicht geschafft haben. (diese Casting Box da) Auch mit dieser typisch nervigen Stimme der TV Total Einspieler wird sich da eigentlich ähnlich hemmungslos über die Leute lustig gemacht, die offensichtlich an fehlender Selbsteinschätzung leiden und, vergleichbar mit Bohlens Anfeindungen, nur der Belustigung dienen. Klar, damit muss man rechnen wenn man zum Casting geht, aber auch Pro 7 könnte diese Typen ja vor sich selbst schützen und nicht weiter zeigen.

Also klar, USFO > DSDS, aber ich seh bei weitem kein Grund das Konzept jetzt abzufeiern.

 

[Archimedes]

Eine solch dümmliche Aussage ist wohl nichts anderes als eine Trotzreaktion. Seit Jahren baut man auf sinnlose Mottoshows, völlig talent- und charakterarme Kandidaten und die abwertenden Kommentare von Bohlen. Und dann kommt mal eben der Raab daher und stellt praktisch nebenbei (der Mann hat ja genügend andere Sachen am Laufen) ein Show-Konzept auf die Beine, welches das Spiegelbild von DSDS ist: junge Talente, die wirklich Charakter haben und singen können - und auch noch selbst Songs aussuchen dürfen und nicht gezwungen werden, in Glitzerkostümchen einem Michael Jackson nachzueifern. Eine Jury, in der Leute sitzen, die wirklich was von der Materie verstehen und die Kandidaten mit Feedback langsam aufbauen.

Im Prinzip muss ich ihm aber auch rechtgeben - Lena wäre für eine Sendung wie DSDS völlig ungeeignet, weil sie für so einen Mist viel zu eigenständig und talentiert ist. Die hätte sich NIE für eine Sendung wie DSDS prostituiert, und das gilt im Übrigen sicher auch für die restlichen USFO-Kandidaten.

:thumb: sehe ich genauso! Hätte sie sich allerdings während der ganzen Staffeln Lieder ausgesucht und nachgesungen, die jeder kennt, würde wohl Jennifer nach Oslo fahren. Sie wurde nicht zu etwas gezwungen und das war ihre Chance. So hat sie ihre Stärken ausspielen können...die liegen mehr im Bereich der Unterhaltung und Theatralik.

 

[Max Power]

Also neben Lena und eventuell noch Durstewitz (den ich aber eher nervig fand) ist mir kein einziger Kandidat mit Charakter oder Starpotenzial aufgefallen.

ich fand die letzten 4 allesamt um Welten besser als alles, was jemals aus DSDS hervorgegangen ist.

Übrigens ist Lenas Gesangspotenzial wirklich stark eingeschränkt, viele Nummern könnte sie gar nicht bringen, aber, wie auch immer wieder von Raab angedeutet, macht sie das durch ihre eigene, etwas schräge Art sowie durch eine ziemlich starke Bühnenpräsenz wieder wett. Das diese Art ziemlich aufgesetzt wirkt, sicher auch ne Menge Geltungsdrang dahinter steht sollte fürs Oslo Publikum ja nicht weiter stören...

stimmt natürlich. Wobei ein guter Entertainer ja nicht "alles" singen können muss, um zu begeistern

Ist das dein Ernst? Stefanie Kloß, Catterfeld und allen voran Nena haben sich doch gegenseitig mit ihren dümmlichen und, viel schlimmer noch, belangslosen Kommentaren überboten. Ganz ok war vielleicht Westernhagen aus der ersten Sendung, aber sonst?

dazu sei gesagt, dass ich bei weitem nicht alle USFO-Sendungen gesehen habe, und natürlich waren einige Nieten dabei (Nena allen voran, und eine Schöneberger hat sicherlich auch nicht wirklich was in so einer Jury verloren), aber Leuten wie Westernhagen und Naidoo will ich eine gewisse Kompetenz sicher nicht abstreiten. Deren Aussagen haben sicherlich mehr Inhalt als jene eines Bohlen, und auf mehr wollte ich gar nicht hinaus.

 

[Bombe]

Völlig banaler Artikel mit banalen Fotos. Wo ist das Problem? Schaff dir ne Katze an od. noch besser ein Leben, dann mußt du nicht alle 5min bild.de aktualisieren um einen "Skandal" zu finden.

Völlig banaler Kommentar ohne Sinn. Wo ist das Problem? Schaff Dir ne Frau an, eine Arbeit od. noch besser ein Leben, dann musst Du nicht andere User anmachen, um Deine schlechte Laune zu verbreiten.

-------------------------------


ansonsten sehe ich das wie der Max Power. Die letzten 4 waren wirklich besser als alles was bisher aus DSDS hervorgekommen ist, zumindest besser als das, was mir in Erinnerung ist bzw. was halbwegs bekannt wurde.
Hab heute allerdings erst das Siegerlied gehört. Damit, so befürchte ich, werden wir nix reissen. Der Song an sich ist in meinen Augen bzw. Ohren einfach so belanglos, Lena ist hiermit einfach untefordert.

 

[stillwater]

Übrigens ist Lenas Gesangspotenzial wirklich stark eingeschränkt, viele Nummern könnte sie gar nicht bringen [...]

Was mM gar kein Problem ist, sondern im Gegenteil. Ein Musiker braucht seine Eigenheiten und Wiedererkennungswert. Der muss gar nicht jeden Gassenhauer rüberbringen können. Von Jan Delay brauch ich ebensowenig ein Münchner Freiheit-Lied hören, wie von Erykah Badu eine Lady Gaga-Interpretation. Als ich zufällig am Samstag diesen Mendowin Michael Jackson singen hab hören.. ach du ******e.

 

[reineckefuchs]

nachdem bei dsds letzten samstag die einzige, wenigstens optisch verwertbare kandidatin ines redjeb raus geflogen ist, kann ich das ganze nicht mehr ernst nehmen. :clown:

für den contest in oslo sehe ich dieses jahr ganz schwarz. da zählt nicht was die kleine für ein nettes mädel ist und wie sympatisch sie rüber kommt, sondern nur der song. und der hat -tut mir leid- nix mit einem siegerlied zu tun. mit dem lied und einem entsprechenden top-auftritt muss noch einiges passieren und verbessert werden um wenigstens einen guten platz im mittelfeld zu bekommen. das mädel tut mir jetzt schon leid.

 

[Furiosa]

Mal ehrlich, interessiert es wirklich, was letztlich in dieser, sorry, bekloppten Grand Prix Veranstaltung passiert? Als würde es was bringen dort mit was halbwegs Geschmackvollem anzutanzen. Mir scheint da der Trash doch ziemlich großgeschrieben.

@stillwater

ja, absolut, das saubere Nachsingen ist ja meist auch langweiliger. Vor allem die ersten beiden Songs hat Lena toll ausgesucht, optimal für ihren Stil. Nur ist das Zitat von diesem Neumüller, so sinnlos es ist, faktisch nicht falsch. Hab von DSDS die letzten 2-3 Jahre aber auch nichts, wirklich Null mitbekommen...

 

[stillwater]

Nur ist das Zitat von diesem Neumüller, so sinnlos es ist, faktisch nicht falsch.

Naja, doch schon. Das Talent erkennt man nicht durch das reine Nachsingen bekannter Gassenhauer. Hier ist auch der Fehler im System bei der deutschen Variante von DSDS (andere Länder bringen da durchaus nachhaltigere "Stars" raus).

"Bei DSDS geht geht es darum, das Talent zu überprüfen. Und das erkennt man durch das Nachsingen bekannter Songs."

 

[LeTimmAy]

für dsds geht es doch darum, dass man mit dem künstler später kohle verdient...

ich sag mal... jan delay würde kläglich versagen, der größere künstler ist er aber ohne frage... scheinbar kann das (also reines nachsingen von bekanntem) also nich alles sein.

und auch xavier naidoo kann bestimmt nicht alles super nachsingen (dass es so klingt wie das original).

es geht ja eben darum was neues zu schaffen, was begeistert und einigermaßen einzigartig ist (lena erinnert beispielsweise schon ein wenig an kate nash).

dsds schafft also nur sachen die es eh schon gibt. das erklärt einiges...

 

[GitcheGumme]

für den contest in oslo sehe ich dieses jahr ganz schwarz. da zählt nicht was die kleine für ein nettes mädel ist und wie sympatisch sie rüber kommt, sondern nur der song. und der hat -tut mir leid- nix mit einem siegerlied zu tun. mit dem lied und einem entsprechenden top-auftritt muss noch einiges passieren und verbessert werden um wenigstens einen guten platz im mittelfeld zu bekommen. das mädel tut mir jetzt schon leid.

Beim GP zählt aber nun mal nicht, wie wir Deutsche das Lied finden, sondern wie andere Ländern das Lied finden. Und was die für einen Geschmack haben, hat man ja letztes Jahr mit dem Ukraine-Beitag gesehen oder vor einigen Jahren mal bei Wadde Hadde Dudde Da. Völlig hirnrissiger ******, der da teilweise auf die Bühne gebracht wird. Ich glaube da würde selbst ein DSDS-Kandidat noch gut aussehen.

Das Hänsel und Gretel Video ist ech geil. Die Hexe. :laugh2: (wer hat die eigentlich gespielt)

 

[liberalmente]

Völlig banaler Artikel mit banalen Fotos. Wo ist das Problem? Schaff dir ne Katze an od. noch besser ein Leben, dann mußt du nicht alle 5min bild.de aktualisieren um einen "Skandal" zu finden.

der artikel mag banal sein, das ist aber auch noch akzeptabel. inakzeptabel ist die fotostrecke. promi hin oder her, so geht man nicht mit menschen um.

für den contest in oslo sehe ich dieses jahr ganz schwarz. da zählt nicht was die kleine für ein nettes mädel ist und wie sympatisch sie rüber kommt, sondern nur der song.

gerade das ist ja nicht der fall. es zählt einzig und alleine der wiedererkennungswert und das abheben von der masse. und das könnte lena durchaus hinbekommen wenn ich bedenke wie hier die ersten reaktionen auf sie waren. da waren einige sofort sehr begeistert, und das ist bei einer solchen veranstaltung sehr wichtig.