US OPEN 2008


Wer gewinnt die US Open?!


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

Matt

Bankspieler
Beiträge
4.329
Punkte
113
Cilic ist ein Guter. Von ihm erwarte ich noch viel.


Haas nervt nervt einfach nur noch, der hält sich wahrscheinlich immer noch für einen der Größten. Der soll mal sein ******* Cappie abnehmen und zusehen, dass er sich zusammenreisst und noch mal was reisst. soll erkennen, dass er keine 24 mehr ist kein GS mehr gewinnen wird. Wenn ich heute den Brasilianer gegen Federer gesehen habe...das ist kämpfen (auch wenn die Lage aussichtslos ist!) Sowas kennt man bei Haas nicht. Ich werde ihn nicht sonderlich vermissen, auch wenn ich ihn lange Zeit als potentiellen GS Champ gesehen hab und zugebenermaßen auch Freude an ihm hatte. Ich hoffe dass jetzt ein Sturm kommt und den ganzen deutschen Tennis-Abfall (sorry) von der Straße fegt und wieder ein junges deutsches Talent heranspühlt.
 

Super-Grimm

Bankspieler
Beiträge
1.366
Punkte
113
Wieder mal sone typisch deutsche Niederlage, einfach unglaublich.

Das einzig Gute daran ist, dass Haas eh so ein Unsympath ist, dadurch lässt sich das ein wenig leichter verschmerzen.

Macht ja nichts. Kurz die Föhnwelle zurechtrücken, ein wenig rumgockeln und ab gehts im Ferrari. Man gönnt sich ja sonst nichts.:jubel: :thumb:

Der Typ ist der ätzendste verzogene Schnösel, den ich je im professionellen Sport sehen durfte.
Schade, dass nicht jemand anders mit seinem Talent gesegnet wurde.
 

Paulie Walnuts

Consigliere
Beiträge
6.677
Punkte
113
Hier noch ein paar Bilder von unserem Liebling zum Abschied:

photo_211_V248.jpg


photo_192_71U9.jpg


photo_194_PREW.jpg


photo_195_47EU.jpg



So ein armer Tommy, was der alles schon durchmachen musste, soviel Stress im Leben gehabt:laugh2:

Sport1.de: Nach dem Match erklärte Haas, er denke über sein Karriere-Ende nach. Er wolle "in den nächsten Wochen entscheiden, was ich mache".--->Endlich mal eine gute Nachricht im sonst so biederen Deutschen Tenniszirkus!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

jkd

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.538
Punkte
83
wow, Roddick schlägt Gulbis in 4
keine frage dass Gulbis das spiel verschenkt hat. er wusste dass er der bessere war, geht klar stärker ins match und dann bekam er es wohl mit der angst vor der angst zu tun. gegen einen Federer wäre solch ein einbruch wohl nicht passiert, aber gegen Roddick hatt er einfach zu viel zu verlieren, weil er wie gesagt der eigentlich bessere spieler ist.
denke das wird eines der letzten spiele von Gulbis gewesen sein, die er derartig weggibt. mit sicherheit ein mann, der in zukunft mit um die nummer 1 spielen wird.

sehr gut hat mir der kommentator bei diesem spiel gefallen.
er brachte viele informationen, hat ein sehr gutes fachwissen, sehr gute analysen und dabei keine aufdringliche penitrante art.:thumb:
 

Paulie Walnuts

Consigliere
Beiträge
6.677
Punkte
113
Gulbis verliert gg. Roddick 6:3, 5:7, 2:6 und 5:7!

Gulbis teilweise mit Hochklassetennis, man hat gesehen, dass er von den Beiden der bessere Tennisspieler ist, jedoch viel zu viele Fehler! Das war z.T. nur noch Poker von ihm resultierend aus mangelnder Erfahrung, 60 Unforced Errors sagen glaub ich alles, die letztendlich dann Roddick ab dem 2. Satz stark gemacht habn.

Ich sach mal so, Gulbis hat ne richtig gute Spielintelligenz, Antizipation und überzeugenden Spielaufbau, das war wieder deutlich zu sehen! Leider jedoch noch zu grün hinter den Ohren mit taktischen Unausgereiftheiten! Lösung: Training!
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
39.264
Punkte
113
Ort
Austria
Gulbis is grade mal 20 jahre alt ... der wird seinen weg garantiert machen, zumindest solange er weiterhin hart an sich arbeitet -> wo wir ja grade die reichen söhnchen mit talent kritisieren (haas), gulbis ist ebenfalls in eine sehr wohlhabende familie reingeboren worden ...

achja paulie, woher hast du denn diese schönen privatfotos von tommy? :D
 

Mello

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.270
Punkte
0
Ort
Karlsruhe
Was??? Roddick gewinnt das Spiel noch?

Das hätte ich wirklich nicht für möglich gehalten. Auch wenn Gulbis im zweiten nach dem Break etwas nervös wirkte, er war dennoch klar der bessere Spieler und Roddick war kurz vorm Ausbruch (hatte ja schon eine Verwarnung gesehen --> Er war wirklich am kochen). Aber hier zeigt sich auch einmal mehr Roddicks große Stärke. Sobald er es schafft Emotionen ins Spiel zu bringen läuft er heiß und kämpft.

Auf wen wird er in der nächsten Runde treffen?
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.508
Punkte
113
Das ist halt die Lage im deutschen Tennis. DIe deutschen sind einfach nicht besser. Die ergebnisse spiegeln nur den Leistungsstand des deutschen Tennis wieder.

Das Weltttennis hat sich enorm weiterentwickelt und die deutschen sind stehengeblieben.
Ein Haas oder Kiefer waren vor 8 Jahren IMO auch nicht besser, aber damals waren sie halt noch nicht mit so brutalem Spiel wie heute konfrontiert.

Es gibt in D viele gute Tennisspieler, die technische Ausbildung ist gut und bringt viele Spieler mit ordentlichem Spiel hervor.

Die Spieler sind ja nicht ******e. Es fehlen halt nur die letzten 10%.
10% an explosivität
10% an athletik und physis
10% an spielwitz
10% Konstanz
10% an willen und einstellung

Wie gesagt, die deutschen sind keine Bums, aber sie haben den Anschluss verpasst.

Das kann man gut mit der Entwicklung mit anderen Sportarten vergleichen.

Wenn Nadal und Federer Phleps und Bolt sind, sind die deutschen halt Rupprath und Unger. Da fehlen dann einfach ein paar Zehntel zur Weltklasse.

Man sollte, dass nicht nur an der Einstellung festmachen. Das ist auch ein Punkt, aber nicht nur. Was fehlt ist einfach das letzte bisschen, besonders an Athletik.

Ein Unger besiegt ja auch nicht einfach Bolt, nur weil er sich ein bisschen mehr anstrengt. Im Tennis ist das nicht anders.
 

Iron-Mike

Nachwuchsspieler
Beiträge
447
Punkte
0
warum zeigen sie jetzt bei Eurosport Snooker und kein Tennis verzögert sich das oder wie weil die schon um 17:30 anfangen sollten
 

Iron-Mike

Nachwuchsspieler
Beiträge
447
Punkte
0
Nadal 6:4 6:3 und jetzt führt er im 3. 3:0 und hat gleich Aufschlag.
Nadal spielt Heute für seine Verhältnisse echt schlecht das muss man ja sagen. Ich weiß nicht ob das für einen Blake oder Nalbandian reichen wird. Ich hoffe er steigert sich im Laufe des Turniers. Der Kommentator sagt andauernd das er sehr Müde ist von den ganzen Strapazen und Reisen. Man merkt ihn das auch irgendwie an so wie er spielt

Nadal hat den dritten auch gewonnen 6:0 das wars
 
Zuletzt bearbeitet:

Rhaegar

Bankspieler
Beiträge
3.678
Punkte
113
Nadal hatte bisher auch die wesentlich stärkeren Gegner (von de Heart abgesehen). Finde außerdem nicht, dass Nadal hier auch nur ansatzweise schlecht gespielt hat. Er teilt sich seine Kraft schlicht und einfach sehr gut ein.
 

Iron-Mike

Nachwuchsspieler
Beiträge
447
Punkte
0
Nadal hatte bisher auch die wesentlich stärkeren Gegner (von de Heart abgesehen). Finde außerdem nicht, dass Nadal hier auch nur ansatzweise schlecht gespielt hat. Er teilt sich seine Kraft schlicht und einfach sehr gut ein.
wollen wir hoffen das du recht hast und er sich das wirklich nur aufteilt und spart und nicht das er wirklich keine Puste mehr hat
 

Giko

ELIL
Beiträge
7.604
Punkte
113
Weiß jemand ob Eurosport heut das Spiel von Blake überträgt?
Sollte ja um 3 Uhr anfangen.
 

Paulie Walnuts

Consigliere
Beiträge
6.677
Punkte
113
Ein Sieg ist ein Sieg! Wie Nadal oder Federer in den ersten Runden gewinnen ist völlig unwichtig! Es sei denn es gibt 5-Satz-Matches, dann ist's was anderes, aber ham we ja hier nich, deshalb sehe ich keinen Grund bis jetzt die beiden Topspieler negativ zu kritisieren!

In einem GS geht es immer darum, sich langsam an den Zenit heranzutasten, um so lange wie möglich seine Spielkarten verdeckt zu halten!:belehr:

Grönefeld liegt 6:4 und 3:0 gg. Cornet vorne und hält die Deutsche Flagge eisern im Wind des Feindes!:D
 

Drago

Bankspieler
Beiträge
10.470
Punkte
113
Ort
Heinz Becker Land
Nadal hatte bisher auch die wesentlich stärkeren Gegner (von de Heart abgesehen). Finde außerdem nicht, dass Nadal hier auch nur ansatzweise schlecht gespielt hat. Er teilt sich seine Kraft schlicht und einfach sehr gut ein.

Ne, das ist 50-50.

In Runde 1 hatte Nadal mit Phau den schwereren, dieser Gonzalez war zu nervös. In der 2. Runde war dieser Alves imo stärker als de Heart.

Nadal hat heute Troicki geschlagen, aber Stepanek ist schon stärker einzuschätzen (den muss Federer erst schlagen).
 
Oben