US Open 2017

[Gordo]

zu zverev ist alles gesagt, hier noch die statements von kyrgios. offenbar sieht er es wenigstens selbst ein, dass er einstellungsprobleme hat und es eventuell nicht förderlich ist, wenn seine vorbereitung aus basketball, eiscreme und milchshakes besteht (wie es wohl in cincinnati der fall war). die frage ist nur, ob er endlich was daran ändern wird. es klingt eher so als ob er sich damit abgefunden hat, ein fauler hund zu sein...

es mag weit hergeholt sein, aber ich sehe gewisse parallelen zum jungen agassi. der kam 1988 auf die tour und schoss bis auf platz 3 der welt vor, aber dann ging es erst mal wieder zurück und er musste noch 4 jahre bis zu seinem ersten slam-sieg warten. bei ihm war es am anfang aber auch so, dass er alles andere als professionell war und stattdessen eher als proll auffiel (ich sage nur image is everything ). kann mich an ein sampras-interview erinnern, wo er sich wunderte, wie agassi sich während den french open nur von mars und snickers ernährte. aus agassi wurde aber schlussendlich dann nach überwinden aller persönlichen turbulenzen doch noch ein arbeitstier und vorzeigeprofi.

 

[Jerry]

es klingt eher so als ob er sich damit abgefunden hat, ein fauler hund zu sein...

Ich muss sagen, dass ich das Interview extrem sympathisch fand und schön ehrlich. Gut, er hat es sich gerade noch verdrücken können zu sagen "i don´t really care", da hat er fix noch abgestoppt.

Ich finde es als Tennisfan und durchaus auch Kyrgiosfan einerseits schade, dass er nicht mehr "dedicated" ist, andererseits dürfte das ein Leben sein, was er führen kann, wovon vielen träumen. Statt sich den Arsch abzutrainieren, genießt er das Leben abseits des Courts und ist trotzdem in der Weltspitze zu Hause.
Fauler Hund finde ich deshalb zu hart, ich würde eher sagen, dass er ein Lebemann ist, der dem Tennissport eben nicht alles unterordnet. Ich finde den Weg vollkommen in Ordnung. Würde aber nicht ausschließen, dass es sich auch noch mal irgendwann bei ihm ändert.

 

[Whizkidd]

@doriangray

Kann ich nahezu so unterschreiben deinen Post. top

@Young Kaelin

Bin ein bisschen ein Fan von Shapovalov. Ich meine, er hat das gewisse etwas, was ihn von vielen talentierten jungen Spielern unterscheidet.

das unterschreibe ich auch so. So etwas sehe ich maximal noch bei Sascha - aber trotzdem is denis noch 2 Jahre jünger als Sascha.

@Gordo

guter Vergleich zum jungen Agassi - allerdings mit dem Unterschied das Nick Tennis gerne spielt. Agassi wurde sehr gedrillt und hatte keinen Spaß am sport und ist deshalb auch so abgerutscht nachdem 1sten Hoch. Bei Nick ist die Frage ob er bereit auf die anderen Dinge zu verzichten um ganz nach oben zu kommen. dafür bräuchte es mMn vorallem das richtige Umfeld. Vielleicht kann sein Trainer Grosjean ihm das vermitteln und im legt seinen Fokus etwas mehr auf sportliche.
@Jerry hat das ganz gut zusammengefasst

Whizzy

 

[Jerry]

Wo seht ihr heute Upsets?

Darauf wollte ich doch noch eingehen und danke natürlich für die Blumen. Aber stimme gentleman zu, der Tennisbereich ist sowohl vom Umgang miteinander als auch "fachlich" sehr schön zu lesen.

Bautista Agut ist natürlich sehr gut drauf, aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass unser Dustin Brown ihn gut ärgern könnte. Er sah bei den bisherigen Begegnungen auch immer ordentlich aus gegen ihn.
Gespannt bin ich vor allem heute wie sich Fritz gegen Thiem schlägt. Fritz kam im August endlich mal wieder etwas aus seinem Tief raus. Ich habe auch das Gefühl, dass ich ihn mit meiner Threaderöffnung für ihn vor fast genau zwei Jahren verflucht habe. Dürfte Thiem heute auf jeden Fall gut beschäftigen

Und Young Monfils hat Upset Potential, sofern Young seine normale leistung abruft und die letzten % durch das Publikum rauskratzen kann.

Das dürfte dann das dritte Spiel mit Upset Potential sein.Ansonsten sehe ich alle anderen deutlichen Favoriten auch relativ problemlos durchkommen.

Lopez F. wird heute ausscheiden gegen Verdasco.

Da halte ich klar dagegen. Lopez wird das unspektakulär lösen. Bin auch überrascht, dass die Buchmacher da fast ein ausgeglichenes Match prognostizieren und Lopez lediglich leichter Favorit ist.

 

[Gordo]

Ich muss sagen, dass ich das Interview extrem sympathisch fand und schön ehrlich. Gut, er hat es sich gerade noch verdrücken können zu sagen "i don´t really care", da hat er fix noch abgestoppt.

Ich finde es als Tennisfan und durchaus auch Kyrgiosfan einerseits schade, dass er nicht mehr "dedicated" ist, andererseits dürfte das ein Leben sein, was er führen kann, wovon vielen träumen. Statt sich den Arsch abzutrainieren, genießt er das Leben abseits des Courts und ist trotzdem in der Weltspitze zu Hause.
Fauler Hund finde ich deshalb zu hart, ich würde eher sagen, dass er ein Lebemann ist, der dem Tennissport eben nicht alles unterordnet. Ich finde den Weg vollkommen in Ordnung. Würde aber nicht ausschließen, dass es sich auch noch mal irgendwann bei ihm ändert.

ich finde das auch vollkommen in ordnung, wenngleich es als fan eben extrem frustrierend ist sowas von einem spieler zu hören. als jahrelanger nalbandian-fan, dem so ziemlich alles wichtiger war als tennis, kann ich da ein lied von singen :laugh: ich hoffe trotzdem, dass ihn noch der erfolgshunger packt. man merkt ja auch, dass er ehrlich enttäuscht ist über seine leistung und eigentlich schon gern bessere ergebnisse hätte.

@Whizkid ja es stimmt, agassi hatte nach dem bollettieri-drill erstmal keinen bock auf tennis. ich glaube ihm hat es auch extrem gut getan, dass er mit courier und sampras zwei kollegen hatte, die mit vorbildlicher work ethic dann schnell erfolgreich waren. sowas spornt einen dann auch an.

 

[Obmann]

Ich halte trotzdem mehr, nicht vom Spieler auf dem Platz, da macht mir Kyrgios viel Spaß, sondern vom Menschen Respekt, wenn eben ein Ferrer sich den "" aufreißt, als wenn jemand gottgegeben Eigenschaften mitbekommt u. die hat er bekommen u. dann eben sagt, darauf ruhe ich mich auf, läuft ja. Das Leben ist zu schön, dass ich hart arbeiten muss.

Natürlich gilt weiter der Spruch unseres Friedrich den 1.: Jeder soll nach seiner "Lebensweise" glücklich werden. Ich weiß auch nicht, ob ich es so oder so machen würde.
Aber mein Respekt gebührt da eben Spielern wie Ferrer, die das Talentlevel nicht mitbekommen haben u. sich so hochkämpfen. Wie er eben selbst einmal sagte:" Er ist der schlechteste Top 100 Spieler, den es gibt u. dann der schlechteste Top 10 Spieler usw.....

Aber das ist eben absolute Geschmackssache. Bei mir ist einfach so, dass ich für hart kämpfende Underdogs einen Faible habe. RBA mag ich ja auch, auch wenn er einfach nicht genug Geschwindigkeit in die Bälle bekommt oder Average Busta.

Busta wäre natürlich wenn es nach mir ginge, der Spieler, der die unteren Hälfte vertritt.
Anderson würde ich realistisch recht viel zutrauen, weiß aber nicht wie fit er ist. Aber er hat sich absolut stabilisiert im Laufe des Jahres.
In einer Zeit, wo die jungen Spieler noch nicht ganz durchbrechen u. die alten Spieler doch sukzessive zur Seite treten(temporär oder mittelfristig), wäre das für Anderson so eine Möglichkeit mal bei einem Grandslam weitzukommen.

Ansonsten wirklich total offene Hälfte......

 

[Aronofsky]

Das Problem, jetzt nicht nur bei Kyrgios allein, ist das die Spieler inzwischen viel zu schnell ausgesorgt haben. Ein lukrativer Werbevertrag und könnte praktisch in ein paar Jahren locker aufhören und irgendwas gewonnen zu haben.

 

[elpres]

Ich verstehe trotzdem nicht warum Kyrgios nicht abgebrochen hat. Er sagt zwar, er wollte seinem Konkurrenten Respekt erweisen, jedoch beißt sich das scho sehr damit, wie er sich aufgeführt hat. Wildes Draufhämmern, Doppelfehler in wenigen Sekunden, Schläger zerdeppern usw. So ein wirrer Typ. Ändert er seine Einstellung nicht, bleibt er ein hochtalentierter Amateur. "would you like to become a player whos more dedicated to the game? honestly no" :laugh:

 

[Jones]

Ich hatte gesagt, dass Best of 5 bei einem Grand Slam nochmal was ganz anderes ist, aber ich habe das vor allem auf den körperlichen Part bezogen. Dass Sascha Zverev gegen Coric in der zweiten Runde an seinen Nerven scheitert, hatte ich mir nicht vorstellen können. Ich dachte, dass er in der zweiten Woche, wie in Wimbledon, müde werden könnte, aber mit Müdigkeit hatte das nichts zu tun.

Hinsichtlich der Chancenverwertung hat er es geschafft, das Spiel gegen Raonic zu wiederholen. Viele vergebene Breakchancen und ein entscheidendes Aufschlagspiel unnötig weggeworfen. Das ist dann zu wenig auf dem Level und so weit weg sind Jungs wie Coric und Tiafoe in der Tat nicht. Allerdings hat er gegen Raonic noch besser gespielt. Diesmal war er extrem passiv. Dazu hat er sich geweigert, seinen Angriffsschlägen nachzugehen.
Ich hatte dabei ein ähnliches Gefühl wie Jerry. Er wirkte mental durch seine eigene Erwartungshaltung blockiert. Ich weiß nicht, ob man da sagen kann, dass er in Montreal und Washington keine Top-Gegner hatte, da er dort auch einfach viel besser gespielt hat. Diese Diskrepanz zwischen Grand Slam Turnieren bzw. Best of 5-Spielen und den anderen Turnieren ist nicht von der Hand zu weisen. Über Best of 3 ist er Weltspitze. Über Best of 5 momentan eher Mittelmaß. Man muss aber auch anerkennen, dass Coric eine Top-Leistung gebracht und in den wichtigen Momenten die Linien getroffen hat. Daher geht das so völlig in Ordnung. Dass die Plätze so langsam sind, ist bitter. Möglicherweise ist es ein Faktor, dass die Vorbereitungsturniere oft schneller sind als die Grand Slam-Turniere, aber Zverev kann das einfach auch viel besser spielen. Langsamer Platz hin oder her.

Einerseits ist das alles kein Drama, da er immer noch mehr als genug Zeit hat, bei den großen Turnieren große Erfolge zu feiern. Auch sein grundsätzliches Niveau stimmt. Andererseits glaube ich nicht, dass er zufrieden aus Nordamerika abreisen kann, denn am Ende zählen die Grand Slam-Turniere und da fällt die Bilanz für 2017 schon etwas ernüchternd aus. Australian Open und Wimbledon waren ok. French Open waren hart, aber das kann bei feuchten Bedingungen auf Sand gegen Verdasco passieren. Die Niederlage gegen Coric hingegen schmerzt schon extrem und macht nachdenklich.

Für den weiteren Verlauf traue ich Shapovalov noch viel zu. Der Junge ist gewaltig und sogar noch weiter als Zverev im vergleichbaren Alter. Coric sehe ich gegen Anderson eher auf verlorenem Posten. Ich glaube, der hat einfach das Spiel seines Lebens gemacht. Vielleicht täusche ich mich, aber ich kann mir vorstellen, dass dann seine Vorhand wieder flattert. Allerdings kommen Coric die Plätze entgegen.

Best of 5 fällt er dieses Jahr wirklich ab, aber körperlich sehe ich da kein Problem. Wie von dir angesprochen war es ein mentales Problem, seine körperliche Tauglichkeit für 6 oder 7 best of five Spiele muss er dann nächstes Jahr unter Beweis stellen.

Heute wird er natürlich nicht zufrieden abreisen, aber den Titel hast du ihm ohnehin nicht zugetraut. Von daher lieber lieber den Titel aus Montreal und 2. Runde in NY als 2 VFs. Am Ende geht es um Titel und davon nimmt er 2 weitere mit. Also kann er imo mit dem Trip zufrieden sein. Das Ende war ärgerlich, aber mit der gesamten US Series kann er zufrieden sein. Der Platz im WTF ist gesichert, dass war vor wenigen Wochen noch als Saison Ziel ausgegeben und ist jetzt schon realisiert. Dort wird dann best of 3 gespielt und vielleicht ist da der erste richtig große noch eher drin als jetzt in NY.
Also nach einem kleinen Schock heute morgen habe ich mich erholt und schaue optimistisch in Zverevs Zukunft.

 

[gentleman]

ein möglicher Gegner Nadals - nämlich Berdych, sieht gar nicht gut aus gegen Dolgopolov.. der Professor hat gerade Satzbälle auf die 2:1 SAtzführung, zudem sieht Berdych körperlich angeschlagen aus.

 

[Dorian Gray]

Best of 5 fällt er dieses Jahr wirklich ab, aber körperlich sehe ich da kein Problem. Wie von dir angesprochen war es ein mentales Problem, seine körperliche Tauglichkeit für 6 oder 7 best of five Spiele muss er dann nächstes Jahr unter Beweis stellen.

Das Raonic-Spiel spricht meiner Meinung nach eine andere Sprache. Wenn er da körperlich kein Problem hat, stellt sich die Frage, warum seine Aufschlagquote plötzlich einbricht und er sich so schlecht bewegt. Aber das hatten wir schon. Schade, dass es da in New York keinen erneuten Test in der zweiten Woche gab.

Heute wird er natürlich nicht zufrieden abreisen, aber den Titel hast du ihm ohnehin nicht zugetraut. Von daher lieber lieber den Titel aus Montreal und 2. Runde in NY als 2 VFs. Am Ende geht es um Titel und davon nimmt er 2 weitere mit. Also kann er imo mit dem Trip zufrieden sein. Das Ende war ärgerlich, aber mit der gesamten US Series kann er zufrieden sein. Der Platz im WTF ist gesichert, dass war vor wenigen Wochen noch als Saison Ziel ausgegeben und ist jetzt schon realisiert. Dort wird dann best of 3 gespielt und vielleicht ist da der erste richtig große noch eher drin als jetzt in NY.
Also nach einem kleinen Schock heute morgen habe ich mich erholt und schaue optimistisch in Zverevs Zukunft.

Ich sage es mal so. Ich habe ihn nicht zu den absoluten Top-Favoriten gezählt. Wenn alles zusammengepasst hätte, wäre ein Halbfinale sicher möglich gewesen. Vielleicht auch mehr. Ich bin da auch der Meinung, dass nicht nur Titel zählen. Ein Grand Slam-Halbfinale wäre größer als die Masters, denn Grand Slam-Turniere sind die unangefochtene Königsdisziplin. Wenn Grand Slam-Halbfinals nichts zählen würden, hätten Haas und Thiem (bis dato) bezüglich ihrer Karriere weniger zu lachen. Natürlich hat Zverev einen anderen Anspruch. Vor allem langfristig. Aber bei seiner Unsicherheit in Best of 5-Spielen könnte so eine Grand Slam-Halbfinale-Teilnahme befreiend wirken. Dann hätte er es sich bewiesen, dass auch hier mithalten kann.

Es ist richtig, dass er immer noch eine starke Saison spielt und die 1555 Punkte auf der US-Tour sind immer noch gut, aber kann mir nicht vorstellen, dass er damit jetzt zufrieden ist. Das würde seinen Aussagen völlig widersprechen. Der lechzt nach den großen Spielen bei den Grand Slam-Turnieren und auch bei den WTF. Alles andere ist langfristig fast schon Staffage, um es überspitzt zu formulieren. Allerdings ist das alles kein Grund, jetzt den Kopf in den Sand zu stecken. Da sind wir einer Meinung. Ich strafe dich übrigens für deinen Optimismus auch nicht ab. Die Finalniederlage gegen Dimitrov hätte ich unterschreiben und diese Finalniederlage hätte mich in Begeisterung versetzt, da m.E. nicht nur Titel zählen.

 

[gentleman]

Berdych raus gegen Dologpolov... Rublev holt sich gerade den 1. Satz gegen den schönen Grigor, das darf doch nicht wahr sein:wall:

 

[rÖsHti]

Kyrgios ist fur mich eher wie Safin

Super talent aber ausserhalb dann wild Life
Für Safin war es Vodka und für Nick halt milkshakes

 

[thedoctor46]

Der schöne Grigor soll bloß keinen Mist machen. @Obmann hat 2 volle Wochen Party geplant.

 

[gentleman]

ich muss sagen nachdem so viele andere Spieler die Segel gestrichen haben ist auch für mich Grigor einer der Geheimfavoriten, und es wäre mehr als enttäuschend sollte er gegen den rasenden Rublev (Copyright ebenso wie bei Grigor übrigens bei mir) ausscheiden

 

[Tuco]

Dimitrov jetzt sogar 0:2 zurück. Ein Ausscheiden wäre für ihn sicher noch eine andere Kategorie der Enttäuschung, eine viel bessere Chance kann man kaum bekommen. Aber OK, er ist andererseits immer noch zwei Jahre jünger als Wawrinka bei seinem ersten GS-Sieg...

 

[Aronofsky]

Mittlerweile bei all den Absagen und dem restlichen Teilnehmerfeld ist Dimitrov eigentlich schon kein Geheimfavorite mehr sondern eher einer der Favoriten.

2-0 Rublev!

 

[Gordo]

nadal wirds freuen, heute löst sich sein draw in luft auf.

 

[gentleman]

für meinen Freund @Aronofsky der gerne jedes Wort auf die Goldwaage legt: damit meinte ich einer meiner persönlichen Geheimfavoriten = sprich von den Sympathien her neben Roger einer meiner "Lieblinge"

das wird jetzt verdammt hart für Grigor, Rublev macht auch überhaupt keine Anstalten hier nachzulassen. Dimitrov müsste aber definitiv versuchen das Geschehen mehr an sich zu reissen.

Und es läuft alles bestens für Nadal...

 

[Tuco]

nadal wirds freuen, heute löst sich sein draw in luft auf.

... und am Ende scheidet Nadal nachher selbst aus. Würde jedenfalls zum Turnier passen...