Dennis Novak hat sich nach Australien und Wimbledon auch in New York für den Hauptbewerb qualifizieren können, er gewann in 2 Sätzen gegen Giustino. Gerald Melzer hat sich in drei Sätzen gegen de Schepper durchgesetzt, und trifft nun auf FAA.
Bitte nicht alle Nadal-Fans über einen Kamm schären. Für mich ist es kein Problem hier zuzugeben, dass Federer im Vergleich zu Rafa das auf dem Papier klar anspruchsvollere Draw hat.
Was Kyrgios angeht...wenn man da rein nach den Leistungen geht, war Khachanov zuletzt ne ganze Ecke besser. Schwieriger sehe ich die R3 für Rafa aber trotzdem nicht, weil wie du und Hans sagt, dass Kyrgios eben eine Wundertüte ist und wenn er doch mal einen guten Tag hat, ist er sicher besser als Khachanov. Aufgrund dieser Unberechenbarkeit ist Kyrgios schon gefährlich für R3...aber wie wahrscheinlich ist das? Zuletzt hat der Australier das Prädikat "Favorintenschreck" nämlich nicht verdient...wann schlug er das letzte mal einen Topspieler? Ich sah Teile seines Matches gegen Del Potro und da war er lauffaul und nur am rummosern...generell seine Leistungen seit Wimbledon ziemlich dünn und auch das ganze Jahr 2018 schwach von ihm...und jetzt soll er über bo3 eine Gefahr sein? Hm schwierig, aber bei ihm weiß man wirklich nie das stimmt.
Es gibt halt wie so oft einige Spieler, bei denen man gar nicht weiß wie die drauf sind. Delpo z.B. ist in Nadals Hälfte und der gehört theoretisch bei den USO in Form mit zu den Besten. Aber genau hinter der Form steht ein großes Fragezeichen. Dann gibt es noch Zverev...für mich ein großes Fragezeichen, weil er es prinzipiell drauf hat, aber es halt ein GS ist. Aber vielleicht spielt er jetzt doch mal groß auf? Daher kann man bezüglich der potentiellen HF's (falls z.B. Rafa, Federer oder Djokovic überhaupt so weit kommen) wenig sagen, weil man gar nicht weiß wer wie drauf ist. Was das VF angeht, besteht wirklich ein großer Unterschied das stimmt.
Du wusstest es ja schon in Wimbledon wie das Draw in New York wird.^^
Wir können auch mal die Draws bei den GS von Feder und Nadal für 2018 durchgehen...bei den AO hatte Federer ein ziemlich leichtes Draw und auch etwas Glück, dass sich Nadal verletzte. Man kann nicht einfach sagen, dass Nadal das gegen Cilic gewonnen hätte, aber er spürte die Verletzung wohl schon gegen Ende des 3. Satzes. Ich fand ihn gefühlt in dem Match eher am Drücker und das HF hätte er ganz sicher gewonnen. Wenn man sieht, dass Federer im Finale gegen Cilic auch über 5 musste, wäre das für Nadal ein 50:50 Match gewesen.
Bei den FO war Federer nicht dabei und in Wimbledon hatte Federer, obwohl er früher ausschied, auch das bessere Draw im Vergleich zu Nadal. Nun in New York hat eben Nadal das bessere Draw aber in der letzten Zeit gleicht sich das zwischen den beiden doch ziemlich aus. Und wie oft wurde vorm Turnier über die Draws diskutiert (da schließe ich mich selbst mit ein) und am Ende kam es doch ganz anders...
Ich freu mich einfach auf die Matches! Es wird wie immer öfter in letzter Zeit, ein GS, bei dem ich den Herrenwettbewerb klar interessanter finde als die Damen...
FAA führt Gerald Melzer vor. 6-3 und 5-0 für den 18-jährigen welcher somit kurz davor steht zum 1. Mal das Hauptfeld eines GS Turnieres zu erreichen. Der Kreis schließt sich aus. Genau hier hat Felix vor 2 Jahren seinen einzigen Junioren-Titel geholt.
Mei, ist das Pech egal für wen...
FAA muss gegen Shapo ran
Das ist jetzt ein Witz von Dir, oder?
Das ist jetzt ein Witz von Dir, oder?
Immerhin einer der beiden in R1 raus:teufel:
Was hast Du gegen die BEIDEN :confused:
Stimmt nicht. Sind auch andere User!Werden mir von dir zu sehr gehypet
Immerhin einer der beiden in R1 raus:teufel:
Was hast Du gegen die BEIDEN :confused:
Werden mir von dir zu sehr gehypet
Zum besseren Verständnis, bei den beiden handelt es sich um die kanadischen Spieler Denis Shapovalov und Felix Auger-Aliassime.Stimmt nicht. Sind auch andere User!
Zum besseren Verständnis, bei den beiden handelt es sich um die kanadischen Spieler Denis Shapovalov und Felix Auger-Aliassime.
Qualitätsmässig haben diese Beiträge die Ansprüche in diesem Forum bei weitem überstiegen. Deshalb ist mir schleierhaft, weshalb @Morilla und @TennisFed hier das Wort Qualität als des Teufels empfinden :confused: Übrigens nachzulesen im Thread "Sportforen meets Sport 1".
Da habe ich dich ausnahmsweise mal gelobt, und dann bezichtigst du mich, die Moralkeule zu schwingen. Da verstehe jemand noch die (deine) Welt. Ehrlich gesagt ist es mir lieber, solch einfach gestrickte Beiträge von dir zu lesen, als ellenlange von den üblich Verdächtigen, die angeblich unter dem hier vorgegebenen Qualitätssiegel laufen. Ich bin total geknickt und bitte dich tausendmal um Entschuldigung.Was du da wieder die Moralkeule schwingen musst ist mir wirklich schleierhaft. Ich möchte dich bitten mich einfach in Ruhe zu lassen.