US Open 2020 - Herren


Wer gewinnt die US Open 2020?

  • Matteo Berrettini

    Stimmen: 0 0,0%
  • Andrey Rublev

    Stimmen: 0 0,0%
  • Karen Khachanov

    Stimmen: 0 0,0%
  • Felix Auger-Aliassime

    Stimmen: 0 0,0%
  • Andy Murray

    Stimmen: 0 0,0%
  • Kevin Anderson

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    19
  • Umfrage geschlossen .

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
39.326
Punkte
113
Ort
Austria
Auch wenn es eigentlich von Mladenovic als WTA-Spielerin kam, die Thematik der Bubble und der damit verbundenen Probleme trifft ja alle (Stichwort Fall Paire), daher stelle ich die Meldung mal hier rein. Mladenovic hat nach ihrer gestrigen Niederlage (6:1 5:2 und vier Matchbälle Führung) heftige Kritik an der Bubble geübt:
Die französische Tennisspielerin Kristina Mladenovic hat nach ihrem Aus im Damen-Einzelbewerb bei den US Open Kritik an der Blase in New York geübt. Weil die 27-Jährige mit ihrem Coronavirus-positiv getesteten Landsmann Benoit Paire Kontakt gehabt hatte, war sie extra abgesondert.

„Wir leben hier in einem Alptraum. Ich habe nur einen Wunsch, und das ist die Wiedererlangung meiner Freiheit“, sagte Mladenovic, die in der zweiten Runde gegen Warwara Gratschewa (RUS) bei 6:1 5:2 vier Matchbälle vergab und der Grand-Slam-Debütantin schließlich mit 6:1 6:7 (2/7) 0:6 unterlag, aber noch im Doppel im Einsatz ist.

„Es ist keine Entschuldigung für meine Niederlage, aber es ist absolut abscheulich, wie wir hier behandelt werden“, ergänzte die ehemalige Freundin von Österreichs Tennisass Dominic Thiem. Trotz 30 negativer Tests würde sie nach wie vor als Gefangene und Kriminelle behandelt werden.

Paire hat unterdessen weiter keine Erklärung für seinen positiven Coronavirus-Test. „Ich bin hier angekommen, habe mich wie alle anderen auch in die Bubble begeben und mich nicht aus ihr rausbewegt. Was passiert ist? Ich weiß es nicht“, richtete Paire am Mittwoch via Soziale Netzwerke aus.

Der 31-Jährige war am Samstag positiv auf den Covid-19-Erreger getestet und zwei Tage vor Turnierbeginn ausgeschlossen worden. Ein weiterer Test am Montag sei jedoch negativ gewesen, sagte Paire. Bis mindestens Dienstag darf der Weltranglisten-23. sein Hotelzimmer nicht verlassen. „Es geht mir gut, ich habe keine Symptome und hatte auch keine“, sagte Paire. „Es ist schwer zu verstehen. Ein positiver Test, ein negativer Test. Aber so sind die Regeln. Wir wussten das. Wenn du positiv getestet wirst, bist du raus aus dem Turnier.“
 

spatz

Animal Hoarder
Beiträge
4.681
Punkte
113
Auch wenn es eigentlich von Mladenovic als WTA-Spielerin kam, die Thematik der Bubble und der damit verbundenen Probleme trifft ja alle (Stichwort Fall Paire), daher stelle ich die Meldung mal hier rein. Mladenovic hat nach ihrer gestrigen Niederlage (6:1 5:2 und vier Matchbälle Führung) heftige Kritik an der Bubble geübt:
Ich denke nicht, dass sie jemand mit vorgehaltener Waffe zum Bleiben gezwungen hat. Am besten sie fährt jetzt gleich nach Berlin und bereitet sich schon mal auf die nächste Demo gegen die Diktatur vor.
 

Gordo

Bankspieler
Beiträge
7.168
Punkte
113
„Es geht mir gut, ich habe keine Symptome und hatte auch keine“, sagte Paire. „Es ist schwer zu verstehen. Ein positiver Test, ein negativer Test. Aber so sind die Regeln. Wir wussten das. Wenn du positiv getestet wirst, bist du raus aus dem Turnier.“
ich verstehe die aussage von paire nicht. er hatte doch sichtbare symptome beim masters-turnier und musste deswegen auch aufgeben?
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
39.326
Punkte
113
Ort
Austria
ich verstehe die aussage von paire nicht. er hatte doch sichtbare symptome beim masters-turnier und musste deswegen auch aufgeben?
ja das fand ich auch sehr unschlüssig von ihm. Auch dass er sich offensichtlich nicht an alle Bubble-Restriktionen gehalten hat ist doch offensichtlich. Ich frage mich bei einigen Spielern ob ihrer Kritik am System, ob sie nicht etwas naiv in die US-Tour gegangen sind.
 

Tuomas

Wishmaster
Beiträge
3.973
Punkte
113
Thiem hat heute Geburtstag, Nagal wird ihm zum 27. wohl keinen einschenken...:popcorn1:
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.949
Punkte
113
ja das fand ich auch sehr unschlüssig von ihm. Auch dass er sich offensichtlich nicht an alle Bubble-Restriktionen gehalten hat ist doch offensichtlich. Ich frage mich bei einigen Spielern ob ihrer Kritik am System, ob sie nicht etwas naiv in die US-Tour gegangen sind.

Ich glaube da kommt einiges zusammen
Zu allererst wirkt die Kommunikation auch echt nicht gut, man muss auch schützend sagen, dass vieles halt sehr dynamisch ist, vllt hätte man es genauso auch den Spielern kommunizieren sollen
Andererseits wirken auch einige Spieler wie du sagst etwas naiv, man liest ja auch, dass Paire ein Socializer ist, ist ja was gutes an sich, aber da muss man ihn und auch die anderen kritisieren, ob man aktuell wirklich so einen großen Kreis haben sollte, vor allem sollte man wissen was es potentiell bedeutet
Was ich mich auch frage, ist wie die mit Spielern wie Djokovic (eigenes Haus) und den anderen (im Hotel) umgeht, die im Hotel dürften strenger kontrolliert werden
Zu Mladenovic muss ich sagen, ich kann verstehen dass Spieler wie Mladenovic und Pella genervt sind, dass sie nicht vernünftig trainieren konnten, aber wenn ich bei Mladenovic lese, dass das wie im Gefängnis ist oder so, dann soll sie halt ihr Gepäck packen und abreisen, also nicht jetzt, jetzt wo sie draußen ist, ist es ja egal, aber niemand hat sie gezwungen zu bleiben, ihr sollte man mal erzählen wie ein Gefängnis wirklich aussieht

ich verstehe die aussage von paire nicht. er hatte doch sichtbare symptome beim masters-turnier und musste deswegen auch aufgeben?

hab auch daran denken müssen, aber seit wann er krank ist weiß ich gar nicht, aber wenn er wieder negativ ist, dann war er ja schon gg Coric krank
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
8.165
Punkte
113
Ich habe das Ende des skandinavischen Duell verpasst. Der Casper hat es für sich entschieden. Emil musste im dritten Satz aufgeben. Was war da los?
 

TennisFed

Bankspieler
Beiträge
9.098
Punkte
113
Zu Mladenovic muss ich sagen, ich kann verstehen dass Spieler wie Mladenovic und Pella genervt sind, dass sie nicht vernünftig trainieren konnten, aber wenn ich bei Mladenovic lese, dass das wie im Gefängnis ist oder so, dann soll sie halt ihr Gepäck packen und abreisen, also nicht jetzt, jetzt wo sie draußen ist, ist es ja egal, aber niemand hat sie gezwungen zu bleiben, ihr sollte man mal erzählen wie ein Gefängnis wirklich aussieht
Mladenovic darf ja nicht abreisen obwohl die draußen ist:eek:


Wenn das nur im entferntesten stimmt was Christopher Clarey hier tweetet, ist dies eine absolute Frechheit und Unverschämtheit von Seitens der USTA!:weghier:
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
8.165
Punkte
113
War dann eine klare Angelegenheit für FAA. So deutlich hätte ich es nicht erwartet, wobei es nicht verwunderlich ist, dass es für Murray dann gegen einen Spieler wie Felix nicht mehr reicht, wenn der sein Tennis auf den Platz bekommt. Das Spiel von Murray ist halt doch einiges weg von seinem Level zu Bestzeiten. Er hatte halt auch nicht irgendeine Verletzung. Der Kampf und die mentale Stärke sind immer noch gut bei ihm, aber gegen einige Gegner hängt das Resultat nun nicht mehr so sehr von ihm ab. Zudem wird das mit der Regeneration nach harten Matches nicht einfacher.

Grigor stirbt in Schönheit, 5-Satzniederlage gegen Fucsovics. Die Karriere von Dimitrov ein einziges Auf und Ab. 2014 die Top-10 erreicht, dann wieder länger abgefallen, 2017 ein super Jahr von ihm, dann wieder abgefallen, auch 2019 kein gutes Jahr gespielt und dann aus dem Nichts das HF bei den USO erreicht usw...
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.949
Punkte
113
Djokovic vs Struff 4-0
3. Duell 2020, obwohl kaum Turniere gespielt wurden, die Partie bei den AO war stark von Struff, die in NY letzte Woche nicht, in RG 2019 hatte Djokovic im AF auch keine Probleme
Struff muss hohes Risiko gehen und drauf hoffen dass Djokovic nicht so gut serviert wie gg Edmund, Djokovics VH funktionierte auch nicht immer so gut gg Edmund
Struff in R1 und R2 sehr souverän, die Gegner waren aber auch überschaubar
Prognose: Djokovic in 3, ein Longset, vllt kann Struff auch einen Satz gewinnen

Busta vs Berankis 1-0
Prognose: Wen interessiert's :D @Obmann vermutlich nur, Busta gewann letztes Jahr bei den USO in 4, wird heute ähnlich laufen, eher 3 aber vllt auch 4 Sätze

Shapovalov vs Fritz 2-0
2018 und 2019 gewann Shapovalov je in 2
in beiden Runden hatte Shapovalov einen Satz abgegeben, Fritz war da mit nur einem Verlustsatz besser
Beide haben letztes Jahr den nächsten Schritt gemacht
Prognose: Shapovalov in 4

Krajinovic vs Goffin 2-1
Krajinovic mit 2 glatten Siegen hier, Goffin gab je einen Satz ab gg Opelka und Harris, die letzten beiden Duelle gewann Krajinovic, der schon letzte Woche glänzte
Prognose: Goffin ist auf dem Papier Favorit, mein Gefühl sagt Krajinovic in 4, könnte auch ein 5-Sätzer werden

Tsitsipas vs Coric 1-0
2018 in Rom musste Coric im 1. Satz aufgeben
Tsitsipas bisher mit 2 glatten Siegen, Coric musste gg Londero über 5
Coric mit einer 34-28 Bilanz seit Anfang 2019, das ist zu wenig für ihn
Tsitsipas mit einer 72-31 Bilanz seit Anfang 2019, dabei schien Coric 2018 seinen Durchbruch zu haben
Prognose: Wenn Coric das zeigt was er kann, kann es ein Topmatch werden, aber ich glaube er wird es maximal andeuten können, wenn er es tut holt er vllt einen Satz, ich denke aber Tsitsipas in 3

Kukushkin vs Thompson 1-0
Prognose: Offen, Thompson in 4?

Fokina vs Norrie 0-0
Fokina brauchte 9 Sätze, Norrie glänzte nach einem 0-2 gg Schwartzman und hatte gg Coria keine Probleme, Norrie bewegt sich finde ich sehr gut, ich denke für Fokina wird er zu konstant sein, aber der Spanier ist talentiert und hat Power
Prognose: Norrie in 4

Mannarino vs Zverev 0-2
2016 und 2017 gewann Zverev in 2, Mannarino brauchte für die 3. Runde 7 Sätze, Zverev 8
Mannarino ist vom Spielertyp aber nicht so gefährlich für Zverev
Prognose: Eigentlich muss Zverev in 3 gewinnen, durch Unkonzentriertheiten können es auch 4 werden
 

zick

Bankspieler
Beiträge
4.436
Punkte
113
Traumendspiel: Tsitsi vs FAA
realistisches Endspiel: Nole vs Thiem/Medo/eventuell Berrettini

Endlich hat Tsitsi, wie zumeist Zverev, ein insgesamt sehr machbares Viertel erwischt.
Creesy hat ein um noch einen Tick besseres Service als Anderson, spielt deutlich mehr S & V Tennis, seine GL Schläge sind jedoch noch unkonstanter. Nakashima kann irgendwann Top 30 werden.
Für Zverev & Tsitsi ist, wenn man die potentiellen nächsten Gegner betrachtet, das VF absolute Pflicht, in welchem Tstsi m. E. nach ganz leichter Favorit wäre.
 
Zuletzt bearbeitet:

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.949
Punkte
113
Mladenovic darf ja nicht abreisen obwohl die draußen ist:eek:


Wenn das nur im entferntesten stimmt was Christopher Clarey hier tweetet, ist dies eine absolute Frechheit und Unverschämtheit von Seitens der USTA!:weghier:

Naja dann ist das mit dem einfach abreisen nicht so leicht, hab ja zudem auch vergessen, dass sie im Doppel spielt
Aber es hat ja nicht mit der USTA zu tun, sondern mit den nationalen Behörden der beiden Länder, ich war auch verwundert als ich las, dass Paire am Dienstag (?) schon abreisen will
Man muss rechnen, dass man unter Umständen in Quarantäne kommt und auch dass man unter Umständen nicht direkt abreisen kann aus einem Land, ob als Privatperson oder als Sportler oder Geschäftsreisender
 

Francois

Bankspieler
Beiträge
5.810
Punkte
113
Die spielerischen Möglichkeiten dazu hat er

Hm ich bin großer Struff fan aber imo haperts genau da noch. Er hat enorm an Physis zugelegt, kann sehr hart schlagen aber dann im Detail fehlt es massiv an Variation im Spiel entsprechend dem GEgner. Aber das ist jammern auf hohem Niveau er hat verdammt viel aus sich gemacht und vielleicht ist hier auch das Limit.
 

Obmann

Fan of Underdogs
Beiträge
9.226
Punkte
113
Busta vs Berankis 1-0
Prognose: Wen interessiert's :D @Obmann vermutlich nur, Busta gewann letztes Jahr bei den USO in 4, wird heute ähnlich laufen, eher 3 aber vllt auch 4 Sätze


Ob Corona oder nicht, die Zuschaueranzahl bei einem Busta Spiel ist identisch. Sicherheitsabstände von 20 Meter sind gewährleistet.

so gesehen ich freue mich sehr. Berankis wäre auch einmal fast im Obmann Camp gelandet. Irgendwie ein sehr interessanter Spieler, mit großer Returnfähigkeit.

Heute wird es natürlich sehr stressig für die Obmann Akademie. Moutet gegen Evans war gestern schon ein Klassiker. Das enfant Terrible lag 4:2 im ersten vor, und drei Breakbälle bis Evans aufdrehte. Es folgte eine Verwarnung für Racket violation, Diskussionen mit der Schiedsrichterin und viel Unmut und ein 4:6. Der zweite Satz ging dann an unseren Moutet, bevor dann mit 6:5 das Spiel abgebrochen wurde im Dritten.

Es bleibt dabei ein Spieler, der Schläger wirft, diskutiert, passt eigentlich nicht ins Schema der ehrlichen Arbeiterphilosophie der Obmann Akademie. Aber der beste Vorhandstopp der Tenniswelt macht das alles wieder wett.
 

TennisFed

Bankspieler
Beiträge
9.098
Punkte
113
Naja dann ist das mit dem einfach abreisen nicht so leicht, hab ja zudem auch vergessen, dass sie im Doppel spielt
Aber es hat ja nicht mit der USTA zu tun, sondern mit den nationalen Behörden der beiden Länder, ich war auch verwundert als ich las, dass Paire am Dienstag (?) schon abreisen will
Man muss rechnen, dass man unter Umständen in Quarantäne kommt und auch dass man unter Umständen nicht direkt abreisen kann aus einem Land, ob als Privatperson oder als Sportler oder Geschäftsreisender
Unabhängig ob Mladenovic noch im Doppel-Wettbewerb ist finde ich es von seitens der Behörden eine massive Frechheit die Spieler/innen zu zwingen bis zum 12. September in New York zu bleiben!
 

TennisFed

Bankspieler
Beiträge
9.098
Punkte
113
FAA bekommt Morgen den Franzosen Corentin Moutet welcher Evans heute in 2 Tie Breaks nieder rang. Da ist was drinne!
 
Oben