Utah Jazz - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
OKUR 13 schrieb:Ein Trade mit Orlando wäre traumhaft. Nur leider wollen die Jazz, so wie es aussieht, kein Trade durchführen. Stellt euch mal vor: Francis und Turkoglu für Boozer, Harpring und McLeod.Aber das Problem ist, das Boozer erst nächste Saison vielleicht wieder der alte sein wird. Er war beinahe 1 Jahr lang verletzt. Er spielt zwar, aber ganz gesund ist er immer noch nicht. Er braucht einpaar Wochen für die vollständige Heilung, bis er wieder ganz fit ist. So denke ich, dass Boozer in den kommenden 2-3 Wochen keine wirklich grosse Hilfe sein wird. Das ist aber auch völlig verständlich. Mit einem solchen Trade hätten die Jazz ihr Guard-Problem gelöst und Orlando hätte mal einen guten Big-Man neben Howard plus einen guten Small-Forward.
Utah’s Starting Five:
C-OKUR
PF-KIRILENKO
SF-TURKOGLU
SG-FRANCIS
PG-WILLIAMS
aber da Okur mehr der Power Forward als der Center ist:
C-COLLINS
PF-OKUR
SF-KIRILENKO
SG-TURKOGLU
PG-FRANCIS
Wichtige Ersatzspieler: Williams, Giricek, Ostertag
Orlando’s Starting Five:
C-HOWARD
PF-BOOZER
SF-HARPRING
SG-STEVENSON
PG-NELSON
Wichtige Ersatzspieler: Hill (Ersatz weil: Er wir sonwieso wieder verletzt sein
Naja….. es ist halt eben nur ein Traum von dem beide Teams wirklich gut profitieren würden.
oh man ich kanns nicht fassen, wie kann denn dieser tradewunsch dein ernst sein? francis im jazzjersey - das ist doch satire! jetzt mal ehrlich, du glaubst doch nicht wirklich das utah's sprich jerry's motion-offense-system auch nur ansatzweise von francis umzusetzen sei, egal auf welcher position ob als pg oder sg. die jazz haben ihren zukünftigen starting pg in deron williams und dieser versteht es in erster linie seine teammates in szene zu setzen und nicht sich selbst. francis ist bereits seit einigen jahren in der liga und hat es bis dato nicht geschaftt, egal in welchem team er spielte, sein team zu führen. er ist kein teamplayer, hält den ball zu lang, sucht eher den eigenen abschluss und ist defensiv kein faktor - schon gar nicht auf der 2.
turkoglu wäre in der tat eine gute alternative. nur würde ich bei den jazz nicht in der starting 5 sehen, eher in der rolle des 6. mannes für die positionen 2 und 3. aber eben auch bei ihm, habe ich was das defensivverhalten angeht meine zweifel. für meinen geschmack ist er hinten einfach zu soft...sorry.
mein lieblingstrade wäre dieser hier:
utah trades:
sf matt harpring, sg gordan giricek, pf kris humphries + next years 2. rounder
clippers trades:
sg corey maggette, sf james singleton
utahs erste 5 dann:
pg deron williams
sg corey maggette
sf andrei kirilenko
pf carlos boozer
c mehmet okur
das würde mir schon mehr gefallen.
Mit so einem Trade wären die Jazz wirklich gut dran, aber ich denke, dass wir Deron zu gut einschätzen. Klar ist er ein solider Point Guard. Anfangs hatte er auch gut gespielt und jetzt kriegt er immer weniger Spielzeit und leistet auch schlechtere Leistungen. Er ist völlig durchschnittlich mit 9 Punkten und 4 Assists. So schade das man Paul nicht gedraftet hat. Gründe das Sloan Williams genommen sind: 1. Williams passt besser ins System der Jazz, er soll halt etwas kräftiger sein, nicht so schnell aber halt dafür gut in der Defens. Und zusätzlich soll er mit der Uebersichtlichkeit die Big-Mans mit pässen füttern. Trotzdem gehört er zu den unbeweglicheren Point Guards. 2. Deron stammt von Illinois , so wie Sloan . Bei deinem Starting Five sehe ich einen Hacken, Memo als C wäre nicht gut geeignet. Wäre Boozer etwas grösser und ein guter Defender (siehe er kann weder blocken noch gut stealen noch gut verteidigen), dann hätte man Boozer als Center unter dem Korb gestellt. Unter dem Korb ist er wirklich gut. Aber Memo als Center spielen zu lassen würde bedeuten, dass er sein wares Ich nicht zeigen kann. Er spielt nur teilweise unter dem Korb und ist mehr der Outside Scorer. Aber die Fähigkeit ein guter Rebounder zu sein + seine Grösse helfen ihm auch als Center zu spielen. Und seine Defens ist halt nur teilweise gut. Manchmal blockt er 4, 5 Shots und manchmal blockt er garnicht. Gut Blocken muss nicht unbeding alles über die Defens sagen, aber er verdeidigt nicht immer so aggresiv wie nötig. Ein solider Blocker a la Ratliff wäre eigentlich auch nicht schlecht gewesen. Und was ich am wenigsten verstehe ist, das Sloan an keine Trades interessiert ist. In einem Trade wo Giricek und Harpring involviert wären, könnten die Jazz einen guten Guard holen. Das mit Magette scheint mir ziemlich realistisch. Aber wieso unternehmen die Jazz nichts? 2 Spieler die eigentlich nur ihre besten Leistungen als Pf zeigen, kann man doch in einem Team nicht haben (Boozer+Okur). Das wäre wie wenn du zwei gute Point Guards im Team hättest (Nash+Kidd). Das würde halt leider auch nicht aufgehen.... Deshalb bin ich der Meinung das Boozer weg müsste, er kostet einfach zu viel und wird in dieser Saison nur vielleicht in den letzten 10 Spielen den Jazz helfen. Er ist immer noch nicht vollständig geheilt. Wenn sie in die Play-Offs wollen, ist ein Trade notwendig, zumindest müssten Harpring, Giricek, Humphries oder ein anderer Big-Man (nicht Boozer) und ein Draftpick gehen, um noch einen guten Spieler nach Utah holen zu können. Dann wäre zwar die Bench nicht so gut, aber immerhin eine gute Starting-Five, die mehr bring als durchschnittliche Starter und Ersatzspieler. Ich finde auch das Jazz eine Starting-Five haben sollte, die gut genug ist, so dass dann alle Spieler so auf die 35 Minuten pro Partie kommen (Beispiel Phoenix letztes Jahr, schlechte Bankspieler aber gute Starter, die lange auf dem Court gestanden sind und ihre Aufgaben gut erfüllt haben). Ich mag es ehrlich gesagt nicht, wenn man Non-Stop wechseln muss, weil man keine guten Guards hat! Wie will man mit McLeod, Palacio und Brown in die Play-Offs? Sie haben nie lange auf dem Cort gestanden in ihrer Karriere und sind halt Spieler die nirgends starten können. Aber Sloan startet am liebsten gleich mit McLeod und Palacio, gleich zwei dieser Spieler. Ich will nicht gemein sein. Ich meine teilweise leisten sie schon gute Arbeit, aber Utah braucht keine Arbeit die nur teilweise gut ist, sondern die immer da ist. Dies wäre nur mit guten, konstanten Spieler möglich. Sloan du musst etwas unternehmen, sonst wird es zu spät sein für dich und für dein Team. Wenn Jazz dieses Jahr auch nicht in die Play-Offs kommen, glaube ich das Sloan seine Karriere als Headcoach, als Coach beendet und für immer zurücktreten wird.
Alle sehen das Problem, welches die Jazz haben. Ich denke Sloan sieht es auch, aber will halt einfach nichts dagegen unternehmen .
Statt Boozer hätte man damals Nash holen können (sie verdienen etwa beide gleich viel), oder zwei solide Guards, einen guten Shooter (Utah ist unglaublich schlecht von der Dreierlinie bis auf Okur) und einen guten Passer, die beide gut in der Offens sind und auch in der Defens helfen können. :idiot: :laugh2:
. Bei deinem Starting Five sehe ich einen Hacken, Memo als C wäre nicht gut geeignet. Wäre Boozer etwas grösser und ein guter Defender (siehe er kann weder blocken noch gut stealen noch gut verteidigen), dann hätte man Boozer als Center unter dem Korb gestellt. Unter dem Korb ist er wirklich gut. Aber Memo als Center spielen zu lassen würde bedeuten, dass er sein wares Ich nicht zeigen kann. Er spielt nur teilweise unter dem Korb und ist mehr der Outside Scorer. Aber die Fähigkeit ein guter Rebounder zu sein + seine Grösse helfen ihm auch als Center zu spielen. Und seine Defens ist halt nur teilweise gut. Manchmal blockt er 4, 5 Shots und manchmal blockt er garnicht. Gut Blocken muss nicht unbeding alles über die Defens sagen, aber er verdeidigt nicht immer so aggresiv wie nötig. Ein solider Blocker a la Ratliff wäre eigentlich auch nicht schlecht gewesen. Und was ich am wenigsten verstehe ist, das Sloan an keine Trades interessiert ist. In einem Trade wo Giricek und Harpring involviert wären, könnten die Jazz einen guten Guard holen. Das mit Magette scheint mir ziemlich realistisch. Aber wieso unternehmen die Jazz nichts? 2 Spieler die eigentlich nur ihre besten Leistungen als Pf zeigen, kann man doch in einem Team nicht haben (Boozer+Okur). Das wäre wie wenn du zwei gute Point Guards im Team hättest (Nash+Kidd). Das würde halt leider auch nicht aufgehen.... Deshalb bin ich der Meinung das Boozer weg müsste, er kostet einfach zu viel und wird in dieser Saison nur vielleicht in den letzten 10 Spielen den Jazz helfen. Er ist immer noch nicht vollständig geheilt. Wenn sie in die Play-Offs wollen, ist ein Trade notwendig, zumindest müssten Harpring, Giricek, Humphries oder ein anderer Big-Man (nicht Boozer) und ein Draftpick gehen, um noch einen guten Spieler nach Utah holen zu können. Dann wäre zwar die Bench nicht so gut, aber immerhin eine gute Starting-Five, die mehr bring als durchschnittliche Starter und Ersatzspieler. Ich finde auch das Jazz eine Starting-Five haben sollte, die gut genug ist, so dass dann alle Spieler so auf die 35 Minuten pro Partie kommen (Beispiel Phoenix letztes Jahr, schlechte Bankspieler aber gute Starter, die lange auf dem Court gestanden sind und ihre Aufgaben gut erfüllt haben). Ich mag es ehrlich gesagt nicht, wenn man Non-Stop wechseln muss, weil man keine guten Guards hat! Wie will man mit McLeod, Palacio und Brown in die Play-Offs? Sie haben nie lange auf dem Cort gestanden in ihrer Karriere und sind halt Spieler die nirgends starten können. Aber Sloan startet am liebsten gleich mit McLeod und Palacio, gleich zwei dieser Spieler. Ich will nicht gemein sein. Ich meine teilweise leisten sie schon gute Arbeit, aber Utah braucht keine Arbeit die nur teilweise gut ist, sondern die immer da ist. Dies wäre nur mit guten, konstanten Spieler möglich. Sloan du musst etwas unternehmen, sonst wird es zu spät sein für dich und für dein Team. Wenn Jazz dieses Jahr auch nicht in die Play-Offs kommen, glaube ich das Sloan seine Karriere als Headcoach, als Coach beendet und für immer zurücktreten wird.Alle sehen das Problem, welches die Jazz haben. Ich denke Sloan sieht es auch, aber will halt einfach nichts dagegen unternehmen
. Statt Boozer hätte man damals Nash holen können (sie verdienen etwa beide gleich viel), oder zwei solide Guards, einen guten Shooter (Utah ist unglaublich schlecht von der Dreierlinie bis auf Okur) und einen guten Passer, die beide gut in der Offens sind und auch in der Defens helfen können. :idiot:
:laugh2:Utah ohne Trade
Ich hielt es für notwendig, dass Utah einen guten Shooter im Kader besitzen sollte. Doch an ein Trade wurde nicht gedacht, sogar hat man sich auch nicht dafür bemüht! Somit denke ich nicht das man für 100% die Play-Offs in den Gedanken hat. Jeder sieht, dass man immer noch keine Guards im Team hat, die weder gut Passen, Werfen, noch konstante Leistungen bringen können. Laut Gerüchten war ein Trade mit Lakers gut möglich gewesen. Man wollte Slava, Mihm und George für Boozer traden, um einen Spieler unter dem Korb zu haben, der dort für Punkte sorgt und der Kobe etwas entlasten sollte. Jedoch hätte ich keinen Spieler gesehen, bis auf Mihm, der Utah noch eine Hilfe hätte leisten können. George ist athletisch und auch kein schlechter Defender, aber für Utah bestimmt keine Grosse Hilfe. Wie wir alle sehen läuft das irgendwie nicht so gut wenn man Boozer und Okur auf dem Feld zur gleichen Zeit hat. Sie können eigentlich nur als PF spielen und sind beide nicht immer gut in der Defens. Eigentlich wäre es eine gute Kombination gewesen, ein Outside Shooter (Memo) und einer der unter dem Korb werfen kann (Boozer) zu haben. Sowohl Memo als auch Boozer haben die Fähigkeit sich sehr gut zu ergenzen. Beide könen von Innen und von Aussen (Mid-Range Bereich) ihre Würfe verwandeln. Memo könnte zusätzlich noch als Bester Dreierschütze seines Teams auch für seine Dreier Würfe sorgen. Aber Sloan lässt irgendwie nie alle Beide zur gleichen Zeit auf dem Feld spielen. Sie konnten nie wirklich häufig miteinander spielen. Aber ich glaube irgendwie das einer der beiden Spieler Ende Saison getradet wird. Entweder Memo oder Boozer. Eigentlich wäre es schon geil mit Memo Boozer und AK-47, doch irgendwie geht das bei Sloan nicht, oder sie können halt einfach nicht ihr Potenzial zeigen, wenn Beide auf dem Feld sind. Deshalb denke ich das man da ein Guard dafür haben sollte, noch besser wäre es, wenn man Harpring und Giricek geben würde. Klar sie sind immer wieder für gute Leistungen gut, doch mit diesen Spieler und einem Humphries oder so würde noch was gutes raus Springen... :love2: ein Magette, ein Francis hätte es eigentlich locker sein können aber er ist jetzt bei NYK, oder ein Crawford... den könnte man auch holen für Giri+Harpring. Ich will unbeding Crawford bei Utah sehen.
Starting Five:
C- (Boozer) (besser wäre in guter Shoot-Blocker, der gut verteidigen kann und der rebounden kann, à la Dalembert, oder Ben Wallace... puh ein Wallace mit AK-47, das wäre ein Defens-Duo gewesen :love2: )
PF- Okur
SF- AK47
SG- Crawford
PG- Williams
Ich hielt es für notwendig, dass Utah einen guten Shooter im Kader besitzen sollte. Doch an ein Trade wurde nicht gedacht, sogar hat man sich auch nicht dafür bemüht! Somit denke ich nicht das man für 100% die Play-Offs in den Gedanken hat. Jeder sieht, dass man immer noch keine Guards im Team hat, die weder gut Passen, Werfen, noch konstante Leistungen bringen können. Laut Gerüchten war ein Trade mit Lakers gut möglich gewesen. Man wollte Slava, Mihm und George für Boozer traden, um einen Spieler unter dem Korb zu haben, der dort für Punkte sorgt und der Kobe etwas entlasten sollte. Jedoch hätte ich keinen Spieler gesehen, bis auf Mihm, der Utah noch eine Hilfe hätte leisten können. George ist athletisch und auch kein schlechter Defender, aber für Utah bestimmt keine Grosse Hilfe. Wie wir alle sehen läuft das irgendwie nicht so gut wenn man Boozer und Okur auf dem Feld zur gleichen Zeit hat. Sie können eigentlich nur als PF spielen und sind beide nicht immer gut in der Defens. Eigentlich wäre es eine gute Kombination gewesen, ein Outside Shooter (Memo) und einer der unter dem Korb werfen kann (Boozer) zu haben. Sowohl Memo als auch Boozer haben die Fähigkeit sich sehr gut zu ergenzen. Beide könen von Innen und von Aussen (Mid-Range Bereich) ihre Würfe verwandeln. Memo könnte zusätzlich noch als Bester Dreierschütze seines Teams auch für seine Dreier Würfe sorgen. Aber Sloan lässt irgendwie nie alle Beide zur gleichen Zeit auf dem Feld spielen. Sie konnten nie wirklich häufig miteinander spielen. Aber ich glaube irgendwie das einer der beiden Spieler Ende Saison getradet wird. Entweder Memo oder Boozer. Eigentlich wäre es schon geil mit Memo Boozer und AK-47, doch irgendwie geht das bei Sloan nicht, oder sie können halt einfach nicht ihr Potenzial zeigen, wenn Beide auf dem Feld sind. Deshalb denke ich das man da ein Guard dafür haben sollte, noch besser wäre es, wenn man Harpring und Giricek geben würde. Klar sie sind immer wieder für gute Leistungen gut, doch mit diesen Spieler und einem Humphries oder so würde noch was gutes raus Springen... :love2: ein Magette, ein Francis hätte es eigentlich locker sein können aber er ist jetzt bei NYK, oder ein Crawford... den könnte man auch holen für Giri+Harpring. Ich will unbeding Crawford bei Utah sehen.
Starting Five:
C- (Boozer) (besser wäre in guter Shoot-Blocker, der gut verteidigen kann und der rebounden kann, à la Dalembert, oder Ben Wallace... puh ein Wallace mit AK-47, das wäre ein Defens-Duo gewesen :love2: )
PF- Okur
SF- AK47
SG- Crawford
PG- Williams
Danke Sloan! Danke!
wegen dir haben wir das gestrige Spiel gegen NOK verloren. Statt ein PG draftet ihr einen fetten SG! Im Februar machte er im Schnitt 2,4 AST. Das ist euer No.3 Pick! Gestern wiedermal mit 1 AST. Respekt.
Den Okur, der im Spiel 26 punkte gemacht hat, vergißt du einfach auf der bank, und das spielentscheide play willst du über boozer! Hau ab du alter Sack!!! Boozer hat ja für dich so viele spiele gewonnen in dieser Saison.
wegen dir haben wir das gestrige Spiel gegen NOK verloren. Statt ein PG draftet ihr einen fetten SG! Im Februar machte er im Schnitt 2,4 AST. Das ist euer No.3 Pick! Gestern wiedermal mit 1 AST. Respekt.
Den Okur, der im Spiel 26 punkte gemacht hat, vergißt du einfach auf der bank, und das spielentscheide play willst du über boozer! Hau ab du alter Sack!!! Boozer hat ja für dich so viele spiele gewonnen in dieser Saison.
hast echt völlig recht anstatt sie Chris Paul gedraftet haben, haben sie Williams gedraftet echt schlimm.
Ein sehr grosser Fehler und meinermeinung nach sollten sie sich langsam von Sloan trennen er ist echt zu alt geworden manchmal weis er echt nicht mehr was er tut.
Ein sehr grosser Fehler und meinermeinung nach sollten sie sich langsam von Sloan trennen er ist echt zu alt geworden manchmal weis er echt nicht mehr was er tut.
Black Mamba
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.552
- Punkte
- 0
Was wäre denn für euch Utahfans eine Trainerentscheidung die ihr für gute heißen würdet?
was für ein bullshit wird denn hier abgelassen?
ich bin immernoch sehr glücklich über die letztjährige draftchoice der jazz. ich hätte damals (wenn ich gm wäre) genauso gewählt. deron wird sich entwickeln und euch pessimisten-diven das maul stopfen - glaubt mir. der junge hat talent ohne ende, er braucht nur ausreichend spielzeit und nicht nur 15-20min und das weiss jetzt auch sloan. der couch wird ihn auch, laut seiner aussage, bis zum ende der der season starten lassen und das freut mich riesig. der vergleich zu paul hinkt daher auch gewaltig, er spielt schliesslich 35+min und ist daher in einem top rhythmus. bei einem minimum von 20 min gametime unterschied, ist eine direkte vergleichsbilanz beider spieler basierent auf statistikwerten, mehr als unfair oder nicht?!
ach so ja ihr schlaumeier, sloan gehört immernoch zu den top5 trainern der liga. ihn in frage zu stellen ist einfach nur frech. also reisst euch zusammen leute!!! die po's schaffen wir und dies nur mit sloan und williams.
ich bin immernoch sehr glücklich über die letztjährige draftchoice der jazz. ich hätte damals (wenn ich gm wäre) genauso gewählt. deron wird sich entwickeln und euch pessimisten-diven das maul stopfen - glaubt mir. der junge hat talent ohne ende, er braucht nur ausreichend spielzeit und nicht nur 15-20min und das weiss jetzt auch sloan. der couch wird ihn auch, laut seiner aussage, bis zum ende der der season starten lassen und das freut mich riesig. der vergleich zu paul hinkt daher auch gewaltig, er spielt schliesslich 35+min und ist daher in einem top rhythmus. bei einem minimum von 20 min gametime unterschied, ist eine direkte vergleichsbilanz beider spieler basierent auf statistikwerten, mehr als unfair oder nicht?!
ach so ja ihr schlaumeier, sloan gehört immernoch zu den top5 trainern der liga. ihn in frage zu stellen ist einfach nur frech. also reisst euch zusammen leute!!! die po's schaffen wir und dies nur mit sloan und williams.
KillerHornet
Bankspieler
- Beiträge
- 4.956
- Punkte
- 113
Trotzdem finde ich es komisch, dass Williams nicht an McLeod vorbei kommt. Immerhin galt Deron vor der Draft als einer der Spieler, die ihrem jeweiligen Team sofort helfen können, was für mich auch einem Starterjob gleichkommt, den er ja zwischenzeitlich schon inne hatte. Was ist da passiert, dass er nun wieder seit längerem Bankdrücker ist?
Im Übrigen nochmal ein Dank für Kirk Snyder. Sein engagiertes und cleveres Spiel hat ihn zu meinem Lieblingshornet gemacht. Man stelle sich mal vor, er könne neben Paul bei den Jazz im Backcourt wirbeln.
Im Übrigen nochmal ein Dank für Kirk Snyder. Sein engagiertes und cleveres Spiel hat ihn zu meinem Lieblingshornet gemacht. Man stelle sich mal vor, er könne neben Paul bei den Jazz im Backcourt wirbeln.
jaja der kirk den hab ich sehr gemocht und mag ihn noch immer. nur hat er eben utah nicht gemocht und ständig stunk gemacht. die jazz haben ihn seinen willen gegeben und ihn getradet, so wir er es wollte. in einem interview neulich gelesen, glaube es war in der salt lake tribune, meinte snyderchen er hätte sich damals anders verhalten sollen und das er viel von sloan gelernt hätte und er ihm dafür sehr dankbar ist. ein wenig reue höhr ich da schon raus, aber wahrscheinlich nur weil meine jazzfanbrille angewachsen ist.
TT#18
Nachwuchsspieler
Ehem, hier wird nicht gerade Jerry Sloan in Frage gestellt, oder????
Schaut euch die Saison 03/04 an. Utah OHNE irgendwas, außer AK47 fast in die Playoffs geführt.04/05 Boozer und Memo geholt. Klar, da wär mehr drin gewesen, aber Sloan war hart zu Memo, denn der war anfangs nicht fit und musste erst wieder in seinen Rhythmus kommen. Da war Sloan hart, und dieses jahr ist Okur fit. Schaut auf seine Stats. Ein Teil davon gehört Sloan, weil der Okur gezeigt hat, was passiert, wenn er nicht 100% topfit ist. Man hat nämlich im Sommer auf Okurs Fitness geachtet. Und dieses Jahr ist Utah auch dabei, und ein Williams spielt nicht die ganze Saison schlecht oder ist ein Bust. Schon mal was von Rookie-Wall gehört??? Nowitzki hat seine erste Saison auch ziemlich verhauen. Klar, Dallas hat einen Fehler mit ihm gemacht . Harpring spielt stark unter Sloan, der war früher auch kein Synonym für 15 PpG. Sloan hat ihn zu so einer super Saison geführt. Und wenn das nicht reicht: Utah war fast 20 Jahre mit dem Mailman und diesem weißen PG von Gonzaga in den Playoffs unterwegs. Sloan hat Fitness gepredigt und harte Verteidigung. Es hat alles klasse geklappt. Und als beide gingen, brauchte es keinen gewaltigen Rebuild. Dank Sloan ist Utah nicht zum Kanonenfutter geworden....andere Teams können das auch?? SO schwer ist das nicht?? Chicago, Boston, Minny ist schon wieder mitten drin, Atlanta, Miami (ja, die waren jahrelang im Tabellenkeller nach Zo) Und wer jetzt Cleveland sagt, den lach ich aus. Klar, in jedem Draft läuft dir ein LeBron über den Weg :laugh2: :laugh2: :laugh2: . Und allein das Playbook von Sloan ist so riesig, dass man daran schon seine Klasse ablesen kann.
Schaut euch die Saison 03/04 an. Utah OHNE irgendwas, außer AK47 fast in die Playoffs geführt.04/05 Boozer und Memo geholt. Klar, da wär mehr drin gewesen, aber Sloan war hart zu Memo, denn der war anfangs nicht fit und musste erst wieder in seinen Rhythmus kommen. Da war Sloan hart, und dieses jahr ist Okur fit. Schaut auf seine Stats. Ein Teil davon gehört Sloan, weil der Okur gezeigt hat, was passiert, wenn er nicht 100% topfit ist. Man hat nämlich im Sommer auf Okurs Fitness geachtet. Und dieses Jahr ist Utah auch dabei, und ein Williams spielt nicht die ganze Saison schlecht oder ist ein Bust. Schon mal was von Rookie-Wall gehört??? Nowitzki hat seine erste Saison auch ziemlich verhauen. Klar, Dallas hat einen Fehler mit ihm gemacht
. Harpring spielt stark unter Sloan, der war früher auch kein Synonym für 15 PpG. Sloan hat ihn zu so einer super Saison geführt. Und wenn das nicht reicht: Utah war fast 20 Jahre mit dem Mailman und diesem weißen PG von Gonzaga in den Playoffs unterwegs. Sloan hat Fitness gepredigt und harte Verteidigung. Es hat alles klasse geklappt. Und als beide gingen, brauchte es keinen gewaltigen Rebuild. Dank Sloan ist Utah nicht zum Kanonenfutter geworden....andere Teams können das auch?? SO schwer ist das nicht?? Chicago, Boston, Minny ist schon wieder mitten drin, Atlanta, Miami (ja, die waren jahrelang im Tabellenkeller nach Zo) Und wer jetzt Cleveland sagt, den lach ich aus. Klar, in jedem Draft läuft dir ein LeBron über den Weg :laugh2: :laugh2: :laugh2: . Und allein das Playbook von Sloan ist so riesig, dass man daran schon seine Klasse ablesen kann. TT#18
Nachwuchsspieler
Hehe, ich musste das mal loswerdenSnyderman schrieb:wow...danke für diesen post TT#18!
damn right buddy!!! :thumb:
John Dunbar
Banned
Und sich dann noch in der Bestätigung sonnen, das kenn ichTT#18 schrieb:Hehe, ich musste das mal loswerden
TT#18
Nachwuchsspieler
Bevor ich mich für heut verabschiede: Es tut doch gut, mal so ein bisschen auf Experte zu machen . Steilvorlage annehmen, und dann wird einfach mal das Wissen aus der Mottenkiste rausgekramt . Und solche Posts sind in dem Sinne nervig, weil keine Argumente noch Einschätzungen gebracht werden. Und wenn man dann dafür gelobt wird:
. Steilvorlage annehmen, und dann wird einfach mal das Wissen aus der Mottenkiste rausgekramt . Und solche Posts sind in dem Sinne nervig, weil keine Argumente noch Einschätzungen gebracht werden. Und wenn man dann dafür gelobt wird: John Dunbar
Banned
Falls du meinen Post nervig fandst, muss ich noch sagen, dass Sloan wohl einer der Top trainer der NBA ist (aber Spielen will ich unter ihm nichtTT#18 schrieb:Bevor ich mich für heut verabschiede: Es tut doch gut, mal so ein bisschen auf Experte zu machen
). In diesem Sinne ein guter Post von dir