Utah Jazz - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Ohne favors sieht die jazzsche bilanz allgemein sehr schlecht aus...

Genau, alle Spiele verloren. Hoffentlich ist es wirklich nicht schlimmes. Favors kann man schon fast als sensibel beschreiben, dem die family viel bedeutet.

Im übrigen soll Exum heute starten. Ich sehe es mir heute definitiv an. :D

Weiss einer was mit EG ist? Durchzechte Nächte wegen der Seahawks? :laugh2:
 

bartek

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.441
Punkte
3
Ort
Leverkusen
Quatsch nicht, komm in den Schät du osteuropäische Brezel :D Sonst mache ich dieses Kamikaze und deine homosexuelle Stadt ist weg :p samit der Chemiestadt :kgz:
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Schöner, aber echt knapper Sieg gegen Milwaukee. Bis zur HZ dachte ich, das wird ein Spaziergang. Aber die bucks gingen im dritten Viertel ab und führte sogar wieder zeitweise. Dann viertes Viertel comeback und am Ende wurde es nochmal knapp. Hayward mit starken 24 Punkten, aber auch 6 TOs Kanter rollt gerade richtig auf 23 P und 16 Rbs. Exum Career-High mit 15 Punkten, alle mit 3ern, und 5 Assists. Ingles heute stark, Gobert mit double-double 14/10, aber defensiv nicht so prägnant wie sonst. Trey mit ein paar wichtigen Treffern.
 

EricGordon10

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.610
Punkte
0
Ort
Hamburg
Genau, alle Spiele verloren. Hoffentlich ist es wirklich nicht schlimmes. Favors kann man schon fast als sensibel beschreiben, dem die family viel bedeutet.

Im übrigen soll Exum heute starten. Ich sehe es mir heute definitiv an. :D

Weiss einer was mit EG ist? Durchzechte Nächte wegen der Seahawks? :laugh2:

Er lebt noch ;)
Nach dem Sieg der Seahawks war ich wirklich 2-3 Tage in Trance ;) Naja, und eure Themen wurden auch nicht interessanter, gerade für mich als Minderheit :D

Wie schon erwähnt, tue ich mich derzeit etwas schwer die Spiele der Jazz nachts anzuschauen. Auch wenn das junge Team weitestgehend Spaß macht, ist die Saison für mich fast gelaufen. Ohne wettbewerbsfähig zu sein und um die Playoffs zu spielen, ist es wirklich schon eine Kunst sich jedes Spiel aufs Neue zu motivieren.
Die letzten 5 Jahre haben wir jetzt immer Topspieler vom College gedraftet und mussten auf eine Entwicklung warten (2010 Hayward/Favors, 2011 Kanter/Burks, 2013 Burke/Gobert, 2014 Exum/Hood). Daher hätte ich kein großes Problem die diesjährigen Picks wegzugeben, so blöd die Idee für den Standort Utah auch ist.

Die letzten beiden Spiele habe ich jetzt nicht gesehen, nur die schwache Leistung gegen die Spurs, wo unser Chat auf jeden Fall interessanter war. Enes hat gegen die Cavs und Bucks anscheinend ansprechende Leistungen gebracht und Exum kam wieder einen Tick besser in Fahrt (jeweils 5 Assist).
Im Spiel gegen Milwaukee ist mir nur im "Play-by-Play" aufgefallen, dass wir die letzten 2 1/2 Minuten kein Punkt mehr erzielt haben und die Bucks 5 Chancen hatten den 9 Punkte Rückstand noch zu egalisieren oder sogar in Front zu gehen.
Vllt ist es aber auch der kleinen Rotation von nur 8 Spielern geschuldet, sodass die Konzentration ein bisschen flöten ging.

Noch paar Sätze zu Enes. Was haben die Jazz vor mit ihm?! Es scheint ja so, dass sie ihm sehr den Rücken stärken und bisher keine Anstalten machen ihn nicht behalten zu wollen. Kann mir auch irgendwie nicht vorstellen, dass sie ihn vor der Trade-Deadline verschiffen werden. Also bleiben ja nur die Möglichkeiten ihn höchstwahrscheinlich "überteuert" unter Vertrag zu nehmen oder ohne Gegenwert zu verlieren.
Wenn man ihm viel Geld geben wird, werden keine großen Sprünge im Cap (im Kopf jetzt überschlagen) mehr möglich sein, oder? Und Gobert wird im Hintergrund warten.
Also für mich ist es wirklich nicht abwegig, wenn wir Enes im Sommer ohne Gegenwert verlieren. Was ich auf der einen Seite natürlich schade finde.
Daher müsste für mich eigentlich der Wechsel in der Startformation, wo Gobert Kanter ersetzt, in naher Zukunft kommen. Zum Einen, um evtl. die Chance zu haben Enes Preis ein wenig zu drücken und zum Anderen, um Gobert weitere Minuten gegen die anderen Starting Big Men zu geben und auf den Ernstfall in der nächsten Saison vorzubereiten.
Oder stellt man Enes wirklich derzeit ins Schaufenster? Ich kann es mir aber beim besten Willen nicht vorstellen.

Wie steht ihr eigentlich zu einer Rückkehr von Paul Millsap? Atlanta hat sich natürlich ein nettes Team zusammengestellt und haben eine gute Ausgangsposition um Paul zu behalten, aber so ganz chancenlos sehe ich uns da nicht. Ich gehe davon aus, dass es Paul in SLC gefallen hat und die Faktoren Quin und Elijah könnten auch zum tragen kommen. Hat sich sonst jemand mal mit den Free Agents befasst?
Was haltet ihr davon Burke und unseren Toppick zu verschiffen für einen Starting-PG? Hättet ihr einen Spieler im Sinn? Ich glaube Exum wird noch 2-3 Jahre brauchen, um diesen Platz einzunehmen.

So einfach mal Träumerei:
PG: (Knight/Walker/D.Williams, notfalls: Augustin), Exum, Clark
SG: Burks, Hood
SF: Hayward, Ingles, E. Millsap
PF: P. Millsap (Kanter), Booker, Novak
C: Favors, Gobert

Ich weiß, Knight und Walker werden ziemlich unwahrscheinlich loszueisen sein für Trey Burke und den diesjährigen Pick. Aber vllt gehen Milwaukee oder Charlotte ja noch ne Runde ins Rebuild ;) Deron Williams wäre eine gute Option, um Exum anzulernen, aber steht wohl bei den Verantwortlichen nicht ganz oben auf der Liste.
Naja, so jetzt könnt ihr meinen Beitrag auseinandernehmen ;)
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Er lebt noch ;)
Nach dem Sieg der Seahawks war ich wirklich 2-3 Tage in Trance ;) Naja, und eure Themen wurden auch nicht interessanter, gerade für mich als Minderheit :D

Wie schon erwähnt, tue ich mich derzeit etwas schwer die Spiele der Jazz nachts anzuschauen. Auch wenn das junge Team weitestgehend Spaß macht, ist die Saison für mich fast gelaufen. Ohne wettbewerbsfähig zu sein und um die Playoffs zu spielen, ist es wirklich schon eine Kunst sich jedes Spiel aufs Neue zu motivieren.
Die letzten 5 Jahre haben wir jetzt immer Topspieler vom College gedraftet und mussten auf eine Entwicklung warten (2010 Hayward/Favors, 2011 Kanter/Burks, 2013 Burke/Gobert, 2014 Exum/Hood). Daher hätte ich kein großes Problem die diesjährigen Picks wegzugeben, so blöd die Idee für den Standort Utah auch ist.

Die letzten beiden Spiele habe ich jetzt nicht gesehen, nur die schwache Leistung gegen die Spurs, wo unser Chat auf jeden Fall interessanter war. Enes hat gegen die Cavs und Bucks anscheinend ansprechende Leistungen gebracht und Exum kam wieder einen Tick besser in Fahrt (jeweils 5 Assist).
Im Spiel gegen Milwaukee ist mir nur im "Play-by-Play" aufgefallen, dass wir die letzten 2 1/2 Minuten kein Punkt mehr erzielt haben und die Bucks 5 Chancen hatten den 9 Punkte Rückstand noch zu egalisieren oder sogar in Front zu gehen.
Vllt ist es aber auch der kleinen Rotation von nur 8 Spielern geschuldet, sodass die Konzentration ein bisschen flöten ging.

Noch paar Sätze zu Enes. Was haben die Jazz vor mit ihm?! Es scheint ja so, dass sie ihm sehr den Rücken stärken und bisher keine Anstalten machen ihn nicht behalten zu wollen. Kann mir auch irgendwie nicht vorstellen, dass sie ihn vor der Trade-Deadline verschiffen werden. Also bleiben ja nur die Möglichkeiten ihn höchstwahrscheinlich "überteuert" unter Vertrag zu nehmen oder ohne Gegenwert zu verlieren.
Wenn man ihm viel Geld geben wird, werden keine großen Sprünge im Cap (im Kopf jetzt überschlagen) mehr möglich sein, oder? Und Gobert wird im Hintergrund warten.
Also für mich ist es wirklich nicht abwegig, wenn wir Enes im Sommer ohne Gegenwert verlieren. Was ich auf der einen Seite natürlich schade finde.
Daher müsste für mich eigentlich der Wechsel in der Startformation, wo Gobert Kanter ersetzt, in naher Zukunft kommen. Zum Einen, um evtl. die Chance zu haben Enes Preis ein wenig zu drücken und zum Anderen, um Gobert weitere Minuten gegen die anderen Starting Big Men zu geben und auf den Ernstfall in der nächsten Saison vorzubereiten.
Oder stellt man Enes wirklich derzeit ins Schaufenster? Ich kann es mir aber beim besten Willen nicht vorstellen.

Wie steht ihr eigentlich zu einer Rückkehr von Paul Millsap? Atlanta hat sich natürlich ein nettes Team zusammengestellt und haben eine gute Ausgangsposition um Paul zu behalten, aber so ganz chancenlos sehe ich uns da nicht. Ich gehe davon aus, dass es Paul in SLC gefallen hat und die Faktoren Quin und Elijah könnten auch zum tragen kommen. Hat sich sonst jemand mal mit den Free Agents befasst?
Was haltet ihr davon Burke und unseren Toppick zu verschiffen für einen Starting-PG? Hättet ihr einen Spieler im Sinn? Ich glaube Exum wird noch 2-3 Jahre brauchen, um diesen Platz einzunehmen.

So einfach mal Träumerei:
PG: (Knight/Walker/D.Williams, notfalls: Augustin), Exum, Clark
SG: Burks, Hood
SF: Hayward, Ingles, E. Millsap
PF: P. Millsap (Kanter), Booker, Novak
C: Favors, Gobert

Ich weiß, Knight und Walker werden ziemlich unwahrscheinlich loszueisen sein für Trey Burke und den diesjährigen Pick. Aber vllt gehen Milwaukee oder Charlotte ja noch ne Runde ins Rebuild ;) Deron Williams wäre eine gute Option, um Exum anzulernen, aber steht wohl bei den Verantwortlichen nicht ganz oben auf der Liste.
Naja, so jetzt könnt ihr meinen Beitrag auseinandernehmen ;)

gerne :D, dennoch schön, dass du noch lebst ;) Ja, es ist manchmal hart die Spiele zu sehen, wie gegen San Antonio, aber ich motiviere mich damit, die Hoffnung zu haben das Kanter oder Exum oder Favors gute Spiele hinlegen und das macht mich dann auch glücklich.

Zu deinen Wünschen:
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Utah Millsap zurückholt. Aus verschiedenen Gründen: Atlanta ist stark und wird sicher mit Paul verlängern wollen und Paul mit Atlanta; Millsap wird verdammt teuer werden, seinen letzten großen Vertrag haben wollen und der Cap wird ebenfalls stark belastet werden; selbst wenn Kanter gehen sollte, die Jazz werden dann auf Gobert/Favors bauen. Millsap von der Bank? Kann ich mir nicht vorstellen. Vielleicht kehrt er irgendwann als 35 jähriger zurück, wenn die Jazz Contender sind und Vet-Hilfe brauchen. Vorher sehe ich keine Chance.

Deron Williams wird mit Sicherheit auch nicht zurückkehren, das hat Lindsey auch bereits im Interview gesagt. Sein Vertrag ist sauteuer und bei den derzeitigen Leistungen und Verletzungsproblemen auch sauschlecht. Er spielt sogar noch schlechter als Hayward und einige beschweren sich hier das Hayward overpaid wäre. ;) Für ihn wie für Millsap gilt: vielleicht irgendwann als Vet-Hilfe, wenn der Vertrag ausgelaufen ist.

Ich behalte den Pick, wenn dieser in den Top-10 liegt, und hoffe das Utah über den Draft das richtige Bauteil bekommt. Falls dann ein PG wie DA Russell kommen sollte, dann Burke für einen Vet traden und abwarten. Ansonsten brauchen wir Defense am Perimeter. Knight und Walker sind nett, aber genau die spielertypen die die Jazz wahrscheinlich nicht brauchen. Starke scorer, aber keine puren PGs. Und Augustin? Den meinst doch für die Bank oder?

Und natürlich hoffe ich, dass Kanter sich weiter schön am Riemen reißt, so dass er einen guten Vertrag bekommt und in Utah bleibt. Er zeigt ja, dass er das Potential hat gelegentlich 20/10 aufzulegen und seine Defense macht unter Snyder fortschritte. Wieviele junge Center, außer Vucevic können das behaupten? :D Falls er dann doch wechseln sollte, dann hoffentlich in einem S&T-Deal. Aber Utah wäre dumm, ihn für Nichts ziehen zu lassen. Er wird so oder so mit dem neuen TV-Deal einen besseren Vertrag als Favors einstreichen, die Frage bleibt: ob er mehr kriegt als Hayward oder nicht. An dem Cap wird es nicht scheitern, dieser steigt ja sowieso in den nächsten Jahren. Aber ich glaube, ich schreibe zu Kanter nichts Neues.

Ich bin da etwas konserativ, ich weiss. Ich finde man sieht die Entwicklung und man konnte erstmals ein Spiel ohne Favors gewinnen und dazu auswärts. Das zeigt doch einiges. Ich rechne am Sonntag gegen Brooklyn mit einem Sieg. :smoke:
 

NBAFan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.173
Punkte
0
Ort
Giessen
Deron Williams... Er spielt sogar noch schlechter als Hayward
:rolleyes:

Also ich bin froh dass ich bei einer Vorhersage falsch lag, dass es bei >15TO eine Niederlage gibt.
Wir haben jedoch den Ball wieder richtig schön weggeworfen - 22 TOs.

Points off TOs
Bucks 32
Jazz 11

Eine richtige Achterbahnfahrt, dieses Spiel. Führen mit 16, liegen mit 11 zurück und kommen grad noch so über die Ziellinie.

Im vierten Viertel lief es dann gut als Hayward merkte, dass er einfache Punkte an der Linie bekommen kann. 10 oder 11 Punkte müssen es gewesen sein für GH im vierten Viertel (edit: 13p) zum Schluss dann leider noch Ballverluste.
Ingles, Exum, Hayward alle heute mit einigen schönen Assists.
Kanter hat heute wirklich stark gespielt, ohne wenn und aber - tough rebounds, tough baskets. :thumb:

Interessant ob das permanent so bleibt mit Exum als Starter?! Mal schauen ob sich dazu etwas in der Presse finden lässt.

EDIT: Snyder decided to try him as a starter and get more offense with the second team from Burke, who was coming off a 1-for-10 night at Cleveland, after going 4-for-15 at San Antonio.

"Dante certainly had a good game and made some shots early. Trey came in and gave us a good punch off the bench and defended well,'' Snyder said. “It’s something we’ve been looking at for a little while. We’ve had trouble scoring with our second unit coming off the bench. I think Trey gives us a little more pop in that respect. I also think as Dante grows as a player, him being able to get with that first group, particularly with Gordon to help him handle the ball and relax. That’s the thought behind it.’’

Quelle: deseretnews.com
 
Zuletzt bearbeitet:

EricGordon10

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.610
Punkte
0
Ort
Hamburg
gerne :D, dennoch schön, dass du noch lebst ;) Ja, es ist manchmal hart die Spiele zu sehen, wie gegen San Antonio, aber ich motiviere mich damit, die Hoffnung zu haben das Kanter oder Exum oder Favors gute Spiele hinlegen und das macht mich dann auch glücklich.

Zu deinen Wünschen:
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Utah Millsap zurückholt. Aus verschiedenen Gründen: Atlanta ist stark und wird sicher mit Paul verlängern wollen und Paul mit Atlanta; Millsap wird verdammt teuer werden, seinen letzten großen Vertrag haben wollen und der Cap wird ebenfalls stark belastet werden; selbst wenn Kanter gehen sollte, die Jazz werden dann auf Gobert/Favors bauen. Millsap von der Bank? Kann ich mir nicht vorstellen. Vielleicht kehrt er irgendwann als 35 jähriger zurück, wenn die Jazz Contender sind und Vet-Hilfe brauchen. Vorher sehe ich keine Chance.

Deron Williams wird mit Sicherheit auch nicht zurückkehren, das hat Lindsey auch bereits im Interview gesagt. Sein Vertrag ist sauteuer und bei den derzeitigen Leistungen und Verletzungsproblemen auch sauschlecht. Er spielt sogar noch schlechter als Hayward und einige beschweren sich hier das Hayward overpaid wäre. ;) Für ihn wie für Millsap gilt: vielleicht irgendwann als Vet-Hilfe, wenn der Vertrag ausgelaufen ist.

Ich behalte den Pick, wenn dieser in den Top-10 liegt, und hoffe das Utah über den Draft das richtige Bauteil bekommt. Falls dann ein PG wie DA Russell kommen sollte, dann Burke für einen Vet traden und abwarten. Ansonsten brauchen wir Defense am Perimeter. Knight und Walker sind nett, aber genau die spielertypen die die Jazz wahrscheinlich nicht brauchen. Starke scorer, aber keine puren PGs. Und Augustin? Den meinst doch für die Bank oder?

Und natürlich hoffe ich, dass Kanter sich weiter schön am Riemen reißt, so dass er einen guten Vertrag bekommt und in Utah bleibt. Er zeigt ja, dass er das Potential hat gelegentlich 20/10 aufzulegen und seine Defense macht unter Snyder fortschritte. Wieviele junge Center, außer Vucevic können das behaupten? :D Falls er dann doch wechseln sollte, dann hoffentlich in einem S&T-Deal. Aber Utah wäre dumm, ihn für Nichts ziehen zu lassen. Er wird so oder so mit dem neuen TV-Deal einen besseren Vertrag als Favors einstreichen, die Frage bleibt: ob er mehr kriegt als Hayward oder nicht. An dem Cap wird es nicht scheitern, dieser steigt ja sowieso in den nächsten Jahren. Aber ich glaube, ich schreibe zu Kanter nichts Neues.

Ich bin da etwas konserativ, ich weiss. Ich finde man sieht die Entwicklung und man konnte erstmals ein Spiel ohne Favors gewinnen und dazu auswärts. Das zeigt doch einiges. Ich rechne am Sonntag gegen Brooklyn mit einem Sieg. :smoke:

Okay und dein Plan sieht weiter vor jedes Jahr aufs neue hoch zu draften und auf die Entwicklung des eigenen Teams zu hoffen? Also würdest du auch nicht nach einem Trade suchen?
Gerade auf der 1 muss aus meiner Sicht was passieren, auf Exum 2-3 Jahre zu warten oder noch schlimmer wieder einen PG zu draften wie Mudiay oder Russell wäre nicht schön. Natürlich kann man den Weg erstmal mit Burke weitergehen, aber ich gehe davon aus, dass er in seiner Karriere immer den Ersatz-PG geben wird.

Bzgl. des Cap bei Millsap oder Williams kann ich dich ja noch verstehen, aber bei Millsap hätte ich keine Angst auch Favors von der Bank kommen zu lassen. Auch wenn Deron derzeit sein schlechtes Basketball zeigt, ist er schon ein grandioser Spieler, dem ich jederzeit zutraue sein Potential wieder abzurufen.

Auf der anderen Seite verstehe ich nicht, wieso Walker und Knight nicht zu den Jazz passen würden? Die beiden können sich in 1-2 Jahren in die Riege Lowry, Lawson, Teague genauso einordnen. Diese sind auch Franchise-Spieler ihres Teams und in der Lage ein Team zu führen.
 

NBAFan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.173
Punkte
0
Ort
Giessen
Draft oder Trade?

ich sehe es eher wie EG, der Quotendeutsche ohne Migrationshintergrund.
Unsere besten Spieler, Hayward&Favors, spielen ihre fünfte Saison - da können wir nicht ständig Rookies hinzufügen und auf Entwicklung warten - es braucht schon mehr Spieler die in der gleichen Qualitätskategorie spielen um über die erste Runde hinaus zu kommen.

Aufgeführte Kandidaten
Kemba Walker
Was für ihn spricht: Niffty step-back! Scoring punch. Führungsqualitäten. (wird ihm jedenfalls nachgesagt)
Was gegen ihn spricht: Klein! Schlechter Verteidiger. Schlechte Quoten. Teurer Vertrag. MJ lässt ihn nicht weg.
Brandon Knight
Was für ihn spricht: 6-3 durchschnittliche PG Größe. Kann werfen, kann scoren. Noch nicht überbezahlt, wird RFA.
Was gegen ihn spricht: Ist kein 'Playmaker'. Kein guter Verteidiger.
Deron Williams
Was für ihn spricht: Mit Abstand bester PG den die Jazz seit Stockton gehabt haben. Nets würden ihn traden.
Was gegen ihn spricht: Verletzungsanfällig. Vertrag bis 2017 mit im Schnitt >20Mio. Böses Blut.

Ich finde diese Kandidaten unbefriedigend. Welche Kandidaten gibt es noch?
PG Free Agents:
Goran Dragic - kann sich das Team aussuchen, warum sollte er nach Utah kommen?
Patrick Beverley - Kettenhund! RFA. Starter beim Contender und dann zu den Jazz um bald von der Bank zu kommen?
Rajon Rondo - unrealistisch, um ihn prügeln sich Dirk und Kobe.
Jeremy Lin - ich denke er muss dorthin gehen wo er Geld bekommt. Realistisch, aber ist das ein guter Fit?
Reggie Jackson - selfish & bad lockeroom guy?
Andre Miller - Der PRofessor könnte den Tutor geben ;)

Tradekandidaten:
Dennis Schröder
George Hill
Beno Udrih
Mario Chalmers
Ricky Rubio
Devin Harris
Jrue Holiday
Jose Calderon
Darren Collison
Gravis Vasques
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Okay und dein Plan sieht weiter vor jedes Jahr aufs neue hoch zu draften und auf die Entwicklung des eigenen Teams zu hoffen? Also würdest du auch nicht nach einem Trade suchen?
Gerade auf der 1 muss aus meiner Sicht was passieren, auf Exum 2-3 Jahre zu warten oder noch schlimmer wieder einen PG zu draften wie Mudiay oder Russell wäre nicht schön. Natürlich kann man den Weg erstmal mit Burke weitergehen, aber ich gehe davon aus, dass er in seiner Karriere immer den Ersatz-PG geben wird.

Bzgl. des Cap bei Millsap oder Williams kann ich dich ja noch verstehen, aber bei Millsap hätte ich keine Angst auch Favors von der Bank kommen zu lassen. Auch wenn Deron derzeit sein schlechtes Basketball zeigt, ist er schon ein grandioser Spieler, dem ich jederzeit zutraue sein Potential wieder abzurufen.

Auf der anderen Seite verstehe ich nicht, wieso Walker und Knight nicht zu den Jazz passen würden? Die beiden können sich in 1-2 Jahren in die Riege Lowry, Lawson, Teague genauso einordnen. Diese sind auch Franchise-Spieler ihres Teams und in der Lage ein Team zu führen.

Ich habe keinen Plan. Lindsey hat einen Plan und dieser sieht genau das vor, was du sagst. Abwarten und Tee trinken. Aus der Situation das Beste machen. Und ich bin zufrieden mit der derzeitigen Situation. Ernsthaft ich würde niemanden traden, wenn es nicht nötig ist und für Kanter werden wir nicht viel bekommen, weil er immernoch RFA wird und seinem Team mit einer hohen Offerte von einem anderen Team, einen Bärendienst erweisen könnte.

Natürlich läuft es nicht ideal, Burks verletzt, Burke strauchelt öfters, die Bank ist mit eine der schlechtesten. Aber die Jazz sind nicht im Win-Now. Die Millers geben der Franchise Zeit sich zu entwickeln und das kommt ja auch bei den Fans gut an. Utah hat immernoch eine recht hohe Zuschauerresonanz, trotzt mäßigem Teamerfolg.

Exum 2-3 Jahre bereit zum Starter? Das glaube ich nicht. Ein gutes Sommerworkout mit Stockton kann Wunder wirken. :D Bei Exum stellt sich auch die Frage, welche Position er in Zukunft spielen wird. Er könnte ebenfalls ein guter SG werden und vielleicht legt er noch ein paar cm zu. Nach dem gestrigen Spiel glaube ich, dass er gerade in der Defense ein Upgrade gegenüber Burke ist.

Ich kann deine Abneigung verstehen Mudiay oder Russell zu draften, dass würde auch Burks sicher nicht gut tun. Wobei Russell ja eher ein Combo-Guard ist. Ich sehe es ähnlich mit Okafor, Towns oder Turner. Aber wenn Mudiay, Okafor, Towns, Russell oder Johnson die Spieler sind, die Utah haben will, dann werden sie diese auch draften. Ich wäre jedenfalls von einem Exum/Russell BC nicht abgeneigt. Aber das irgendjemand aus der diesjährigen Draftclass, jemanden aus diesem Team sofort verdrängt ist doch sehr unwahrscheinlich. Warten wir es ab. Noch wissen wir nicht mal, wo sie am Ende lassen. Ich spekuliere ja auch nur, wer es sein könnte. Stand jetzt hätten wir den 7ten Pick.

Ich habe gewisse Sorgen Favors von der Bank kommen zu lassen, gerade für Millsap. Man stelle sich vor: du bist ein jungen Talent, dass endlich nach Jahren des Bankfristen die Chance auf die Starting Five bekommt, weil der nominelle Starter das Team verlässt. Nach zwei Jahren hast du dich gut entwickelt und das Team setzt auf dich, aber plötzlich holen dein Team den Spieler zurück, den sie vor zwei Jahren für deine Zukunft haben gehen lassen. Nun musst du deine Spielanteile an ihm abtreten. Wie fühlst du dich dann?

Bei Williams scheiden sich wohl die Geister. Williams war ein grandioser Spieler unter Sloan. Ich glaube jedenfalls nicht, dass er je zu Jazzform zurückkehrt. Ich würde ihn irgendwann gern als Backup wieder bei den jazz sehen, aber die 20 Mio die er per annum einstreicht, würde ich derzeit lieber woanders sehen.

Ich mag Walker und Knight. Aber die sind wie Trey Burke auf einem höheren Level. Die scoren lieber, als den Pass zu suchen und defensiv eher mäßig. Ich würde lieber einen Spielertypen wie Rajon Rondo in Utah haben. Passorientiert und defensivstark. Vielleicht Ricky Rubio? Aber auch hier vertraue ich, um den Kreis zu schließen, auf Lindsey. Wenn er meint, dass so einer uns hilft, dann her damit. :)

Das war jetzt lang, hätte ich als Artikel bei courtreview posten können. :laugh2:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

EricGordon10

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.610
Punkte
0
Ort
Hamburg
Ich habe keinen Plan. Lindsey hat einen Plan und dieser sieht genau das vor, was du sagst. Abwarten und Tee trinken. Aus der Situation das Beste machen. Und ich bin zufrieden mit der derzeitigen Situation. Ernsthaft ich würde niemanden traden, wenn es nicht nötig ist und für Kanter werden wir nicht viel bekommen, weil er immernoch RFA wird und seinem Team mit einer hohen Offerte von einem anderen Team, einen Bärendienst erweisen könnte.

Natürlich läuft es nicht ideal, Burks verletzt, Burke strauchelt öfters, die Bank ist mit eine der schlechtesten. Aber die Jazz sind nicht im Win-Now. Die Millers geben der Franchise Zeit sich zu entwickeln und das kommt ja auch bei den Fans gut an. Utah hat immernoch eine recht hohe Zuschauerresonanz, trotzt mäßigem Teamerfolg.

Exum 2-3 Jahre bereit zum Starter? Das glaube ich nicht. Ein gutes Sommerworkout mit Stockton kann Wunder wirken. :D Bei Exum stellt sich auch die Frage, welche Position er in Zukunft spielen wird. Er könnte ebenfalls ein guter SG werden und vielleicht legt er noch ein paar cm zu. Nach dem gestrigen Spiel glaube ich, dass er gerade in der Defense ein Upgrade gegenüber Burke ist.

Ich kann deine Abneigung verstehen Mudiay oder Russell zu draften, dass würde auch Burks sicher nicht gut tun. Wobei Russell ja eher ein Combo-Guard ist. Ich sehe es ähnlich mit Okafor, Towns oder Turner. Aber wenn Mudiay, Okafor, Towns, Russell oder Johnson die Spieler sind, die Utah haben will, dann werden sie diese auch draften. Ich wäre jedenfalls von einem Exum/Russell BC nicht abgeneigt. Aber das irgendjemand aus der diesjährigen Draftclass, jemanden aus diesem Team sofort verdrängt ist doch sehr unwahrscheinlich. Warten wir es ab. Noch wissen wir nicht mal, wo sie am Ende lassen. Ich spekuliere ja auch nur, wer es sein könnte. Stand jetzt hätten wir den 7ten Pick.

Ich habe gewisse Sorgen Favors von der Bank kommen zu lassen, gerade für Millsap. Man stelle sich vor: du bist ein jungen Talent, dass endlich nach Jahren des Bankfristen die Chance auf die Starting Five bekommt, weil der nominelle Starter das Team verlässt. Nach zwei Jahren hast du dich gut entwickelt und das Team setzt auf dich, aber plötzlich holen dein Team den Spieler zurück, den sie vor zwei Jahren für deine Zukunft haben gehen lassen. Nun musst du deine Spielanteile an ihm abtreten. Wie fühlst du dich dann?

Bei Williams scheiden sich wohl die Geister. Williams war ein grandioser Spieler unter Sloan. Ich glaube jedenfalls nicht, dass er je zu Jazzform zurückkehrt. Ich würde ihn irgendwann gern als Backup wieder bei den jazz sehen, aber die 20 Mio die er per annum einstreicht, würde ich lieber woanders sehen.

Ich mag Walker und Knight. Aber die sind wie Trey Burke auf einem höheren Level. Die scoren lieber, als den Pass zu suchen. Ich würde lieber einen Spielertypen wie Rajon Rondo in Utah haben. Passorientiert und defensivstark. Vielleicht Ricky Rubio? Aber auch hier vertraue ich, um den Kreis zu schließen, auf Lindsey. Wenn er meint, dass so einer uns hilft, dann her damit. :)

Das war jetzt lang, hätte ich als Artikel bei courtreview posten können. :laugh2:

Okay du siehst die ganze Situation ziemlich positiv, aber was ist, wenn sich die Spieler nicht so entwickeln, wie man es erwartet. Jetzt z.B. Exum. Man hat ja bei Trey gesehen (ohne ihn jetzt ganz abzuschreiben) wie schnell es gehen kann, vom Hoffnungsträger der Franchise zum 1. Tradekandidaten. Lass Exum nächstes Jahr weiter stagnieren, dann verschiebt man die ganze Situation und auf einmal ist Russell der große Hoffnungsträger.
Ich finde deine positive Art klasse und wenn es so läuft, dann freu ich mich auch riesig, aber was ist, wenn der "best-case" nicht eintritt. Da hilft es auch nicht immer zu schreiben "we trust Lindsey" :D

Natürlich haben meine Vorschläge auch alle ihre Nachteile, wie NBAFan ja auch schön erläutert hat. Aber so einen Spieler, wie z.B. Kyle Lowry würde uns sehr gut zu Gesicht stehen. Vor 2 Jahren war ein Kyle Lowry erschwinglich, jetzt würde er und Toronto nicht mal einen Gedanken an Utah verschwenden. Natürlich wäre es auch "best-case", wenn Knight und Walker sich zu einem Lowry entwickeln, aber sie haben auch noch Entwicklungspotential und können in so eine "Lowry-Rolle" reinrutschen.
Ein Deron Williams müsste dann ja aus deiner Sicht der perfekte PG für uns sein, wenn man seinen Vertrag und seine Vergangenheit in Utah mal außen vor nimmt. Er kommt einem Rondo ja noch am Nähsten.

Ich versuche es auch alles unabhängig von Alec zu sehen, wenn dieser nächstes Jahr stagniert, dann wird man dort auch eine Lösung finden müssen.

Na klar wäre es für Favors erstmal nicht schön, wenn er sich wieder auf der Bank wiederfinden würde, aber man brauch eine gute 3-Big-Men-Rotation und wenn Derrick dennoch genug Spielzeit bekommt, sehe ich überhaupt keine Probleme. Ob nun Millsap die richtige Person wäre, lass ich mal dahingestellt. Auch Enes will ich bestimmt noch nicht abschreiben.

Ich weiß natürlich nicht, was für Tradeangebote für Utah reinflattern, aber ich würde schon ein wenig aggressiv mich umschauen und 1-2 Toppicks bei entsprechender Chance auf einen Top-Starting-PG mit wegschmeißen. Man müsste mal schauen, welches Team Richtung Rebuild gehen könnte?!
Auch wenn es nie passieren wird, aber auch ein Exum muss ja nicht gleich unantastbar sein?! So jetzt killt mich für diesen Satz :D

Aber nicht falsch verstehen, ich schätze deine Meinung und alles hört sich sehr fundiert an. Nur was passiert, wenn es nicht so nach Plan läuft. Es stimmt wir sind nicht im "Win-now-Modus", aber in der nächsten Spielzeit müssen wir es sein. Auch die Geduld der Fans geht irgendwann zu Ende.
 

NBAFan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.173
Punkte
0
Ort
Giessen
Einen Trade den ich sofort machen würde wäre ein Tausch des starting Backcourts mit Orlando.
Burke & Burks
für
Payton & Oladipo
Orlandos Antwort: :gitche:
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Okay du siehst die ganze Situation ziemlich positiv, aber was ist, wenn sich die Spieler nicht so entwickeln, wie man es erwartet. Jetzt z.B. Exum. Man hat ja bei Trey gesehen (ohne ihn jetzt ganz abzuschreiben) wie schnell es gehen kann, vom Hoffnungsträger der Franchise zum 1. Tradekandidaten. Lass Exum nächstes Jahr weiter stagnieren, dann verschiebt man die ganze Situation und auf einmal ist Russell der große Hoffnungsträger.
Ich finde deine positive Art klasse und wenn es so läuft, dann freu ich mich auch riesig, aber was ist, wenn der "best-case" nicht eintritt. Da hilft es auch nicht immer zu schreiben "we trust Lindsey" :D

Natürlich haben meine Vorschläge auch alle ihre Nachteile, wie NBAFan ja auch schön erläutert hat. Aber so einen Spieler, wie z.B. Kyle Lowry würde uns sehr gut zu Gesicht stehen. Vor 2 Jahren war ein Kyle Lowry erschwinglich, jetzt würde er und Toronto nicht mal einen Gedanken an Utah verschwenden. Natürlich wäre es auch "best-case", wenn Knight und Walker sich zu einem Lowry entwickeln, aber sie haben auch noch Entwicklungspotential und können in so eine "Lowry-Rolle" reinrutschen.
Ein Deron Williams müsste dann ja aus deiner Sicht der perfekte PG für uns sein, wenn man seinen Vertrag und seine Vergangenheit in Utah mal außen vor nimmt. Er kommt einem Rondo ja noch am Nähsten.

Ich versuche es auch alles unabhängig von Alec zu sehen, wenn dieser nächstes Jahr stagniert, dann wird man dort auch eine Lösung finden müssen.

Na klar wäre es für Favors erstmal nicht schön, wenn er sich wieder auf der Bank wiederfinden würde, aber man brauch eine gute 3-Big-Men-Rotation und wenn Derrick dennoch genug Spielzeit bekommt, sehe ich überhaupt keine Probleme. Ob nun Millsap die richtige Person wäre, lass ich mal dahingestellt. Auch Enes will ich bestimmt noch nicht abschreiben.

Ich weiß natürlich nicht, was für Tradeangebote für Utah reinflattern, aber ich würde schon ein wenig aggressiv mich umschauen und 1-2 Toppicks bei entsprechender Chance auf einen Top-Starting-PG mit wegschmeißen. Man müsste mal schauen, welches Team Richtung Rebuild gehen könnte?!
Auch wenn es nie passieren wird, aber auch ein Exum muss ja nicht gleich unantastbar sein?! So jetzt killt mich für diesen Satz :D

Aber nicht falsch verstehen, ich schätze deine Meinung und alles hört sich sehr fundiert an. Nur was passiert, wenn es nicht so nach Plan läuft. Es stimmt wir sind nicht im "Win-now-Modus", aber in der nächsten Spielzeit müssen wir es sein. Auch die Geduld der Fans geht irgendwann zu Ende.

Absolut und ich nehme dieses Jahr noch als Übergangsjahr. Wenn nächstes Jahr nichts fruchtet, würde ich mir definitiv auch Gedanken machen, ob man nicht den ein oder anderen traden sollte, um vorwärts zu kommen. Aber im Moment passt es und ich gehe davon aus, dass wir mehr Siege holen als die 25 aus dem letzten Jahr. Vielleicht starten die Jazz auch im Februar oder März einen Run und am Ende scheitern wir knapp. Wer weiss...

Natürlich garantiert keiner das Exum der nächste Penny Hardaway wird. Aber die Anlagen sind da, jetzt muss geschliffen werden. Und Spiele wie die gestern, machen mir Hoffnung, dass er Potential hat. Bei Burke war es immer irgendwie klar, dass er kein Star wird. Zu klein, zu unathletisch, defensiv solala, diese Zweifel gibt es bei Exum nicht. Unantastbar? Ich glaube, wenn die Thunder mit Westbrook oder die Warriors mit Curry anstehen würden, wäre er nicht unantastbar. :D

Ich wäre wegen der Draft-Picks nicht so beunruhigt. Bisher hat jeder Pick mehr oder weniger gut gefunkt. Es ist zwar keiner All-Star geworden, aber einen Bust wie Derrick Williams, Jan Vesely, Jimmer Fredette, Wesley Johnson oder Ekpe Udoh haben wir auch nicht gehabt. Unsere waren dagegen alle solide und machen noch Hoffnung auf mehr. Außerdem liebe ich die Vorstellung eine Reinkarnation von Brandon Roy (Russell) oder Ron Artest (Johnson) bei den Jazz zu haben. :laugh2:

Deron Williams war der perfekte PG für Utah. Ein 20/10-Mann, der ordentliche Defense spielte. Aber Williams wurde zu gierig und jetzt muss er leiden. :kgz:

@NBAFan darauf kannst du einen lassen :D
 

EricGordon10

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.610
Punkte
0
Ort
Hamburg
Einen Trade den ich sofort machen würde wäre ein Tausch des starting Backcourts mit Orlando.
Burke & Burks
für
Payton & Oladipo
Orlandos Antwort: :gitche:

Ne ohne mich ;) aber das Thema hatten wir schon. Für mich sind Burke und Payton nicht die dauerhafte Lösung auf der 1. Bei Burks und Oladipo ist es wohl Geschmackssache, aber wen wunderts, ich würde immer mit Alec gehen.
 

NBAFan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.173
Punkte
0
Ort
Giessen
Ne ohne mich ;) aber das Thema hatten wir schon. Für mich sind Burke und Payton nicht die dauerhafte Lösung auf der 1. Bei Burks und Oladipo ist es wohl Geschmackssache, aber wen wunderts, ich würde immer mit Alec gehen.

Defensiv wäre das auf beiden Positionen ein Upgrade und auf der 1 lautet unsere dauerhafte Lösung hoffentlich Dante Exum. ('Hoffentlich' ist nicht personenbezogen, sondern geknüpft an die Ausschöpfung seines Penny Hardaway Potentials :jubel: )

EDIT:
Jetzt zeigt uns schon 'der neutrale Schweizer' den Vogel :laugh2:
 

EricGordon10

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.610
Punkte
0
Ort
Hamburg
Defensiv wäre das auf beiden Positionen ein Upgrade und auf der 1 lautet unsere dauerhafte Lösung hoffentlich Dante Exum. ('Hoffentlich' ist nicht personenbezogen, sondern geknüpft an die Ausschöpfung seines Penny Hardaway Potentials :jubel: )

EDIT:
Jetzt zeigt uns schon 'der neutrale Schweizer' den Vogel :laugh2:

In der Defense kann es schon sein, aber die Offense gehört auch dazu. Naja ist auch egal, echt keine Lust auf weitere Magic/Jazz-Vergleiche.
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.486
Punkte
113
Was ist denn hier los?Zunächst die Achterbahnfahrt beim gestrigen Spiel und jetzt werde ich erschlagen von Beiträgen. Geiler gehts ja nicht mehr ;)

Also ich muss ehrlich sagen, dass es mich extrem überrascht hat, dass Quin auf einmal Dante in die Starting 5 beruft und ich hätte auch nix dagegen, wenn dies der Dauerzustand wäre und Trey dennoch seine ca. 25 Minuten bekäme. In der Starting 5 kann Gordon den Spielaufbau primär übernehmen und auch Ingles ist durchaus fähig dazu. Jetzt wo Ingles startet hat man natürlich für die zweite Garnitur keinen, der das ebenso kann. Dante ist da noch etwas überfordert und bei ihm wirkt das Ganze noch nicht so durchdacht.

Wenn die Jazz endlich mal wieder auf ne größere Rotation zurückgreifen können wird Trey wieder starten denke ich. Es gibt mit Sicheit angenehmeres als in einem back to back wieder auf ne 8 mann-rotation zurückzugreifen.

An der Stelle hoffe, ich dass die Jazz es schaffen irgendwie Steve Novak zu traden.

Zum Spiel: Mir kams so vor als hätten alle Spieler irgendwie Licht und Schatten gehabt aber gefühlt mit guten Leistungen. Gab ja fast niemanden, der nicht mindestens 2 TO verursache hatte und dennoch das Spiel zu gewinnen grenzt an ein Wunder. Die TO wurden von NBAFan so erwartet und mich persönlich überraschte es dennoch sehr, wie leichtsinnig man ab und zu den Ball hat aus der Hand gegeben.

Geschlossen war auch die Teamleistung was die Assists anging. Jeder außer mein Pappenheimer konnte natürlich einen verzeichnen. Mitte der 2.HZ hab ich geflucht, als Enes blind auf 2 Mann stürmt und einfach den verdammten Ball nicht zum freistehenden Mitspieler an der Seite spielt! Er tat das ja nicht nur einmal.

Irgendwie verwunderte es mich sehr, dass die Jazz nach Dreierversuchen so viele Fastbreaks bekommen. Hayward und meist Ingles waren oft die armen Säue und konnten als letzter Mann nur noch zum Foul greifen.

Das Thema Kanters Zukunft scheint alle 2 tage hier aufzukommen. Ich glaube bei ihm wird nicht das Gehalt problematisch sondern eher die Laufzeit. Für 2 Jahre wäre fast alles verschmerzbar aber dann zu dem Zeitpunkt, wenn Favors, Gordons, Alecs und dann noch Rudys Vertrag zweistellig werden, wirds teuer. Falls man Enes behalten sollte wäre ein Dreijahresdeal und ein Trade im letzten Jahr dann gar nicht mal so abwegig.

Utahs größtes Plus ist die Tatsache, dass Rudy sehr gut spielt und noch dazu 2 weitere Jahre unter der Rookie Scale spielt.

Zum Pick: Vor allem wenn Enes bleiben sollte, brauchen die Jazz weder nen Big oder noch nen PG. Einem Trade im Paket mit Burke oder Enes wäre ich grundsätzlich nicht abgeneigt, wenn im Gegenzug ein richtig gestandener Spieler käme. Ein 3 & D Player wäre meiner Meinung nach das größte Need und würde die Jazz nen richtig großen Schritt weiterbringen.
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Was ist denn hier los?Zunächst die Achterbahnfahrt beim gestrigen Spiel und jetzt werde ich erschlagen von Beiträgen. Geiler gehts ja nicht mehr ;).

Ich dachte da kommt noch jemand um die Ecke und fängt eine Pegida-Diskussion an. :laugh2:

Geschlossen war auch die Teamleistung was die Assists anging. Jeder außer mein Pappenheimer konnte natürlich einen verzeichnen. Mitte der 2.HZ hab ich geflucht, als Enes blind auf 2 Mann stürmt und einfach den verdammten Ball nicht zum freistehenden Mitspieler an der Seite spielt! Er tat das ja nicht nur einmal.

Jetzt lob doch mal deinen Landsmann. Er hat ein gutes Spiel gemacht und das Spiel wurde gewonnen. :cool4:

Das Thema Kanters Zukunft scheint alle 2 tage hier aufzukommen.

Und wer befeuert die Gerüchte mit? :D

Zum Pick: Vor allem wenn Enes bleiben sollte, brauchen die Jazz weder nen Big oder noch nen PG. Einem Trade im Paket mit Burke oder Enes wäre ich grundsätzlich nicht abgeneigt, wenn im Gegenzug ein richtig gestandener Spieler käme. Ein 3 & D Player wäre meiner Meinung nach das größte Need und würde die Jazz nen richtig großen Schritt weiterbringen.

konkrete Vorschläge? Ich lese auch oft, wir brauchen dies und das, aber einen bestimmten Spieler will keiner gern nennen :D
 
Oben