Utah Jazz - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Roscoe]

http://crossover-online.de/FIBA/News/Kirilenko-fuer-2011-ausser-Gefecht_10554.html

kirilenko will wohl zurück, bei krstic glaube ich gehört zu haben, dass er bleiben will.

O'Neal war bei deinem trade auch dabei?
ich denke rondo wird nicht getradet, es sei denn es liegen cp3 oder dwight howard aufm tisch.
rondo ist ein top 5 PG und hat einen sehr günstigen vertrag. und harris wird nicht in der lage sein die offense so zu koordinieren wie rondo das tut.

und dass mein trade nicht der beste vorschlag war, ist absolut richtig

 

[JazzKing]

Ja. O'Neal hätte ich mit Rondo dann gerne ein Jahr geduldet

 

[uuaarrgh]

Das machen die Jazz nicht, sie wollen zwar einen PG, aber eben einen, der qualitativ etwas hochwertiger ist.

Mir würde spontan folgendes Szenario einfallen: Iggy und Bell zu Golden State, Curry und Speights nach Utah, Favors und Biedrins nach Philly.

Die Jazz haben genug Talent auf den großen Positionen, sodass sie da Favors "opfern" können und einen perfekten PG neben Burks holen können. Golden State ist bekanntermaßen sowieso scharf auf Iggy und Philly läutet den Rebuild komplett ein.

Ellis/Thompson
Iggy/Bell
Wright
Udoh/Tyler
Lee/Amundson

Holiday/Williams
Turner/Meeks
Young/Nocioni
Favors/Brand
Biedrins/Hawes

Curry/Harris
Burks/Miles
Hayward/AK47
Millsap/Speights
Jefferson/Kanter

Was würden die Jazz davon halten? Oder bleibt Favors für euch unantastbar?

 

[Nexus]

also Curry in Utah wäre schon klasse, er würde auch vom Chraktertyp her gut zu uns passen, aber ich bezweifel das die Warriors Curry abgeben werden. Ebenso zweifel ich, ob er in Utah die Position des PG übernehmen könnte. Curry ist mehr ein scoringorientierer Guard und so einen haben wir schon mit Harris. Die Jazz müssten neben Curry einen first-pass Guard holen, der Curry die Pässe zuspielt. In dieser Hinsicht wäre Rondo der ideale Kandidat für Utah.

Auf der anderen Seite würden die Warriors schon eher Ellis abgeben. Er wäre zumindestens die gefährliche Scoringoption von draußen die Utah benötigt, aber dafür Favors opfern?
Die Jazz waren ja schon vor dem Draft 2010 heiß auf Favors und halten große Stücke von ihm. Er war auch der Hauptgrund warum Utah Williams nach NJ getradet haben.
Favors hat im Sommer ordentlich Muckies gepumpt und soll mit Jefferson an seinem Spiel gearbeitet haben, von daher sind die Erwartungen an ihm in Utah sehr groß.

 

[uuaarrgh]

Klar, man weiß nicht, ob es euch so voran bringt, aber da ihr ja ein weiteres Riesentalent in Kanter habt, sollte es euch eig. leichter fallen. 2 Spieler für eine Position auszubilden hat ja schön öfters nicht wie gewünscht geklappt. Ich glaube, das ein Monta oder Curry eurem Team richtig gut tun würden. Aber ich verstehe es natürlich völlig, ein solches Talent nur schweren Herzens aufzugeben...

Kann mir auch vorstellen, das sich Monta oder Curry mit Burks und Hayward hervorragend harmonieren sollten. Man hätte 2 Ballhandler, die alles mit dem Ball können und dazu einen klasse Shooter...

 

[Nexus]

Ich denke Kanter und Favors würden sich gut ergänzen. Kanter ist defensiv nicht so stark veranlagt wie Favors. Favors gilt als Defensedominator der Zukunft mit Offensiv-Potential. Man könnte beide als Chandler-Nowitzki-Light-Version sehen, in der der eine die schwäche des anderen ausgleicht.

edit: Bei Kanter wäre ich momentan noch etwas vorsichtig, ob er das große Talent ist, das sich viele in Utah erhoffen. Er hat in den letzten Jahren nur bei wenigen offiziellen Spielen mitgewirkt. Niemand weiß wo sein derzeitiger Basketballersichen stand ist, daher auch der schöne Spitzename "Mystery Man". Er hat zwar bei der EM gute Ansätze gezeigt, aber die EM kann man nicht mit der NBA vergleichen.

 

[erminator]

selbst ich als türke schließe mich nexus teilweise an

Vorausgesetzt die jazz behalten jefferson, traden milsap und entlassen okur mit der amnesty clauses würde ich mit jefferson und favors starten, denn ich glaube kaum das die jazz am 25/26. mit Kanter UND favors starten werden, die wären wirklich haifischfutter..

Starter:

C. Jefferson
PF. Favors

Jefferson würde ich als fixpunkt bei den big-men behalten und je nach situation zwischen kanter und favors rotieren also mal kriegt kanter mehr als 30 minuten und mal Favors wobei jefferson wie gesagt fix sein sollte...

Interessant wird auch zu sehen sein was mit Okur passieren wird, denn klar er verdient aktuell zu viel und sollte erstmal entlassen werden vielleicht wird man sich dann nochmal mit den jazz einig zu geringeren bezügen? Denn als bigmen nummer 4 und Babysitter für kanter könnte man okur doch immer gebrauchen? zumal er auch wieder fit ist und in der türkei mehrere spiele hintereinander ohne probs gespielt hat..natürlich stellt sich dann die frage wie sehr er an seine alten leistungen anknüpfen kann..Wobei kanter nicht unbedingt nen babysitter braucht der kerl ist seit märz 2010 in den USA...

edit:

da wo ich nicht zustimme ist das favors ein defensivmonster MIT OFFENSIVPOTENZIAL ist..ich denke favors wird immer eher ein defensivanker bleiben denn wenn dem so wäre die du es oben beschrieben hättest wäre er der nächste Hakeem...

 

[Nexus]

der nächste Hakeem vielleicht nicht, aber ich denke ein 15 Punkte-Mann könnte Favors schon werden. Wobei ihm auch eine Best-Case Karriere wie Amare Stoudamire prophezeit wurde. Wie ich bereits vorher geschrieben habe, hat Favors, während des Sommers mit Jefferson an seinen Offensiveskills und seiner Athletik gearbeitet. Das Ergebnis werden wir ja bald sehen.

Ich denke nicht das die Jazz ihre AC für Okur einsetzen werden und entlassen. Okur hat noch einen einjahresvertrag in Utah. Die Jazz können die AC auch nur einmal während des laufenden CBA-Vertrags anwenden. Also einmal in 6-10 Jahren, da wird man Okurs Vertrag noch verkraften. Möglich wäre es das man Okurs auslaufenden Vertrag wegtradet und dafür einen größeren und langfristigeren in Kauf nimmt.

Wie ich auch gelesen habe, ist Ex-Jazzspieler und Kommentator Matt Harpring der Meinung, dass die Jazz erstmal die Trainingscamp abwarten wollen, um zu gucken wie gut Favors und Kanter sind, ehe man einen Trade von Millsap oder Jefferson in Erwägung zieht.

 

[erminator]

naja mal gucken ich denke bzw. hoffe das milsap vorher getradet wird...das mit der amnesty clause das die nur einmal über die laufende cba gilt wusste ich gar nicht ich dachte jedes team hätte jede saison die möglichkeit einen wegzustreichen..

naja dann werden wohl :

Jefferson, Okur, Kanter und favors die big men in utah..

 

[JazzKing]

Tue 27 @ LA Lakers
Wed 28 @ Denver
Fri 30 vs Philadelphia
Sat 31 @ San Antonio

Mon 02 vs New Orleans
Tue 03 vs Milwaukee
Fri 06 vs Memphis
Sat 07 @ Golden State
Tue 10 vs Cleveland
Wed 11 vs LA Lakers

Die ersten 10 Spiele.

 

[erminator]

so weiß nicht ob das verhandlungstaktik ist oder ernst gemeint..

Kevin O'connor meint das man nicht aktiv auf der Suche nach Trades für Jefferson und/oder Milsap sei..und das Kanter sich jede einzelne Minute erstmal verdienen müsse...das ist das horrorszenario schlechthin für mich...

Super aus Sicht von mir als Kanterfan weiterhin ein megaaaageduldsspiel seit 1,5 Jahren schon ey das kotzt an ...

Manchmal denke ich mir heimlich still und leise wäre er doch bei den Cavs gelandet und dort unangefochten Big-Men nummer eins...Irving-Kanter Combo wäre auch nice gewesen..

1. Jefferson
2. Milsap
3. Favors
4. Vermutlich sogar noch Okur
5. Kanter

na dann gute n8...so kann man ne entwicklung auch ausbremsen...

 

[Sm0kE]

Nö, da würde ich ganz ruhig bleiben. O'Connor ist nur nicht so dämlich, den Marktwert seines potentiellen Trade Assets zu senken, in dem er ihn direkt mal zum Bankdrücker degradiert. Außerdem, Jefferson ist jetzt auch keine totale Pfeife, im Gegenteil. Das ist ein Spieler der, sofern er fit ist, durchaus 20/10 über eine Saison bringen kann. Da muss Kanter erstmal zeigen, dass er gegen die Qualität die ihn in der NBA allabendlich erwartet derartige Leistungen bringen kann. Sollte er dazu in der Lage sein werden die Jazz ganz sicher nicht so dumm sein seine Entwicklung auszubremsen. Die haben den ja nicht spasseshalber gepickt.

 

[erminator]

also wie schon mehrfach von mir gesagt, ich würde jefferson unabhängig von den angeboten behalten!!aber zumindest Milsap würde ich traden um platz zu schaffen..

Denn Jefferson ist mmn aktuell der beste big-men den die jazz haben und auch erst 26/27!!Klar wird er sich nicht mehr entwickeln aber wie schon erwähnt er ist ein 20/10 producer

Jefferson wäre für mich der fixpunkt bei den big-men dahinter kommen die beiden Talente Favors/Kanter und Okur...

Nach dieser Priorität sollten auch die Minuten verteilt werden wobei Favors und Kanter sich während der Saison (wenn Kanter dann im Rythmus ist) abwechseln können...

Das Ding ist ja einen Okur (vorausgesetzt er ist zumindest bei 80%) als vierten Big-Men zu haben ist auch an sich nicht schlecht...Zumal der Gesundheitszustand bei Okur stabil erscheint laut statistik in der türkei hat er bei allen Spielen mitwirken können:

Spiele 7
Minuten 30
Punkte 13,3
Rebounds 8,4
Blocks 0,6


Klar diese statistiken dienen jetzt nicht als Indikator wie gut Okur noch ist sondern lediglich das er wieder da ist..Das war ja auch der einzig Grund warum er während des Lockouts in die Türkei ist um den Jazz zu signalisieren das er kein Invalide ist

 

[JazzKing]

Nicht aufregen.

Kanter muss sich auch erstmal an die NBA gewöhnen. Er hat ein gutes Dutzend Pflichtspiele in den letzten 2 Jahren bestritten, das ist doch etwas wenig.

Gerade gestern wollte ich hierzu was schreiben, nämlich sowas in der Art: Dass die Jazz so in die Saison gehen sollten. Mit den Hauptanteilen auf Big für Jefferson, Favors, Millsap. Kanter kommt dann dahinter. Es könnte nämlich auch sein, dass zu viel Minuten und Druck gar nicht gut für den Jungen wären.

Entwicklung "ausgebremst" wie du schreibst, könnte man es nennen, wenn er seit 2 Jahren sein Können auf spitzen College-Niveau gezeigt hätte.

 

[PistolPete7]

Nachdem mein Nexus-Account gehackt wurde, kehre ich wieder unter einem neuen zurück.

Ich würde mir jetzt keine große Sorgen um Kanter machen. Starter in seiner Rookie-Saison wäre ein bisschen zu optimistisch, er muss sich erstmal beweisen und er wird die Chance erhalten. Er wird auch kein Darko II, da er ganz andere körperliche Anlagen mitbringt.

Millsap soll nächste Saison als SF starten. Dafür soll er in der Offseason an seinem Distanzwurf und Ballhandling gearbeitet haben. Von daher könnte es sein, dass auf den großen Positionen nur mit Jefferson, Kanter, Favors und Okur rotiert wird.

 

[NBAFan]

Millsap auf SF nicht nur gg die Lakers? Wo hast du das her? Hast du eine Quelle, dass er sich auf diese Aufgabe vorbereitet hat?
Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass er die SFs der NBA verteidigen kann.

 

[Roscoe]

jeff green gegen millsap! schon habt ihr euern small forward

 

[JazzKing]

Wir haben Hayward. Ich hoffe mal, er bekommt das Vertrauen.

 

[rukiddin?]

denke auch auf hayward zu bauen macht für die jazz mehr sinn als mit green einen tweener mit wackligem wurf ins boot zu holen (der wohl auch überzahlt wird).

 

[PistolPete7]

Green für Millsap wäre ein schlechter Deal. Wenn die Jazz interesse an Green haben, dann machen sie ihm ein Angebot über die Free Agency. Soweit ich allerdigs es mitverfolgt habe, haben die Jazz noch an keinen Spieler Interesse gezeigt.

Laut AlexKennedy steht jedoch Earl Watson kurz vor einem Wechsel nach Atlanta.