Utah Jazz - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[erminator]

ich habe das gestrige spiel der jazz mitverfolgt...ich muss sagen bin von kanter gestern etwas enttäuscht worden, das was ihn bisher immer so ausgezeichnet hat nämlich alle möglichen und auch teilweise unmöglichen rebounds zu holen hat er gestern ab und an vernachlässigt, denn es gab 2 reboundsituationen im defensebereich bei denen er wirklich geschlafen hat..Positiv herauszuheben ist das er sich nach wie vor nicht scheut körperlich richtig dagegen zu drücken und ich muss sagen das ich seine Defense sogar als relativ solide einschätze, gegen Kaman hatte er ja noch vor allem aus der Mitteldistanz probleme..

Von Harris weiß ich nicht mehr was ich halten soll, bin so gespalten von dem sein auftreten auf dem platz zeigt nicht gerade das er sehr glücklich ist und "gezungermaßen" auflaufen muss..

die Alley Oops heißen ja mittlerweile laut den Kommentatoren von gestern Earley Ops

Weiß nicht was Corbin von Bell noch hält da sollten doch andere agilere guards öfter ran...

 

[JazzKing]

Hayward ist noch nicht ganz da. V.a. was sein Shooting betrifft, das stimmt.

Aber er hat wieder einen wichtigen Clutch-Play geliefert, mit dem beidhändigen Dunk über Gasol!

Sein all-around Game zeigt er aber schon zum Teil, blocken kann er z.B. ganz gut :

http://www.nba.com/video/games/jazz..._mem_uta_play2.nba/index.html?ls=iref:nbahpt2

http://www.nba.com/video/games/jazz..._mem_uta_play6.nba/index.html?ls=iref:nbahpt2

Ich glaube eher, dass Howard für Bell spielt und Hayward auf die 2 rückt. Gegen die starken 3er ist Hayward zu grün, da hat Howard gestern wirklich einen ganz guten Job gegen Gay gemacht.

Interessant: Am Ende des dritten Viertels gab es ja den entscheidenen 10-Run, und wer stand auf dem Feld? Watson, Burks, Howard, Favors, Kanter.

Harris' Auftreten ist gruselig. Obwohl er totale Grütze spielt, wirkt er irgendwie überheblich und gleichzeitig gelangweilt.

Bleibt wirklich noch die Frage, was passieren muss, dass Bell von Corbin auf Rotationsplatz 12 befördert wird. :confused:

 

[JazzKing]

Die erste Nervenschlacht dieses Jahr.

Grandioses 1. Viertel, danach immer schwächer. Beängstigend, dass die Jazz kaum Antworten auf die 2-3 Zone der Warriors gefunden haben. Gut, dass Mark Jackson am Ende wieder auf man-to-man umgestellt hat.

Den Run im vierten, um wieder zurückzukommen, hat man erzwungen.

Sogar Bell hatte nen recht großen Anteil. Interessanter Move von Corbin, Bell am Ende gegen Ellis zu stellen. Die letzten 2 Possesions hat er ihn gut verteidigt und auch den entscheidenden Turnover erzwungen. Howard sah davor gegen Ellis eher mau aus.

Player of the game diesmal Gordon Hayward (18P, 6R, 4A, 2S, 2-3 Dreier).

Dazu wichtig wiedermal der Bench-Frontcourt:
Favors mit 12P/10R in 25min und Kanter (2TOs) mit 6P/7R in 13min, jeweils zwei Blocks.

CJ Miles mit mageren vier Minuten. Bin gespannt, ob er tatsächlich mehr oder weniger aus der Rotation fällt. Was ich nicht schlecht fände.

Bei aller Begeisterung, man darf nicht vergessen, was für ein Glück die Jazz derzeit mit Ausfällen der Gegner haben:

Mit Gordon (NOH), Bogut (MIL), Randolph (MEM) und Curry (GSW) sind jeweils die besten Spieler der letzten vier Gegner nicht auf dem Platz gewesen!

Nichtsdestotrotz ist 5-3 zum Start überraschend gut.

 

[PistolPete7]

Mit Gordon (NOH), Bogut (MIL), Randolph (MEM) und Curry (GSW) sind jeweils die besten Spieler der letzten vier Gegner nicht auf dem Platz gewesen!

Das ging mir auch durch den Kopf. Dazu haben die Jazz die Gegner kaum dominieren können, mal hatten sie eine Schwächephase, dann wieder der Gegner und so weiter. Die Spiele gingen fast immer sehr knapp aus. Mein erster Gedanke nach dem Warriors-Sieg war, wenn die Jazz und Warriors so weiter machen, stehen die Jazz 2012 ohne Draftpick da.
Trotztdem die Jazz haben wieder gute Defense gespielt, nur die Trefferquote war mal wieder unterirdisch.

In meinen Augen hat die Entwicklung von Favors und Kanter aber vorrang und sie durften ja oft genug ran. Bei Hayward muss mehr Konstanz rein.

Als nächstes warten die Cavs, die bisher überraschend gut spielen. Danach warten die Lakers, mal sehen ob den Jazz die Revanche gelingt.

 

[erminator]

Favors entwicklung ist mehr als beachtlich während mich bei kanter schon paar sachen im moment noch nerven vor allem ob er sich als bigman denn wirklich permanent blocken lassen muss ich mein ok gegen udoh der ja ein guter blocker ist aber von lee???!ich hoffe und denke das dies mit der steigenden erfahrung besser und er da vorsichtiger bzw. cleverer wird...hat oft nen tunnelblick...

edit:

glaub ihr das die suns nash gegen harris traden würden?

 

[LJBird33]

Favors entwicklung ist mehr als beachtlich während mich bei kanter schon paar sachen im moment noch nerven vor allem ob er sich als bigman denn wirklich permanent blocken lassen muss ich mein ok gegen udoh der ja ein guter blocker ist aber von lee???!ich hoffe und denke das dies mit der steigenden erfahrung besser und er da vorsichtiger bzw. cleverer wird...hat oft nen tunnelblick...

edit:

glaub ihr das die suns nash gegen harris traden würden?

Ähm nein warum sollten Sie das tun? Harris spielt wirklich ganz ganz schwach bisher. Warum sollten Sie sich das Gehalt aufbrummen für nen Rebuild? Knapp 18 Mille dieses und nächstes Jahr und ist kein Upgrade für Sie. Also macht der Trade weder sportlich noch finanziell für Sie einen Sinn.

Nash >> Harris da müsste schon noch ein Pick oder ein paar Prospects mit rein oder irgendwie Childress Vertrag bei Utah gedumpt werden ansonsten seh ich da keine chance

 

[PistolPete7]

Denke auch nicht, dass die Suns Harris für Nash abgeben würden. Harris Wert ist im Moment so tief, dass er allein untradebar ist. Da müssten die Jazz noch zusätzlich Spieler mitabgeben. Mal ganz angesehen davon, dass Nash die Suns auch nicht verlassen will, nicht mal für einen Contender.

 

[JazzKing]

Favors entwicklung ist mehr als beachtlich während mich bei kanter schon paar sachen im moment noch nerven vor allem ob er sich als bigman denn wirklich permanent blocken lassen muss ich mein ok gegen udoh der ja ein guter blocker ist aber von lee???!ich hoffe und denke das dies mit der steigenden erfahrung besser und er da vorsichtiger bzw. cleverer wird...hat oft nen tunnelblick...

edit:

glaub ihr das die suns nash gegen harris traden würden?

Mei, man sollte wirklich nicht jede einzelne Aktion auf die Goldwaage legen....Nur weil er ein,zwei Mal geblockt wird - das ist halt NBA und nicht U17-WM.

Kanter zeigt prinzipiell gute Ansätze, warten wir mal bis Ende Januar ab, wie sich die Situation entwickelt.

Wer will denn jetzt Harris? Für den bekommen wir vielleicht einen 2nd Rounder oder einen Bankspieler.

 

[NBAFan]

Kanter forciert es halt unter dem Korb momentan, er muss lernen den Ball rauszuspielen.

 

[PistolPete7]

Kanter soll auch einen guten Touch vom außen haben, aber entweder er traut sich nicht oder Corbin hält diesen für noch nicht gut genug.
Ich denke die Jazz verbieten ihm momentan zu viele Würfe zu nehmen, da seine Offensiveskills noch besser werden müssen. Sein Spiel gefällt mir jedoch, er weiß sich gut zu positionieren und die Rebounds zu holen, auch seine Verteidigung ist solide. Die Ansätze sind da. Ich hoffe er legt irgendwann, vielleicht heute gegen Cleveland, sein erstes Double-Double hin.


Bei Favors sehe ich es ähnlich, er ist besser und spielt cleverer als letztes Saison, aber offensiv ist er noch viel zu roh. Lässt sich ebenfalls ein bisschen zu häufig blocken, wenn er meint Spencer Hawes ins Gesicht slamen zu müssen. Aber die beiden sind erst 19 und 20. Monroe und Cousins sind beide fast ein ganzes Jahr älter als Favors.

 

[erminator]

Bei Favors sehe ich es ähnlich, er ist besser und spielt cleverer als letztes Saison, aber offensiv ist er noch viel zu roh. Lässt sich ebenfalls ein bisschen zu häufig blocken, wenn er meint Spencer Hawes ins Gesicht slamen zu müssen. Aber die beiden sind erst 19 und 20. Monroe und Cousins sind beide fast ein ganzes Jahr älter als Favors.

Vor allem Kanter und Favors werden jeweils nach Saisonende erst 20 bzw. 21 es sei denn die Jazz erreichen die playoffs ...

ich glaube auch nicht das sowohl kanter als auch favors weniger talentiert sind als cousins wobei das eher unterschiedliche typen sind denn kanter und cousins regeln vieles eher über kraft wobei bei kanter ab und an andere faktoren aufblitzen und favors kommt (noch) eigentlich nur über die athletik..

Aber bei Cousins sind die Vorbedingungen sehr interessant (für mich einer der interessantesten kommenden big-men)...Er war obwohl er als freshman in die nba kam im schnitt ein jahr älter als die anderen freshman..
Des weiteren und das ist wohl der größte Faktor Cousins kam genau zum richtigen Team und bekam dementsprechend sehr viele Minuten schon in seiner Rookie-Saison..

Übrigens Cousins ist sogar nen tick kleiner als Kanter (laut offiziellen Measurements) aber das juckt keinen bei der Monsterspannweite von guten 7.5 ...

Nikola Vucevic entwickelt sich immer mehr zum steal dieses draftjahrgangs man ey das dachte ich mir ehrlich gesagt schon das der sich so entwickeln würde ach ja und lustigerweise wurde dieser genau wie kanter auch in der schweiz geboren haha

edit: übrigens wenn man die rebounds auf 36 minuten hochrechnet ist cousins 1. howard 2. und kanter 3. sogar vor K.Love der 4. ist

 

[PistolPete7]

Der Jazzmotor läuft wohl derzeit warm. Das Team fliegt trotzt der Form derzeit unter dem Radar, wenn man bedenkt, dass viele den Jazz eine Lotterysaison prophezeit haben.

Damit sind wir nach den Sixers das momentan heißeste Team der NBA, auch wenn einige Siege sehr schmeichelhaft waren. Die wahre Kraftprobe kommt heute gegen die Lakers. Freue mich auch das die Warriors gewonnen haben, und das gegen die Heat.

Das Spiel gegen Cleveland hatte seine lichten und schattigen Momente. Allen voran die Foulprobleme der Jazz, die den Cavs 43 Freiwürfe beschert haben. Favors mit 6 Fouls in 22 Minuten und Millsap mit 6 in 26 Minuten. Haywards Wurf war mal wieder zum vergessen, trotzt seiner 8 Assists. Bell und Harris sind wohl der schlechteste Backcourt der Liga.

Howard macht mir derzeit Hoffnung, spielt derzeit solide. Jefferson, Millsap und Favors konnten die Cavs defensiv nichts anhaben. Von der Trefferquote waren alle drei nahezu fehlerfrei.

 

[JazzKing]

Der Jazzmotor läuft wohl derzeit warm. Das Team fliegt trotzt der Form derzeit unter dem Radar, wenn man bedenkt, dass viele den Jazz eine Lotterysaison prophezeit haben.

Das macht nix. Und ist ja nicht untypisch, dass die Jazz eher selten ein Thema sind.

Haywards Wurf war mal wieder zum vergessen, trotzt seiner 8 Assists. Bell und Harris sind wohl der schlechteste Backcourt der Liga.

Was hat jetzt der Wurf mit den Assists zu tun? Klar, sein Shooting ist ziemlich mau, aber er tut was für sein Team, in dem er seine Mitspieler gut in Szene setzt. Sehr viel besser als der von dir angesprochene, schwache Backcourt. Harris kommt einfach nicht in die Pötte und über Bell braucht man nicht reden. Wenigstens gab es heute keinen "Cold-Start", den die Bank auffangen musste.

Howard macht mir derzeit Hoffnung, spielt derzeit solide.

Solide ist mir fast zu wenig. Er füllt seine Rolle schon fast perfekt aus.

Ganz zu schweigen von der Quote der Big-Men und prinzipiell vom gesamten Team. Die 59,2 FG% sind aber auch der soften Cavs-Defense zu verdanken.

Allerdings haben die Jazz heute auch nicht gut verteidigt, wobei man zu Gute halten muss, dass es das relativ einseitige und kleinliche Gepfeife der Refs (43 FTA für die Cavs) auch nicht gerade leicht gemacht hat.

Interessanter Stat:
"In his last three home games, Millsap has shot 22-for-26 for 84.6 percent"

Achja, Irving ist krass :thumb:

 

[erminator]

hab das spiel gesehen das war echt der burner was die drei big-men da abgeliefert haben...aber man muss auch sagen das die cavs wie schon letztes jahr außer varejao da keinen in der zone haben der dagegen halten kann zumindest defensiv...

pistolepete wünschte sich ja ein double double von kanter gegen die cavs aber damit kanter ein double double hinkriegt muss er zunächst mal länger spielen UND er muss bei aktueller wurfquote ca. 15 Würfe nehmen die rebounds sind ja nach wie vor kein problem

Zum Backcourt Problem: du hast einen SG der nur verteidigen kann und einen PG der primär shooten will und nicht mal ansatzweise dran denkt die starken big-men einzusetzen..deren leistung wiederum kann man nicht hoch genug einschätzen wenn man bedenkt das du keinen guard hast der sie einsetzen kann..

Also wenn einer der Big-men getradet werden sollte im Sommer dann rückt Favors zurecht in die Starting 5 und Kanter übernimmt dann die Favors-Rolle..
Ich bin mir dessen bewusst das Kanter frühestens im dritten Jahr starter bei den Jazz wird(die bigs brauchen ja leider immer länger)aber es wäre schon interessant zu sehen wenn man den fertig-entwickelten favors und kanter einen passenden PG hinstellt was dabei denn rauskommen könnte...oder wenns geht natürlich dann schon im Sommer wenn man es schafft nen anständigen PG zu lotsen im trade gegen jefferson oder millsap..Denn ich denke da sind wir uns einig das favors spätestens nächste saison regelmäßig starten sollte..

Wobei ich aber nicht unbedingt drauf beharren würde das Jefferson oder Millsap getradet werden natürlich könnte es auch kanter erwischen..

Irving zeigt das er zurecht die Nummer eins im Draft wurde...

edit: hier nochmal der nachtrag bzgl der statistiken, kanter aktuell sogar zweiter

http://basketball.realgm.com/nba/stats/2012/Per_36/Qualified/points/desc/1/Regular_Season

 

[JazzKing]

Obwohl nicht alles optimal lief, am Ende ein unglücklicher OT-Loss gegen die Lakers.

Einige freie Würfe gebrickt (CJ, Hayward) und diesmal waren Corbins Plays und Rotation weniger zu verstehen. Er ging zu viel mit und über Jefferson, der es gegen Bynum einfach schwer hat. Allerding hat Big Al für seine Verhältnisse heute starke Defense gespielt.

Millsap ist einfach der Killer :ricardo:
Er ist das Herz und der Go-to-Guy des Teams, das wird in solchen Big-Games einfach deutlich.
Schade, dass der 4-Punkte Vorsprung (dank 2 Keysteals von Paule) 2 min vor Schluss der OT noch verblasen wurde.

Favors für Jefferson in den letzten 5min und OT wäre in meinen Augen der richtige Weg gewesen. Man braucht einfach mehr Länge gegen Bynum.
Außerdem wären dann mehr Plays über Millsap gelaufen, der hat Gaysol einfach total nass gemacht.

Howard auch wieder sehr stark. Key-Player für das Team inzwischen. Einzig sein fummeliges Ballhandling nervt.
Die Verletzung von Watson war fast ein turning point. Ich glaube nicht mal, dass Corbin Harris am Ende gebracht hätte.

Kanter auch mit überraschend guter Defense, wie gesagt, mehr Minuten für die jungen Bigs wäre auch aus Matchup-Gründen gut gewesen.

Kobe on fire (Bell trotzdem mit guter, aggressiver Defense), Gaysol mit einem 3er in der OT! Bynum defensiv brutal.
Schwaches outside Shooting der Jazz, mehr oder weniger off-Game von Big Al und fragwürdige Coaching Entscheidungen.
Und dennoch war es so eng, da macht wirklich Hoffnung.

 

[PistolPete7]

habe das Spiel nicht gesehen, aber anhand der Stats und der gespielten Minuten würde ich vermuten, dass Corbin stark auf das Duo Jefferson/Millsap gesetzt hat. Vielleicht nicht unbedingt die beste Strategie die Offense auf zwei undersized Big-Man zu richten. Besonders wenn die Jungen, dann so wenig ran dürfen.
Josh Howard Stats lesen sich auch schön, bis auf die TO und Fouls. Ich denke Hayward wird früher oder später wieder auf die Bank zurückkehren und für Howard Platz machen. Da Bell auch langsam zu seiner Form zurückzufinden scheint.
Favors hat nur 11 Minuten gespielt? Das ist schade, vielleicht zeigt er ja am Samstag gegen sein Ex-Team die Nets, mal wieder eine gute Leistung.
Aber ich bin nicht unglücklich über die Niederlage. Eine Klatsche wie die das erste Spiel gegen L.A. war es zum Glück nicht.

 

[JazzKing]

Das Spiel ist auf jeden Fall sehenswert. Weil auch eine dauernde Spannung zu spüren war. Fast schon Playoff-ähnliche Atmo.
Dadurch war leider Kobe ziemlich gepusht, hat dann ja nach dem Spiel auch gesagt, dass er es nicht ertragen hätte können, wenn diese "nasty fans" gesiegt hätten.
(Und er hat von einem "huge test" gesprochen, was die Jazz freuen dürfte)

Auf Millsap zu setzen ist ja fürwahr nicht falsch, v.a. wenn es so sahnig läuft.
Bei Jefferson liefs nicht, und da hätte Corbin durchaus reagieren können.

Es wäre wahrscheinlich sogar falsch, Howard in die erste 5 zu holen. Gerade von der Bank brauchen die Jazz derzeit einen verlässlichen Scorer, der die gegnerische zweite Fünf unter Druck setzt.
Gegen die guten Teams wäre er dann als Starter sogar verschenkt. Zu vergleichen mit Terry bei den Mavs. So eine Rolle steht Josh ziemlich gut.

Favors/Kanter waren doch gut, haben nur zur wenig Minuten bekommen.

EDIT: Zum potentiellen Gamewinner: Ein kleiner Fake hätte gereicht, es war genug Zeit. Millsap hätte so einen versenkt.

 

[erminator]

habe das spiel natürlich auch gesehen und muss sagen das sowohl Favors (offensiv) als auch Kanter (defensiv) in ihren ca. 10 Minuten überzeugt haben..

Jefferson als Sündenbock hinzustellen wäre zu hart denn die Gegenspieler waren immerhin Bynum bzw. Gasol dann triffts Harris doch eher der nur gegen Fisher respektive Blake ranmusste und völlig versagte...

Muss aber wirklich sagen das Kanters Defense nicht nur gut sondern faszinierend war...Er wird vermutlich trotzdem nie ein Shot-Blocker aber seinen Mann stehen kann er! Hat Bynum gegen Kanter überhaupt einen Korb erzielt? Aber die Art und Weise wie aggressiv Kanter verteidigt hat für nen Rookie war schon beeindruckend also gab schon paar Kolumnisten die dies hervorgehoben haben ... Aber der Korb von Kanter sah schon witzig aus

 

[JazzKing]

Jefferson als Sündenbock hinzustellen wäre zu hart denn die Gegenspieler waren immerhin Bynum bzw. Gasol dann triffts Harris doch eher der nur gegen Fisher respektive Blake ranmusste und völlig versagte...

:

Keiner hat Jefferson als Sündenbock hingestellt.
Er hat es eben traditionell schwer gegen Bynum bzw. gegen gute Verteidiger mit Länge.
Corbin hätte darauf besser reagieren müssen.

Und klar, Harris spielt weiter Grütze.

 

[PistolPete7]

habe jetzt nur auf den Statboard gelesen, dass Favors 2-6 erzielt hat. Als jemand der das Spiel nicht gesehen hat, weiss ich nicht welche Würfe er daneben gesetzt hat. Aber 10 Minuten weniger, als sonst ist ein bisschen Bitter. Ich hoffe es bleibt eine Ausnahme, da ich mir primär die Spiele wegen Favors und Kanters Entwicklungen ansehe, ob dabei Siege rausspringen ist (im Moment und mit Hinblick auf den starken Draft) sekundär, solange die Jazz eine ordentliche Leistung zeigen.