Utah Jazz - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[erminator]

wie fändet ihr eine spielunabhängige Rotation? wo sagen wir mal Jefferson und Millsap jeweils ca. 30 - 32 Minuten bekommen und die beiden jungen Karotten jeweils 16-18 Minuten...

Klar das Corbin ein relativ neuer Coach ist und er sich beweisen will mit einer maximalmöglichen Gewinnquote aber die Entwicklung der jungen sollte er auch nicht vergessen...Ohne dabei die Rangliste zu ändern denn klar Jefferson und Millsap sind zurecht gesetzt und favors die erste alternative auf der bank ist auch verständlich aber die Minuten müssen sich ändenr..

Im Vergleich Favors bekam in seiner Rookie-Saison 19 Minuten..Ok klar Kanter's Vorgeschichte (langsam wirds langweilig, das immer als Alibi vor zunehmener Spielzeit zu nehmen) und bla bla bla gerade aufgrund seiner Vorgeschichte sollte er etwas länger spielen oder man hätte ihn einfach nicht draften sollen...

 

[JazzKing]

Spielunabhängig ist nix gescheites, da bräuchte man ja auch keinen Coach der auf Matchups und deren Probleme reagiert.

Corbin wollte das Ding unbedingt gewinnen, und hat deshalb wohl auch Jefferson beharrt und gehofft, dass er noch seinen Lauf kriegt (gegen Bynum halt kaum möglich).

Der Witz daran ist: Hätte Corbin am Ende eher auf Favors gebaut, wäre der Sieg in meinen Augen auch wahrscheinlicher gewesen.
Immerhin hat Bynum einen ganz wichtigen Tip-In kurz vor Schluss verwerten können. Das wäre mit Favors oder Kanter (warum nicht den mal bei sowas die letzten 2 Minuten reinwerfen; Kann nur gut sein für sein Selbstvertrauen und Entwicklung) auf dem Platz vielleicht nicht passiert.

 

[Airtan]

Würde Kanter 30+ Minuten Spielzeit bekommen würde er locker Reboundrekorde brechen und auch Rookie des Jahres werden. Der sammelt die Abpraller nach Lust und Laune ein.

Über 5 Abpraller pro Spiel bei etwas mehr als 10 Minuten Spielzeit kann sich doch sehen lassen und defensiv ist er auch deutlich besser geworden. Da lagen ja die größten Sorgen.
Wie da mal eben ein Center wie Duncan an ihm abprallt und sich zu Boden schmeißen muss ist doch recht beeindruckend.

Offensiv ist das natürlich nicht der Kanter den man erwartet.
Der hat nämlich Offensivpotential wie kaum ein anderer Center.
Ich hoffe, daß der neue Trainer aus ihm keine Defensivwaffe machen möchte.
Danach sieht es nämlich aus.

 

[NBAFan]

Kanter und Favors können sich ruhig mal die Beinarbeit und den 'Push-Shot' von Jefferson abgucken. Wobei der Push-Shot keinem anderen steht, Kanter könnte ich mir mit einem old-school Hookshot vorstellen und Favors mit einem Turn-Around-Jumper (nicht Fadeaway!).

 

[erminator]

Kanter könnte ich mir mit einem old-school Hookshot vorstellen

HAHA es scheint als hätte Enes das hier gelesen hat gerade eben nen Hookshot genommen, sah nicht nur fürchterlich aus ging auch fürchterlich daneben muss ich sofort an dich denken *ohne gay zu wirken*

Kanter übrigens heute wie immer...bärenstark was Rebounds angeht, sehr solide was die Defense betrifft und in der Offensive wieder einmal meistens etwas ungeschickt...die wurfquote täuscht etwas:
3 von 6 aus dem feld und 1 von 2 von der linie also 7 punkte.. 8 rebounds und 2 steals in 18 minuten belegen das...

Jazz gewinnen locker gegen die Nets 107:94

Wenigstens sprangen heute viele Minuten für die Reserve raus..Favors etwas abgetaucht bzw. blass...also kanter hätte in den 26 minuten von favors ein double double hingelegt..

 

[Airtan]

Der Trainer muss auch mal auf Kanter setzen, wenn es nicht so gut läuft.
Wäre mal `ne Abwechslung.

 

[JazzKing]

Kevin O'Connor hat alles richtig gemacht. Zum jetzigen Zeitpunkt sind die Jazz ein talentierter Haufen, die Nets genau das Gegenteil. Und Utah auch schon jetzt um Längen besser.

Ein lockeres Game mit relativ wenig Aussage. CJ Miles wie immer, wenn es gegen bottom-Teams geht, mit einer guten Leistung, Bell hat sich gefangen und Kanter wieder mit unglaublichen Stats in kurzer Zeit. Harris weiterhin schwach. Millsap wieder mit 4 Steals, liegt derzeit auf Platz 10 ligaweit und das als PF.

Bin mal gespannt, wie es jetzt in Denver läuft, die liegen den Jazz ja gar nicht und sind noch dazu on-fire. Das wird der bisher härteste Test.

PS :Williams wird wohl kaum bei den Nets bleiben und dann hat diese Franchise noch härtere Jahre vor sich. Lichtblick bei denen ist einzig MarShon Brooks.

 

[JazzKing]

Was für ein Spiel! Das Team macht den nächsten Schritt.
Hätten die Nuggets nicht so viele kleinliche Foulcalls bekommen, dann wär das Game schon früher entschieden gewesen.

Millsap is king! Macht da einfach mal 14 Punkte in Folge im Vierten!
Die Nuggets da von 10:37 bis 3:31 ohne FG.

Hayward mit einem großartigen Spiel, Watson und Burks die Gamechanger von der Bank. Und das Ganze ohne Howard!

Geil!

edit: Und das Beste hab ich ja fast vergessen: Wie Jefferson Millsap nach dessen AND1 Mitte des vierten Viertels umarmt, ist einfach göttlich.

 

[kemistry]

Sehr schönes Spiel!

Sehr guter Paul Millsap!.. Auch gut Al Jefferson!
Streckenweise gute Verteidigung..

Earl Watson - toller Typ: gute Verteidigung, kluge Entscheidungen!

Bei den Jungspieler-Potentialen scheint es mir, als wäre Kanter schon ein Stück weiter, als Favors.. Natürlich bekommen die nicht wirklich wahnsinnig Spielzeit.
Aber wem willst du da einen Vorwurf machen. Mit Paul und Al riesige Konkurrenz - und die Spiele werden auch gewonnen!

 

[Jerry]

Ich muss ja zugeben, dass ich durch GM-a-Team (auch wenn ich mittlerweile das halbe Team verscherbelt habe) zu meinem ersten Lieblingsteam endgültig zurückgefunden habe und bin bislang absolut begeistert.
Gestern habe ich nur die 2. Halbzeit gesehen und kann deshalb nur diese bewerten.

-Hayward ist mir komischerweise trotz sehr gutem Spiel einige Male negativ aufgefallen. Besonder die 2 verworfenen Freiwürfe 6 Minuten vor Schluss und bei 8 vor hätten sich noch rächen können. Aber das sind nur Kleinigkeiten, genau wie die kleinen Unsicherheiten gegen Ende des Spiels beim Ballhandling.

-Burks hat man im 3. Viertel das "Rookiesein" auch angemerkt, als er bei 13 Sekunden left nach vorne rennt und dann nicht nur den Ball im 1 gegen 4 verliert, sondern Denver auch noch Freiwürfe schenkt. Glücklicherweise hat sich Raja ihn gleich zur Brust genommen.

- Generell scheint wirklich ein funktionierendes Team auf dem Platz zu stehen. Da hatten die Kommentatoren nicht unrecht, als sie von "they are friends" gesprochen haben. Wobei sich dies natürlich nach einem Win in Denver leicht sagen lässt.

- Was ist eigentlich mit Harris los? Nimmt er sich zurück oder ist er wirklich ein ganzes Stück schlechter geworden (8/4 sieht gruselig aus). Gestern ist er mir ausschließlich positiv aufgefallen. Die beiden wichtigen Dreier getroffen hat und das Offensivfoul kurz vor Schluss forciert.

 

[PistolPete7]

Die Jazz sind momentan verdammt stark. War die letzten beiden Spiele nicht da, von daher konnte ich diese mir nicht angucken, aber was man so hört und sieht scheint ja recht zuversichtlich zu sein. Sorgen macht mir jedoch Favors. Hat er derzeit eine Formkrise? Kanter scheint seine beschränkte Einsatzzeit gut zu nutzen, ähnlich wie Alec. Das stimmt mich zuversichtlich.

 

[Jerry]

Favors hatte sich in der 1. Halbzeit verletzt! Sprained Ankle, soll aber wohl nicht allzu schlimm sein, aber du meinst sicherlich nicht nur das gestrige Spiel.
Zu den anderen Spielen können dir die anderen sicher bessere Auskünfte geben.

 

[JazzKing]

- Was ist eigentlich mit Harris los? Nimmt er sich zurück oder ist er wirklich ein ganzes Stück schlechter geworden (8/4 sieht gruselig aus). Gestern ist er mir ausschließlich positiv aufgefallen. Die beiden wichtigen Dreier getroffen hat und das Offensivfoul kurz vor Schluss forciert.

Das mit Harris ist komisch. Er ist von einem der besseren Starting-PG zu einem der Schwächeren mutiert. Allerdings gingen seine Zahlen schon in NJ runter.

Mehr als gestern kann man von ihm aktuell nicht erwarten. Wenig TOs, offene Dreier treffen, keine Würfe erzwingen, ab und an mal ab zum Korb slashen, Ruhe ausstrahlen.

Er sollte sich zurückhalten. Ist auf jeden Fall besser für das Team.

 

[PistolPete7]

Favors hatte sich in der 1. Halbzeit verletzt! Sprained Ankle, soll aber wohl nicht allzu schlimm sein, aber du meinst sicherlich nicht nur das gestrige Spiel.
Zu den anderen Spielen können dir die anderen sicher bessere Auskünfte geben.

zu einer schlimmen Verletzung habe ich jetzt auch nichts gefunden, von daher wird er hoffentlich morgen wieder Einsatzbereit sein. Favors Leistungen sind jetzt nicht besonders berauschend. Seine Stats lesen sich schön, aber sie fielen in 3 Spielen von 9,4 ppg / 7,4 Rbs auf 8,1 / 6,3, damit nähert er sich wieder seinen Rookiestats an.

 

[JazzKing]

Enes Kanter (13,5 MPG) derzeit mit 5,2 RPG, das sind exakt so viele wie Dirk Nowitzki (30,1 MPG).

 

[emkaes]

Enes Kanter (13,5 MPG) derzeit mit 5,2 RPG, das sind exakt so viele wie Dirk Nowitzki (30,1 MPG).

Das ist natürlich deshalb besonders bemerkenswert, weil Nowitzki natürlich ein reiner Reboundspezialist - und derzeit ganz besonders auf seine individuellen statistischen Werte achtet. Kanters gutes Rebounding hätte man anders viel besser hervorheben können als mit diesem sinnlosen Vergleich.

 

[JazzKing]

Das ist natürlich deshalb besonders bemerkenswert, weil Nowitzki natürlich ein reiner Reboundspezialist - und derzeit ganz besonders auf seine individuellen statistischen Werte achtet. Kanters gutes Rebounding hätte man anders viel besser hervorheben können als mit diesem sinnlosen Vergleich.

Oh, die Nowitzki-Polizei ist unterwegs

 

[PistolPete7]

Nowitzki scheint wohl Brook Lopez als Vorbild zu nehmen Für einen Sevenfooter der 30 Minuten spielt, sind 5,2 Rebounds wirklich sehr wenig. Da muss man auch kein Reboundsspezialist für sein.

 

[Jerry]

Nowitzki scheint wohl Brook Lopez als Vorbild zu nehmen Für einen Sevenfooter der 30 Minuten spielt, sind 5,2 Rebounds wirklich sehr wenig. Da muss man auch kein Reboundsspezialist für sein.

Natürlich ist das wenig für einen Sevefooter wie Dirk. Vor allem, da er es ja eigentlich besser kann, aber dieses Jahr sich um wirklich gar nichts kümmert. Deshalb ist ja gerade der Vergleich Kanter Nowitzki nicht gut gewählt und zwar aus Sicht von Kanter.
Denn es ist viel beeindruckender, dass er pro Minute mehr Rebounds holt als Love!

 

[JazzKing]

Mich kümmert der Vergleich auch gar nicht. Ich hab das zufällig gesehen und für ein deutsches Forum als einigermaßen interessantes (und v.a. harmloses) Posting erachtet.