Utah Jazz - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[PistolPete7]

War ein cooles Spiel, auch wenn Utah am Ende verloren hat. Bei mir überwiegt die Freunde das Favors ein gutes Spiel abgeliefert hat und die Jazz sich nicht total blamiert haben. Bei Harris geht die Kurve, seit dem misslungenen Dallas-Spiel, wieder nach oben. Bei Hayward nach unten.

Die Warriors auch mal wieder mit einem Sieg. Es hätte schlimmer werden können . Morgen auswärtsspiel in Dallas, am Tag darauf gehts gegen die Kings zu Hause.

 

[erminator]

War ein cooles Spiel, auch wenn Utah am Ende verloren hat. Bei mir überwiegt die Freunde das Favors ein gutes Spiel abgeliefert hat und die Jazz sich nicht total blamiert haben. Bei Harris geht die Kurve, seit dem misslungenen Dallas-Spiel, wieder nach oben. Bei Hayward nach unten.

ich wäre vorsichtig mit der aussage das favors ein gutes spiel gemacht haben soll..wenn dein gegner in 32 Minuten 25 Punkte macht und das größtenteils gegen dich und du "nur" 16 Punkte dann würde ich nicht von einem guten spiel reden..

Favors und Millsap waren zum Schluss soo platt ich verstehe nicht warum man da nicht auf einen frischen Kanter gesetzt hat..Ohne jetzt zu meinen das Kanters Leistung gut war, das war ein solala Spiel von beiden...

 

[PistolPete7]

ich wäre vorsichtig mit der aussage das favors ein gutes spiel gemacht haben soll..wenn dein gegner in 32 Minuten 25 Punkte macht und das größtenteils gegen dich und du "nur" 16 Punkte dann würde ich nicht von einem guten spiel reden..

Favors und Millsap waren zum Schluss soo platt ich verstehe nicht warum man da nicht auf einen frischen Kanter gesetzt hat..Ohne jetzt zu meinen das Kanters Leistung gut war, das war ein solala Spiel von beiden...

Ja, da hast du Recht. Ich habe mich von den Stats blenden lassen.

Zu Kanter: Erfahrungsgemäß werden Rookies in engen Spielen seltener eingesetzt. Anders kann ich mir seine 17 Minuten in 2 Verlängerungen nicht erklären.

edit: weiss eigentlich jmd. wie lange Jefferson ausfällt? Ich meine er hat nur dieses eine Spiel gefehlt.

 

[erminator]

Ja, da hast du Recht. Ich habe mich von den Stats blenden lassen.

Zu Kanter: Erfahrungsgemäß werden Rookies in engen Spielen seltener eingesetzt. Anders kann ich mir seine 17 Minuten in 2 Verlängerungen nicht erklären.

edit: weiss eigentlich jmd. wie lange Jefferson ausfällt? Ich meine er hat nur dieses eine Spiel gefehlt.

hm gute frage laut:

http://www.cbssports.com/nba/players/playerpage/498292/al-jefferson

ist er für das dallas spiel fragwürdig..

 

[PistolPete7]

Rajas Einsatz scheint auch fraglich zu sein.

http://www.sltrib.com/sltrib/blogsjazznotes/53382273-62/jefferson-ankle-jazz-leg.html.csp

Das würde wohl heißen, mehr Spielzeit für Favors, Kanter und Burks.

 

[JazzKing]

Harris mit 1/4 FTs in der Crunchtime, dazu 2 Airballs. Der Typ ist einfach durch. Da bringt es auch nix, dass er davor paarmal gegen den fußlahmen Calderon zu Punkten kommt.

Favors wirkt irgendwie fummelig und sloppy und seine Körpersprache gefällt mir nicht. Soll er sich mal was von Kanter abschauen.

Corbin heute mit ganz komischen Lineups. Das geht auch auf seine Kappe. Mit Harris, Bell und Hayward ist man in der OT total ungefährlich. Watson, Burks, Millsap, Kanter, Favors wäre in meinen Augen einen Versuch wert gewesen. Aber das ist natürlich ein Wunschtraum.

Geschlagen von Kleiza (da hat Corbin nicht reagiert; Hier muss er small gehen - da Kleiza auf der 4 war) und Calderons Luck-Dreiern. Grausam. Ein Spiel zum Vergessen.

Einzig Millsap ist weiter Wahnsinn! Musste 49 Minuten spielen. Daher dann auch die -2 Bilanz.

Zur Zeit ist er auf jeden Fall Top 10 ligaweit.
http://www.youtube.com/watch?v=37uZZnovD6w

 

[JazzKing]

Man sollte nicht erwarten von den nächsten 10 Spielen (vs. MEM, @GSW, vs. CLE, vs. LAL, vs. NJN, @DEN. vs. LAC, vs. DAL; vs. MIN, vs. TOR) mehr als 3 zu gewinnen - obwohl es fast nur Heimspiele sind.

Ich zitiere mich mal selbst (s.o.). Da lag ich ja megafett daneben :thumb:

Waren 7 von 10. Das katastrophale Spiel gegen die Raptors schmerzt immer noch.

Ich gehe mal auf die nächsten 10:

@Dallas, vs Sacramento, vs Portland, vs Clippers, @Golden State, vs Lakers, @ NY Knicks, @Indiana, vs Oklahoma City

Und ich sage wieder, dass da nicht mehr als 3 Siege drin sind. Kings, einer aus LA daheim und ein East-Road Game (Knicks oder Pacers).

Auf was ich hoffe?
Dass es mehr Minuten für Kanter und Burks gibt.
Dass Kanter auch mal aus midrange werfen darf.
Dass Corbin aus seinen Fehlern lernt (Raptors-Game!).
Dass Favors mal sein Mindset ändert - sonst kann man lange auf seinen Durchbruch warten.
Dass das Bübchen, das mein Avatar ziert, keine Angst mehr hat vor heimischem Publikum zu spielen.
Dass Miles weiter konsequent zieht statt wirft.
Dass Harris in der Crunchtime gebencht wird.
Dass Millsap so weiter macht.

 

[NBAFan]

Kein tolles Spiel von Hayward, das stimmt, allerdings +12 während er auf dem Platz stand.

Letzte Saison traf er wirklich gut und nun ist er mal so richtig im Shootingslump.

 

[Kalimee]

Dass Favors mal sein Mindset ändert - sonst kann man lange auf seinen Durchbruch warten.

Mit einem Blick bin ich ja immernoch in Utah um Derrick Favors nachzuschauen. Zu alten New Jersey Zeiten hat er ja schon immer mal sein Talent angedeutet, nur tun das ja leider recht viele in der NBA.
Ich ging damals immer davon aus, dass die Verantwortlichen der Nets eh nix mit ihm vor haben und er demnach nur auf Sparflamme gehalten wurde.
Aber scheinbar hat sich ja in Utah überhaupt nichts verändert. Er spielt scheinbar kaum und wenn er spielt hat er weiterhin mit Foultrouble zu kämpfen und bekommt seine Aktionen nicht in einen kontinuierlichen Zustand.
Woran liegt das? Ist er doch überschätzt? Fehlt ihm das passende System? Klar, er ist jung, aber deswegen muss er ja nun nicht dermaßen verschlampen...

Was sagen die Jazz-Fans?

Und zur Harris-Diskussion? Ich denke noch immer liebend gern an den Mavs-Thread, welche die Nets zum Gewinner des Kidd-Harris Deals machten :laugh2:
Unterm Strich, der taugt zu nix... außer ansatzweiße Defense zu liefern...

 

[PistolPete7]

Das mit dem Foultrouble hat sich bei ihm einigermaßen gelegt. Ansonsten ist es natürlich schwer an Millsap und Jefferson vorbei zu kommen, da muss Favors Geduld üben und Spiele wie gegen die Raptors nutzen, um sich für die S5 zu empfehlen.

New Jersey war ein anderes Kapitel. Man hat Favors gedraftet, um ihn für Denver interessant zu machen und Anthony zu holen. Favors hat auch gesagt, dass er durch die vielen Tradegerüchte verunsichert war und nicht die optimalen Leistungen bringen konnte.

Das Problem bei Favors ist derzeit, dass er noch zu sehr über die Athletik versucht an Punkte ranzukommen. Seine Offensivskills haben sich nur spärlich weiterentwickelt. Er ist noch nicht bereit, um die erste oder zweite Angriffsoption zu sein. Positiv ist hevorzuheben, dass er sich mehr zutraut, als es letzte Saison der Fall war.

Mit Hinblick auf seine Karriere, würde ich im Moment keine voreiligen Schlüsse ziehen. Auch wenn die letzten Spiele nicht wirklich optimal liefen, er ist gerade mal 20. Etwas anderes ist Favors Charakter, der ja oftmals als introvertiert beschrieben wird. Kann mir gut vorstellen, dass ihn seine schlechte Spiele wurmen und er entweder übermotiviert oder ängstlicher an die nächsten Spiele rangeht.

 

[PistolPete7]

Zweite Niederlage in Folge. Die Jazz haben Beaubois, Odom und Terry einfach nicht in den Griff bekommen, dazu viele offene Würfe für den Gegner und schlecht beim Defensivrebounds. Haywood hat 7 Offensivrebounds gegen Utah geholt. Die Jazz im dritten Vierteln, dank Millsap, wieder auf 3 rangekommen und dann im vierten Viertel komplett eingebrochen.

Millsap war wieder in guter Form, auch Bell hat mich überzeugt. Unser warscheinlich bester Distanzschütze zur Zeit....
Jefferson merkte man die Verletzung an. Hayward solide, Miles und Howard schwach. Harris hatte seine auf und abs im Spiel. Kanter hat in seinen 12 Minuten, 12 Punkte, 1 Steal, 1 Block und 7 Rebounds. Allerdings merkt man, dass er noch zu langsam ist, wenn ein Yi ihn ausspielt und per Dunk abschließt.
Favors solide, 3/3 Freiwürfe und 2 Assists, das ist Season-High für ihn .

So langsam gehen die Jazz in Richtung Lottery, aber heute gegen die Kings sollte man gewinnen.

 

[JazzKing]

Kanter beeindruckend. Was für eine Production in kurzer Spielzeit. :ricardo: (12/7 in 13 Min, dazu 1 Steal, 1 Block)

Er ändert das Spiel, wenn er reinkommt. Das hat er Favors einfach meilenweit voraus.

Das größte Problem dieses Teams bleibt Devin Harris. Wird 3 (!) mal von Beabouis geblockt, begeht ein dummes Foul nach dem Anderen, beschwert sich ständig in bester Totti Manier. Lullert über den Platz wie Onkel Siggi.

(Er könnte ja mit CJ Miles zusammen, auf die "Flop&Brick" Academy gehen und dort lehren, was es bedeutet, dass Gegenteil von "smart" zu spielen).

Auch beängstigend, wie sehr das Team einbricht, wenn der Gegner ein paar 3er trifft, bei 80-84 war man ja dran. Und dann sowas.

Gesamt gesehen:
Harris/Miles/Jefferson bringen dieses Team nicht voran. Big Al ist nichtmal in der Lage gegen Haywood Post-Defense zu spielen. Sowas gibts doch nicht!

In der Offense wird sich zu sehr auf Jefferson verlassen. Dann stehen alle rum und warten auf den Weihnachtsmann.

Ich ändere daher meine Meinung (v.a. wegen Kanters potenzieller Dominanz):
Wenn O'Connor es schaffen sollte diese Drei - Jefferson muss da auch mit, sonst gibts gar keinen Gegenwert - in einen Trade zu verpacken, dann ist es fast egal was zurückkomt. Es wird auf jeden Fall besser als jetzt, macht das Team sofort stärker und rüstet die Franchise für die Zukunft, da die Bigs und Burks mehr Playing Time bekommen. Sozusagen Win-Win.

Aber ob das passiert? Ich glaube eher nicht

 

[erminator]

Die Jazz im dritten Vierteln, dank Millsap, wieder auf 3 rangekommen und dann im vierten Viertel komplett eingebrochen.

Kanter hat in seinen 12 Minuten, 12 Punkte, 1 Steal, 1 Block und 7 Rebounds. Allerdings merkt man, dass er noch zu langsam ist, wenn ein Yi ihn ausspielt und per Dunk abschließt.

Zu 1: Dank Millsap und Kanter würde ich mal stark sagen, denn letzterer verkürzte auf zwei Der Ausgleich lag in der Luft beim Stand von 82:80 für die Mavs stürmt Gordon H. im Fastbreak in die Mavs-Zone und vergibt den Wurf in Überzahl im Gegenzug Terry mit dem dreier!!!

Zu 2.: Naja ich weiß nicht wenn dein team mit fast 20 pkt hintenliegt bei noch gut 2 Minuten Spielzeit glaube nicht das es daran lag das er zu langsam war sondern in dem Fall einfach nur lustlos. Das sei ihm mal verziehen denn bisher spielt er die ganze Saison über meist eine solide Defense..Negativer war aus meiner Sicht, das er er Anfang/Mitte des vierten Viertels etwas überdreht wirkte und dann nahezu jeden Wurf genommen hat.

Generell bin ich mal gespannt wie das die Tage wird, denn ich war sehr angepisst als ich im zweiten Viertel auf einmal Evans anstelle von Kanter sah. Aber das relativierte sich dann wieder, weil Evans muss ja auch paar Minuten kriegen so gehässig dies sich auch anhören mag (sowieso eine undankbare Rolle die er ausüben muss) aber dann die kompletten Minuten von Kanter dafür zu streichen, diesen Schritt muss man kritisieren. Paar Minuten von Favors und Kanter zu streichen hätte es auch getan und wären eigentlich logischer und so langsam müsste Favors eigentlich aufpassen das ihm Kanter demnächst nicht die Minuten klaut. Aber dies wird nie der Fall sein da kann sich Kanter biegen und brechen Favors liegt (mittlerweile aus meiner Sicht nicht mehr ganz so unumstritten) in der Hierarchie auf Rang 3 hinter Millsap und Big Al.

 

[PistolPete7]

@erminator
Sei nicht so skeptisch mit Kanter.
Manchmal agiert Favors bei vorteilhafte Spielsituationen, wie ein blindes Huhn. Dann ist er wie ein schwarzes Loch, das zum Post geht und sich blocken lässt oder wahnwitzige Würfe nimmt, statt den easy Pass zu spielen.

Wenn Kanter seine Leistungen bringt, und er spielt trotzt limitierter Zeit bisher viel konstanter als Favors, dann wird er ihn einholen. Er hat einfach eine klasse Leistung geliefert und Haywood ganz schön alt aussehen lassen. Allein seine Beinarbeit gehört zu den besten, was die Centerriege in der NBA zu bieten hat.

Ja, bei Corbin geb ich dir recht. Bis zur Hälfte des dritten Viertels, hatten Kanter und Burks 0 Min, Favors nur 8. Ich hätte Corbin am liebsten gewürgt, besonders als das Spiel schon verloren war, setzte er bis 2 Minuten vor Schluss immer noch auf Jefferson und den erschöpften Millsap.

Das Problem der Jazz bleibt die PG-Position, wenn ein Harris und Watson selbst einen wie Beaubois nicht verteidigien können, dann braucht man einen Kettenhund wie einst Kirilenko. Wenn Utah so weiter macht, wird mein Traum doch wahr und Kidd-Gilchrist kommt.

 

[JazzKing]

Alle Probleme auf einen Schlag beseitigt :kgz:

http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=82m8qxa

Folgende Amnesty Clause: Diop.

yipiieh!

 

[erminator]

Das Problem der Jazz bleibt die PG-Position, wenn ein Harris und Watson selbst einen wie Beaubois nicht verteidigien können, dann braucht man einen Kettenhund wie einst Kirilenko. Wenn Utah so weiter macht, wird mein Traum doch wahr und Kidd-Gilchrist kommt.

Haha naja mal schauen ist ne schwierige Situation im Westen zwishcen Playoffs und Lottery im Moment ein extrem schmaler Grat..

Nicht das wir uns missverstehen ich verlange von Corbin das er flexibler wird und die Leistungen mancher Spieler mehr zu würdigen weiß. Anfang der Saison hab ich diese Hierarchie ja natürlich befürwortet und als angemessen empfunden was ja auch dem Leistungsstand von den Spielern entsprach aber mittlerweile ist es wirklich so das bei Kanter eine Entwicklung zu sehen ist und bei Favors bestenfalls eine Minimale. Dies sich allerdings nicht auf die Spielzeit auswirkt.. Es ist nicht so das Kanter jetzt Favors überholt hat um Gottes Willen aber es ist so das Kanter stark auf die Favors-Rolle drückt obwohl man eigentlich von Favors erwartet hatte das er diesen Druck, den er jetzt von Kanter bekommt auf die startenden Big-Men ausübt..

Das sowohl Favors als auch Kanter manchmal schwachsinnige Aktionen haben darüber müssen wir nicht diskutieren es gilt diese Anzahl zu minimieren

@Jazzking

Noch mehr Big-Men für die Jazz Diop ist die Amnesty nicht wert..

 

[JazzKing]

selbst einen wie Beaubois nicht verteidigien können

Beaubois ist einer der schnellsten Spieler der Liga und brutal schwer zu verteidigen. Problem war die P&R Verteidigung. Da fällt demnach etwas ab, von Harris' und Watsons Schuld.

aber mittlerweile ist es wirklich so das bei Kanter eine Entwicklung zu sehen ist und bei Favors bestenfalls eine Minimale. Dies sich allerdings nicht auf die Spielzeit auswirkt.. Es ist nicht so das Kanter jetzt Favors überholt hat um Gottes Willen aber es ist so das Kanter stark auf die Favors-Rolle drückt obwohl man eigentlich von Favors erwartet hatte das er diesen Druck, den er jetzt von Kanter bekommt auf die startenden Big-Men ausübt..

So ist es.

Und das mit dem Überholen ist fast schon passiert, nur minutentechnisch halt leider noch nicht spürbar.

EDIT: Kurzfristige Besserung würde ja schon eintreten, wenn die Big-Men besser gepaart werden würden. Zur Zeit entweder All-Offense (Millsap/Jefferson) oder All-Defense (Kanter/Favors).
Starting Favors bei ähnlicher Minutenverteilung wäre ein Schlüssel. Big Al von der Bank wäre noch mehr offensive-Beast.

 

[SteveNash]

Alle Probleme auf einen Schlag beseitigt :kgz:

http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=82m8qxa

Folgende Amnesty Clause: Diop.

yipiieh!

Ich glaube bis auf die Pistons würde niemand diesen Deal machen. Man kann übrigens Spieler, die man im Trade bekommen hat, nicht mit der Amnesty Clause cutten.

 

[LJBird33]

Kanter beeindruckend. Was für eine Production in kurzer Spielzeit. :ricardo: (12/7 in 13 Min, dazu 1 Steal, 1 Block)

Er ändert das Spiel, wenn er reinkommt. Das hat er Favors einfach meilenweit voraus.

Das größte Problem dieses Teams bleibt Devin Harris. Wird 3 (!) mal von Beabouis geblockt, begeht ein dummes Foul nach dem Anderen, beschwert sich ständig in bester Totti Manier. Lullert über den Platz wie Onkel Siggi.

(Er könnte ja mit CJ Miles zusammen, auf die "Flop&Brick" Academy gehen und dort lehren, was es bedeutet, dass Gegenteil von "smart" zu spielen).

Auch beängstigend, wie sehr das Team einbricht, wenn der Gegner ein paar 3er trifft, bei 80-84 war man ja dran. Und dann sowas.

Gesamt gesehen:
Harris/Miles/Jefferson bringen dieses Team nicht voran. Big Al ist nichtmal in der Lage gegen Haywood Post-Defense zu spielen. Sowas gibts doch nicht!

In der Offense wird sich zu sehr auf Jefferson verlassen. Dann stehen alle rum und warten auf den Weihnachtsmann.

Ich ändere daher meine Meinung (v.a. wegen Kanters potenzieller Dominanz):
Wenn O'Connor es schaffen sollte diese Drei - Jefferson muss da auch mit, sonst gibts gar keinen Gegenwert - in einen Trade zu verpacken, dann ist es fast egal was zurückkomt. Es wird auf jeden Fall besser als jetzt, macht das Team sofort stärker und rüstet die Franchise für die Zukunft, da die Bigs und Burks mehr Playing Time bekommen. Sozusagen Win-Win.

Aber ob das passiert? Ich glaube eher nicht

Kann ich komplett nicht verstehen, auch deinen komischen Trade. Welchen Sinn würde das für Utah machen bzw. alle anderen Teams (Außnahme Bobcats)?
Ich seh keinen Spieler (bis auf vlt. Hinrich) der Utah nach vorne bringen würde bzw. Utah überhaupt was bringt. Wo ist der Wert bis auf Harris vertragen dumpen und warum sollte Atlanta diesen Brainfart machen?

Big Al ist auch gerade von einer Verletzung zurückgekommen? Du weist ja nicht inwieweit ihn das noch behindert hat - aber einfach mal draufbashen.
Des Weiteren ist ein Haywood durchaus in der Lage ab und an solche Spiele rauszuhaun, das hat er schon desöfteren gemacht (wenn er spielen durfte).

Letzte Woche war Kanter graußsam und hat von der Presse ordentlich einstecken müssen. Ich versteh diese Kritik&Lobpreisungen bzw. die Varianz dazwischen nicht - das gleiche bei Favors. Vom Deppen zum Gott in einer Woche und mit einem Spiel und zurück . Auch kann ich nicht verstehen das jede gute Aktion, hier überschwänglich gelobt wird.
Beide verfügen über viel Talent, haben aber noch nen langen Weg vor sich.

 

[erminator]

Letzte Woche war Kanter graußsam und hat von der Presse ordentlich einstecken müssen. Ich versteh diese Kritik&Lobpreisungen bzw. die Varianz dazwischen nicht - das gleiche bei Favors. Vom Deppen zum Gott in einer Woche und mit einem Spiel und zurück . Auch kann ich nicht verstehen das jede gute Aktion, hier überschwänglich gelobt wird.
Beide verfügen über viel Talent, haben aber noch nen langen Weg vor sich.

Eben nicht, wenn du die Spiele richtig verfolgt hättest dann wäre dir aufgefallen was mir damit meinen. Es geht darum das Favors sein Spiel nicht gebessert hat und er immernoch so ist wie vor paar Wochen und lediglich über seine Athletik kommt. Ergo = Kaum eine Entwicklung

Bei Kanter du sagst es, das was er letzte Woche falsch gemacht hat bzw. nicht konnte kann er auf einmal..Mit anderen Worten er legt kontinuierlich immer einen drauf und steigert sich..

In den letzten 3 Spielen war dies deutlich zu sehen sowohl beim einen als auch beim anderen..
Außerdem verstehe ich deine teilweise heuchlerische Aussage nicht, es ist doch völlig normal das Rookies/Sophomores vor allem Big-Men extrem schwankende Leistungen bringen und gerade die Leistung die nach oben geht ist doch das interessante im Bezug auf das Ceiling eines Prospects..

Die letzte aussage ist natürlich korrekt