Utah Jazz - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[PistolPete7]

Ich stimme dir zu. Die derzeitigen Lakers sind kein Maßstab, um das Leistungsniveau der Jazz zu ermitteln, aber es ist trotztdem schön einen so hohen Sieg gegen die Sonnyboys der NBA einzufahren. Heute wird es gegen die Clippers gehen, die ich von der Kaderzusammesetzung, noch stärker einschätze als die Lakers. Da bin ich wirklich gespannt.

Zu Foye muss ich sagen, dass ich die Verpflichtung keinesfalls sinnfrei betrachte. Zumal er erst einmal nur einen 1-Jahres Vertrag hat. Er bringt Erfahrung, einen guten Wurf und solide Defense mit. Das er Burks blockieren könnte, glaube ich nicht. Wenn Burks die Leistung bringt, wird auch Corbin nicht dabei rumkommen Burks mehr Einsatzzeit zu geben. Aber im Moment ist er ein Sophomore mit einem unsicheren Händchen von außen. Es wird noch etwas Zeit vergehen bis Burks starterreif ist.

Bei Millsap und Jefferson würde ich sagen: einen der beiden vor Saisonstart traden. Denn mit jedem Monat sinkt der Gegenwert. Millsap ist eher mein Favorit für einen Trade. Er hat das bessere Preisleistungsverhältnis. Zudem ist Jefferson der gute Geist der Jazz, der Kanter und Favors unter seine Fittiche genommen hat und einer der besten Lowpost-Scorer der NBA. So einen gibt man nicht her, solange Enes oder Derrick ihn nicht gleichwertig ersetzen können. Für einen Backup und einen unprotected/Top-3.protected Pick könnte man dafür verlangen und zu einem schwachen Team wie Bobcats oder Pistons traden. Mir schwebt da ein ähnlicher Deal wie die Blazers ihn mit den Nets gemacht haben. Quasi Gerald Wallace für Damian Lillard. Oder gleicht versuchen einen wie Jennings, DeRozan oder Evans loszueisen, die vorerst keine Extension von ihrem Teams bekommen.

 

[erminator]

Um es mit Jogis Worten zu zitieren :

http://www.youtube.com/watch?v=6VBY9hifjO8 ...

...das Kanter sich - den von uns vehement gefordertem Hook-Shot antrainiert hat Gestern zweimal erfolgreich ausgeführt Das macht ihn generell etwas unberechenbarer - nicht so wie letztes Jahr als nur der Up and Under (zwar meist sehr erfolgreich) kam.

Bin auch dafür - das wenn einer getradet wird - Millsap getradet werden sollte da ich glaube das die Rotation mit Big Al und Favors sehr stark wäre. Falls man Millsap wirklich tradet dann wäre es gut wenn im Gegenzug sei es durch Trade oder der FA ein etwas defensiv orientierter Big-Men der sich mit maximal 15 Minuten begnügen könnte kommt. Eine Rotation mit Kanter und Jefferson auf dem Feld wäre die Katastrophe schlechthin weshalb man beten muss das Favors sich nicht verletzt...

Auch wenn ichs mir wirklich sehr wünsche aber ein Trade vor der Saison oder zu Saisonbeginn halte ich für immer unwahrscheinlicher da Favors mir persönlich i-wie nicht genug pushed? Gestern die Leistung war endlich mal solide. Mir kommt es fast so vor als würde Kanter sich um den startenden Posten bemühen obwohl dieser für diese Saison zunächst keine Chance hat ist er einer der wenn nicht sogar DER Gewinner der bisherigen Preseason. Finde das aber wirklich nicht schlimm, soll Kanter sich Step by Step beweisen, lieber 20-25 intensive Minuten bringen also 33 Minuten i-wie sinnlos hin und herzulaufen haben sowohl die Jazz mehr davon als auch er selbst. Diese Saison ist es zunächst Favors Goal bzw. Turn zu starten! Danach kommt Enes

Glaubt ihr Favors ist der Druck bzw. die Erwartungshaltung etwas zu groß und dieser lässt ihn etwas verkrampfen? Gibt ja auch solche Spieler, vielleicht braucht er eher einfach nur das bedingungslose Vertrauen d.h wenn Corbin ihm mal 30 Minuten gibt, würde er es i-wie zurückzahlen.

 

[PistolPete7]

Glaubt ihr Favors ist der Druck bzw. die Erwartungshaltung etwas zu groß und dieser lässt ihn etwas verkrampfen? Gibt ja auch solche Spieler, vielleicht braucht er eher einfach nur das bedingungslose Vertrauen d.h wenn Corbin ihm mal 30 Minuten gibt, würde er es i-wie zurückzahlen.

Ja, ich denke als Millsap abwesend war, war Favors wohl übermotiviert. Anders kann ich mir seine Wurfauswahl nicht erklären, mit Jamison und Lee als Gegenspieler hat das jedenfalls nichts zu tun. Sonst trifft er ja um die 50%. Im Moment habe ich nicht das Gefühl, dass er sich basketballerisch groß verbessert hat oder er hat eine mentale Blockade. Athletik klar, da ist er wohl der beste in Utah und das kommt auch seiner Defense zu gute, aber seine Postmoves und Offense wirken immernoch nicht sehr reif.

 

[erminator]

Wusstet ihr das die Jazz an nem israelischen PG namens Gal Mekel (2010 undrafted) dran waren/sind? Zumindest wollte man den ins Trainingscamp einladen allerdings scheiterte es am Visumproblem so das sich beide Parteien auf eine erneute Einladung im Juli für die Summerleaguespiele einigten..

http://espn.go.com/blog/truehoop/post/_/id/50101/jazz-impressed-by-israels-mekel

Scheint soo schlecht nicht zu sein, was ich so rauslese ein First-Pass Guard mit hervorragender Länge..

 

[PistolPete7]

Ja, das mit Mekel ist schon etwas älter. Allerdings bezweifel ich, dass er viel besser sein wird als Quinn. Lustigerweise finde ich bei google nahezu gar nichts über ihn.

Heute das Spiel gegen die Clippers verloren. Habe das Spiel ab der zweiten Halbzeit mitverfolgt. Da führten die Jazz noch mit 15 Punkten. Im dritten Viertel brach das Team (bzw. die komplette Starting Five) offensiv und defensiv dann völlig ein. Allenvoran Millsap der alles danebensetzte und jeden Abschluss selbst erzwingen wollte. Im vierten Viertel hat es die Bank mit Enes und Randy wieder einigermaßen gerichtet. Man kam auf 94-94 ran, ehe ein dummes Foul, Crawford zwei Freiwürfe schenkte. Dann der beinahe Ausgleich von Foye, aber von Hollins geblockt.
Am Ende knapp verloren. Man merkte das Fehlen Favors (Knieprellung) an. Bledsoe, Griffin und Jordan haben die Zone zerpflückt. Viele Reboundduelle gingen in der zweiten HZ verloren.
Enes spielte gut, aber er lässt sich immernoch zu häufig blocken. Da muss er smarter werden. Auch Burks spielt zu oft mit dem Kopf gegen die Wand. Von Hayward erwarte ich viel mehr, als Wild in die Zone zu rennen und einen TO zu verursachen.

Jetzt noch 3 Preseasonspiele. Am Samstag zu Hause gegen die Clippers. Und dann zwei gegen die Blazers (Auswärts 22.10 und Heim 25.10). 6 Tage später geht der Saisonstart gegen die Mavericks los.

 

[erminator]

Enes spielte gut, aber er lässt sich immernoch zu häufig blocken. Da muss er smarter werden. Auch Burks spielt zu oft mit dem Kopf gegen die Wand. Von Hayward erwarte ich viel mehr, als Wild in die Zone zu rennen und einen TO zu verursachen.

Jetzt noch 3 Preseasonspiele. Am Samstag zu Hause gegen die Clippers. Und dann zwei gegen die Blazers (Auswärts 22.10 und Heim 25.10). 6 Tage später geht der Saisonstart gegen die Mavericks los.

Na das war jetzt das erste Preseeason-Spiel wo er sich hat mehr als einmal blocken lassen. Deshalb finde ich die Aussage im Moment nen Tick zu hochgegriffen ich mein Griffin hat sich auch zweimal blocken lassen. Einmal geblockt zu werden sollte in der NBA keine Schande sein. Ich nehme mal an das dir die Szene mit Hollins Bauchschmerzen bereitet hat Aber ich find das war soo einfach nicht zu machen, denn das war einfach gut und vor allem schnell verteidigt von den Clippers. Noch dazu musst du bedenken das Kanter aus dem Stand zum Korb zieht und die andern beiden mit voller Pulle Anlauf kommen. Das Spiel sei ihm verziehen, wenn er seine Lehren daraus zieht. Favor hätte die Sache mit nen Alley-Oop gelöst aber erwartest doch nciht ernsthaft von Enes einen Alley Oop trotz Gewichtsabnahme und nen Tick gewonner Athletik

edit: Ok jetzt auf den zweiten bzw. dritten Blick, das war einfach kacke und schlecht da haste Recht weil er sich mehr oder weniger zu Hollins dreht..

Was war mit Paul Millsap? 1 von 5 Freiwürfen? Für jemanden der die letzten beiden Jahre mindestens 75% geworfen hat. Ich denke das Paul immernoch die Beerdigung seiner Oma?! verarbeitet sowas ist nicht leicht und braucht Zeit..

 

[PistolPete7]

War das ein Spiel heute Nacht. Erst liegt man mit über 25 Punkten hinten und dann erzielt man im letzten Viertel 41 Punkte. Enes mit 7-7 also 18 Punkten, Favors mit 12 und Burks mit 14. Die Bank war richtig stark. Leider hat es gegen Lillard und Co nicht gereicht. Ich hoffe Lillard verschlägt es eines Tages zurück nach Utah. Seine Scoringabilität ist schon jetzt auf sehr hohem Niveau. Jetzt noch ein Preseasonspiel gegen Portland und dann ist die Preseason vorbei. Bisher gefällt mir was ich gesehen habe. Marvin, Mo und zuletzt auch Randy sind eine Bereicherung für unser Team. Enes und Alec haben sich weiterentwickelt. Ich denke die Jazz sind bereit für die Saison.

 

[EricGordon10]

War das ein Spiel heute Nacht. Erst liegt man mit über 25 Punkten hinten und dann erzielt man im letzten Viertel 41 Punkte. Enes mit 7-7 also 18 Punkten, Favors mit 12 und Burks mit 14. Die Bank war richtig stark. Leider hat es gegen Lillard und Co nicht gereicht. Ich hoffe Lillard verschlägt es eines Tages zurück nach Utah. Seine Scoringabilität ist schon jetzt auf sehr hohem Niveau. Jetzt noch ein Preseasonspiel gegen Portland und dann ist die Preseason vorbei. Bisher gefällt mir was ich gesehen habe. Marvin, Mo und zuletzt auch Randy sind eine Bereicherung für unser Team. Enes und Alec haben sich weiterentwickelt. Ich denke die Jazz sind bereit für die Saison.

Auch diese Niederlage sollte man nicht überbewerten, bei Portland fiel anfangs fast jeder Wurf. Man kann viel positives aus dem Spiel mitnehmen und hat auch aufgezeigt bekommen, wo man sich noch verbessern muss. Gerade wenn ein Aldridge nicht dabei ist, ist die einzige Stärke der Blazers das Schießen von Draußen und das hätte man besser verteidigen können/müssen.

Erschreckend war leider die Freiwurfquote. Wenn die nicht verbessert wird, kann das schon einige Spiele kosten.

Schön ist es zu sehen, wie konstant Burks in der Preseason trifft. Das sah im letzten Jahr noch ganz anders aus. Eine bisher überragende Dreierquote (über 70%). Leider fallen seine Freiwürfe auch nicht wirklich.
Und mein Empfinden nach wird das von Spiel zu Spiel besser, wenn Foye & Burks auf dem Feld sind. Die scheinen sich zusammen einzuspielen und etablieren sich als eine gute Alternative.

Das mit Kanter find ich einfach erstaunlich.
Vor paar Monaten hätte ich rückblickend zum Draft2011 gesagt:
"Kanter an 3 gezogen. Hmm, irgendwie zufrieden bin ich auch nicht für ihn so ein Pick zu verschwenden. Aber der Jahrgang gab ja nicht viel besseres her".
Aber wie er in so einer kurzen Zeit er meinen Gedanken Lügen strafen konnte, ist einfach erstaunlich und dafür gebührt ihm sehr viel Respekt.
Alle wollen Favors in der Starting5, nun muss man schon darüber nachdenken, ob Kanter dafür eine Alternative wäre.
Natürlich muss er das erstmal in die Saison übertragen, aber allein von seinen Bewegungen und seinem Auftreten ist er eine vollkommen andere Person.

Insgesamt ist es schön zu sehen, wie ausgeglichen der Kader ist.
Ich hoffe Corbin wird auf Dauer nach Leistung aufstellen und die Minuten verteilen.

 

[erminator]

Naja bei hoch gedrafteten Big-Men ist es doch meist so das sie paar Jahre brauchen um ihrem Draft-Wert gerecht zu werden und die meisten Teams planen auch dementsprechend. Es passiert selten das Big Men nen sofortigen Impact haben insbesondere wenn sie Freshman sind. Griffin mag ich nicht dazuzählen da er strengenommen in dem Jahr welches als sein Rookie-Jahr anerkannt wurde schon im dritten hätte sein können/müssen...
Der einzige der mir in den letzten Jahren so einfällt ist Cousins und der bekam massig Spielzeit. Guards sind sowieso deutlich schneller NBA-Ready.

Aber jetzt mal ernsthaft klar war Enes Jahrgang schwach und er profitierte davon aber wie will man denn beurteilen ob der dritte Pick ne Verschwendung war oder nicht wenn man dem Jungen stiefmütterlich nicht mal 15 Minuten im Schnitt gibt und aktuell siehts wirklich auch nicht besser aus, denn ich vertraue Corbin nicht, weil er unflexibel ist und ich habe das Gefühl das Enes machen kann was er will sein Platz in der Jazz Big-Men Hierarchie steht fest. Einen startenden Kanter würde ich sehr gern in seinem dritten Profijahr sehen und für diese Saison wäre es ne kleine Sensation wenn er GELEGENTLICH starten dürfte, also die Rolle von Favors im letzen Jahr übernimmt.

Wie mans drehen und wenden mag aufgrund Favors Preseason Leistungen wird ein Trade von Millsap wohl erst im Februar möglich sein. Obwohl ich der Meinung bin das Favors trotzdem starten muss ich weiß nicht was Corbin von dem Jungen sehen will, erwartet er von ihm in 20 Minuten nen Double-Double?Reicht es nicht aus wenn er im Moment "nur" starke Defense spielt? Die Frage, die ich mir Stelle ist muss Favors unbedingt offensiv so stark auftrumpfen wie Millsap um Starter zu werden? Reicht es nicht wenn er dem Team als Defensivanker seinen Impact gibt? Er muss doch nicht die erste oder gar zweite Angriffsoption sein. Man hat mit Jefferson, Marvin Williams, Mo Williams und ich zähle auch Gordon dazu Spieler, die durchaus keine soo schlechten Scoringoptionen wären, wenn man jetzt das ganze auf die Starting 5 bezieht. Außerdem ist es ja nicht so das Favors offensiv gar nicht gebacken kriegt er bringt Athletik mit, die man in Form von Pick and Roles oder Alley Oops durchaus nutzen kann. Millsap in allen Ehren (Fightet ohne Ende) aber zusammen mit Jefferson ist das defensiv sehr grottig und gerade jetzt wo der Westen stärker ist kann sich das rächen. Ich habe das Gefühl das die Jazz mit Jefferson und Favors im Endeffekt stärker wären als es mit Jefferson und Millsap der Fall ist.

 

[EricGordon10]

Ja du hast Recht.
Wollte es nur extrem rüberbringen (und das Wort "Verschwendung" ist sehr übertrieben von mir), und aufzeigen, wie er mich in so kurzer Zeit überrascht hat.
Das Big Men länger brauchen ist auch selbst redend, aber trotzdem gibt es auch genügend Negativbeispiele, wo Spieler hochgepickt wurden und man immer noch auf den Durchbruch wartet.
Und auch wenn er wenig Spielzeit hatte, waren seine kurzen Auftritte aus meiner Sicht, nicht so viel versprechend. Wahrscheinlich siehst du es anders
Aber jetzt unabhängig von seinen ganzen Stats in der Preseason, seine ganzen Bewegungsabläufe sehen total verbessert aus.
Naja bevor die Diskussion ausartet, erfreuen wir uns doch einfach an seiner Leistung

 

[EricGordon10]

Die Jazz wollen nach Tradeangeboten für Raja Bell gucken.
Da werden sich doch kaum Teams melden? Oder was denkt ihr?

 

[PistolPete7]

Die Jazz wollen nach Tradeangeboten für Raja Bell gucken.
Da werden sich doch kaum Teams melden? Oder was denkt ihr?

Angeblich sollen die Lakers und Heat interessiert sein. Ein später Erstrundenpick/früher Zweitrundenpick wäre jedenfalls ein Traum. Die Frage ist, ob das Capmässig für einen Contender zu stemmen ist. Ansonsten denke ich das Bell sich mit seinem Disput ins Aus befördert hat und es sehr schwer wird ihn loszuwerden. Ich hoffe die Jazz nutzen nicht die Amnesty-Klausel. Den Vertrag aussitzen halte ich für schwierig, letztendlich geht damit ein Rosterplatz flöten, den man auch für einen anderen guten Free Agent nutzen könnte. Zum Beispiel Terrence Williams .

 

[EricGordon10]

Angeblich sollen die Lakers und Heat interessiert sein. Ein später Erstrundenpick/früher Zweitrundenpick wäre jedenfalls ein Traum. Die Frage ist, ob das Capmässig für einen Contender zu stemmen ist. Ansonsten denke ich das Bell sich mit seinem Disput ins Aus befördert hat und es sehr schwer wird ihn loszuwerden. Ich hoffe die Jazz nutzen nicht die Amnesty-Klausel. Den Vertrag aussitzen halte ich für schwierig, letztendlich geht damit ein Rosterplatz flöten, den man auch für einen anderen guten Free Agent nutzen könnte. Zum Beispiel Terrence Williams .

Die Lakers würden ja Sinn machen, um die Qualität der Bank zu stärken.
Aber gab es nicht mal paar Konflikte zwischen Bell und Bryant? Das würde dann doch niemals gut gehen?!

Ich glaube generell ein Pick für Bell wäre ein Traum, auch wenn es ein später Zweitrundenpick wäre.

Warten wir es mal ab.

 

[PistolPete7]

Aber gab es nicht mal paar Konflikte zwischen Bell und Bryant? Das würde dann doch niemals gut gehen?!

Die Frage ist doch eher wer hat keine Probleme mit Kobe? Da gabs mal die Sache, dass Kobe 2010 unbedingt Bell zu den Lakers lotsen wollte, aber Bell stattdessen in Utah unterschrieben hat und Bryant das nicht gepasst hat. Bryant schätzt sogar Bell als einen der besten Verteidiger gegen die er je gespielt hat. Klar gabs da immer verbale Auseinandersetzungen, aber das gehört dazu. Beide sind ja begnadete Trash-Talker.

 

[erminator]

Hatte schon vor paar Wochen gelesen das die Heat Interesse an ihm hätten aber nur wenn der Buyout - Verhandlungen erfolgreich verlaufen wären. Klar den Lakers würde er auch definitv weiterhelfen aber deren Cap-Space ist ja belastet wie kaum ein anderes

Ein Erstrundenpick von mir aus auch wenns am Ende der 30. ist wäre mit Sicherheit das Top-Ding aber bleiben wir realistisch wird wohl am Ende - wenn überhautp - nur ein Second-Rounder nur ist die Frage wer hat noch Cap und wer noch Interesse??

Im schlimmsten Fall sitzt er den Contract ab, denn er wird nicht jünger...
Also ich bin der Meinung das es überhaupt nicht schlimm wäre wenn Bell den 15.Rosterplatz blockiert, der Kader in dieser Saison ist jetzt schon sooo tief besetzt das noch ein potenzieller Rotationsspieler total überflüssig wäre...

Aber der (vermutlich nicht ganz ernstgemeinte) Vorschlag mit Terrence Williams echt geil ...Erst D-Will, dann Marv-Will, später Mo-Will und zu guter letzt T-Will

Glaubt ihr die Jazz könnten im Laufe der Saison Bell zusammen mit Millsap verschiffen?

Mal was anderes :

http://www.sltrib.com/sltrib/jazz/55121733-87/jefferson-kanter-jazz-game.html.csp

Über die besondere Beziehung von Big Al und Big Turkey

Der abschließende Satz gaaanz unten brachte mich zum schmunzeln ob das ein kleiner Seitenhieb an das Jazz-Management ist, das man Jefferson nicht traden darf, da er Kanter - laut eigener Aussage - noch laaange nicht alles beigebracht hat Echt schade das beide auf dem Platz nicht koexistieren können --> defensiver Supergau

 

[andyBull21]

Aber der (vermutlich nicht ganz ernstgemeinte) Vorschlag mit Terrence Williams echt geil ...Erst D-Will, dann Marv-Will, später Mo-Will und zu guter letzt T-Will ?

Und keiner Will !!

 

[PistolPete7]

Heute ein Spiel von Favors auf das ich sehnsüchtig gewartet habe. 21 Punkte und 6 Rebounds. Er hat heute gezeigt, dass er doch im Sommer an sich gearbeitet hat. Leider war er wieder mal nicht besonders treffsicher von der Freiwurflinie. Ich hoffe das zieht sich nicht in die Saison hin, da er recht viele Fouls ziehen kann. Der andere Top-Mann war wieder mal Enes Kanter mit 21/12. Dazu ein herrlicher Block gegen Aldridge. Wenn die beiden da weitermachen, wo sie aufgehört haben, dürfte wohl ein Trade von Millsap oder Jefferson nicht mehr weit sein. Die Preseason hat mir allgemein sehr gut gefallen. Ein wenig Sorgen macht mir weiterhin Hayward, der seinen großen Worten noch keine Taten folgen ließ. Verglichen mit Paul George spielt er eine ruhige Preseason.

Jetzt sind es erstmal noch 5 Tage bis zum ersten Spiel gegen Dallas. Vorfreude ist die schönste Freude.

 

[erminator]

Jetzt sind es erstmal noch 5 Tage bis zum ersten Spiel gegen Dallas. Vorfreude ist die schönste Freude.

Und vllt ca. ein Jahr bis diese beiden GEMEINSAM die unangefochtenen Starter für die Jazz sein werden ??

Ein kleiner Vorgeschmack

http://www.youtube.com/watch?v=N8mj3FmT8O4&feature=youtu.be&a

Wenn jemand ein besseres Video hat dann posten

Die Rufe nach Errick Fanter werden lauter

By the way Favors Fade - awaaaaaaay boah!

 

[PistolPete7]

Mittlerweile scheint auch die Positionsdiskussion neu entfacht zu sein. Anscheinend sehen jetzt viele Kanter auf der 4 und Favors auf der 5. Das wäre auch meine favorisierte Positionsaufteilung, wobei es in der heutigen Zeit eigentlich schon fast egal ist, da die Grenzen der beiden Positionen mittlerweile fließend sind. Sieht man ja auch an der All-Star-Stimmen-Reform für Center. Nichtsdestotrotzt geht es um die Frage auf welchen Gegenspielertyp sich Enes und Derrick einstellen müssen.

Desweiteren wurden Quinn und Jackson, wenig überraschend, aus dem Kader gestrichen. Frage mich warum man die eingeladen hat, wenn das sowieso klar war.

 

[erminator]

Mittlerweile scheint auch die Positionsdiskussion neu entfacht zu sein. Anscheinend sehen jetzt viele Kanter auf der 4 und Favors auf der 5. Das wäre auch meine favorisierte Positionsaufteilung, wobei es in der heutigen Zeit eigentlich schon fast egal ist, da die Grenzen der beiden Positionen mittlerweile fließend sind. Sieht man ja auch an der All-Star-Stimmen-Reform für Center. Nichtsdestotrotzt geht es um die Frage auf welchen Gegenspielertyp sich Enes und Derrick einstellen müssen.

Ich verstehe diese Kindergartendiskussion sowieso nicht. Kanter wird es in der Regel sowieso mehr mit den Centern bzw. den Brocken zu tun haben egal ob defensiv oder auch offensiv während Favors eher auf die High-Flyer treffen wird. Die gegnerischen Coaches sind ja auch nicht blöd und werden ihre Matchups dementsprechend anpassen. Egal wer nominell als Center oder PF aufläuft das ganze wird halt darauf hinauslaufen.

Glaube nicht das man Kanter mit einem Spielertypen wie Jeremy Evans verteidigen lassen wird. Besser noch Favors wird von so einem wie Eddie Curry verteidigt