Utah Jazz - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[erminator]

Interessant fast wäre Burks vermutlich gar nicht bei den Jazz gelandet. Wenn man dieser Quelle glauben schenken mag.

http://basketball.realgm.com/wireta...pson-By-Dealing-For-Third-Top-10-Pick-In-2011

Another option was a deal with the Utah Jazz for No. 12, but the Golden State Warriors selected Thompson at No. 11.

Was das wohl für ein Deal gewesen wäre, wenn die Warriors ihren Pick behalten und Thompson nicht gepickt hätten.

Zu Hayward habe ich folgende Stats gelesen:

Before February, he has shot 40.9% throughout his career.
After February, he has shot 48.1% from the field.

Wir werden sehen ob sich Geschichte hier wiederholt.

Dann bin ich bei Kanter auf den März gespannt

 

[NBAFan]

Werden wir die nächsten drei Spiele gewinnen?
vs. Bobcats --> Sieg
vs. Bucks
@ Lakers

Gutes Spiel von den Veteranen Marv & RJ und gutes Spiel von Favs und Burke. Einige Szenen von Kanter haben mir gut gefallen. Einige Moves und 1-2 gute Boxouts waren dabei.
Was mir nicht gefallen hat war wie Corbin Hayward nach dem dritten Foul rausgenommen hat - er hat gerade zwei Körbe gemacht (Dreier & Floater) und erweckte den Anschein in Rhythmus zu kommen, dann wieder für den Rest des Viertels auf die Bank und seinen Rhytmus hat er dann nicht mehr gefunden.

 

[EricGordon10]

Gutes Spiel von den Veteranen Marv & RJ und gutes Spiel von Favs und Burke. Einige Szenen von Kanter haben mir gut gefallen. Einige Moves und 1-2 gute Boxouts waren dabei.
Was mir nicht gefallen hat war wie Corbin Hayward nach dem dritten Foul rausgenommen hat - er hat gerade zwei Körbe gemacht (Dreier & Floater) und erweckte den Anschein in Rhythmus zu kommen, dann wieder für den Rest des Viertels auf die Bank und seinen Rhytmus hat er dann nicht mehr gefunden.

Das war es aber auch von Hayward. Er hat seinen ganzen Shootingtouch verloren und erweckt mir nicht den Eindruck diesen bald wieder zu finden. Selbst die ganz freien Würfe finden das Ziel kaum.

 

[_hornet]

[video=youtube;EX72NqGHauE]http://www.youtube.com/watch?v=EX72NqGHauE[/video]

Toller Spieler, den die Jazz da gedraftet haben.

 

[JazzKing]

Das war es aber auch von Hayward. Er hat seinen ganzen Shootingtouch verloren und erweckt mir nicht den Eindruck diesen bald wieder zu finden. Selbst die ganz freien Würfe finden das Ziel kaum.

Sehe ich ähnlich. Er wirkt blockiert. Kann auch nicht vollziehen, dass in der Endphase auch noch Plays für ihn gelaufen werden, besonders solche in welchen er mit seiner Unsicherheit aus der Midrange abschließen muss.

Burke zeigt weiter sein Clutch-Gen. Die Defense hat auch ein wenig angezogen, gefällt mir. Mit der aktuellen Starting Five liegen die Jazz - ohne nachzusehen - glaube ich, bei einer positiven Bilanz. Und das bei diesem toughen Spielplan. So schlecht ist das alles nicht.

Das Jahr hat demnach einen einigermaßen versöhnlichen Abschluss gewonnen.

 

[PistolPete7]

Ein nicht unerwarteter Sieg gegen die Bobcats. Ich dachte mir schon, dass das Spiel eng wird. Freut mich jedenfalls zu sehen wie Burke derzeit die Liga verzückt. Jazz haben mit ihm eine 9-13 Bilanz. Das würde zwar für die PO nicht reichen, aber man wäre auf jeden Fall ein Überraschungsteam. Viele der nächsten Spiele sind Heimspiele und es gibt nur zwei B2B-Spiele, ich rechne daher mit einem guten Januar. Schlecht für die Draftchancen, aber damit muss ich klarkommen. Ein Sieg gegen die Bucks wäre bei der Burke/Favors/Burks-Form ein Muss. Favors mit dem entscheidenen Block und Rebound gegen die Cats, auch mit einem tollen Defense-Clutch Moment. Burks immer wieder toll, wie seine Würfe immer öfters aus allen Lagen sitzen. Enes mal wieder solala nach dem dem guten Clippersspiel und Haywards Wurf hatten wir ja oft genug besprochen. Das Corbin ihn dann rausnimmt war entweder ein Tankmove oder er nimmt immer öfters Spieler nach einem dritten Foul raus.

Auch loben muss man Marvin Williams der trotzt unscheinbarer Stats ein wichtiger Spieler ist. Seine Quoten 45/41/72 sind auch besser. Ebenso wie RJ dessen Einsatz, Outsideshooting und Autorität sicher wichtig für das junge Jazzteam sind.

 

[NBAFan]

Jazz vs. Bucks, HZ1 (mein eigener Gamethread)

Mist, die Werbung ist noch nicht herausgeschnitten!

1. Viertel
Oha, Post-up für Hayward! Noch nie gesehen. Hat Gordon wohl auch noch nicht so oft gemacht, daneben.
Puuh, 1-1 Dreier Trey. Sowas geht rein und Haywards 'guter' Wurf nicht.
Das kann Hayward aber! Transitionpunkte. And1. (⅓, 3p - mein Gordon watch)
Missmatch, Favors pusht einfach mal B.Knight weg und macht den Korb.
Freier langer Zweier Hayward (¼), hinten aber der Block.
Oh, oh, wieder ein Post-up für Gordon - RJ gibt ihm aber nicht den Ball .
Bucks hauen alles rein in der Jazzzone. Bisher alle 12 Punkte der Bucks - inside.
5Min noch und Hayward spielt diesmal nicht das komplette Viertel durch - Burks drin.
Wieder P&R Ridnour mit Sanders, wieder drin. Buchs spielen Zone, Jazz mit Schwierigkeiten.
OJ Mayo ist fett! Burke kann jedes Mal an ihm vorbeiziehen. 1:40, Gordon zurück.
Sehr schönes Give'n'Go - Burke findet Garrett unterm Korb. (Lucas spielt dann wohl nicht)
Hayward zieht in die Zone mit Hangtime macht er den Wurf (2/5, 5p)
20-20

2. Viertel
Hayward faked Butler, zieht in die Zone, wird womöglich gefoult, wirft daneben aber Kanter ist zur Stelle! (2/6)
Burke zieht wieder an Mayo vorbei, kriegt FW.
Hayward schneidet zur Zone, Wurffoul. (7p)
Big move by Enes! Face-up, drive, pump-fake, and1.
Uuuuh, Hayward trifft Dreier und kriegt den Steal, zieht zum Korb, verwirft. (3/7, 10p)
Kanter post-up, double, Enes passt den Ball! Garrett zieht und trifft.
Buchs spielen wieder Zone und Sanders geht wieder in die Zone - P&R. Jazz scheinen nicht so recht zu wissen was sie mit der Zonenverteidigung anfangen sollen. Hayward kreiert aber einen freien Wurf für Garrett - 3p.
Garrett revanchiert sich bei Hayward mit einem freien Dreier für Gordon aus der Ecke (4/8, 13p).
Enes gefällt mir heute, gerade eine Wilde Aktion unterm Korb, jump pass ohne TO und dann kriegt er den Putback. Garrett hat mir auch gut gefallen.
Hayward Floater - wird das ein gutes Scoring game für G-Time? (5/9, 15p)
Jeremy Skywalker Evans, Block hinten und etwas später Dunking aus 3m vorne - wozu auch dribbeln?
Favors mit sehr guter Position direkt in der Zone! Korb. Sanders macht es ihm aber gleich auf der anderen Seite.
G-Time für Drei! (6/10, 18p) Diesen Dreier hätte er letztes Spiel nie genommen - Zoo frei war er dabei nicht.
Versucht noch einen zum Ablauf der HZ (6/11).
51-42

 

[NBAFan]

Jazz vs. Bucks, HZ2 (mein eigener Gamethread)

3. Viertel
P&R Burke mit Favors, 1dribble, Spin und macht den Wurf. Gute Bewegung.
Knight mit fünf schnellen Punkten und den nächsten Layup lässt Hayward nicht zu, blockt ihn. Auf der andern Seite Burke mit dem soft Touch für Zwei.
Marvin kommt zu spät um Illyasova zu decken kriegt aber noch die Finger dazwischen, out of bounds, sonst Korbleger. RJ dunkt.
Diesmal trifft Favors aus der Mitteldistanz, nice (hat er vor 40s schon versucht). Wenn er diesen Wurf beherrschen könnte!
Jeff Hornacek ist Coach of the Month.
Hmm, Jazz kommen nicht so recht in ihren Angriff, Burke dribbelt sehr lange, letztlich shot-clock-violation.
Favors macht beide FW - gute Form und 'follow through'.
Hayward gefällt mir in diesem Viertel nicht. 1-2 TOs, noch keine Punkte mit 3min zu spielen. Nimm ihn raus, Corbin.
Nice, Kanter trifft aus der Mitteldistanz. No hesitation.
Bucks haben zwei freie Dreier, doch weder Neal noch Ridenour wollen werfen! Neal zieht stattdessen zum Korb und Enes blockt ihn! Auf der Gegenseite trifft Gordon einen langen Zweier. (7/14, 20p)
Hayward to Garrett für Drei! Gefällt mir echt gut heute.
Oh Mann, zum Schluss des dritten Viertels lässt Garrett die Uhr runterlaufen, will den letzten Wurf nehmen (ich dachte es kommt vlt. der Pass zu Gordon), letztlich aber ein Jumppass zu Burks und ein Airball.
74-61

4. Viertel
Kein guter Start in das Viertel. Garrett-Burks-RJ-Evans-Kanter. Bei einem Angriff schaute Garret zurück zur anderen Seite um Anweisungen zu bekommen was er denn tun soll, dabei postet Kanter auf und es waren nur noch 10s auf der shot clock. Endes gerade der einzige der engagiert wirkt. Burke kommt rein.
Burks zieht und findet Kanter unterm Korb - nice.
Burks für Drei! Sehr guter Angriff, Favors mit Köpfchen, bewegte sich zum richtigen Spot um den Lobpass auf Marvin spielen zu können der ein Missmatch hatte, dieser passt weiter auf Burks.
Gutes Zusammenspiel zwischen Hayward und Favors, nach dem zweiten Pick kommt Hayward in die Zone für einfache Punkte (8/15, 22p). LOL, Airball von der Dreierlinie (8/16). BLOCK! Geiles Ding! Gegen den langen schwarzen Griechen. (3blks)
Nice Move Sanders (7/7, 16p).
Gute Ballbewegung, letztlich Assist an Marv und Favs mit dem Dunking.
Schade, Favors verwirft aus der kurzen Mitteldistanz. Er braucht diesen Wurf in seinem Arsenal. And1 Favors nach P&R mit Burks.
Presse von den Bucks, Trey könnte auf den freistehenden Hayward passen, macht es aber nicht - will FW werfen .
96-87

Gefallen haben mir Hayward, Favors, Burks, Garrett und auch Kanter.

 

[NBAFan]

Werden wir die nächsten drei Spiele gewinnen?
vs. Bobcats ->Sieg
vs. Bucks ->Sieg
@ Lakers

Drei in Folge?

 

[erminator]

Also wenn die Jazz in Los Angeles auch noch gewinnen, dann ist der Tank richtig im Eimer
Heimlich, still und leise haben sich die Bucks den begehrten letzten Platz geschnappt. Zumal Utah jetzt 8 der nächsten 10 Spiele gegen Teams spielt, die unter 0,5 sind..

@NBA Fan klasse Play by Play :laugh2:

 

[EricGordon10]

@NBAFan: Danke für deinen ausführlichen Spielbericht. Gut gemacht und einfach zu lesen.
Vllt ein wenig hayward-lastig, aber das kann ich dir verzeihen.

Im ersten Viertel sind die Aktionen kurz vor Schluss nicht von Burke, sondern Burks. Wahrscheinlich war die Autokorrektur Schuld

Die Spiele gegen die Lakers, Bobcats und nun auch die Bucks waren ziemlich identisch. Man hatte alle Spiele souverän im Griff, bis man irgendwann einen Einbruch hatte und der Gegner wieder in Reichweite war. Mit Pech, oder aus tankspezifischen Gründen mit Glück, verliert man diese Spiele noch.

Ansonsten endlich mal der Gordon Hayward, der einen fetteren Vertrag verdient hätte. Hinten und vorne zwar nicht perfekt, aber mit sehr wichtigen Szenen. Sein Wurf saß heute endlich wieder.

Ein Satz noch zu Burks: Auch wenn seine Wurfquote sich nicht so hervorragend liest, hat er wieder einmal ein sehr gutes Spiel gemacht, mit seiner Hereinnahme kam Schwung in die Partie, was sich auch in der +- Statistik wiederspiegelt. Weiter so, Alec.

Kommende Nacht geht's nun nach L.A., die schon arg dezimiert sind und zuletzt von Milwaukee besiegt wurden. Da ist ein Sieg schon fast Pflicht.

 

[erminator]

Kommende Nacht geht's nun nach L.A., die schon arg dezimiert sind und zuletzt von Milwaukee besiegt wurden. Da ist ein Sieg schon fast Pflicht.

Sag doch sowas nicht panik: . Hoffentlich haut Nick Young ein 50 Pkt-Spiel raus

 

[NBAFan]

@NBAFan: Danke für deinen ausführlichen Spielbericht. Gut gemacht und einfach zu lesen.
Vllt ein wenig hayward-lastig, aber das kann ich dir verzeihen.

Im ersten Viertel sind die Aktionen kurz vor Schluss nicht von Burke, sondern Burks. Wahrscheinlich war die Autokorrektur Schuld

Jo, gern. Frau an der Arbeit, ich fang Montag erst wieder an - so in Ruhe kann ich selten ein Spiel sehen, da habe ich die Gelegenheit beim Schopfe gepackt und einfach mal in die Tasten gehauen.
Natürlich Haywardlastig :love3:
Habs grad überflogen was ich da geschrieben habe, haha, aus Bucks wird Buchs und aus Burks wird Burke - bis ich darauf geachtet habe. Ich glaube so langsam akzeptiert die Autokorrektur 'Burks' :thumb:

 

[erminator]

Jo, gern. Frau an der Arbeit, ich fang Montag erst wieder an

Was ist das denn für ein Beruf, wenn du an einem gesetzlichen Feiertag anzanten musst ?

@Bynumite

Danke für den Hinweis Ich dachte dies wär ein gesetzlicher Feiertag.

 

[Bynumite1]

Was ist das denn für ein Beruf, wenn du an einem gesetzlichen Feiertag anzanten musst ?

Der 6.1 ist kein gesetzlicher Feiertag, in Hessen z.B. wird gearbeitet. Wir Bayern feiern

 

[PistolPete7]

Habs grad überflogen was ich da geschrieben habe, haha, aus Bucks wird Buchs und aus Burks wird Burke - bis ich darauf geachtet habe. Ich glaube so langsam akzeptiert die Autokorrektur 'Burks' :thumb:

Vielleicht solltest du "A. Burks" und "T. Burke" schreiben, dann wissen wir schon beim ersten Buchstaben wen du menist.

Ansonsten nettes Spiel. Wie gesagt, ein Sieg war schon fast Pflicht. Starkes Spiel von G-Time und Favors. Für den Tank ist nicht besonders gut, aber gut das die ersten drei Picks ausgelost werden. Ich denke mittlerweile das 20-25 Siege, diese Saison drin sein sollten. Hoffentlich steigern sich noch Cavs, Knicks und Nets.

 

[erminator]

Hoffentlich steigern sich noch Cavs, Knicks und Nets.

Bei den Teams aus New York wäre ich mir fast schon sicher, die haben absolut keinen Grund zu tanken zumal sie nicht mal eigene Picks haben. Das wäre ja der Wahnsinn wenn die Nuggets einen der Sorte Parker oder Wiggins durch den Knicks-Pick bekämen aber auch etwas ironisch, wenn man bedenkt wie das damals mit Melo ablief

 

[erminator]

So "endlich" wieder mal eine Niederlage bei den Lakers :laugh2:

Habe das Spiel nicht gesehen eine Zusammenfassung wäre wünschenswert

Aber die Nachricht die mich etwas schockiert:

http://basketball.realgm.com/wireta...ard-Jefferson-In-Potential-Andrew-Bynum-Trade

Warum Jefferson für Bynum?Meint ihr das wird nur der Kern eines Trades oder wird der so direkt geschehen?

Edit: Nach längerem Überlegen bin ich nun doch zur Erkenntnis gekommen, dass dieser Deal aus Sicht der Jazz schon sehr cool wäre.

Bynums Contract ist goldwert für Teams, die an Cap sparen wollen. So wie ichs verstanden habe kann man ihn auf das zweite Jahr bezogen, bis Mitte Juli waven ohne ihm dann auch nur einen Cent bezahlen zu müssen.

http://www.spotrac.com/nba/cleveland-cavaliers/andrew-bynum/

Zwar müssten die Jazz die bittere Pille schlucken und ihn dann für dieses Jahr komplett bezahlen aber ich denke ob man jetzt 11 Mille für Jefferson bezahlt oder 12 für Bynum sollte keine Rolle spielen.
Könnte also am Drafttag z.B ein wichtiges Asset werden und für Free Agency - Destinations interessant um etwas Cap freizuschaufeln.

Dennis do it!

oder habe ich das alles missverstanden?

 

[28sinan]

Bynums Contract ist goldwert für Teams, die an Cap sparen wollen. So wie ichs verstanden habe kann man ihn auf das zweite Jahr bezogen, bis Mitte Juli waiven ohne ihm dann auch nur einen Cent bezahlen zu müssen.

Hide hat es schon gesagt, ihr werdet den Vertrag wenn der Deal zustande kommt, direkt auflösen. Was kann die Intension dabei sein? 1. Man nimmt Corbin ein weiteres Spielzeug weg, da man entweder mehr von Burks sehen möchte oder in letzter Zeit zu viel gewonnen hat. 2. Man hätte für die restliche Season zusätzlich ca. $8 Mil. an Cap space zu Verfügung, sodass man als Abnehmer für Verträge und Assets einspringen kann. Evtl. sogar in Verbindung mit dem Vertrag von Williams.

Zum Spiel:
Nicht zum Verlauf, eher zu den einzelnen Spielern.

Burke: Nimmt zu viele Jumper, vor allem wenn der Wurf nicht fällt. Man sollte meinen bei dem spacing den Williams durch seine Anwesenheit gewährleistet, kann Burke auch mal einen drive zum Korb machen. War aber ansonsten als distributor gut unterwegs. In der defense hat er es auch erst nach wiederholter penetration verstanden, dass Marshall von Links vorbei möchte. Naja, ihm sei es verziehen! Übrigens Rookie of the Month im Westen.

Burks: War nicht sein Spiel. Hatte aber immer noch einen besser Einfluss als RJ. Wie dieser wieder die zwei meisten Minuten gesehen hat, ist mir schleierhaft, aber gut er verdient sich seine Minuten...Hab ja jetzt auch länger nichts hier geschrieben und muss sagen, dass Burks mich die letzten Wochen richtig begeistert! Seine Drives sehen immer so off-balance aus, aber irgendwie macht er die Dinger rein. Seine Jumper fallen auch immer besser.

Hayward: Anfangsschwierigkeiten im ersten Viertel, aber von da an ganz starkes Spiel. Das ist der Hayward den man wohl häufiger sehen wird die nächsten Wochen und Monate. Scheint auch langsam aus seinem shooting slump raus zu kommen. Ab und an noch ein paar fragwürdige Würfe, aber ansonsten all-around eigentlich gut.

Enes: Sieht physisch wieder besser aus, passt jetzt den Ball auch sehr effektiv aus dem double Team heraus, kämpft, ackert und attackiert die boards wieder. Auch wenn seine D nie elite sein wird, ist er da zumindest auf einem ähnlichen Level wie letztes Jahr.

Favors: War überhaupt nicht im Spiel. Bis zum vierten Viertel, wo er dann einer der aktiv posten war. Und das ist mMn sehr wichtig, egal wie schlecht du spielst, auf einen wichtigen Spieler sollte in Crunchtime verlass sein. Und das zeigt Favors des öfteren.:thumb:

Der schönste Moment im Spiel sollte für jeden Jazz Fan bei 7:33 auf der Uhr dieser gewesen sein Evans Substitution replaced by Favors . Die core5 stand in dem Spiel das erste Mal in diesem Spiel gemeinsam auf dem court und durfte für ca. 4 Minuten zusammenspielen, bis Corbin wieder RJ für Burks bringen musste.

On a side note:
Die sample size ist zwar fast schon unverschämt gering, aber dafür kann ich nichts. Die core5 stand insgesamt in 4 Spielen zusammen auf dem court und das für ganze 18 Minuten und in der Zeit haben sie ein 116.7 OffRtg und ein 95.7 DefRtg. Also +21! Sehr gering ich weiß, aber wäre schön zu wissen ob das so auch in Zukunft gespielt werden kann.

 

[erminator]

Hide hat es schon gesagt, ihr werdet den Vertrag wenn der Deal zustande kommt, direkt auflösen.

Ja, das ist sicherlich auch eine Möglichkeit. Die Jazz haben so oder so kein Problem mit dem Cap und sind dementsprechend sehr flexibel ob sie das dann gleich ausnutzen oder erst im Sommer - wir werden sehen ändert ja nichts an der guten Ausgangslage von Utah, denn das ist ein Deal mit rein finanziellen Aspekten.

Ich habe halt den Eindruck, dass Teams wenns um die Jagd nach Free Agents geht im Sommer dümmere Deals eingehen und dann verzweifelt irgendwie Cap freischaufeln wollen und Utah dann mehr abstauben kann.

Aber gut, lassen wir den Deal erstmal geschehen