Utah Jazz - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[EricGordon10]

Das mit Kanter ist mir gestern auch aufgefallen. Seine Minuten hatte er fast alle in den ersten beiden Vierteln gesammelt und obwohl er sehr schwer ins Spiel kam, konnte er sich von Minute zu Minute steigern.
Wenn ich mich Recht entsinne hat Marvin in der ersten Hälfte nur 6-8 Minuten, wahrscheinlich durch seine Krankheit verschuldet, bekommen. Aber warum Kanter in der zweiten Hälfte so ignoriert wurde, erschließt sich mir nicht. Man hatte immer mit um die 20 Punkte geführt. Selbst ein Gobert und ein Clark hätten wenige Minuten zugestanden.

Ich hatte gestern aber auch mein "damn-corbin-moment", als er Burks nachdem vergebenen in-and-out Dreier, wo er so dermaßen frei stand, zusammen gepfiffen hat.
Wenn man den Hornacek-Corbin-Vergleich zieht, müssten einem echt die Tränen kommen. Ich bin auf das nächste Jahr gespannt.

Also ich bin eigentlich der Meinung, dass Garrett und Marshall zur gleichen Zeit zur Auswahl standen und man sich dann für Garrett entschieden hat.

 

[PistolPete7]

Vielleicht erfüllt sich ja eines Tages der Wunsch, dass Hornacek die Jazz übernehmen wird oder die Jazz bekommen irgendwann einen charismatischer Collegecoach wie Stevens. Solange müssen wir mit dem starren Blicken von Corbin leben.

Aber wenn es um die Form der Jazz geht, kann man nicht meckern. Die letzten Spiele zeigen einen deutlichen Aufwärtstrend, auch bei den Spielern. Allen voran Hayward, Burks und trotzt limitierter Einsatzzeit Kanter. Ich denke auch, dass wir am Ende bei der Draftplatzierung irgendwo zwischen 6-8 landen werden, es sei denn Utah hat Lotteryglück, worauf ich mich nicht verlassen möchte.

EC10 hat schon recht mit Marshall. Jazz hatten die Möglichkeit ihn zu verpflichten, weil er kurz vorher von den Suns entlassen wurde. Kurz nach der Tinsley-Entlassung lief es auf ihn oder Garrett hinaus. Im Nachhinein wäre der Deal besser gewesen, auf der anderen Seite zeigt Marshall jetzt bei den Lakers wie gut er wirklich ist. Dort profitiert er enorm vom Verletzungspech. In Utah würden er und Burke sich um Minuten streiten. Die Lakers sind mir in dieser Hinsicht sogar irgendwie sympathisch, das sie vergessenen Talenten wie Marshall, Henry und Johnson eine zweite Chance geben und diese bisher solide bis gute Leistungen bringen.

 

[erminator]

EC10 hat schon recht mit Marshall. Jazz hatten die Möglichkeit ihn zu verpflichten, weil er kurz vorher von den Suns entlassen wurde. Kurz nach der Tinsley-Entlassung lief es auf ihn oder Garrett hinaus.

Dann bitte ich um Entschuldigung Habe da wohl die Verpflichtung der Lakers als Zeitpunkt genommen ohne dabei zu beachten, dass Marshall vorher wirklich paar Wochen frei war. Somit hat EricGordon natürlich Recht.

Die Lakers sind mir in dieser Hinsicht sogar irgendwie sympathisch, das sie vergessenen Talenten wie Marshall, Henry und Johnson eine zweite Chance geben und diese bisher solide bis gute Leistungen bringen.

Sowas möchte nie wieder von dir lesen . Solche Franchise haben unter anderem den Jazz vor der Saison das Tanking-Project übelgenommen und meinten das wäre übelste Wettbewerbsverzerrung. Begriffe wie "Zum Kotzen" fielen da nicht zu selten aber schön wie schnell sich das Blatt wenden kann angesichts von Gasols "Verletzung"...

 

[PistolPete7]

Sowas möchte nie wieder von dir lesen . Solche Franchise haben unter anderem den Jazz vor der Saison das Tanking-Project übelgenommen und meinten das wäre übelste Wettbewerbsverzerrung. Begriffe wie "Zum Kotzen" fielen da nicht zu selten aber schön wie schnell sich das Blatt wenden kann angesichts von Gasols "Verletzung"...

:laugh2:

ich weiss, ich weiss. Ich mag die Lakers ja auch von Grund auf nicht, aber ich mochte Marshall schon immer. Letztes Jahr war er nach Lillard mein Wunschkandidat als Jazz-PG der Zukunft. Und es ist schön, dass er vorallem den Suns zeigt, dass es ein Fehler war ihn zu "entlassen".

Kobe wird auch sicher früh genug zurückkehren und dann wars das mit dem tanken für LA.

 

[erminator]

Haha ich lach mich schlapp soo geil! Was für ein geiles Spiel der Jazz! Hat richtig richtig viel Spaß gemacht und ich verzeihe Burks, dass er den völlig freien Korbleger verlegt hat

Im Grunde war dies ein Musterbeispiel dafür, wie es aus Sicht der Jazz meistens sein sollte.

Kanter und Favors bärenstark!!!Burks mit guter Leistung und Burke abgesehen vom Wurf und von der Defense auch akzeptabel vor allem beim Schlussviertel hatte er sich gefangen, da die 1.HZ eine Katastrophe war. Ich hoffe dass Trey hier vieles mitgenommen hat beim Spiel gegen Parker, denn sind ja ungefähr die gleichen Spielertypen. Der Franzose hat unseren Rookie das ein oder andere Mal richtig alt aussehen lassen.

Jedoch um Trey in Schutz zu nehmen, bei den Jazz hatte jeder mindestens einmal gegen die Cutter der Spurs gepennt.

Das dritte Viertel war wohl eine zu große Hypothek und da frage ich mich warum Corbin so passiv war und tatenlos mit angesehen hat, wie die Spurs die Jazz auseinendernehmen.

 

[EricGordon10]

Haha ich lach mich schlapp soo geil! Was für ein geiles Spiel der Jazz! Hat richtig richtig viel Spaß gemacht und ich verzeihe Burks, dass er den völlig freien Korbleger verlegt hat

Im Grunde war dies ein Musterbeispiel dafür, wie es aus Sicht der Jazz meistens sein sollte.

Kanter und Favors bärenstark!!!Burks mit guter Leistung und Burke abgesehen vom Wurf und von der Defense auch akzeptabel vor allem beim Schlussviertel hatte er sich gefangen, da die 1.HZ eine Katastrophe war. Ich hoffe dass Trey hier vieles mitgenommen hat beim Spiel gegen Parker, denn sind ja ungefähr die gleichen Spielertypen. Der Franzose hat unseren Rookie das ein oder andere Mal richtig alt aussehen lassen.

Jedoch um Trey in Schutz zu nehmen, bei den Jazz hatte jeder mindestens einmal gegen die Cutter der Spurs gepennt.

Das dritte Viertel war wohl eine zu große Hypothek und da frage ich mich warum Corbin so passiv war und tatenlos mit angesehen hat, wie die Spurs die Jazz auseinendernehmen.

Da muss dir ja bei Hakeem Kanter das Herz aufgegangen sein
Heute hat Enes sein volles Repertoire gezeigt. Die zwei frühen Offensivfouls mal ausgenommen, war das eine perfekte Partie von ihm.

Als Jazz-Fan hat man in letzter Zeit wenig zu meckern. Ich meine knapp gegen die Spurs zu verlieren und dabei sogar eine Aufholjagd zu starten, was will man mehr.
Trey hatte wahrlich Probleme anfangs, Offensiv wollte sein Wurf überhaupt nicht fallen, Defensiv hat ihn Parker, wie schon von erminator erwähnt, außeinander genommen. Aber wie Clutch er dann zum Ende einer Begegnung ist, ist wirklich beeindruckend und lässt auf mehr hoffen.
Auch Alec wieder mit einem sehr guten Spiel, auch wenn der offene Layup dann der wohlmögliche Knackpunkt war. Aber Leute, wir wollen doch eh nicht zu viele Spiele gewinnen
Die Zahlen von Derrick Favors lesen sich natürlich super, aber er soll bitte die Midrangeshots sein lassen.

Ich habe mich gefragt, warum wir eigentlich Ian Clark im Roster haben?! Ich meine, wenn einer von beiden (Hayward oder Burks) ausfallen, müsste er doch zumindest ein paar Minuten sehen. Aber nein da "krebsen" dann Garrett (für mich heute auch wieder total schwach) und Lucas (kein Kommentar) zusammen auf dem Parkett rum. Das finde ich schon ziemlich fragwürdig, zumal er ja in der D-League immer solide Leistungen gebracht haben soll.

 

[PistolPete7]

Ja, die letzten Jazzspiele machen Spass. Selbst bei einem Contender und das noch Auswärts, verliert man mit 4 Punkten Unterschied. Und es läuft auch ohne Hayward, wobei wenn er fit gewesen wäre und alle ihre letzten Leistungen bestätigt hätten, hätte man sogar die Spurs schlagen können. Burks zeigt das er die Rolle als zweite/dritte Option ausfüllen kann. Mir gefallen auch seine Allroundfähigkeiten. Die Frage bleibt: Starter oder 6th Man? Die Situation dürfte sich ggf. mit einem Parker oder Wiggins nochmal verschärfen, falls auch Hayward verlängert. Enes mit einem großartigen Spiel, ebenso Derrick. Das sind die Twintower die ich in Zukunft sehen möchte. Enes hat in den letzten Spielen viel Selbstvertrauen gewonnen und mittlerweile Automatismen in seinem Offensivspiel die zu leichten Punkten führen. Ich glaube in Punkten war es sogar ein Career-High. Vorallem hat er wieder, wie in alten Zeiten, sehr stark am offensiven Brett geackert. Weiter so! Burke hatte ein gutes Spiel vorallem seine Anzahl an Vorlagen steigt von Spiel zu Spiel, jetzt wo er das Spiel fast nur noch allein organisiert.

Zu Clark: Ich sehe ihn nicht wirklich als Upgrade zu Garrett oder Lucas. Die D-League-Stats lesen sich ganz nett, aber sicher nicht auf die NBA übertragbar. Clark ist ein eindimensionaler Shooter, der im Moment das Problem hat, das sein Wurf in der NBA nicht sitzt. Außer eine nette Summerleaguevorstellung hat er bisher auch nicht viel beweisen können. Generell ist die Backup-PG-Position ein riesen Loch bei uns. Mal sehen ob sich im kommenden Monat etwas daran ändern wird.

 

[erminator]

Da muss dir ja bei Hakeem Kanter das Herz aufgegangen sein

Du wirst lachen ich hab da viel mehr an diesen Spieler gedacht. Pekovic mag zwar physisch nochmal bisschen über Kanter schweben, dafür ist Enes etwas flinker, aber die Spielweise könnte letztendlich 1 zu 1 übernommen werden, da sie sich sehr ähnelt. Als ich den Move damals sah dachte ich schon, dass Enes den auch bringen könnte.

http://www.youtube.com/watch?v=x4rJ_907q9g

Ironischerweise zwar auch gegen die Spurs aber dieser Move ist nahezu nicht zu verteidigen.

Jetzt hatte auch Enes endlich mal sein Monster-Game - gemessen an den Minuten - aber ich bleibe dabei viel mehr (vielleicht insgesamt 30 Minuten) hätte er auch nicht spielen können von daher waren die Minuten ok. ob er jetzt startet oder nicht ist mir wurscht solange sich die Minuten bei ca. 25 einpendeln.

Die von ESPN haben ja geschwärmt vom Core Wirklich schön zu sehen, dass es keine Leistungausfälle gab und jeder seinen Teil beitragen konnte.

Was mir jedoch langsam ein Dorn im Auge ist, dass die Jazz in letzter Zeit viele ihrer Freiwürfe liegen lassen. In den letzen 3 von 6 Spielen war man deutlich unter dem ligaweiten Durchschnitt von 75 % was ja auch normalerweise der Durchschnitt der Jazz ist. Ich möchte da nicht mit zweierlei Maß messen aber bei den Bigs ist es ja bekanntlich so eine Sache (was dies aber keinesfalls rechtfertigt). Bin mir sicher bei Burks ist da noch etwas Luft nach oben und warum Jefferson von der Linie als Veteran in den letzten Spielen so viel liegen lässt versteh ich nicht.

edit: sehe gerade das nächste Duell dann in Detroit und auch noch zu einer wunderbaren Uhrzeit. Wäre gelogen wenn ich sagen würde, dass ich mich nicht auf das Duell Drummond/Monroe vs. Favors/Kanter unheimlich freue

 

[JazzKing]

Konnte das Spurs Game jetzt erst sehen.

Was Kanter da fabriziert hat!

So dominant hat er wohl noch nie gespielt. Würde er das regelmäßig bringen, würde keiner über Haywards kommenden Vertrag reden, sondern nur noch über Kanters Max.
Corbin wurde nun mal landesweit von ESPN Co Jon Barry indirekt aber ständig kritisiert. Denn dieser hatte recht mit seinen berechtigten Forderungen nach Kanter/Favors und totalem Inside-Game. Vielleicht nimmt sich Corbin das mal zu Herzen.

Grandios ist außerdem Mr Clutch Trey Burke. Was der regelmäßig in den letzten Minuten abliefert, obwohl es davor oftmals nicht so läuft, ist einfach Wahnsinn!

 

[erminator]

Interessante Äußerung von Chad Ford, die ich genauso teile.

Q: Chad, which lottery team do you think can turn their team around the fastest if they land a top pick

A: The Jazz. I really like their stable of young players. Gordon Hayward, Derrick Favors, Enes Kanter, Trey Burke and Alex Burks all have so much talent. If they could add an alpha dog like Jabari Parker (who I think is a lock to go to Utah at No. 1 if they win the top pick) ... I think they will be a playoff team in the West next year.

Die Jazz werden Jabari picken, davon gehe ich auch felsenfest aus egal ob an #1, #2 oder #3. Tiefer wird Parker nicht fallen. Von allen Freshman ist er der Spieler, der am bereitesten ist, da wiederhole ich mich zwar aber nur über ihn läuft der Playoffeinzug in der kommenden Saison. Bei Wiggins tue ich mir schwer, der mag vielleicht in ein paar Jahren Parker überflügeln aber Jabari wird am Anfang wohl der bessere Prospect.

Das wäre im Optimalfall ein Kurzrebuild, wenn man sich andere Franchise so anschaut. Klar hat KOC die Pieces in den letzten 2 Jahren quasi eingesammelt insbesondere aus dem D-Will - Trade.

Mal schauen derzeit rufen Favors und Enes gute Leistungen ab. Bei Derrick ist das meistens der Dauerzustand gewesen und Enes ist die letzten Wochen auch gut drauf. Klar wird bei beiden i-wann wieder ein schwächeres Spiel erleben aber das wichtige ist, die Phase eines Durchhängers relativ kurz zu halten. Trey Burke überrascht mich aber wirklich vor allem sein souveränes Aufbauspiel echt stark. Der Wurf mag zwar nicht konstant sein aber da könnten auch andere einspringen

Müsste ich ein internes Ranking - der bisherigen gesamten Saison - erstellen würde ich das folgendermaßen einordnen:

1. Favors
2. Burke
3. Hayward/Burks
4. Burks/Hayward
5. Kanter

Auf 3 und 4 tue ich mir sehr schwer wobei es bei der 1 und 5 ganz einfach war :laugh2:

 

[PistolPete7]

wobei man sagen muss, dass Jabaris letzte Spiele alles andere als Lotterywürdig waren. Nichtsdestotrotz aufgrund seines Glauben und seiner Skills passen die jazz zu ihm und er zu den Jazz. Naja ich verstehe die Sache mit der Upside nicht so ganz. Jabari kann noch viel besser werden, sicher kein James, aber ein Anthony/Pierce-Verschnitt reicht ja aus.

Die Rankings von erminator kann ich auch so unterschreiben. Aber Hayward wäre bei mir klar auf der 4. Gemessen an den Erwartungen, hat er enttäuscht. Die Kurve scheint er gekriegt zu haben, aber die muss er auch halten. Ich hoffe das es Utah gelingen wird im Sommer mit ihm, Burks und Kanter zu verlängern, auch wenn es sehr schwer wird. Weniger bei Hayward, als mehr bei Kanter wie ich mir vorstellen könnte.

 

[erminator]

Wow das Spiel läuft zwar noch aber die letzten paar Minuten der Mixture aus zweiter und dritter Garnitur beider Mannschaften muss ich mir nicht geben Was für ein Kantersieg unter Burke'scher Führung :laugh2:

Enes bestätigt seine guten Leistungen und mir persönlich war das Matchup gegen Drummond wichtiger als das von dem Spieler der Spurs, dessen Namen ich bis heute nicht weiß, obwohl er gut gespielt hat gegen die Jazz. Erinnert an den Pre-Injury-Kanter stark am Mann aber weiterhin schlecht in der Help-Defense aber nachdem er erstmal nen Block von Andre zur Begrüßung kassierte hatte dieser insbesondere gegen die Jumper relativ wenig entgegenzusetzen. Wenn ich so an das erste Treffen der beiden in der Summerleague zurückdenke...

Trey Burks Spiel kann ich nur so beschreiben. Anfangs grottig und man musste fast schon Angst haben, dass dies total in die Hose geht aber danach gings nur noch aufwärts und man hatte das Gefühl er hätte den ganzen Abend lang seine Floater einstreuen können Diese mentale Stärke ist wirklich bemerkenswert!

Favors hat glaub ich erst in der 2.HZ mal Bock gehabt mal etwas zu machen. Kurz angezogen und dann liefs auch bei dem wollte glaube ich heute nur die Bretter räumen aber leider schon wieder so gut wie kein Kanter/Favors Gespann auf dem Court.

Alec Burks weniger auffällig aber nicht weniger effizient als die oben genannten.

Die Dreierquote war die ersten drei Viertel ein Traum!

Aber jetzt zurück zur bitteren Wahrheit. Was soll das? Wir wollten doch zusammen verlieren um einen Top-Pick zu sichern. So wird das leider nichts

Aus Jabari wird eher JaByeBye.

 

[PistolPete7]

Ich habe mir das Spiel heute Nacht ebenfalls gegeben und muss sagen, die Jazz machen Spass. Das man am Ende gewonnen hat, lag an der mieserablen Vorstellung des Pistonsfrontcourt. Insbesondere Smith und Monroe. Einen Blowout habe ich nicht erwartet, schon gar nicht gegen die stärker eingeschätzten Pistons.

Burke mit einem Hammerspiel, wenn man die 7 TO außen vornimmt. Erinnerte mich an seine Vorstellung im Michigantrikot. Vorallem kristallisiert sich mehr und mehr seine Fähigkeit heraus, Spieler besser zu machen. Seine PnR-Defense gefällt mir jedoch nicht wirklich, er ist mehr als einmal an seinem Gegenspieler hängenblieben, sodass Jennings freie Fahrt zum Korb hatte. Trotzt fehlender Athletik muss er in dieser Hinsicht cleverer agieren. Aber viele seiner Würfe aus dem Dribbling heraus, waren toll anzusehen. In Trance traf er fast immer. Favors hatte heute nicht wirklich viel Glück den Ball in Reuse zu bekommen, aber mir fallen auch 1-2 Aktionen ein, wo ich mich frage, warum er so schwierige Würfe nimmt? Hatte es heute schwer gegen Drummond, defensiv war er jedoch wieder top und riss sich nahezu jeden Fehlwurf vom Korb. Burks hatte ein unaufälliges Spiel. Schwach würde ich es nicht nennen, eher passiv. Außer jetzt das Flagrant-Foul von Stuckey gegen ihn, fiel mir nicht viel auf. Trotztallem 5 Assists ausgeteilt. Kanter mit einem gutem Spiel. Im Post sehr stark und immer fleißig unterm Korb gespielt. Endlich sieht wohl auch Corbin ein, dass Kanter da am effektivsten ist und nicht irgendwo am Perimeter. Ansonsten sind die Leistungen von Marvin und RJ nennenswert. Evans auch mit ein paar guten Aktionen. Rush wird von Spiel zu Spiel besser und auch Clark durfte in der Garbagetime 7 Punkte und 4 Assists erzielen.

Stimme erminator zu, die Paarung Kanter/Favors war keine einzige Sekunde auf dem Feld. Gerade zum Schluss hin, als man mit 20 Punkten geführt hat, hätte Corbin da weiter experementieren können. Aber ich schätze mal er schonte Favors für das heutige Wolvesspiel. Generell hat niemand außer Burke mehr als 30 Minuten gesehen. Als am Ende die dritte Unit drankam, dachte ich Corbin könnte auch endlich mal Biedrins bringen.
Dieses fleißige Handtuchwedeln über die ganze Saison hinweg muss ja auch mal belohnt werden. Biedrins ist wohl mit 9 Millionen der teuerste Bankwärmer der Liga.

Ich sehe die schlechte Draftposition trotzt der jüngsten Form nicht in Gefahr. Sacramento, Brooklyn und Cleveland sind allesamt besser. Auch Boston und L.A. werden mit der Rückkehr von Rondo und Bryant noch ein paar Siege einfahren. Stand jetzt denke ich, dass wir an 5. Stelle draften werden. Das reicht für Parker wahrscheinlich nicht, obwohl seine derzeitigen Leistungen sehr schwach sind, aber ein Randle wäre in Reichweite. In so einer Situation hoffe ich auf rauf oder runtertraden um die Needs zu füllen.

 

[PistolPete7]

Nach dem tollen Sieg gestern gegen Detroit, sollte man die heutige Katastrophe nicht totschweigen. panik: Ich würde gern wissen was da los war. Erschöpfung vom Vorspiel? Die Wolves sind jetzt nicht gerade als tolles Defensivteam bekannt das seine Gegner bei weniger als 75 hält. Team-FG% unterirdische 28%, kein Jazzspieler hat mindestens 50% seiner Würfe getroffen. Und Burks der einzige der zweistellig gepunktet hat mit 18. So sollte man nicht verlieren, wenn man schon verlieren muss.

Abwarten und Tee trinken. Am Dienstag folgt dann die Revanche in SLC. :cool4:

 

[EricGordon10]

Nach dem tollen Sieg gestern gegen Detroit, sollte man die heutige Katastrophe nicht totschweigen. panik: Ich würde gern wissen was da los war. Erschöpfung vom Vorspiel? Die Wolves sind jetzt nicht gerade als tolles Defensivteam bekannt das seine Gegner bei weniger als 75 hält. Team-FG% unterirdische 28%, kein Jazzspieler hat mindestens 50% seiner Würfe getroffen. Und Burks der einzige der zweistellig gepunktet hat mit 18. So sollte man nicht verlieren, wenn man schon verlieren muss.

Abwarten und Tee trinken. Am Dienstag folgt dann die Revanche in SLC. :cool4:

Och ich wollte das Spiel eigentlich lieber totschweigen
Das war einfach gar nichts. Burks und Kanter in der ersten Halbzeit wegen Foulproblemen mehr auf der Bank, als auf dem Feld. Und wie man der Zusammenfassung auch entnehmen kann, hatte man oft auch einfach kein Glück oder halt Unvermögen.
Sollte so ein Spiel die Ausnahme bleiben, ist das für mich voll okay. Zumal wie er ja jetzt auch die Wiedergutmachung in SLC starten können.

 

[erminator]

Hab ich mir genau das richtige Spiel rausgesucht um zu verpennen. Der Eindruck von der Boxscore ist wirklich fürchterlich.

Ganz ehrlich, die Müdigkeit ging mir auch durch den Kopf und ich bin hin und hergerissen ob ich mir eine geglückte Revanche wünschen soll auf den Dienstag bezogen. Eine knappe Niederlage wäre mir auch nicht ganz unrecht.

 

[erminator]

Ich traue mich gar nicht zu fragen auch auf die Gefahr hin ausgelacht zu werden aber mal rein theoretisch. Kann man Restricted Free Agents in der Draftnight verschiffen sodass, die Teams die RFA ertraden das Recht haben jedes Angebot matchen zu können?

Nein ich möchte Gordon Hayward nicht loswerden Nur der Neugier wegen frage ich.

 

[PistolPete7]

Ich traue mich gar nicht zu fragen auch auf die Gefahr hin ausgelacht zu werden aber mal rein theoretisch. Kann man Restricted Free Agents in der Draftnight verschiffen sodass, die Teams die RFA ertraden das Recht haben jedes Angebot matchen zu können?

Das ist eigentlich bisher noch nie passiert, dass künftige RFAs, UFAs oder Spieler die keine Option im Vertrag für die nächste Saison haben, am oder um den Drafttag getradet wurden. Ich weiß nicht ob es so eine Reglung gibt, aber ich bin mir sicher das es solche Trades es bisher noch nie gegeben hat.

 

[Homer]

Das ist eigentlich bisher noch nie passiert, dass künftige RFAs, UFAs oder Spieler die keine Option im Vertrag für die nächste Saison haben, am oder um den Drafttag getradet wurden. Ich weiß nicht ob es so eine Reglung gibt, aber ich bin mir sicher das es solche Trades es bisher noch nie gegeben hat.

Die Antwort ist Nein .

http://www.cbafaq.com/salarycap.htm#Q99

 

[erminator]

Die Antwort ist Nein .

http://www.cbafaq.com/salarycap.htm#Q99

Danke El Homo Ich hoffe du verstehst die Anspielung auf eine Simpsons - Folge

Für die, die es nicht verstehen

http://www.youtube.com/watch?v=BRpy8Cgo4A0

Zum Spiel:

Favors soll Game-Time Decision sein während Gordon sehr wahrscheinlich wieder dabei ist. Ganz ehrlich kann mir nen Sieg ohne Derrick nicht vorstellen.

Zur Draft:

Die Formkurve der Jazz steigt, passend dazu sinkt die von Jabari. Der Mann will mit aller Mormonenmacht zu Utah Ich glaube Parker ist im tanking-modus, weil er sieht das es Utah wohl nicht macht