Utah Jazz - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


EricGordon10

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.610
Punkte
0
Ort
Hamburg
S&T sind während des Drafts nicht möglich, nur während der Free Agency. Meist nach dem Moratorium irgendwann mitte Juli. Kann ja auch nur so gehen, denn der Vertrag der Spieler läuft ja noch bis zum 30. Juni, erst danach kann man "signen" und "getradet" werden. ;)

Das Burks, Burke und Kanter fürs hochtraden uninteressant wären, halte ich für ein Märchen.

Zu letzterem: da kann ich dir nicht helfen. Ich schaue mir die Lottery wahrscheinlich nicht mal an, sondern lass mich am nächsten morgen überraschen. :D

Okay danke. Klingt plausibel. Also kann man durch Hayward keine Draftpositionen nach oben klettern.

Zu Burke, Burks und Kanter war es nur meine persönliche Einschätzung. Gerade wenn es um Wiggins oder Parker geht, kann ich mir kein Deal zusammenreimen.

Schade. Aber gerade wenn die Draftpositionen von hinten nach vorne verkündet werden, finde ich das sehr spannend. Was hab ich gefeiert beim "Kanter-Pick", als wir anfangs nicht aufgezählt wurden und somit der Top3-Pick feststand.
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Neues zur Coachsuche

http://basketball.realgm.com/wireta...act-John-Stockton-About-Head-Coaching-Vacancy

Also wenn Stockton das macht, das wäre dann natürlich schon toll. An Stocktons Spielverständnis kommen nur wenige ran, ob er aber dann einen guten Coach gibt ist eine andere Frage. Er hat Null Erfahrung auf NBA-Coaching Ebene. Dann müsste man einen Ex-Coach als AC einstellen. Ty Corbin? :D

Realistisch halte ich es zwar nicht unbedingt, aber wer weiss. Stockton hat ja immer gesagt, er wolle kein Coach sein, weil er seine Kinder aufwachsen sehn will. Seine Kinder sind ja schon Erwachsen. Vielleicht macht er es.
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.505
Punkte
113
Ich bin da immer relativ zwiegespalten wenn (NBA) Legenden sich als Trainer versuchen. Mal klappts mal halt nicht. Eine richtige Meinung hab ich allerdings nicht, jedoch fände ich es schade wenn man dann in Zukunft eventuell Phrasen wie "Man muss zwischen dem Trainer Stockton und dem Spieler Stockton differenzieren" raushaut.

Als Basketballromantiker erhofft man sich schon iwie ähnlichen Erfolg auch wenn man erstmal diesen und die damit verbundene Erwartungshaltung definieren müsste. Nach dem Draft und der Free Agency wird man vielleicht etwas schlauer. Ne ähnliche Rolle wie es die Suns in dieser Saison gespielt haben wäre meiner Meinung nach schon ordentlich, da der Westen vermutlich größere Sprünge nicht zulassen wird.

Gestern war John Stockton ja in Ludwigsburg um seinem Sohn bei den Playoffs zuzusehen :laugh2:
 

EricGordon10

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.610
Punkte
0
Ort
Hamburg
Ich bin da immer relativ zwiegespalten wenn (NBA) Legenden sich als Trainer versuchen. Mal klappts mal halt nicht. Eine richtige Meinung hab ich allerdings nicht, jedoch fände ich es schade wenn man dann in Zukunft eventuell Phrasen wie "Man muss zwischen dem Trainer Stockton und dem Spieler Stockton differenzieren" raushaut.

Als Basketballromantiker erhofft man sich schon iwie ähnlichen Erfolg auch wenn man erstmal diesen und die damit verbundene Erwartungshaltung definieren müsste. Nach dem Draft und der Free Agency wird man vielleicht etwas schlauer. Ne ähnliche Rolle wie es die Suns in dieser Saison gespielt haben wäre meiner Meinung nach schon ordentlich, da der Westen vermutlich größere Sprünge nicht zulassen wird.

Gestern war John Stockton ja in Ludwigsburg um seinem Sohn bei den Playoffs zuzusehen :laugh2:

Gerade wurde noch ein weiterer Name genannt. Adrian Griffin, Assistenzcoach von den Bulls, soll interviewed werden.
Der wird ja einiges von Thibodeau gelernt haben und wäre für unsere größte Baustelle, die Defense, vllt gar nicht so verkehrt.

http://sports.yahoo.com/news/jazz-t...-griffin-for-head-coaching-job-185750337.html

Zu Stockton als Coach kann man jetzt nicht viel sagen. So intelligent er sich auf dem Platz, aber auch neben dem Platz präsentiert hat, würde man ihm diese Rolle auf jeden Fall zutrauen. Er hat nur bisher gar keine Coaching Erfahrung. Ich wäre aber grundsätzlich nicht abgeneigt.

Natürlich lässt der Westen keine großen Sprünge zu, aber irgendwann muss es auch wieder Richtung Playoffs gehen und vor vielen Teams muss man sich nicht verstecken.
Ich hoffe das Frontoffice tätigt jetzt die richtigen Entscheidungen und bastelt ein vielversprechendes Spieler- und Trainerteam zusammen.
Die letzten zwei Jahre musste man als Jazz-Fan schon ein wenig leiden.
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Griffin ist sehr jung für einen Trainer. Als Spieler war er für seine Defense bekannt. Wird als Trainer sicher ähnlich sein. Eine Überlegung ist er wert. Aber freut mich das die Jazz jetzt langsam in die heiße Phase der Coach-suche einsteigen.
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.505
Punkte
113
Die letzten zwei Jahre musste man als Jazz-Fan schon ein wenig leiden

Das Leiden ist sehr eng mit Corbin verknüpft. So lautet die These, diese Saison wird dann Aufschluss geben. Wobei ich das jetzt nicht so als Leid empfand zumindest die letzte Saison, da es zu erwarten war. Das sind so hoffe ich doch wie man sagt Wachstumsschmerzen, die am Ende einen guten Pick bescheren. Ob dann am Ende ein Jabari daraus wird oder nicht wird man sehen. Ich hoffe, dass Lindsey sich ALLE Optionen offen hält aber seit dem letzten Draft hab ich sowieso viel Vertrauen in DL gewonnen, da er es geschafft hat den so ziemlich besten PG des Jahrganges abzustauben. Vor dem Draft hielt ich das für nicht möglich.

Gibt Franchise im Westen, die richtig planlos agieren meiner Meinung nach und deren Fans eigentlich mehr Fragezeichen als Erklärungen im Kopf haben müssten. Ja, ich weiß die Nuggets sind da mit Abstand mein Paradebeispiel gefolgt von den Timberwolves (abhängig was mit Love passiert und was eventuell zurückkommt).

Die Jazz haben im Gegensatz zu denen einen Kern, den es jetzt nur noch zu evaluieren gilt. Unglücklicherweise wurde man aus der letzten Saison nur bedingt schlauer, was dies angeht. Wer Leistung bzw. Fortschritte bringt wird bleiben und wer nicht muss gehen. Stimmen die Leistungen und die Spieler sind alle bereit zu fairen Konditionen zu verlängern (im 10 mille bereich, klar absolut unwahrscheinlich) dann hat man 2 Jahre in denen man sich Favors, Kanter, Hayward, Burks und Burke plus eventuell den 2014 er Rookie leisten kann. Nach den zwei Jahren würde Treys neuer Contract anstehen oder man tauscht ihn gegen nen neuen Rookie :laugh2:

Alles ab dem fettmarkierten Teil sind nur so Gedankenspiele meinerseits.
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Ich finde die T-Wolves haben einen recht guten Kader. Offensiv kann man damit jedes Team abschießen, es fehlt nur an einem guten System und Spielern die Defense spielen. Nuggets sind jetzt auch nicht so schlecht aufgestellt, aber auch hier fehlt der richtige Coach.

Kerr geht zu den Warriors, Van Gundy zu den Pistons. Jazz sollen sich diese Woche mit allen Kandidaten treffen, unter anderem auch Lionel Hollins. Also wird man dann vielleicht noch vor der Lottery einen Namen haben.

edit: hier der Grund warum Mark Jackson wohl nie Jazztrainer wird:

http://jazzbasketball.wordpress.com/2014/01/09/jazz-mythbusters-mark-jackson-vs-john-stocktons/
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Einige Lottopicks haben und werden sich mit den Jazz treffen. Darunter Smart, McDermott, Randle, Anderson und Exum. Smart und Exum sollen einen sehr guten Eindruck hinterlassen haben. Auch von Vonleh sind die Jazz-Journalisten begeistert. Parker, Embiid und Wiggins waren nicht beim Combine dabei, daher auch erstmal keine Termine, aber ich rechne damit das mindestens einer aufkreuzen wird, wenn wir in der Lottery auf 4 bleiben oder auf 5 abrutschen.

edit:

wie man hört soll Parker angeblich 15-20 Pfund zu viel Gewicht haben. Daher wohl seine Absage. Vielleicht slider er dadurch zu uns. :D

Ford meint: Jazz fans should no be surprised if the Jazz draft another PG. Hat sich Lindy etwa in Exum oder Smart verliebt?

edit 2:

Hier auch mal was interessantes zu Lottery, dass uns nicht gerade zuversichtlich stimmen sollte

http://www.nba.com/jazz/infographic/infographic-draft-lottery-history-4th-spot

Es ist zu 58% wahrscheinlich das wir an 5 oder schlechter picken, 8% das wir an 4 bleiben und 33% das wir in die Top 3 kommen. In den letzten 24 Jahren haben es nur 2 Teams von 4 auf 1 geschafft. Ein Slot zu sliden kann ich vertragen (dank dem Fantasy Manager :D), der Rest wäre für mich schon enttäuschend.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Würde jetzt da natürlich nicht zu viel hineininterpretieren da diese Aussage eigentlich nichtssagend ist ;)

Genau, das sind wahrscheinlich nur so Managerfloskeln die man jedes Jahr hört. Ich wäre grundsätzlich einen Deal nicht abgeneigt, auch nicht wenn der Pick irgendwo zwischen 3 und 6 landet. Aber es müsste schon ein junger Spieler mit All-Star Potential zurückkommen. Pick 23 wäre ideal zum stashen, wenn da ein Saric oder Nurkic anfallen. Ich hoffe da eher auf Payton, aber mal sehen.

Dienstag erstmal Lottery und wen schickt Utah hin? Steve Miller?! Na wenn der Utah einen der ersten drei Picks holt. :crazy:
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.505
Punkte
113
Naja, bester PG des letztjährigen Drafts...
Posthum würde ich MCW Burke vorziehen.

Offensiv auf keinen Fall, denn ich hab lieber nen PG dessen Dreier man wenigstens respektieren muss. Jedoch ist Carter Williams vor allem aufgrund seiner Größe schon der deutlich bessere Defender.

Nur noch 1x pennen dann ist Lottery und ich werde es mir definitiv Live ansehen.

By the way bewirbt sich Earl Watson um den Trainerposten bei den Jazz. Weiß nicht was ich so richtig davon halten soll.
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Wäre Burke in Philly gelandet, sähe er jetzt wie der bessere PG aus.

Watson als Coach wäre meiner meinung nach zu früh. Als Assistant Coach wäre er jedoch willkommen.

Lotterytime! Weiss jemand die genaue Uhrzeit?

Wer will spaßhalthalber tippen? Ich denke es wird #5, auch wenn ich hoffen das wir mindestens auf #3 landen.
 

L-james

Allrounder
Beiträge
40.262
Punkte
113
Wäre Burke in Philly gelandet, sähe er jetzt wie der bessere PG aus.

Watson als Coach wäre meiner meinung nach zu früh. Als Assistant Coach wäre er jedoch willkommen.

Lotterytime! Weiss jemand die genaue Uhrzeit?

Wer will spaßhalthalber tippen? Ich denke es wird #5, auch wenn ich hoffen das wir mindestens auf #3 landen.

2 Uhr
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113

EricGordon10

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.610
Punkte
0
Ort
Hamburg
Jazz wollen sich schon mal seine Exklusivrechte für die Summerleague sichern. :D An #35 wäre er viel zu früh dran.

Im richtigen System könnte er für uns ein paar Dreier einstreuen. Leider hat Ollie aber seinen vertrag bei UConn verlängert. :(

So Gewissheit. Pick Nr.5. Erstes Team aus dem ersten Westen. Dennoch bitter, dass die Cavs vorbeigerutscht sind.

Könnte wirklich auf ein Guard hinauslaufen.
 

28sinan

Nachwuchsspieler
Beiträge
917
Punkte
0
Ort
Hessen
Euch hätte ich auch einen top-3 Pick gewünscht, aber mit dem fünften Pick kann man denke ich Leben. Ich hoffe aber das ihr Vonleh zieht und die Finger von Randle lässt. Wenn einer von Parker, Exum, Wiggins und Embiid durchrutscht, muss man natürlich einen von denen ziehen.
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Euch hätte ich auch einen top-3 Pick gewünscht, aber mit dem fünften Pick kann man denke ich Leben. Ich hoffe aber das ihr Vonleh zieht und die Finger von Randle lässt. Wenn einer von Parker, Exum, Wiggins und Embiid durchrutscht, muss man natürlich einen von denen ziehen.

Ich kann damit ehrlich gesagt ganz gut leben. Bin wohl durch den Fantasy Draft etwas abgehärtet. :D Ich denke auch es wird auf Vonleh, Exum oder Smart hinauslaufen. Gordon und Randle würde ich derzeit nicht ziehen. Dem einen happert zu sehr an Offense, dem anderen an Defense. Parker halte ich aufgrund seiner aktuellen Gewichtsprobleme für realistisch. Setzt aber voraus, dass neben Wiggins und Embiid. sich 2 teams in Exum und Randle oder Vonleh verlieben. Cleveland traut man ja in dieser Hinsicht alles zu. :laugh2:

Schauen wir mal wer so alles an 5 gedraftet wurde: Charles Barkley, Scottie Pippen, Mitch Richmond, Kevin Garnett, Ray Allen, Vince Carter, Dwyane Wade, Kevin Love und einige solide Spieler mehr.

Aktuell würde ich es zwischen Vonleh und Smart ausmachen. Wenn Embiid, Wiggins, Parker oder Exum nicht durchrutschen. Die Frage wäre: was macht man mit Burke, wenn man Smart draftet? Ein Jahr nachdem er als großer Hoffnungsträger angekündigt wurde, traden? Für mich ist Smart der bessere Spieler. Beide in einem Team würde eine Menge Zündstoff mit sich bringen. Bei Vonleh sehe ich zwar das Risiko nicht, aber er ist einer der wenigen Two-Way Spieler auf seiner Position. Gut in Offense und Defense. Nach Embiid der Big mit dem meisten Potential. Er ist zwar 2,06 m, aber er wächst noch und wird erst im September 19. Irgendwann könnte sich dann wieder eine Logjamsituation mit Kanter, Favors und Vonleh ergeben. Besonders wenn Vonleh richtig einschlägt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.505
Punkte
113
So Pistoldamus hats geahnt nicht nur dass ichs, entgegen meiner Ankündigung, nicht schaffen werde die Lottery anzuschauen sondern auch dass die Jazz abrutschen werden.

Alles ab dem 5.Pick ist äußerst undankbar, denn ich glaube nicht dass Wiggins, Parker oder Embiid (aus irgendwelchen Gründen) tiefer als 4 fallen werden. Also wird man sich Randle, Exum, Smart und Vonley näher anschauen müssen. An sich alles keine Needs aber wenn die Jazz den aktuellen Core für Wiggins und Parker nicht sprengen möchten sind das an sich so schlechte Spieler nicht nur nicht unbedingt optimal bzw. das fehlende Puzzlestück. Klar ist die Frage auch welches Team denn freiwillig auf Wiggins und Parker verzichten würde.

Hätte den #1 Pick neben den Jazz am meisten den Milwaukee Bucks gegönnt, weil die es meiner Meinung nach am nötigsten hätten mal ne Art Franchise - Player zu bekommen. Ok wem mach ich was vor, die Blonde hat es mir angetan, auch wenn sie sich hätte etwas mehr die Augenbrauen zupfen können, aber die hat viel Potenzial :laugh2:. Ob jetzt Wiggins oder Parker spielt für die Bucks wohl kaum ne Rolle.

Blöden Cavs ey so planlos wie die immer draften werden sie auch noch belohnt aber bei denen wird vorher irgendwas passieren und ich rechne fest mit nem Bennett oder Thompson - Trade. Man wird an #1 entweder Wiggins oder Parker ziehen auch wenns die Cavs sind, denn man hat Noel wegen Injury schon verschmäht und da wird man sich nicht nem Embiid holen. Speziell wenn man im Sommer wirklich auf Lebron schielt.
 
Oben