Utah Jazz - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[JazzKing]

Habe bisher nichts von Vonleh gesehen, aber gut in Offense und Defense klingt besser als Randle.

Holen sie Smart, habe ich einen neuen Lieblingsspieler. Aber das passt nicht zu Utah. Die nehmen meist die braven.

Mit dem zweiten Pick hoffe ich auf Hezonja!

 

[EricGordon10]

So Pistoldamus hats geahnt nicht nur dass ichs, entgegen meiner Ankündigung, nicht schaffen werde die Lottery anzuschauen sondern auch dass die Jazz abrutschen werden.

Alles ab dem 5.Pick ist äußerst undankbar, denn ich glaube nicht dass Wiggins, Parker oder Embiid (aus irgendwelchen Gründen) tiefer als 4 fallen werden. Also wird man sich Randle, Exum, Smart und Vonley näher anschauen müssen. An sich alles keine Needs aber wenn die Jazz den aktuellen Core für Wiggins und Parker nicht sprengen möchten sind das an sich so schlechte Spieler nicht nur nicht unbedingt optimal bzw. das fehlende Puzzlestück. Klar ist die Frage auch welches Team denn freiwillig auf Wiggins und Parker verzichten würde.

Hätte den #1 Pick neben den Jazz am meisten den Milwaukee Bucks gegönnt, weil die es meiner Meinung nach am nötigsten hätten mal ne Art Franchise - Player zu bekommen. Ok wem mach ich was vor, die Blonde hat es mir angetan, auch wenn sie sich hätte etwas mehr die Augenbrauen zupfen können, aber die hat viel Potenzial :laugh2:. Ob jetzt Wiggins oder Parker spielt für die Bucks wohl kaum ne Rolle.

Blöden Cavs ey so planlos wie die immer draften werden sie auch noch belohnt aber bei denen wird vorher irgendwas passieren und ich rechne fest mit nem Bennett oder Thompson - Trade. Man wird an #1 entweder Wiggins oder Parker ziehen auch wenns die Cavs sind, denn man hat Noel wegen Injury schon verschmäht und da wird man sich nicht nem Embiid holen. Speziell wenn man im Sommer wirklich auf Lebron schielt.

Selbst ich hab es geschafft im Urlaub auf meinem Android die Lottery zu sehen

Also wenn die Cavs wirklich auf Lebron schielen, macht Wiggins doch eigentlich keinen Sinn. Die Cavs könnten doch auch ein guter Tradepartner sein? Den Druck an 1 zu picken, könnten sie ja diesmal auch umgehen und dann sich paar Picks nach unten rutschen lassen? Bleibt auf jeden Fall mal wieder spannend was in Cleveland in der Draftnacht passiert. Viel Risiko dürften sie diesmal eigentlich nicht gehen.

Ich hoffe ja immer noch, dass Exum vor uns gepickt wird. Der Spieler hat es mir nicht wirklich angetan. Sollten erwartungsgemäß Parker, Wiggins, Embiid und Exum schon weg sein, sind für mich auch Smart und Vonleh die Favoriten. Kann Smart nicht auch dauerhaft die 2 spielen?
Trey würde ich noch eine Saison geben. Smart könnte doch im ersten Jahr viele Minuten auf der Bank sehen. Starten werden dann Burke und Burks und nach einem Jahr muss man denn handeln und einschätzen, ob der Weg mit Burke oder Smart gehen soll. Finde die Idee eigentlich ganz sympathisch.
Auf der anderen Seite fliegt Vonleh irgendwie unter dem Radar und ist in Embiids Schatten. Ihm traue ich auch einiges zu und eine bessere Karriere als Embiid halte ich nicht für unrealistisch.

Bin mir ziemlich sicher, dass die Bucks entweder Wiggins oder Parker nehmen werden. Die Sixers draften dann BPA. Orlando könnte man auch ein Move für Smart zutrauen. Sie könnten dank ihres zweiten Picks ebenfalls ein guter Tradepartner für die Cavs sein.

Auch wenn wir jetzt Gewissheit haben, sind wir nicht viel schlauer
Hoffe die Coachfrage klärt sich noch vor dem Draft.

 

[erminator]

Holen sie Smart, habe ich einen neuen Lieblingsspieler. Aber das passt nicht zu Utah. Die nehmen meist die braven.

Mit dem zweiten Pick hoffe ich auf Hezonja!

Smart könnte doch im ersten Jahr viele Minuten auf der Bank sehen.

Zu Smart: Da werden Parallelen zum Fantasy Draft zur Wirklichkeit nicht wahr Pistol? Also ich glaube, dass ein Team mit Burke und Smart einfach nicht funktionieren kann. Das sind beide Alphatiere und würden sich meiner Meinung nach eher behindern und limitieren. Ob Smart sich wirklich die Bank antun würde? Ob da einer der jungen, die sich sowieso eigentlich beweisen wollen zurückstecken würde? Ich glaube da wird Utah eher nen Big draften als noch einen jungen PG. Dein PG#1 ein Sophomore und dein PG#2 ein Rookie naja nee kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, wenn dann muss Burke weg und das wäre doch wiederum sehr radikal.

Hezonja wird meines Wissens nach sich (leider) erst 2015 draften lassen.

Jetzt kommt viel Arbeit auf DL zu und ich denke schon, dass er durchaus mit dem Gedanken spielen könnte zumindest Burks und Kanter anzubieten.

Da Lebron eine Naturgewalt und man in der NBA irgendwie sowieso auf dem Small-Ball -Trip zu sein scheint könnte ich mir ihn als 4 sehr gut vorstellen und neben ihm agierend einen Wiggins.

Gehört zwar hier nur indirekt rein aber ich behaupte, dass die Tage von Tristan Thompson bei den Cavs gezählt sind und da ich weiß wie viel doch Pistol von ihm hält könnten die Jazz ihn eventuell i-wie abstauben aber da wären mir Vonley und Gordon eigentlich lieber, da sie finanziell mehr Spielraum bieten würden

Ich sehe keinen Logjam falls man auf Big setzt. Wenn man sich vor Augen hält was man mit Favors und Kanter in ihrer Rookie-Saison teilweise abgeliefert hat, dann wären doch 20 Minuten für den neuen Big angebracht auch wenn dann Gobert wohl wieder leer ausgeht.

Da fällt mir ein wird mal langsam Zeit für nen Coach:laugh2:

 

[PistolPete7]

Nur mal so vorweg: Smart ist einer von den Braven und Lindsey ist nicht O'Connor. Er wird ihn nehmen, wenn er meint das er uns weiterhilft. Und eigentlich glaube ich, dass an 5 uns nur Smart, Randle und McDermott (obwohl an 5 zu hoch gegriffen) weiterhelfen können, weil sie basketballbarisch am weitesten sind. Smart hat definitiv Charakter und könnte sich schnell als Vocalleader etabilieren. Das Ausflippen gegen die diesen "Fan" hatte damals berechtigte Gründe. Ich glaube, beim normalen Verlauf des Drafts, wird Orlando am Ende zwischen Smart und Exum entscheiden und was bleibt rückt zu uns rüber, wenn Utah einen der beiden auf dem Draftboard hat. Für die 2 ist Smart mit 1,91 m wohl zu klein und ihm fehlt ein konstanter Wurf von Außen. Ich glaube auch nich0t, dass Burke und Smart in einem Team funktionieren werden. Sowie ich Burke einschätze, wird er ziemlich sauer sein, wenn die Jazz ihm einen PG vor die Nase setzen. Dazu noch einen der ihn locker an die Wand spielen könnte. Traden wäre ideal, Pick #23 und Burke für einen ordentlichen Wingdefender?

Zu Vonleh noch:
1. Vonleh mit h nicht mit y erminator Du solltest die Namen des künftigen Jazz Franchisespieler langsam lernen
2. Naja also offensiv kommt er an Randle noch nicht ran. Aber er hat einen 3-Wurf im Repertoire.

Also wenn ich zwischen Thompson und Vonleh wählen soll, dann nehm ich doch lieber Vonleh. Und ja: wird mal langsam Zeit das ein neuer Coach vorgestellt wird, jetzt wo die Lottery zu ende ist.

 

[PistolPete7]

Jazz GM Dennis Lindsey said the team will perhaps try to aggregate picks 5, 23 and/or 35 to trade up.

erinnert mich an anno 2005 als man für D-Will getradet hat. Mit den Picks könnte man in die Top-3 kommen. Zum Vergleich 2005 tradete man die Picks 6 und 27 für den 3.

 

[erminator]

Jazz GM Dennis Lindsey said the team will perhaps try to aggregate picks 5, 23 and/or 35 to trade up.

erinnert mich an anno 2005 als man für D-Will getradet hat. Mit den Picks könnte man in die Top-3 kommen. Zum Vergleich 2005 tradete man die Picks 6 und 27 für den 3.

Das ehrt Lindsey aber ich glaube die Situation ist diesmal eine etwas andere. Die 76ers schielen (laut Thread) selbst auf Wiggins oder Parker genau wie die Jazz. Die würden mit Embiid genauso wenig anfangen zu wissen wie Utah. Für Exum und Co lohnt es sich nicht hochzutraden.

Ich denke erst wenn du noch einen Kanter, Burks oder Burke dazulegst würden sich die Teams in den Top 3 das Angebot mal kurz durch den Kopf gehen lassen aber wäre das dann zu viel?!Vielleicht kann man statt den oben genannten Spielern die Sache mit Ante Tomic abrunden, das wäre dann sein historischer Impact für die Jazz :laugh2::laugh2:

 

[PistolPete7]

Ich denke erst wenn du noch einen Kanter, Burks oder Burke dazulegst würden sich die Teams in den Top 3 das Angebot mal kurz durch den Kopf gehen lassen aber wäre das dann zu viel?

in meinen Augen wäre das definitiv zu viel. Im jazzfanzform wird das auch oft diskutiert, aber da sind einige ziemlich hirnverbrannt, wenn die pick 5, 23 UND Kanter abgeben wollen. Auch für den 1st würde ich das nicht machen.

 

[L-james]

Das ehrt Lindsey aber ich glaube die Situation ist diesmal eine etwas andere. Die 76ers schielen (laut Thread) selbst auf Wiggins oder Parker genau wie die Jazz. Die würden mit Embiid genauso wenig anfangen zu wissen wie Utah. Für Exum und Co lohnt es sich nicht hochzutraden.

Ich denke erst wenn du noch einen Kanter, Burks oder Burke dazulegst würden sich die Teams in den Top 3 das Angebot mal kurz durch den Kopf gehen lassen aber wäre das dann zu viel?!Vielleicht kann man statt den oben genannten Spielern die Sache mit Ante Tomic abrunden, das wäre dann sein historischer Impact für die Jazz :laugh2::laugh2:

Pick + Hayward = top3 Pick ?

Utah will Parker oder Wiggins, warum dann Hayward behalten?

Burke - Burks - Parker - Favors - Kanter :thumb:

klar wäre Pick + Hayward oder Burke oder Burks vll. viel, aber was wollen die Jazz den bei den ganzen Talenten noch mit einem z.B. Randle, Vonleh oder Smart ?

Die brauchen da nen knaller ala Wiggins oder Parker alles andere bringt da doch nix wirklich.

Klar hat man dann später Möglichkeiten usw. aber wenn man so die Möglichkeit gleich hat.

 

[erminator]

Pick + Hayward = top3 Pick ?

Utah will Parker oder Wiggins, warum dann Hayward behalten?

Man kann leider keine RFA dealen.

Die brauchen da nen knaller ala Wiggins oder Parker alles andere bringt da doch nix wirklich.

Mit dieser Aussage stehst du mit Sicherheit nicht alleine da! Wiggins wäre aufgrund seines defensiven Potenzials natürlich so richtig der Hammer. Durch Jabari könnte vielleicht die Offensive etwas geschmeidiger und flexibler laufen.

 

[PistolPete7]

Pick + Hayward = top3 Pick ?

Utah will Parker oder Wiggins, warum dann Hayward behalten?

Burke - Burks - Parker - Favors - Kanter :thumb:

klar wäre Pick + Hayward oder Burke oder Burks vll. viel, aber was wollen die Jazz den bei den ganzen Talenten noch mit einem z.B. Randle, Vonleh oder Smart ?

Die brauchen da nen knaller ala Wiggins oder Parker alles andere bringt da doch nix wirklich.

Klar hat man dann später Möglichkeiten usw. aber wenn man so die Möglichkeit gleich hat.

wird nicht gehen, weil Hayward RFA ist und somit erst im Juli und dann via s&T tradebar wäre.

 

[L-james]

ah ok, danke für die Auskunft mit Hayward, deswegen habe ich dazu noch nichts gehört

 

[PistolPete7]

Jazz verhandeln nun auch mit Alvin Gentry. Er hat in Phoenix einen soliden Job gemacht, aber mein Wunschkandidat wäre er nicht.

Wenn morgen NBA-Draft wäre, sähen so meine Wunschpicks aus.

#5: Noah Vonleh
#23: Elfrid Payton
#35: Kristaps Porzingis

 

[EricGordon10]

Jazz verhandeln nun auch mit Alvin Gentry. Er hat in Phoenix einen soliden Job gemacht, aber mein Wunschkandidat wäre er nicht.

Wenn morgen NBA-Draft wäre, sähen so meine Wunschpicks aus.

#5: Noah Vonleh
#23: Elfrid Payton
#35: Kristaps Porzingis

Das hätte man sich schon denken können, wenn man sich dein Fantasy Team anschaut

Kannst du paar Worte zu Payton sagen? Er sagt mir überhaupt nichts. Ich hoffe ja, dass Stauskas bis 23 durchrutscht.

Hat man von Lindsey eigentlich nochmal was bzgl. Coach gehört? Ob vor oder nach dem Draft der neue Coach bekannt gegeben werden soll.
Meine Favoriten sind, ohne wirklich Ahnung zu haben und nur gefühlstechnisch, der Suns Assistent oder der College Coach Ollie.

 

[PistolPete7]

Das hätte man sich schon denken können, wenn man sich dein Fantasy Team anschaut

Kannst du paar Worte zu Payton sagen? Er sagt mir überhaupt nichts. Ich hoffe ja, dass Stauskas bis 23 durchrutscht.

Hat man von Lindsey eigentlich nochmal was bzgl. Coach gehört? Ob vor oder nach dem Draft der neue Coach bekannt gegeben werden soll.
Meine Favoriten sind, ohne wirklich Ahnung zu haben und nur gefühlstechnisch, der Suns Assistent oder der College Coach Ollie.

Stauskas wird kaum auf 23 durchrutschen, nach dem Athletiktest dürfte sein Stock sogar gestiegen sein.

Payton ist ein großgewachsener PG mit fast 1,93 m Länge, dazu eine gute Armspannweite von 2,03 m. Er ist ein wenig dünn auf den Rippen, aber das wird er wohl noch auffüllen können. Der Athletiktest zeigte solide Werte: Standingvert: 31,5 Maxvert: 35,5 waren solide. Bei der Lane Agility Time gehörte er mit 11,06 zu den Besten 10 (PG schneiden in der Regel aber immer gut ab), beim Laufen hat er ebenfalls solide Werte erzielt. Man sollte nicht vergessen: für einen Junior ist er gerade erst 20 Jahre alt geworden.

Er gilt als guter Verteidiger auf seiner Position, hat eine gute Courtvision und ein sehr starkes Ballhandling.Sein Wurf ist seine größte Schwäche und natürlich fehlen noch ein wenig die Muckies. Aber er hat eine überdurschnittliche Athletik und ist flink auf den Beinen. Starker Penetrator, der viele Fouls zieht (8,6 pro Spiel), nur nicht immer gut trifft (60%). Eigentlich das genaue Gegenteil von Burke wenn man so will. nbadraft vergleicht ihn mit Harris und Rondo. Ich denke wenn er an Harris aus Atlantazeiten rankommt, wäre ich zufrieden. Wir brauchen einen guten PG der verteidigen kann und Payton wäre da meine erste Wahl. Notfalls würde ich auch ein paar Spots nach oben traden. Seine Stats letztes Jahr 19,2 PPg, 6,0 Rpg, 5,9 Apg, 2,3 Spg bei 50,9% Trefferquote. Das ist aber mit Vorsicht zu genießen, denn LA Fayette ist nicht gerade eine Top-Uni.

Zum neuen Coach hat Lindsey keinen festen Zeitplan angegeben. Vor einem Monat hieß es, man werde etwa einen Monat brauchen um einen zu finden. Du meinst wahrscheinlich Longabardi mit den Suns-AC. Ja, mit dem wäre ich zufrieden. Ollie dagegen hat seinen Vertrag vor kurzem in UConn verlängert, wird also nicht so schnell in die NBA wechseln.

 

[EricGordon10]

Payton hört sich zumindest interessant an. Deiner Einschätzung zu urteilen erinnert er aber eher an Livingston oder Carter-Williams. Wobei es natürlich nicht optimal ist, wenn dein PG nicht wirklich werfen kann und auch an der Freiwurflinie schwächelt. Hoffe er kann dann in Korbnähe gut abschließen.

Jap ich meine Longabardi. Mit Ollie ist es natürlich schade.
Sieht wohl auch so aus, als wenn wir uns mit einer Entscheidung noch gedulden müssen.

Habe ich eben schon in dem anderen Thread gepostet:

http://www.youtube.com/watch?v=ooKI5upBpNM

Das entkräftet schon ein wenig die Vorwürfe an die NBA. Die Cavs scheinen einfach irres Glück zu haben.

 

[PistolPete7]

MCW und Livingston sind etwas größer als Payton. Aber wir brauchen in Payton ja keinen nächsten Superstar, sondern nur jemand der regelmässig Leistung bringt. Alternativ gefallen mir auch KJ McDaniels und Jerami Grant an #23. Man sollte in diesem Draft ein großes Augenmerk auf Defense legen. Ansonsten bleibt die Hoffung das Kanter, Favors, Burke, Burks und Hayward einen Schritt nach vorne machen. Besonders was Offense angeht.

 

[PistolPete7]

Hier mal ein paar Aussagen von Draftguru Chad Ford zum Draft und den Jazz:



Q:
If the Jazz cannot come away with Wiggins, Parker, or Exum, this entire season has been a waste. Any teams willing to trade in the top 3?


Chad Ford:
I wouldn't go that far, though I understand the despair. The top tier of this draft is widely believed to go 4 deep and the Jazz are sitting at 5. A couple of things. I think there's a chance Dante Exum could be there at 5. If he is, I think they snag him. Two, the Jazz do have assets if they are really sold on Parker or Wiggins. They could package 5, 23 and perhaps a player like Alec Burks or Enes Kanter to move up a few spots. But you have to really, really love those guys to do that. If they stay at 5, I have them with Vonleh, just because he has the ability to stretch the floor and can play both the four and the five -- versatility the Jazz I think could capitalize on. Plus, I think Vonleh is a real sleeper. Would Jazz fans really be bummed if I told them they were getting the next Chris Bosh?


Q:
Why not Marcus Smart to the Jazz?

Chad Ford:
I actually think he'd be a good fit. A big guard who can play both positions and provide toughness, leadership and can play right out of the gate. I just get the feeling for the last year that the Jazz have never been as high on him as other teams were. I think the wildcard for them is actually Aaron Gordon





In seinem Mock sind derzeit Vonleh und McDaniels für Utah gelistet. Damit wäre ich sehr zufrieden.

 

[erminator]

Also zwischen den Zeilen liest man, dass ein Paket um die Picks und Kanter/Burks auch für Chad Ford zu viel für die Top 3 wäre. Ich denke die Jazz hätten Smart im letzten Jahr gerne gedraftet aber er war halt einfach nicht verfügbar und seien wir ehrlich selbst wenn er es gewesen wäre hätte man keine Chance gehabt. Der wäre spätestens an 5 weg gewesen auch wenn ich sogar glaube, dass die Magic ihn schon an 2 gepickt hätten. Man hat jetzt Trey und ich glaube man ist zufrieden mit ihm zumindest bin ich es (abgesehen von der Defense).

Würde ich einen Exum draften wollen und somit Burks aufgeben?Den Burks im zweiten Jahr vermutlich schon aber den Alec vom dritten Jahr auf keinen Fall. Dem teaminternen MIP vom letzten Jahr würde ich trotz Exums guter Combine-Werte keinem Fragezeichen mehr vorziehen. Die Jazz haben mit Kanter bereits ein Fragezeichen gedraftet und noch ein Mysterium kann man nicht verkraften.

Ich gebe zu was Vonleh angeht verliebe ich mich immer mehr in den Jungen. Kann jetzt Pistol verstehen, denn einen blutjunger Leaper mit ner Monster - Wingspan kann man immer gebrauchen. Das sind allesamt gute Tools für ne starke Defense. Nur von seinem Jumper bin ich nicht ganz überzeugt also ich denke für viel Spacing wird der nicht sorgen aber er soll zumindest Ansätze zeigen was ja für nen 18 jährigen sehr vielversprechen ist.

Seine Verpflichtung würde mich insofern freuen, dass Enes zumindest immer nen Leaper an seiner Seite hat. Auch wenn das jetzt nicht zu bedeuten hat dass Kanter sich jetzt in der Defense auf die faule Haut legen darf.

Den Pick #23 würde ich versuchen i-wie zu traden. Es reicht mit der Ansammlung von U-23 Spielern.

Verdammt nochmal wo bleibt der Coach!

 

[PistolPete7]

Exum hat im Workoutinterview gesagt, dass er sich primär als PG sieht. Wenn wir Exum draften, dann wird das wohl eher ein Problem für Burke. Ich bin von Exum trotzt des Mysterium und des Hypes, das um ihn betrieben wird, nicht abgeneigt. Am nähsten kommt er Shaun Livingston aus seiner Rookiezeit.

Schlussendlich vertraue ich dem Jazzmanagment. Wenn sie meinen das sie Randle oder Smart ziehen wollen, weil sie sofort liefern können, dann habe ich damit kein Problem. Meinen sie aber das sie genug Raum zur Entwicklung eines Exum, Vonleh oder Gordon haben, dann ist auch das kein Problem. Ich bete nur, dass keiner auf die Idee kommt McDermott zum 5 Pick zu machen...

 

[L-james]

Exum hat im Workoutinterview gesagt, dass er sich primär als PG sieht. Wenn wir Exum draften, dann wird das wohl eher ein Problem für Burke. Ich bin von Exum trotzt des Mysterium und des Hypes, das um ihn betrieben wird, nicht abgeneigt. Am nähsten kommt er Shaun Livingston aus seiner Rookiezeit.

Schlussendlich vertraue ich dem Jazzmanagment. Wenn sie meinen das sie Randle oder Smart ziehen wollen, weil sie sofort liefern können, dann habe ich damit kein Problem. Meinen sie aber das sie genug Raum zur Entwicklung eines Exum, Vonleh oder Gordon haben, dann ist auch das kein Problem. Ich bete nur, dass keiner auf die Idee kommt McDermott zum 5 Pick zu machen...

Was hast du gegen McDermott ?

Ich finde den Kerl klasse, nicht unbedingt jetzt auf Jazz bezogen, aber ab 5 wäre bei mir McDermott absolut auf der Liste, vll. habe ich da exlusiv die Meinung über ihn, aber er spricht mich schon an. Klar er ist kein Athlet, net der schnellste usw. man kennt ihn ja, aber ich weiß was ich von ihm bekomme und das ab dem ersten Jahr und das ist net so verkehrt.