Utah Jazz - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[EricGordon10]

Kevin Murphy und Dee Bost wurden zum Trainingscamp der Jazz eingeladen. Murphy kennt ja jeder noch aus dem 2012-13 Kader. Letztes Jahr spielte er für das jetzige Jazzfarmteam Idaho Stempede und erzielte in 34 Spielen 25,5 Punkte pro Spiel. Bost spielte ebenfalls für die Stempede und brachte er in 50 Spielen auf 15,2 Punkte, 8,4 Assists und 2,1 Steals in Schnitt.

Hayward soll wohl während des Sommers ordentlich gestemmt haben. Er soll fast 4,5 kg an Muskelmasse zugelegt haben. Damit dürfte wohl klar sein, dass er nächstes Jahr auf der 3 spielen wird.

Das sind interessante Neuigkeiten.
Kevin Murphy fand ich schon damals ziemlich interessant, wirkte aber ein wenig verunsichert und zurückhaltend. In der D-League hat er nun ja anscheinend überragende Zahlen aufgelegt.
Blöd nur für ihn, dass sich mit Ian Clark ein fast identischer Spielertyp im Roster befindet.

Zu Dee Bost kann ich nichts sagen, aber gerade seine Assist-Zahlen sind schon sehr interessant. Ist das Ding mit Murry eigentlich schon save?

Uii 4,5kg sind für Hayward schon ein bisschen. Könnte wirklich darauf hinauslaufen, dass er fast nur auf der 3 auflaufen wird. Mir soll es recht sein

 

[PistolPete7]

Zu Dee Bost kann ich nichts sagen, aber gerade seine Assist-Zahlen sind schon sehr interessant. Ist das Ding mit Murry eigentlich schon save?

Wenn es von Wojnarowski kommt, dann dürfte das ziemlich sicher sein. Es sei denn irgendwas läuft beim Medicheck schief.

Clarks Vertrag ist ja auch nicht vollgarantiert. Wer weiß, vielleicht muss er doch gehen. Murphy ist jedenfalls länger. Ich würde ihn gern wieder im Jazzkader sehen (lieber als Clark oder Murry).

 

[PistolPete7]

Anscheinend wurde Dee Bost jetzt fest verpflichtet Finde ich schon sehr überraschend.

NBA
Jazz have officially signed guard Dee Bost. He spent last season with Idaho Stampede in D-League. As reported by Eric Pincus, Bost signed a three-year deal, partially guaranteed.

The Jazz have signed Dee Bost, the team just announced. The guard spent last year with the Idaho Stampede.
— Aaron Falk (@tribjazz) 15 Agosto 2014

Beim gestrigen Freundschaftspiel gegen die Ukraine hat Exum 4 Punkte, 3 Reb, 3 Ass und 3 TOs. Lustigerweise hatte er vorige Woche gg die Ukraine 14 Punkte erzielt.

 

[erminator]

Ähm ich verliere so langsam den Überblick wessen Deal bis wann garantiert ist und wer total ungarantiert unterschreibt oder überhaupt unterschrieben hat. Mal schauen wer Ende Oktober noch übrig bleibt :laugh2:

Jody Genessy
‏@DJJazzyJody
Guard Dee Bost's deal with Jazz/Stampede is worth $65,000, per sources. He'll attend Jazz camp but will likely play in D-League for Idaho.

Der ein oder andere Spieler wird wohl hauptsächlich für die D-League geholt?

 

[PistolPete7]

Der ein oder andere Spieler wird wohl hauptsächlich für die D-League geholt?

Das sieht so aus, aber gibt es da keine besseren Alternativen als Bost? Auch wenn er nur für Idaho spielen sollte (und letzte Saison auch sehr gut gespielt hat), so nimmt er einen Kaderplatz weg und wir haben nur noch einen frei. Ich tippe darauf das Murphy kein Thema wird und man stattdessen einen Big holt, der dann auch nur für Idaho spielen wird. Motum macht bei den Freundschaftsspielen jedenfalls einen soliden Eindruck.

 

[erminator]

Ich tippe darauf das Murphy kein Thema wird und man stattdessen einen Big holt, der dann auch nur für Idaho spielen wird. Motum macht bei den Freundschaftsspielen jedenfalls einen soliden Eindruck.

Grundsätzlich kein schlechtes Vorhaben aber muss es wirklich ein 24 jähriger Australier sein? Der noch dazu solche "bescheidenen" physischen Voraussetzungen mit sich bringt?

http://www.draftexpress.com/profile/Brock-Motum-16534/stats/

Dann wäre mir so ein Freak (siehe Kings - Forum) etwas lieber. Aber gut diese Aussage von mir lässt sich natürlich relativ leicht machen, da es wirklich sein kann, dass kein junger Spieler mit zumindest physisch starken Werten sich unter diesen Bedingungen auf kein Engagement einlässt. Dafür kenne ich die D-League einfach zu wenig und ich weiß auch nicht ob Spieler der D-League gegenüber vielleicht sogar -aus finanziellen Gründen - Europa bevorzugen würden. Ich weiß es wirklich nicht ob man da nicht bessere an Land ziehen könnte..

edit:

Um das Sommerloch etwas zu schließen hier mal ein Link von nem Magic - Blog. Derzeit suche ich nebenbei ALLES ab um wenigstens etwas über die Jazz zu lesen. Egal ob Blog oder sonstiges...

http://wheremagichappens.sportsblog...ch.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Dort werden die Jazz mit den Magic verglichen bzw. andersrum. Zuerst die vermeintliche Starting 5 dann die Bench etc...

Ich möchte definitiv keinen unnötigen Pippivergleich auslösen aber sind beides wirklich interessante Teams. Gibt natürlich gewisse Parallelen aber im Endeffekt finde ich das Team der Jazz irgendwie etwas passender zusammengestellt aber vielleicht stört die Brille in der Hinsicht Mir gefällt es z.B. nach wie vor nicht, dass man aus Oladipo krampfhaft versucht einen PG zu machen auch wenn er in der Defense noch so stark ist.

 

[PistolPete7]

Mit Payton dürfte sich das Thema Oladipo-PG erledigt haben. Trotztdem müssen sowohl Payton wie auch Dipo an ihrem Wurf arbeiten. Ich denke die Magic sind noch ein wenig schwächer als Utah, weil sie keinen Allrounder wie Hayward oder Defender wie Favors haben. Gut, beide sind auch erfahrener und gehen in ihr fünftes NBA-Jahr. Harris ist bspws gut, aber sein Potential ist überschaubar. Dafür ist das Defensivpotential mit Payton, Harkless, Dipo und Gordon schon weitaus größer als bei den Jazz.

Bei dem Vergleich ORL-UTA denke ich dennoch, dass die Jazz die bessere Bank haben. Und das Burks statt Exum in die S5 sollte.

Gestern hat Australien gg die Philippinen (mit Andrey Blatche ) gewonnen. Exum mit einem sehr guten Spiel. 21 Minuten: 8 Punkte (50% FG), 5 Rebounds, 6 Assists. Was aber in der NBA ein Problem für ihn werden könnte, sind Freiwürfe. Heute Nacht geht es gegen Frankreich und Gobert weiter.

Hayward hat dagegen beim Sieg der USA gegen Brasilien ausgesetzt. Er soll aber noch seine Chance erhalten.

 

[SHMC]

Harris ist bspws gut, aber sein Potential ist überschaubar.

...ich sehe das ganz anders und würde sogar behaupten, dass Harris das meiste Potential aller Magic-Spieler hat (die Rookies klammer ich hier mal aus - hier muss man abwarten). Er geht zwar jetzt in seine vierte NBA-Saison, ist aber gerade erst 22 geworden und somit nur ein paar Wochen älter als beispielsweise Trey Burke. Nachdem er letzte Saison erst verletzt ausfiel und und ihm dann die körperliche Frische (Speed und teilweise auch die Kondition) fehlte, zeigte er nach dem ASW, was in ihm steckt. Nicht umsonst wurde er vor ein paar Wochen als die Überraschung im US Select Team bezeichnet. War es Thibodeau der es sagte? Mir ist es gerad entfallen.

Auch gehe ich im Gegensatz von dir davon aus, dass Oladipo diese Saison (zumindest zu Beginn der Saison) als PG starten wird. Gerade mit Fournier an seiner Seite sehe ich hier auch keine Probleme da dieser wunderbar den Spielaufbau übernehmen kann.

Ansonsten stimme ich bei vielen Punkten aus dem Blog zu, jedoch sehe ich Exum aktuell vor niemanden, also sollte der Punkt gegen Fournier auch nicht an ihn gehen. Aber da ich eigentlich Burks auf dieser Position sehe geht die Bewertung pro Utah dann doch in Ordnung.

Orlando und die Jazz sind in der Tat Teams die man gut miteinander vergleichen kann. Für mich sind die Jazz halt ein Jahr weiter. Im Gegensatz zu euch (davon gehe ich einfach mal aus ) sehe ich in Orlando alles in allem aber mehr Potential, aber ich habe auch eine andere Brille auf als ihr.

Das die Jazz besser zusammengestellt sind sehe ich in sofern auch so, dass uns ein guter Schütze auf dem Flügel fehlt, halt einer wie Hayward. Für mich ist er nach Exum die interessanteste Personalie bei euch. Ein guter NBA-Spieler ist er bereits, dieses Jahr muss er zeigen, dass er mehr werden kann. Stagniert er sollten ziemlich schnell Stimmen laut werden, die ihn als gnadenlos überbezahlt bezeichnen.

Ich glaube übrigens dass er es packen wird den nächsten Schritt zu gehen und schon bald einer der besten Flügelspieler dieser Liga sein wird. Ich drücke ihm die Daumen!

EDIT:

Das mit Burks anstatt Exum sehe ich genau so (schrieb ich ja bereits oben), dass die Jazz die bessere Bank haben allerdings nicht.

Vor allem weil ich auch davon ausgehe dass Harris von der Bank kommt. Er und O'Quinn sind für mich dann schon zwei Spieler, deren Klasse ich auf der Jazz-Bank nicht sehe. Wie gesagt, bei den Rookies muss man abwarten. Payton und Gordon mit Hood und Exum zu vergleichen macht aktuell keinen Sinn.

 

[erminator]

Gestern hat Australien gg die Philippinen (mit Andrey Blatche ) gewonnen. Exum mit einem sehr guten Spiel. 21 Minuten: 8 Punkte (50% FG), 5 Rebounds, 6 Assists. Was aber in der NBA ein Problem für ihn werden könnte, sind Freiwürfe. Heute Nacht geht es gegen Frankreich und Gobert weiter.

Hayward hat dagegen beim Sieg der USA gegen Brasilien ausgesetzt. Er soll aber noch seine Chance erhalten.

haha blatche . Ganz ehrlich die freiwurfkategorie ist das einzige was mich bei exum stört. Als guard ist das schon sehr schwach zumal man bedenken muss, dass er ein eher penetrierender guard ist und freiwürfe sein täglich brot sein sollten. Nicht das man ein " hack an exum " ausführt. Kommende saison kann es relativ egal sein, wenn er 2-4 pkt liegen lässt aber im kampf um die playoffs ist das schon wichtig. Burks hatte ich diesbezüglich auch kritisiert...

das spiel usa vs brazil hat sich enes zusammen mit quin snyder live in der halle angeschaut.

 

[PistolPete7]

...ich sehe das ganz anders und würde sogar behaupten, dass Harris das meiste Potential aller Magic-Spieler hat (die Rookies klammer ich hier mal aus - hier muss man abwarten). Er geht zwar jetzt in seine vierte NBA-Saison, ist aber gerade erst 22 geworden und somit nur ein paar Wochen älter als beispielsweise Trey Burke. Nachdem er letzte Saison erst verletzt ausfiel und und ihm dann die körperliche Frische (Speed und teilweise auch die Kondition) fehlte, zeigte er nach dem ASW, was in ihm steckt. Nicht umsonst wurde er vor ein paar Wochen als die Überraschung im US Select Team bezeichnet. War es Thibodeau der es sagte? Mir ist es gerad entfallen.

Auch gehe ich im Gegensatz von dir davon aus, dass Oladipo diese Saison (zumindest zu Beginn der Saison) als PG starten wird. Gerade mit Fournier an seiner Seite sehe ich hier auch keine Probleme da dieser wunderbar den Spielaufbau übernehmen kann.

Ansonsten stimme ich bei vielen Punkten aus dem Blog zu, jedoch sehe ich Exum aktuell vor niemanden, also sollte der Punkt gegen Fournier auch nicht an ihn gehen. Aber da ich eigentlich Burks auf dieser Position sehe geht die Bewertung pro Utah dann doch in Ordnung.

Orlando und die Jazz sind in der Tat Teams die man gut miteinander vergleichen kann. Für mich sind die Jazz halt ein Jahr weiter. Im Gegensatz zu euch (davon gehe ich einfach mal aus ) sehe ich in Orlando alles in allem aber mehr Potential, aber ich habe auch eine andere Brille auf als ihr.

Das die Jazz besser zusammengestellt sind sehe ich in sofern auch so, dass uns ein guter Schütze auf dem Flügel fehlt, halt einer wie Hayward. Für mich ist er nach Exum die interessanteste Personalie bei euch. Ein guter NBA-Spieler ist er bereits, dieses Jahr muss er zeigen, dass er mehr werden kann. Stagniert er sollten ziemlich schnell Stimmen laut werden, die ihn als gnadenlos überbezahlt bezeichnen.

Ich glaube übrigens dass er es packen wird den nächsten Schritt zu gehen und schon bald einer der besten Flügelspieler dieser Liga sein wird. Ich drücke ihm die Daumen!

EDIT:

Das mit Burks anstatt Exum sehe ich genau so (schrieb ich ja bereits oben), dass die Jazz die bessere Bank haben allerdings nicht.

Vor allem weil ich auch davon ausgehe dass Harris von der Bank kommt. Er und O'Quinn sind für mich dann schon zwei Spieler, deren Klasse ich auf der Jazz-Bank nicht sehe. Wie gesagt, bei den Rookies muss man abwarten. Payton und Gordon mit Hood und Exum zu vergleichen macht aktuell keinen Sinn.

Ich gebe zu das ich Harris nicht ganz einschätzen kann. Mir schien er hätte letztes Jahr stagniert, nachdem er nach dem Trade ganz schön explodiert ist. Aber gut ich bin bei Orlando auch nicht so ganz im laufenden. Schließt auch meine Einschätzung einiger Bankspieler mit ein. O'Quinn scheint mir einer wie Booker zu sein. Ridnour und Gordon sind erfahrere Vets, denen ich aber im Schatten der Jugendbewegung wenig Spielzeit zutraue. Aber das kann man auch von Novak behaupten.

Ok bei der letzten Kategorie hat Hood allen Rookies etwas vorraus. Den Wurf er ist spielerisch sicherlich am weitesten.

 

[EricGordon10]

Auch wenn ein Vergleich mit Orlando durchaus Sinn macht, ist es schwierig für Fans der jeweiligen Teams ein Fazit zu ziehen, wer eine rosigere Zukunft hat. Beide Mannschaften haben sich Talente angesammelt und müssen jetzt in den nächsten 1-2 Jahren den Schritt Richtung Playoffs machen, wobei die Magic durch ihre Conference natürlich Vorteile haben.

Den Blog-Eintrag kann ich dagegen nicht ganz Ernst nehmen. Erstens kann man ja nicht einfach die Positionen durchgehen und daraus dann einen "Sieger" mit Vorteilen ermitteln. Zum Anderen sind da teilweise komische Bewertungen. Warum "Maurice Harkless, Aaron Gordon, Elfrid Payton, Ben Gordon, Luke Ridnour, Kyle O'Quinn." gegenüber "Rodney Hood, Alec Burks, Rudy Gobert, Trevor Booker, Steve Novak, Jeremy Evans." einen Vorteil haben sollen, erschließt sich mir überhaupt nicht. Wie SHMC schon erwähnte, darf z.B. ein Dante Exum bisher auch vor keinen anderen Spieler gesehen werden.

Ich bin da sonst ganz bei PistolPete und sehe bei Oladipo und v.a. bei Harris wenig weiteres Potential. Aber wahrscheinlich sagt die Orlando-Crew das gleiche über Burks und Kanter also passt schon

---

Ich habe zwar jetzt nicht das Boxscore parat, aber irgendwo hatte ich gelesen, dass Exum gegen Frankreich kein gutes Spiel gemacht hat. Vllt kann jemand die Zahlen von Exum, Motum und Gobert noch nachreichen.

 

[SHMC]

Auch wenn ein Vergleich mit Orlando durchaus Sinn macht, ist es schwierig für Fans der jeweiligen Teams ein Fazit zu ziehen, wer eine rosigere Zukunft hat. Beide Mannschaften haben sich Talente angesammelt und müssen jetzt in den nächsten 1-2 Jahren den Schritt Richtung Playoffs machen, wobei die Magic durch ihre Conference natürlich Vorteile haben.

Den Blog-Eintrag kann ich dagegen nicht ganz Ernst nehmen. Erstens kann man ja nicht einfach die Positionen durchgehen und daraus dann einen "Sieger" mit Vorteilen ermitteln. Zum Anderen sind da teilweise komische Bewertungen. Warum "Maurice Harkless, Aaron Gordon, Elfrid Payton, Ben Gordon, Luke Ridnour, Kyle O'Quinn." gegenüber "Rodney Hood, Alec Burks, Rudy Gobert, Trevor Booker, Steve Novak, Jeremy Evans." einen Vorteil haben sollen, erschließt sich mir überhaupt nicht. Wie SHMC schon erwähnte, darf z.B. ein Dante Exum bisher auch vor keinen anderen Spieler gesehen werden.

Ich bin da sonst ganz bei PistolPete und sehe bei Oladipo und v.a. bei Harris wenig weiteres Potential. Aber wahrscheinlich sagt die Orlando-Crew das gleiche über Burks und Kanter also passt schon

Boxscore:
http://www.fibalivestats.com/matches/3886/12/44/84/84mt9j7vztN3A/

Ansonsten ist es so wie du schreibst, jeder sieht bei seinem Team halt ein wenig mehr Upside und setzt den Best Case ein wenig höher an als bei dem jeweils anderen. Ich z. B. sehe bei Orlando drei Spieler, die es zum All-Star bringen können (...und ich berücksichtige hier wieder nicht die Rookies). Nun gut, liegt wohl immer an der jeweiligen Brille

Zu deiner Vermutung. Burks sehe ich langfristig in der NBA als sehr guten Rollenspieler, Kanter traue ich dem Sprung (z. B. auf Vucevic-Niveau - und da sind wir wieder beim Thema ) eher nicht zu.

 

[EricGordon10]

Boxscore:
http://www.fibalivestats.com/matches/3886/12/44/84/84mt9j7vztN3A/

Ansonsten ist es so wie du schreibst, jeder sieht bei seinem Team halt ein wenig mehr Upside und setzt den Best Case ein wenig höher an als bei dem jeweils anderen. Ich z. B. sehe bei Orlando drei Spieler, die es zum All-Star bringen können (...und ich berücksichtige hier wieder nicht die Rookies). Nun gut, liegt wohl immer an der jeweiligen Brille

Zu deiner Vermutung. Burks sehe ich langfristig in der NBA als sehr guten Rollenspieler, Kanter traue ich dem Sprung (z. B. auf Vucevic-Niveau - und da sind wir wieder beim Thema ) eher nicht zu.

Danke.

Das sollte nicht heißen, dass ich Harris und Oladipo keine gute NBA-Zukunft vorhersage. Beide sehe ich aber irgendwie auch nur als Rollenspieler. Aber man irrt sich ja eh immer, also sollten wir es dabei belassen

So zusammenfassend:
Gobert: 5 Minuten, 0 Punkten bei einem Fehlversuch und 1 Rebound
Exum: traf nur 1 von 8 Versuchen bei fast 15 Minuten, dazu 1 Rebound und 2 Assists
Motum: 14 Minuten, 6 Punkte bei 2 von 3, kein Rebound und 1 Assist.

Bisschen enttäuschend

 

[PistolPete7]

So zusammenfassend:
Gobert: 5 Minuten, 0 Punkten bei einem Fehlversuch und 1 Rebound
Exum: traf nur 1 von 8 Versuchen bei fast 15 Minuten, dazu 1 Rebound und 2 Assists
Motum: 14 Minuten, 6 Punkte bei 2 von 3, kein Rebound und 1 Assist.

Bisschen enttäuschend

Frankreich, sind ja nicht die Philippinen , das ist eine Topnation. Da wird Gobert Zeit brauchen bis er sich durchsetzt und Exum noch die nötigen Skills, um zu dominieren. Als PG finde ich Exum jedoch sehr brauchbar, als Scorer weniger. Aber das kommt noch.

 

[Sati]

Ansonsten ist es so wie du schreibst, jeder sieht bei seinem Team halt ein wenig mehr Upside und setzt den Best Case ein wenig höher an als bei dem jeweils anderen. Ich z. B. sehe bei Orlando drei Spieler, die es zum All-Star bringen können (...und ich berücksichtige hier wieder nicht die Rookies). Nun gut, liegt wohl immer an der jeweiligen Brille

Wenn siehst du den in Orlando als Allstar?
Ich persönlich habe nur zwei Spieler.

Natürlich ist der Bericht im Grunde sinnlos, da wie hier schon treffend beschrieben es einige amdere Faktoren gibt die über eine Entwicklung entscheiden. Was anderes wäre es gewesen wenn diese Teams bei einem Playoffmatchup aufeinander treffen.

Ich sehe hinter Exum genauso ein Fragezeichen wie hinter Gordon. Beide haben sehr viel Potential aber ob sie dieses auch nutzen wird man sehen.

Ich sehe aber am Ende Orlando etwas besser da besonders Frye dem Team sowas von helfen wird. Da er auf Grund seiner Erfahrung und Spielweise das Spielfeld schon sehr breit macht, was ich bei Jazz jetzt nicht so sehe. Hier traue ich aber Hayward einen Sprung nach vorne zu. Ihm tut es gut mit dem Team USA unterwegs zusein.

 

[EricGordon10]

Ich sehe hinter Exum genauso ein Fragezeichen wie hinter Gordon. Beide haben sehr viel Potential aber ob sie dieses auch nutzen wird man sehen.

Ich sehe aber am Ende Orlando etwas besser da besonders Frye dem Team sowas von helfen wird. Da er auf Grund seiner Erfahrung und Spielweise das Spielfeld schon sehr breit macht, was ich bei Jazz jetzt nicht so sehe. Hier traue ich aber Hayward einen Sprung nach vorne zu. Ihm tut es gut mit dem Team USA unterwegs zusein.

Bei Exum und Gordon gebe ich dir Recht. Bei beiden kann man noch überhaupt keine Tendenz voraussagen.

Aber Frye soll den Unterschied zwischen den beiden Teams machen?! Eine sehr gewagte Aussage, da er außer seine Stärke von Downtown wenig mitbringt. Auch wenn man beide Spieler nicht ganz vergleichen kann, kann man die gleiche These dann auch bei Novak anwenden. Passt aber auch nicht so ganz

Eine bessere Saison hängt fast nur davon ab, welche jungen Spieler den größeren Sprung machen werden und welcher Coach die bessere Philosophie spielen lässt.
Rein nach der Bilanz wird man dann aber auch nicht gehen können, da die Magic schon in der leichteren Conference spielen.

 

[PistolPete7]

Einigen wir uns darauf das die Jazz und Magic zwei junge und sympathische Mannschaften (die auch offiziell nicht tanken ) sind und den Rest zeigt die Saison. :thumb:

 

[Steph Curry]

Bei Exum und Gordon gebe ich dir Recht. Bei beiden kann man noch überhaupt keine Tendenz voraussagen.

Aber Frye soll den Unterschied zwischen den beiden Teams machen?! Eine sehr gewagte Aussage, da er außer seine Stärke von Downtown wenig mitbringt. Auch wenn man beide Spieler nicht ganz vergleichen kann, kann man die gleiche These dann auch bei Novak anwenden. Passt aber auch nicht so ganz

Doch, Frye macht den Unterschied. Als Stretch 4 hat er sowieso einen größeren Einfluss auf die Offense als andere gute Dreipunktwerfer. Dass er sich dann noch so unglaublich gut bewegt und das Pick & Pop so gut spielt, weil er sehr gute Screens setzen kann, macht ihn umso wertvoller für jede Offense, in der er richtig eingesetzt wird (was nicht schwer ist).

Und Novak hat auch einen guten Einfluss auf die Offense, spielt allerdings eine wesentlich kleinere Rolle und ist defensiv viel schwächer. Daher kann man beide Spieler mitnichten gleich setzen (bringst du ja auch selbst an).
Allerdings ist er Unterschied zwischen Frye und Novak schon sehr groß. Gerade die Ballhandler der Magic werden enorm von Frye's Qualitäten profitieren.

So genug des Off-Topic, insgesamt sehe ich die Magic im Vergleich vorn, eben aufgrund Frye. Solch einen Spieler haben die Jazz nicht. Die Talente der Magic werden von Frye's Qualitäten stark profitieren.

Heißt natürlich nicht, dass die Jazz-Spieler keine Fortschritte machen werden. Sie haben halt "nur" die Hilfe vom Coaching Staff, der aber bei entsprechender Qualität auch zu einer guten Entwicklung beitragen wird/kann. Kommt auch auf die Bereitschaft und die grundsätzlichen Skills der Spieler an.

 

[EricGordon10]

Doch, Frye macht den Unterschied. Als Stretch 4 hat er sowieso einen größeren Einfluss auf die Offense als andere gute Dreipunktwerfer. Dass er sich dann noch so unglaublich gut bewegt und das Pick & Pop so gut spielt, weil er sehr gute Screens setzen kann, macht ihn umso wertvoller für jede Offense, in der er richtig eingesetzt wird (was nicht schwer ist).

Und Novak hat auch einen guten Einfluss auf die Offense, spielt allerdings eine wesentlich kleinere Rolle und ist defensiv viel schwächer. Daher kann man beide Spieler mitnichten gleich setzen (bringst du ja auch selbst an).
Allerdings ist er Unterschied zwischen Frye und Novak schon sehr groß. Gerade die Ballhandler der Magic werden enorm von Frye's Qualitäten profitieren.

So genug des Off-Topic, insgesamt sehe ich die Magic im Vergleich vorn, eben aufgrund Frye. Solch einen Spieler haben die Jazz nicht. Die Talente der Magic werden von Frye's Qualitäten stark profitieren.

Heißt natürlich nicht, dass die Jazz-Spieler keine Fortschritte machen werden. Sie haben halt "nur" die Hilfe vom Coaching Staff, der aber bei entsprechender Qualität auch zu einer guten Entwicklung beitragen wird/kann. Kommt auch auf die Bereitschaft und die grundsätzlichen Skills der Spieler an.

Ich möchte mich gar nicht mit dir anlegen, weil ich weiß, dass du mir sonst die Advanced Stats an die Ohren klatscht aber ich möchte noch anmerken, dass Frye auch ein schwaches 11/12 Jahr hatte und ich da sehr enttäuscht von ihm war. Auch seine Defense empfinde ich jetzt nicht wirklich stark. Zugegeben wahrscheinlich besser als Novak.
Naja ist ja eh Offtopic, aber das Frye der Key-Player der Magic sein soll, will ich einfach mal anzweifeln. Lassen wir es einfach mal so stehen und sprechen uns Anfang 2015 wieder

 

[Steph Curry]

Ich möchte mich gar nicht mit dir anlegen, weil ich weiß, dass du mir sonst die Advanced Stats an die Ohren klatscht aber ich möchte noch anmerken, dass Frye auch ein schwaches 11/12 Jahr hatte und ich da sehr enttäuscht von ihm war. Auch seine Defense empfinde ich jetzt nicht wirklich stark. Zugegeben wahrscheinlich besser als Novak.
Naja ist ja eh Offtopic, aber das Frye der Key-Player der Magic sein soll, will ich einfach mal anzweifeln.

Ja, das war nicht unbedingt sein bestes Jahr.

Seine Defense ist ok, er ist groß (gute Wingspan) und sehr clever.

Ob er jetzt der Key-Player ist, ist schwer zu sagen. Er ist wohl, wenn man die vergangene Saison bewertet und sich dann den jetzigen Kader der Magic ansieht, der beste Spieler Orlando's. Key-Player bedeutet aber auch, dass er eine große Rolle (1./2. Option) ausfüllt, was bei Frye ja nicht zutrifft.

Lassen wir es einfach mal so stehen und sprechen uns Anfang 2015 wieder

Können wir machen, wobei viele Frye sowieso wieder nicht auf dem Radar haben werden. Das ist aber immer so bei unterbewerteten Spielern. Man merkt halt kaum, was sie wirklich leisten.