Utah Jazz - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
In den letzten 3-4 Minuten ist das Team eingebrochen. Aber dieses Spiel macht mich schon ein wenig stolz wie sie sich reinhängen und gut spielen. Favos war vor Allem in der ersten Halbzeit richtig stark. Man sah ihm den Willen an, auch wenn er schwieg wie ein Fisch. Wenn er das Team emotional befeuern könnte wäre er das Doppelte wert.

Es ist halt seine Charaktereigenschaft sich nicht verbal in den Vordergrund zu stellen. Ich würde es nicht als negativ attestieren, hat auch was Gutes: er überdreht nicht. (in seiner Karriere nur einmal als er gegen Nowitzki den Ball geworfen hat :D) Für die verbale Leaderrolle haben wir andere: Burke oder Hayward, in gewisser Hinsicht sogar Booker. Favors ist der stille Arbeiter und ich finde es auch gut so.
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.505
Punkte
113
langfristig gesehen sind die jazz die großen gewinner des kanterdeals, auch wenn sie dafür keinen gegenwert bekommen haben. gobert ist einfach ein juwel, tausendmal wertvoller als kanter. jazzfans müssen beten, dass dieser sich nicht verletzt. und favors hat für mich ECHTES 20/10 potential, dazu noch sehr gute defenseivinstinkte. sind beides ganz andere kaliber als der lahme kanter.

Ab jetzt wirds Jazz-lastig:

Gobert ist zweifelsohne ein Rim-Protector. Diese Rolle war Favors zugedacht aber entwickelt sich diesbezüglich
nicht so wie gewünscht, jedoch hat er dafür offensiv ne Menge zugelegt, was ihn zu einem starken Allrounder macht.

Du erwähnst interessanterweise die Defensivinstinkte. Mir fehlen bei beiden Spielern die Offensivinstinkte, die beispielsweise ein lahmer Landsmann von mir inne hat. Echtes 20/10 Potenzial bei Favors und gefakte 20/10 bei Kanter und auf dem Zettel hat letztendlich Enes in den letzten 10 Spielen die 20/10 zu Buche stehen?Was soll ich davon halten bitteschön?

Mir fehlt bei Favors die Bissigkeit, der absolute Willen im Offensivrebound um die 10 Rebounds im Schnitt zu bekommen. Kanter schiebt seine Gegner in der Zone nach belieben und er hat gewisse Offensivinstinkte die ihm einfach zum Ball führen. Athletik macht vieles leichter aber ist bei weitem nicht alles.

TT ich bleibe bei meiner grundsätzlichen Meinung, du argumentierst ohne den Eye-Test. Auf dem Papier hat Favors für nen Power Forward eine wunderbare Länge und Athletik aber im Spiel fehlt dann das kleine bisschen. Mir ist es nicht wichtig ob Derrick ein 20/10 wird, denn er hat - und da sind wir einer Meinung - das Zeug auch anderweitig seinen Impact zu leisten, weil er variabler aber in den einzelnen Bereichen nicht unbedingt besser als manch anderer ist.

edit: Ich hasse es derzeit, dass ich die Spiele nicht mitverfolgen kann !!:kgz:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

EricGordon10

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.610
Punkte
0
Ort
Hamburg
edit: Ich hasse es derzeit, dass ich die Spiele nicht mitverfolgen kann !!:kgz:

Woran liegt es derzeit? Ich muss heute Abend auch wieder passen. Evtl. bin ich gegen OKC dabei.

Haben es nicht geschafft? Flug verpasst? ;) (edit: ok, das war jetzt angesicht der aktuellen Ereignisse etwas taktlos von mir, bitte dies zu entschuldigen)

Haben es nicht geschafft fit zu werden ;) Rodney wird es auch gegen Denver und OKC nicht schaffen, wenn ich das richtig mitbekommen habe.

In den letzten 3-4 Minuten ist das Team eingebrochen. Aber dieses Spiel macht mich schon ein wenig stolz wie sie sich reinhängen und gut spielen. Favos war vor Allem in der ersten Halbzeit richtig stark. Man sah ihm den Willen an, auch wenn er schwieg wie ein Fisch. Wenn er das Team emotional befeuern könnte wäre er das Doppelte wert.

Schön zu hören, dass es grundsätzlich trotzdem eine gute Leistung gewesen ist. Die engen Spiele clutch runterzuspielen, können wir uns gerne für das nächste Jahr aufsparen.
Bei Derrick bin ich ganz bei Pistol. Ich mag genau diese Eigenschaft an ihm. Gut, wenn du 5 Charaktere wie Favors auf dem Spielfeld hast, ist es jetzt nicht optimal. Aber wenn man sich vergleichbare Big Men anschaut, bin ich echt froh, dass er so ist, wie er ist. :)

Ansonsten haben wir Ian Clark entlassen. Jack Cooley und Chris Johnson, der schon mal einen 10-Tages-Vertrag bekommen hat und einen guten Eindruck hinterlassen haben muss, bekommen nun einen ungarantierten Vertrag. Kann mir einer erklären, wie die Verträge genau aussehen? Wir können Cooley, Cotton, Johnson und auch Millsap (?) in der Offseason entlassen? Wenn nicht, spielen sie im nächsten Jahr weiter für uns? Wieviele Jahre haben wir dann Optionen auf die Spieler?
Bisschen schade um Ian Clark. Ist nun ja schon länger beim Team und hat sich immer vorbildlich verhalten, wie zuvor z.B. schon Diante Garrett. Mein Danke dafür!
 
Zuletzt bearbeitet:

NBAFan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.173
Punkte
0
Ort
Giessen
Not skipping steps

Vór dieser kleinen Kriese :)laugh2:) kam ein Artikel der meinte, dass es vielleicht an der Zeit wäre doch den ein oder anderen Schritt zu überspringen und anzugreifen. Weiter unten ist der Kern des Artikels - was meint ihr dazu?
For the first time in a long time, the Jazz have enough core players that it might be time to go into team-building mode and not just collecting assets. This could happen by developing existing players or by trading young talent for veteran help (like Danny Ainge did with the Celtics). The Jazz have a stellar frontcourt in Favors, Gobert and Hayward. The backcourt looks promising as well with rookies Exum and Hood plus veteran Burks.

So what should the Jazz do in the upcoming offseason? Option one is trading young talent and possibly a draft pick to acquire something better, for example, swapping Burke for a veteran like Danilo Gallinari of the Denver Nuggets.

Option two is continuing to draft and develop new talent since they will most likely pick 12th in this year’s NBA draft. They could pick a potential three-and-D guy, someone like Kansas’ Kelly Oubre or Duke’s Justise Winslow or even a stretch-four like UCLA’s Kevon Looney.

Option three: Lindsey could look overseas at the assets the Jazz have collected in the Euroleague; is this finally the year the infamous Ante Tomic comes over? He could have a lot to offer, being named to the All-Euroleague First Team two years in a row. Raul Neto or recently acquired Tibor Pleiss are also possibilities.

Option four is waiting to see how players develop with time. Burks will be back from shoulder surgery next season and young players like Exum, Gobert and Hood will have a year or two under their belts. The Jazz might want to see what they have before they trade it away.

The last option is to sign a player during free agency. With the trade of Kanter and Steve Novak, the Jazz have some salary cap flexibility this summer. They could sign a bigger-name free agent like Jimmy Butler or Jeff Green, or take a chance on an injured player or someone coming off a down season. Giving a player like Wesley Matthews a one-year deal could pay off with little risk.
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Option Eins: Bitte wer? Gallinari? Niemals! Wenn wir Pech haben, verletzt er sich so stark, dass er wieder 3/4 der Saison ausfällt.

Option Zwei: ist das was ich hier die ganze Zeit rauf- und runterpredige. :D Looney, Johnson, Winslow oder Oubre einer der vier sollte es werden.

Option Drei: Ich hoffe wirklich das Tomic nächstes Jahr kommt. Von einigen Experten wird er als der beste Center Europas gehalten.

Option Vier: Das Gegenteil von Option Zwei und damit mein bevorzugtes Szenario. Es läuft gut, wenn alle fit sind, darauf aufbauen und nicht noch mehr dumme Trades machen.

Die letzte Option: Schön wärs Namen wie Butler oder Leonard nach Utah zu holen. Aber unrealistisch. Matthews würde ich im Moment nicht holen, die Verletzung ist hart und er wäre mir keine 10 Mio wert.

Schade für Clark. Er war jetzt zwei Jahre bei uns und konnte sich nie wirklich durchsetzen. Wünsche ihm alles gute. Ich denke er wird es sicher nochmal in der NBA versuchen.

edit: sowie ich das verstehe sind die Verträge von Cotton und Cooley für diese Saison fest garantiert und ab dann jeden Sommer mit einer Teamoption versehen. Das Geld ist wohl garantiert, aber dieses ist wiederum so gering, dass eine Entlassung (wie bei Clark) kaum ins Gewicht fällt.

Weiss jemand was mit Gordon genau los ist? Wird er heute gegen Denver dabei sein? Gegen OKC brauchen wir ihn.

Morgen dann um 3:00 Spiel gegen OKC. Ich erkläre es hiermit zum Pflichttermin für mich und jedem der den Kantertrade begrüßt hat :D
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

SHMC

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.857
Punkte
83
Ort
NRW
Ich empfinde Gallinari als sehr gute Option für euch. Seine Verletzungshistorie klingt sicherlich nicht so gut, aber wenn fit fehlt nicht mehr viel zu einem Team, welches ein ernstes Wort beim Einzug um die Play-Offs mitreden wird (nur auf Inside Growth setzend sehe ich euch da nächste Saison auch nur, wenn zwei oder drei Teams signifikant schlechter werden) und wenn man ganz ehrlich ist - der Preis wäre auch vertretbar. Auch wenn Burke zuletzt immer mal wieder den Hauch von Effizienz andeutete ;) Ich halte es auch nicht für so schwer, einen passenden Ersatz für ihn zu finden.

Und das Risiko ist auch nicht ganz so groß, da Gallinaris Vertrag im Sommer nur noch ein Jahr laufen wird.

Ohne Kanter und ohne Burke (und dafür mit Gallo) hätten es die Jazz dann tatsächlich geschafft - ich würde sie als mein zweit-liebstes Team bezeichnen :)
 
Zuletzt bearbeitet:

NBAFan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.173
Punkte
0
Ort
Giessen
Ich wäre für Ilyasova - ähnlich guter Shooter, der deutlich bessere Rebounder - passt besser zur PF Position.
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Ich empfinde Gallinari als sehr gute Option für euch. Seine Verletzungshistorie klingt sicherlich nicht so gut, aber wenn fit fehlt nicht mehr viel zu einem Team, welches ein ernstes Wort beim Einzug um die Play-Offs mitreden wird (nur auf Inside Growth setzend sehe ich euch da nächste Saison auch nur, wenn zwei oder drei Teams signifikant schlechter werden) und wenn man ganz ehrlich ist - der Preis wäre auch vertretbar. Auch wenn Burke zuletzt immer mal wieder den Hauch von Effizienz andeutete ;) Ich halte es auch nicht für so schwer, einen passenden Ersatz für ihn zu finden.

Und das Risiko ist auch nicht ganz so groß, da Gallinaris Vertrag im Sommer nur noch ein Jahr laufen wird.

Ohne Kanter und ohne Burke (und dafür mit Gallo) hätten es die Jazz dann tatsächlich geschafft - ich würde sie als mein zweit-liebstes Team bezeichnen :)

Wenn der Gegenwert gering ist, spricht die Nuggets ihn wegschenken, dann kann ich mir Gallo unabhängig von seiner Verletzunghistorie auch vorstellen. Wenn er dann das eine Jahr fit bleibt und gute Leistung liefert, umso besser. Aber das Risiko würde ich mit Burke nicht eingehen wollen. Trotzt Burkes Achterbahnformkurve, er hat noch einen Rookievertrag. Der ist mir im Moment auch lieber als ein auslaufender Vertrag von Gallo. ;)

Ilyasova ist weniger Verletzungsanfällig, gefiele mir auch ganz gut und sein letztes Jahr ist eine TO. Da hätte man mehr Möglichkeiten, je nachdem wie die Saison für ihn läuft.
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.505
Punkte
113
Fühle mich angesprochen und bin dabei :thumb:

Danilo oder Ersan?? Ich hasse den Itaka! :belehr: Nimmt den Türken(mit serbischen Wurzeln) und ihr habt wieder ein Abo auf Ermi ;)

Haha meine in letzter zeit passive erscheinung hat nichts mit dem mangel an türkischen spielern in slc zu tun ;) bin einfach sehr busy die tage aber das wird sich demnächst wieder einpendeln.

Klar bin ich für ersan by the way :D
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Bounce-Back-Win für die Thunder - Lock it in:belehr::D Ich bin schon gespannt ob man endlich mal Defense spielt und ein weniger Wiedergutmachung betreibt.
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Bounce-Back-Win für die Thunder - Lock it in:belehr::D Ich bin schon gespannt ob man endlich mal Defense spielt und ein weniger Wiedergutmachung betreibt.

nimm den Mund jetzt nicht zu voll, sonst musst du hier mit Spott rechnen :laugh2:

Ich gebe nur eine Prognose ab: Kanter und Adams werden von Favors und Gobert zerstört. :cool3: und Westbrook zerstört Burke
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Ich hab im Moment andere Sorgen

Royce Young ‏@royceyoung

Scott Brooks would provide no hints about the forthcoming release. I even asked what the first word was. Wouldn't say.

Letzte Woche Tal der Tränen. Jetzt brauchen wir auch einmal Glück.:belehr:
 

NBAFan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.173
Punkte
0
Ort
Giessen
Jazz werden im Back2Back sein gegen OKC. Aus Denver heimfliegen und gleich weiter. Kann gut sein, dass OKC das Ding holt - bei RW weiß man nie, der hat extreme Ausreißer nach oben.
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.505
Punkte
113
Ich gebe nur eine Prognose ab: Kanter und Adams werden von Favors und Gobert zerstört. :cool3: und Westbrook zerstört Burke

Bin so heiß auf diese Duelle :D Werde mir das Spiel am Sonntag dann im Relivemodus mit meinem Bro angucken, denn das muss ich mir in HD geben und würde das Kotzen bekommen, wenns mitten im Stream ruckeln oder gar hängen sollte. Aus Rücksicht auf meinen Bruder muss ich das tun, denn ich kann ihm nicht zumuten bis 3e Nachts wachzubleiben um sich das Spiel dann eventuell stockend anzugucken, alleine würde ichs mir live geben :D

Gordon wird so wie es ausschaut heute in Denver spielen können und somit auch gegen OKC?

Ach ja um mal das Verlangen nach Ersan etwas anzuheizen, der hat zwar statistisch keine guten Defensivwerte (Block, Steal) aber er Hustled unermüdlich und opfert sich. Die Kunst des Charging Fouls aufnehmen beherrscht er blind!!

[video=youtube;phZJs84MxIQ]https://www.youtube.com/watch?v=phZJs84MxIQ[/video]
 

Sh3nx1

Nachwuchsspieler
Beiträge
713
Punkte
0
Jazz werden im Back2Back sein gegen OKC. Aus Denver heimfliegen und gleich weiter. Kann gut sein, dass OKC das Ding holt - bei RW weiß man nie, der hat extreme Ausreißer nach oben.

back-to-back darf morgen keine ausrede sein und ich prophezeie auch, dass die jazz enorm spitz und vor allem motiviert in diese partie gehen werden. der crowd wird hoffentlich auch von beginn an volle bulle dabei sein - außerdem ist denver gleich um die ecke. das game of the year ist es morgen. :belehr:
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Zum Ende hin wird es nochmal hässlich. Vierte Niederlage in Folge, diesmal auch mit Hayward. Sind wir schon im Tankingmodus? :skepsis: Das 3er-Geballere von Hayward, Ingles und Burke hat wenig gebracht, zusammen brachten die es auf 2-19.... Exum wieder mit einer Nullnummer, in Punkten und Assists. Was ist mit den Jazz passiert? Wo ist die Defense die den Gegener bei unter 90 Punkten hielt? Das macht gerade kein Spass die Boxscore zu studieren. Favors erschreckend schwach, Burke schwach, Ingles schwach, Cotton das Ebenbild von Burke. Gobert mit 14/14/3 schien ein gutes Spiel zu haben, Hayward mit 24 Punkten und dann noch Millsap mit 16 von der Bank, allerdings 2-6 Freiwürfen. Nun gehts B2B gegen OKC und nach diesem Spiel, bin ich nicht mehr so zuversichtlich, ob wir das gewinnen werden.

Gerade auch gelesen, die Stimme der Jazz: Rod Hundley ist heute gestorben :(
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Sh3nx1

Nachwuchsspieler
Beiträge
713
Punkte
0
man kann auch nur schwer gewinnen, wenn man in einem viertel wieder mal eine phase hat, wo man 2 punkte in 6 minuten erzielt. auswärts bei den lakers warens sogar 2 punkte in 8 minuten, da hat uns jedoch die defense das spiel gerettet. solche phasen sind echt schlimm. dass wir im tankmodus sind würde ich nicht einmal darüber nachdenken, jeder shooter (außer hayward und millsap) war cold, uns fehlt einfach hood und wenn man 107 punkte sich einschenken lässt von den nuggets (!), hat man sowieso keine chance das spiel zu gewinnen. dass favors mit back spasms das spiel verlassen musste und mehr als fraglich ist für heute, macht mir viel mehr sorgen. das erklärt auch seine geringe spielzeit heute nacht. warum ausgerechnet gegen die thunder heute? ouman...

als ich 'hot rod' gelesen habe, sage ich besser nicht, an wen ich zuerst gedacht habe! :-O
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben