Utah Jazz - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[PistolPete7]

Ingles Zukunft bei den Jazz ist nicht sicher, DL hatte sich diesbezüglich mal geäußert und er meinte, dass Joe seine NBA-Tauglichkeit bewiesen und sich nen guten Markt geschaffen hätte. Ob der aus Sympathie zu Exum auf mehr Geld verzichtet bezweifle ich.

Hezonja sehe ich definitiv eher in der Scorer - Rolle, der wird auf höchstem Niveau kein Point Forward bzw. es nicht werden wollen. Bei Osman kann ich mir alles vorstellen eben außer die scoringlastige Mentalität. Also die beiden sind definitiv nicht dieselben Spielertypen.

Ja, du hast schon Recht mit den Ballskills. Ich meinte nur wir hätten dann recht viele SFs/SGs und dann auch noch solche die Point Forward spielen könnten. Aber eigentlich ist das kein Problem, sondern eine Bereicherung, wenn sie auch Werfen könnnen.

Wenn wir Hezonja oder einen anderen SF holen sollten, dürfte Ingles sicher Geschichte sein. Es wird dann sicher eng mit den Minuten, vorallem jetzt da Burks zurückkehrt und wenn Millsap und Johnson bleiben sollten. Dann sähe unsere Wingrotation so aus (ebenso wenn wir uns für einen anderen SF wie Oubre, Johnson oder Dekker entscheiden):

SG: Burks/Hood/Millsap (?)
SF: Hayward/Hezonja/Johnson (?)

ermin, weisst du wie sicher es ist, ob Hezonja sich zum Draft anmeldet? Du bist da ja gut informiert

An Selbstbewusstsein mangelt es ihm jedenfalls nicht :laugh2:

Crotian prospect Mario Hezonja, currently playing for Barcelona, said in an interview to Sportske Novosti that he should be the first pick in the next NBA draft. Hezonja is expected to be a top-10 pick in the draft. The croatian guard also said that he repeated the three winning dunks of LaVine during the Slam Dunk Contest without any problem.

Looks like Hezonja is pretty confident in his own abilities.

 

[erminator]

...weisst du wie sicher es ist, ob Hezonja sich zum Draft anmeldet? Du bist da ja gut informiert

An Selbstbewusstsein mangelt es ihm jedenfalls nicht :laugh2:

Crotian prospect Mario Hezonja, currently playing for Barcelona, said in an interview to Sportske Novosti that he should be the first pick in the next NBA draft. Hezonja is expected to be a top-10 pick in the draft. The croatian guard also said that he repeated the three winning dunks of LaVine during the Slam Dunk Contest without any problem.

Looks like Hezonja is pretty confident in his own abilities.

Naja viel mehr als ihr bin ich dahingehend leider nicht informiert. Es ist nur so, dass ihn die Situation in Barcelona sehr frustriert und deshalb gehen sehr viele Leute davon aus, dass er schnellstmöglich seinen Weg in die NBA sucht. Also quasi die Light-Version von Enes und den Jazz. Thema Buyout gibts auch nichts offizielles also weder Zahlen noch über die Existenz.

Ich denke um allgemein seinem Drafstock nicht zu schaden, wird er sich dieses Jahr anmelden und zumindest die Illusion eines sofortigen NBA-Engagements aufrechterhalten auch wenn ich mir nen weiteren Verbleib in Europa wirklich nicht vorstellen kann. Der Spielstil in der NBA gefalle ihm sowieso besser und paar Scouts sind der Meinung, dass dieser sich sowieso besser in die NBA übertragen lasse.

Die obige Aussage hat er aber vehement dementiert. Ich glaube auf die Frage, in welcher Draftrange er sich selbst am Ender der Draft sieht, soll er sowas wie : "Ich weiß nicht, da ich das schwer einschätzen kann, könnte von 1 - 30 alles sein" gesagt haben und daraus hätten die kroatischen Medien eben diese Aussage gemacht. Finde jetzt leider die Quelle nicht.

Edit:

http://www.sportando.com/m/en/europe/spain/156946/hezonja-i-never-said-i-should-be-top-pick-of-next-nba-draft-i-don-t-what-will-happen.html

 

[erminator]

Ich weiß nicht wie es euch geht aber ich empfand diese Saison angefangen mit der letzten Offseason als extrem, wie schon lange nicht mehr. Nicht negativ gemeint aber war schon viel los und viel zum verarbeiten und es war alles drin, außer Playoffs aber das wird spätestens in 2 Jahren.

Also mal ne mini - Zusammenfassung in chronoligischer Reihenfolge, was mir so hängengeblieben ist und in klammern meine Gefühlslage:

- Warten auf die offizielle Verkündung der sehnsüchtig erwarteten Entlassung von Corbin (Party!!!)
- Quin Snyder wird Headcoach (Vorfreude)
- Gordon Hayward erhält Max-Contract und die Jazz matchen (War zum Kotzen aber musste sein!)
- Draft von Exum und Hood (Kannte ich nicht war aber glücklich, weil ihr es wart :laugh2: Zu Recht!)
- Verpflichtung von Joe Ingles - Prophezeiung meinerseits (Musste aus egotechnischen Gründen mit rein )
- Vertragsverhandlungen von Enes und Burks (Optimismus, dass es zumindest bei einem klappt)
- Scheitern der vorzeitigen Verlängerung mit Kanter (leichter Frust mit Zuversicht für den Sommer)
- Einigung mit Burks zu leicht überbezahlten Bezügen (Das weiß ich bis heute nicht einzuordnen)
- Die bescheidene Verletzung von Alec (Katastrophe)
- The Rise of Rudy (mega überrascht!!!)
- Trade von Enes (Kam wie erwartet aber natürlich traurig, dass es mit den Jazz und Enes nicht hinhaute)
- Phänomenale Bilanz nach dem All-Star-Break (The future is bright)

Da wird die Offseason etwas chilliger, da es keinen Contract zu matchen oder Rookie-Verträge zu verlängern gibt. Viel wichtiger noch, der Coach überzeugt mit seiner herrlichen Art und seiner Philosophie.

Anhang anzeigen 7852

So ist er aber - wie wir wissen - nur vor oder nach den Spielen

 

[PistolPete7]

Die Punkte 3 und 4 müssen vertauscht sein, da erst der Draft kommt und dann die Free Agency Ansonsten ist es chronologisch soweit richtig.


Mir fallen noch ein, Tiebreak-Win gegen Boston, die doofe Lottery, die Super-Weltmeisterschaft von Rudy Gobert, Verpflichtung von Booker, Berförderung von Exum in die Starting 5 und Hood Rookie of the Month

Meine Prognose für diesen Sommer:

-Draft: Utah geht mit einem Forward an 12 mögliche Namen: Lyles, Hezonja, Turner, Oubre oder Dekker
-Draft: Lindsey wird in der zweiten Runde stashen und Euros holen
-Free Agency: Booker bleibt in Utah, Ingles geht, Tomic kommt, Jazz holen Verstärkung auf PG und PF/C-Position, aber keine großen Trades/FA-Signings
-Jazz geben Burke bei gutem Angebot ab
-Rudy spielt eine starke Europameisterschaft
-Exum rockt die heimische Summerleague

 

[erminator]

Die Punkte 3 und 4 müssen vertauscht sein, da erst der Draft kommt und dann die Free Agency Ansonsten ist es chronologisch soweit richtig.

Meine Prognose für diesen Sommer:

-Draft: Utah geht mit einem Forward an 12 mögliche Namen: Lyles, Hezonja, Turner, Oubre oder Dekker
-Draft: Lindsey wird in der zweiten Runde stashen und Euros holen
-Free Agency: Booker bleibt in Utah, Ingles geht, Tomic kommt, Jazz holen Verstärkung auf PG und PF/C-Position, aber keine großen Trades/FA-Signings
-Jazz geben Burke bei gutem Angebot ab
-Rudy spielt eine starke Europameisterschaft
-Exum rockt die heimische Summerleague

Hehe mit der chronologie hast du natürlich absolut recht, keine ahnung wo ich in gedanken war.

Glaubst du man wird auf den bigs noch was tun, auch wenn tomic kommt?oder wie meintest du das? Gobert, favors, tomic und booker dann noch einer der ansprüche hat und es wird eng.

 

[EricGordon10]

Hehe mit der chronologie hast du natürlich absolut recht, keine ahnung wo ich in gedanken war.

Glaubst du man wird auf den bigs noch was tun, auch wenn tomic kommt?oder wie meintest du das? Gobert, favors, tomic und booker dann noch einer der ansprüche hat und es wird eng.

Genau deshalb bin ich der Meinung, dass wir eher einen Big draften sollten, der sich dann mit Booker um den 4 Spot duellieren muss. Ungeachtet davon muss man auch etwaige Verletzungen immer mal einkalkulieren.

Naja im Endeffekt kann ich mir auch gut vorstellen, dass wir einen Big und einen Wing holen werden. Den Einen im Draft, den Anderen via Free Agency oder per Trade.
Auf der 1 wird wohl nur die Frage sein, ob wir Burke gegen einen besseren PG austauschen oder halt mit Exum, Burke und Cotton in die nächste Saison gehen.

Also so würde es aussehen, wenn Lindsey keinen Blockbuster-Trade macht:
PG: Exum, Burke (oder man ertradet sich einen besseren PG), Cotton
SG/SF: Hayward, Burks, Hood, x, Millsap, Ingles, Johnson
PF/C: Favors, Gobert, Tomic, x, Booker, Jerrett

*x = 1 Spieler übern Draft, 1 Spieler über die Free Agency oder Trade

Wären dann 16 Spieler, wobei ich mal davon ausgehe, dass einer von Ingles/Johnson uns verlassen wird (vllt auch beide) und Jerrett wird sicherlich gewaived.
Man wird sich 1-2 Plätze freihalten, da man mit den 10-Tages-Verträgen für D-League-Spieler ja ganz gut gefahren ist.

Auch wenn es ein ziemlich unrealistisches Szenario ist, hatte ich mich kurzzeitig damit befasst DeMarre Carroll zurückzuholen. Er hat sich super mit den Jazz identifiziert und sich letztens auch wieder (beim Kanter-Trade) sehr wohlwollend über die Fans geäußert. Er hat sich bei uns sehr wohlgefühlt.
Letztlich wird es nicht klappen, schon captechnisch können wir so große Sprünge nicht machen, da sein Wert derzeit sehr hoch ist und er zu den begehrtesten Free Agents gehört.
Dennoch eine schöne Geschichte rund um Carroll und auch irgendwie ein Lob und eine tolle Bestätigung für unsere Jazz-Scouts.

 

[JazzKing]

Mit kursierenden Namen wie Tomic, Pleiß oder Kaminsky kann ich nach reiflicher Überlegung nichts anfangen. Es zeigt sich immer mehr, dass in der heutigen Zeit defensiv-fußlahme Bigs nichts bringen. Kanter sollte den Jazz eine Lehre sein. Ein Grund für die aktuelle Stärke ist das Tandem Favors/Gobert. Die können mal einen Switch verteidigen und sind auch bei einem Close Out am Start.

Atlanta ist z.B. so stark weil Horford/Millsap auch am Perimeter verteidigen können und agil genug sind.

Jemand der sich erst in Bewegung setzt, wenn der Ball schon im Netz zappelt, ist heutzutage Gift für das ganze Team. Was ein Ergebnis der immer athletischer werdenden Liga ist. Und ist eigentlich in jedem Athletik Sport so.

Ob Hezonja als sehr selbstbewusster Showman nach Utah bzw. zu Hayward und Co. passt, ist fraglich. Die Team Chemistry sollte man nicht zerstören. Auch wenn Hezonja in puncto Athletik vielleicht sogar das krasseste Europe-Talent ever ist. Davon abgesehen müsste man eh hochtraden, wenn die Lottery normal läuft.

 

[erminator]

Mit kursierenden Namen wie Tomic, Pleiß oder Kaminsky kann ich nach reiflicher Überlegung nichts anfangen. Es zeigt sich immer mehr, dass in der heutigen Zeit defensiv-fußlahme Bigs nichts bringen. Kanter sollte den Jazz eine Lehre sein. Ein Grund für die aktuelle Stärke ist das Tandem Favors/Gobert. Die können mal einen Switch verteidigen und sind auch bei einem Close Out am Start.

Hm interessanter Ansatz wobei Pleiß und Tomic aber deutliche längenvorteile gegenüber Kanter haben. Apropos Pleiß in letzter Zeit wurde es aber etwas ruhig um ihn? Wenn ich ehrlich bin könnte ich mit ner 5 er Rotation mit Gobert, Favors, Tomic, Booker und Pleiß schon leben

 

[NBAFan]

Bin ich der einzige der denkt, dass Pleiß in der NBA nichts verloren hat?
Ein weißer Hasheem Thabeet, nur schlechter.

 

[EricGordon10]

Bin ich der einzige der denkt, dass Pleiß in der NBA nichts verloren hat?
Ein weißer Hasheem Thabeet, nur schlechter.

Ne bin der gleichen Meinung.
Bei Tomic bin ich aber bisschen anderer Meinung als JazzKing. Wenn sich Tomic mit der Rolle von der Bank und seinen 15-25 Minuten zufrieden gibt, dann kann ich mir sehr gut vorstellen, dass er ein großer Impact für die Jazz bzw. der Second Unit sein würde (ohne ihn jetzt aber sehr gut zu kennen).
Wenn er natürlich noch eine größere Rolle einnehmen möchte, könnte es natürlich problematisch werden. Aber genau das muss vorher ehrlich besprochen werden.

 

[PistolPete7]

Horford und Millsap haben auch einen guten Wurf, den haben Gobert und Favors (noch) nicht. Daher hinkt der Vergleich ein wenig. Ein Big mit gutem Touch kann nie schaden, solange Fav oder Rudy auf dem Feld stehen. Tomic und Kaminsky würden diesen mitbringen. Beide sind auch sehr guter Passer.

Die 5er Rotation wäre sicher interessant. Mal sehen, wenn die Saison vorbei ist, beginnt die Spekulation.

edit: ich hätte auch lieber Tomic statt Pleiss im Team. Klar, er hat jauch in Barca die Nase vorne und er ist der "Babysitter" von Hezonja :laugh2:

 

[EricGordon10]

edit: ich hätte auch lieber Tomic statt Pleiss im Team. Klar, er hat jauch in Barca die Nase vorne und er ist der "Babysitter" von Hezonja :laugh2:

Nur wieso vom Charakter einen neuen Enes ins Team holen (sorry ermin), wenn die Teamchemie gerade super ist? Gerade dieses Miteinander ist doch derzeit eine der größten Stärken im Team und auch ein Grund von unserer Serie nach dem Allstar-Weekend.

 

[PistolPete7]

Nur wieso vom Charakter einen neuen Enes ins Team holen (sorry ermin), wenn die Teamchemie gerade super ist? Gerade dieses Miteinander ist doch derzeit eine der größten Stärken im Team und auch ein Grund von unserer Serie nach dem Allstar-Weekend.

nächstes Jahr gibt es Skal Labissiere oder Ben Simmons im Draft, große Talente. Hezonja würde das Team so kaputt machen, dass es nur so Niederlagen regnet. :laugh2:

Nein, ernsthaft warum soll man es nicht versuchen? Schröder galt auch als Headcase und er hat sich wunderbar entwickelt. Hezonja ist jung mit massig Potential, wenn er gut ist, sieht er seinen Minuten und wird glücklich. Snyder und Lindsey können ihn besser beurteilen. Und Kanter war ja auch kein Locker Room Cancer, wie man es von einigen Spielern vor kurzem gehört hat.

 

[NBAFan]

Interessante Freeagents 2015 (UFA)

PG:
Aaron Brooks (CHI), das was er tut kann er besser als Trey
J.J. Barea (DAL), dito.
Beno Udrih (MEM), Player Option

SG:
Wes Matthews (POR), ein Homecoming? wie schlimm ist die Verletzung?
Danny Green (SAS), was passiert in SA? Hört Duncan auf? Bleibt Pop?
Marco Belinelli (SAS), intelligenter Shooter.

SF:
Al-Farouq Aminu (DAL), guter Rebounder und Defender. Schwacher Wurf.
Jared Dudley (MIL, ETO), best locker room guy in the NBA? 3&D erhofft man sich hier. Nicht sehr athletisch.


PF:


C:
Nazr Mohammad (CHI), Big Body with Defense.
Kosta Koufos (MEM), homecoming?
Brndon Wright (PHO), athletic freak. Kann die Alley-Oops v.A. nach Cuts und Picks besser als Rudy. In der Verteidigung eher mau.

Hier ist die komplette Liste

 

[erminator]

@NBAFan danke für die Auflistung der UFA.

Insofern sehr nützlich, da dies durchaus realistische Targets sein können. Bei den Bigs muss man mal schauen wie das sich mit Tomic entwickelt und auch sonst einen von denen als Big Nummer 3?Ich weiß noch nicht so recht.

Die SG dagegen wirken sehr attraktiv und Matthews auch nur wegen seiner Verletzung, da er sonst auf der FA zu begehrt für die Jazz wäre. Belinelli ist für mich persönlich zu eindimensional. Danny Green wäre :cool4: Ehrlich, je länger ich über Green nachdenke, desto mehr gerate ich ins schwärmen aber durch die Verletzung von Matthews wird der wohl auch mehr in den Fokus von anderen rücken.

Bei den PG's muss ich dir aber widersprechen. Brooks und Barea würde ich nicht unbedingt als Upgrade zu Trey bezeichnen und wenn ich die Wahl zwischen den 2 FA und Burke hätte, würde ich mich für Trey aussprechen. Bei Udrih dagegen kann man sich drüber streiten, wie ich finde aber vermutlich KEINER dieser Neuverpflichtungen würde die Jazz auf ein anderes Niveau hieven.

Müsste man aber erst die Draft-night abwarten, denn so richtige Needs (quantitativ) herrschen aktuell auf den Guard-Positionen nicht.

Du sprichst es indirekt an, Spieler wie Wright und Aminu wären insofern interessant, dass sie die Jazz etwas athletischer machen und somit auch für etwas mehr Pace sorgen würden.

 

[NBAFan]

Bei den PG's muss ich dir aber widersprechen. Brooks und Barea würde ich nicht unbedingt als Upgrade zu Trey bezeichnen und wenn ich die Wahl zwischen den 2 FA und Burke hätte, würde ich mich für Trey aussprechen. Bei Udrih dagegen kann man sich drüber streiten, wie ich finde aber vermutlich KEINER dieser Neuverpflichtungen würde die Jazz auf ein anderes Niveau hieven.

Gut über Brooks und Barea müssen wir uns nicht unterhalten, es ging um die Idee einen UFA einen Veteranen-PG abzusahnen der Exum ins Ohr flüsstern kann. Beide können den eigenen Wurf besser kreieren als Trey, aber ich gebe dir Recht, da behalten wir lieber Trey gleich.
Bei Beno Udrih bin ich mir nicht so sicher was den fehlenden Impact angeht. Dieser ist zweierlei - als Spieler und als Mentor.
Spiel 1 der Playoffs - Beno spielt 24Min und legt 20-7-7 auf bei 9/14
Shooting diese Saison nach Entfernung gestaffelt:
0-3ft 70%
10-16ft 55%
>16ft-3er 50%
Übersetzt: tödlich aus der Mitteldistanz und unterm Korb. So wie er spielt kann er uns schon enorm helfen, aber noch wichtiger finde ich den Einfluss den er auf Exum ausüben kann.
Nach dem ASB haben wir guten Basketball gespielt mit einer PG-Besetzung die nun wirklich alles andere als gut ist, wenn da ein abgeklärter Spieler wie Udrih spielt dann kann das durchaus 5-8 Siege mehr bedeuten über die Saison.

Aber noch mal zum Thema wer kann die Jazz auf ein anderes Niveau hieven?!
Wenn wir ehrlich sind und nicht nur auf internes Wachstum bestehen (hat seine Grenzen) dann kann das nur ein Spieler sein der dazustößt und startet. Ein Bankspieler hievt uns nicht auf ein völlig neues Niveau.
Jetzt mal Hand aufs Herz, auf welcher Position möchtest du einen externen Starter holen? (du=du, nicht nur ermin)

Auf PG oder/und auf SG ist die logische Antwort.
Kannst du als Jazzfan damit leben? Oder kommt dann gleich "oh nein, wie kannst du nur Exum/Hood/Burks jemanden vor die Nase setzen?!"

Eins ist auch klar: die Entwicklung von miserabel hin zu durchschnittlich oder sogar ordentlich ist deutlich einfacher als die Entwicklung von ordentlich zu gut. Ich denke nicht, dass die Entwicklung von ordentich (nach ASB) zu gut (hoffentlich nächste Saison) ohne externe Hilfe möglich sein wird. Vielleicht in 3-4 Saisons, aber dann muss so langsam die Entwicklung zum Contender kommen (Hayward&Favors sind dann im besten Alter und ihre Verträge laufen aus - neue Entscheidungen müssen getroffen werden).

 

[EricGordon10]

Auf PG oder/und auf SG ist die logische Antwort.
Kannst du als Jazzfan damit leben? Oder kommt dann gleich "oh nein, wie kannst du nur Exum/Hood/Burks jemanden vor die Nase setzen?!"

Eins ist auch klar: die Entwicklung von miserabel hin zu durchschnittlich oder sogar ordentlich ist deutlich einfacher als die Entwicklung von ordentlich zu gut. Ich denke nicht, dass die Entwicklung von ordentich (nach ASB) zu gut (hoffentlich nächste Saison) ohne externe Hilfe möglich sein wird. Vielleicht in 3-4 Saisons, aber dann muss so langsam die Entwicklung zum Contender kommen (Hayward&Favors sind dann im besten Alter und ihre Verträge laufen aus - neue Entscheidungen müssen getroffen werden).

Interessanter Ansatz, aber kein Spieler, den du vorher erwähnt hast, würde uns unter diesem Aspekt helfen. Auch kein Danny Green, der im Kollektiv bei den Spurs schon gezeigt hat, dass er sehr gut funktionieren kann, aber eine 1., 2. oder 3. Option bitte nicht.
Wenn man bei den Guards ansetzen möchte, dann muss man leider auch feststellen, dass es nicht viele Alternativen gibt. Gute SG's gibt es in der NBA sowieso nicht viele und wenn Burks das Niveau der Vor-vor-Saison bringen kann, gehört er schon ins obere Mittelfeld der NBA. Auch ein Avery Bradley, den du (NBAFan) wahrscheinlich an dieser Stelle erwähnen würdest , bringt kein großen Mehrwert (wenn überhaupt).
Die Diskussion auf der 1 haben wir nun ja schon letztens besprochen und es gibt da einfach nicht allzu viele Alternativen. Im Endeffekt ist ein Spieler wie Ty Lawson für Utah das höchste aller Gefühle. Nur hat Lawson schon den Schritt zum "gut" erreicht bzw. wird er diesen erreichen können? Kann nicht ein Burke in 2 Jahren ein ähnliches Leistungsvermögen haben?
Romantischerweise könnte man hoffen, dass ein Carroll oder Paul Millsap per Free Agents zurück nach Utah kommen, aber dort ist man nicht primär auf der Suche.
Lindsey wird seine Ohren offen halten und bei unmoralischen Angeboten (egal bei welchem Spieler, Hayward und Gobert kann man vllt ausklammern) zuschlagen. Vllt wollen manche Teams ihren Superstar loswerden, z.B. jetzt die Kings mit Cousins.
Ansonsten erwarte ich nicht viel Action und man muss die Breite des Rosters aufbessern und sich zu einem ähnlichen Team, wie die Hawks in dieser Saison entwickeln. Von deinen Vorschlägen gefallen mir Udrih, Belinelli (wenn fit) und Koufos (wahrscheinlich zu teuer?). Aber bitte alle nur von der Bank bzw. mit nicht den meisten Minuten auf ihrer Position.

 

[EricGordon10]

Sorry für meinen Doppelpost.
Aber ich habe mir eben mal die ersten Seiten des Jazz-Threads durchgelesen, sprich die Beiträge von vor 10 Jahren, und bin wirklich begeistert
Irgendwie cool Posts zu lesen, als wir Deron gedraftet haben und man sich über AK47 Verletzungen aufgeregt hat
Auch damals gab es schon einen Türken-Jünger mit OKUR13 Kann da nur Seite 7 empfehlen

War von euch jemand der User "Snyderman"? Nicht nur, dass sein Username heute super passen würde, er war auch immer ziemlich gut informiert und hat den Thread fast alleine am Leben erhalten. Kann man ihn reanimieren?!

Naja ansonsten bin ich bisher erst bis Seite 8 gekommen, werde aber definitiv noch ein bisschen weiter lesen.

 

[NBAFan]

With Utah’s better-than-expected success this season, especially its playoff-like performance in the final two months, Jazz general manager Dennis Lindsey was asked if the franchise will alter plans to speed up the timeline to become a postseason participant and championship contender.

“It’s the most obvious question that’s out there,” Lindsey admitted.

And the answer?

“Management, scouts, I’ve encouraged our guys to argue,” he said. “As you guys would imagine, we’ll put every scenario up on the board.”

He listed a few scenarios:

— Using a big chunk of available money to attract a big free agent “with the right mindset that fits this group.”

— Stay “extremely young” and continue along the course that was set two years ago when the reigns were handed over to Gordon Hayward, Derrick Favors and Burks.

— “Or,” he said, “really anywhere in between.” That could include simply signing a few complementary bench-type free agents and draft acquisitions to the team.

Ich bin auch ausdrücklich dafür, dass wir ins Debattieren übergehen

Was die kleine Alec Burks/Avery Bradley Debatte angeht, so würde ich gerne erst Alec sehen wie er zurückkommt. Vor Allem in der Verteidigung. Die Spieler sprachen davon, dass sie die Defensivstrategie von Quin nun gut meistern und wenn Alec dort ebenfalls gut aussieht sehe ich keinen Grund ihm AB vorzuziehen, denn Alec hat Länge und einige andere Fähigkeiten die AB nicht hat.

 

[EricGordon10]

Ich bin auch ausdrücklich dafür, dass wir ins Debattieren übergehen

Was die kleine Alec Burks/Avery Bradley Debatte angeht, so würde ich gerne erst Alec sehen wie er zurückkommt. Vor Allem in der Verteidigung. Die Spieler sprachen davon, dass sie die Defensivstrategie von Quin nun gut meistern und wenn Alec dort ebenfalls gut aussieht sehe ich keinen Grund ihm AB vorzuziehen, denn Alec hat Länge und einige andere Fähigkeiten die AB nicht hat.

Dem ist nichts hinzuzufügen. Alec muss Fortschritte in der Defense machen und sich im System von Snyder zurechtfinden. Wenn er dies nicht kann, wird er höchstwahrscheinlich nie eine größere Rolle (Starter bei einem Playoffteam) spielen.

Zu den 3 Szenarien:
1. Sehe keinen geeigneten "großen" Free Agent in diesem Jahr. Evtl. Middleton, aber da werden die Bucks bei jedem Angebot mitziehen.
2. Scheint Pistols Lieblingsszenario zu sein. Oubre draften und jung bleiben
3. Ich denke darauf wird es hinaus laufen. Kandidaten wie Lee, Belinelli oder Udrih mit ins Boot holen und die Breite stärken