Valuev-Chagaev II

[Schlonski]

Sauerland und Kohl uneinig bei Bewertung der Absage

http://www.focus.de/sport/boxen/boxen-weltverband-untersucht-kampf-absage_aid_404020.html

Es wird immer verwirrender...

Ich denke das war eine abgekartete Sache...nach dem Artikel denk ich das noch mehr.

Mir kann keiner erzählen, dass Valuev von Chagaevs Erkrankung im vorfeld nix wusste, wenn das bsp. jeder hier im Forum wusste. Die Finnen sind die vorgeschobenen Sündenböcke. Im Endeffekt war das wohl von vornherein so geplant.

Man ließ Chagaev eiskalt auflaufen, weil man wusste, dass er immer HepB-Werte hat. Dann den Kampf raus aus Deutschland und schon sieht es aus, als wenn Chagaev wieder der große Schuldige wäre, wenn der finnische Verband (wer denn eigentlich?) sich angeblich sträubt und Valuev das Risiko nicht eingehen will.

Tut mir Leid, aber die Sache stinkt meilenweit zum Himmel.

Gerade wenn es um Sauerland, King und Valuev geht, darf man mehr als misstrauisch sein!

 

[doodle]

Gerade wenn es um Sauerland, King und Valuev geht, darf man mehr als misstrauisch sein!

Ich denke da werden die meisten hier zustimmen, jedoch frage ich mich eines: Ja, es geht nunmal primär um das Geschäft, aber wie abgezockt muss man sein um so etwas (ggf.) wirklich geplant durchzuziehen ? Ich meine offensichtlicher geht es ja eigentlich nicht mehr, da muss man doch damit rechnen das Fans, Partner (ARD...) das so nicht akzeptieren werden - wenn es denn wirklich stimmen sollte.

 

[Schlonski]

Ich denke da werden die meisten hier zustimmen, jedoch frage ich mich eines: Ja, es geht nunmal primär um das Geschäft, aber wie abgezockt muss man sein um so etwas (ggf.) wirklich geplant durchzuziehen ? Ich meine offensichtlicher geht es ja eigentlich nicht mehr, da muss man doch damit rechnen das Fans, Partner (ARD...) das so nicht akzeptieren werden - wenn es denn wirklich stimmen sollte.

In dem Business sind die Leute leider mehr als abgezockt!

Im Endeffekt braucht es in der ganzen Sache ja nur einen anonymen finnischen Arzt, der "Nein" sagt oder es zumindest in die Hand von Valuev gibt, ob der Boxen will oder nicht. Der Rest läuft völlig von alleine....

Damit haben wir jetzt wieder Zeitgewinn für die Herrschaften die sich mit der Farce ein goldene Nase zu verdienen glauben, da sie Risiken minimieren.

Ich hab ja für den Kampf auf Unentschieden getippt. Das ist es ja jetzt auch irgendwie geworden.


Jetzt gibts erstmal Valuev-Ruiz 3 (schämt euch!), dann darf Valuev natürlich nach seiner hart erkämpften Minority Decision erstmal eine Gimmie-Defense gegen irgendeinen Clown aus der rangliste machen, um dann "natürlich" nochmal gegen Chagaev, der sich das wohl vor Gericht erstreiten wird, anzutreten. Danach bekommt Holyfield mit 48 erstmal sein wohl verdientes Rematch. So in etwa wirds laufen, machen wir uns doch nix vor. Einen dicken angefeuchten Stinkefinger gibts dafür von mir. Ich schau seit einiger Zeit sowieso immer weniger Boxen. Die Farce hier wird diese Entwicklung sicher nicht umkehren. Valuevkämpfe sind ab jetzt absolutes No-Go! Ich lass mich doch nicht verarschen.

 

[doodle]

In dem Business sind die Leute leider mehr als abgezockt!
Im Endeffekt braucht es in der ganzen Sache ja nur einen anonymen finnischen Arzt, der "Nein" sagt oder es zumindest in die Hand von Valuev gibt, ob der Boxen will oder nicht. Der Rest läuft völlig von alleine....

Ja klar, da hast du absolut Recht und das mit wirklich allen Mitteln "gekämpft" wird stimmt natürlich. Nur sind die Fakten zu diesem Fall ja relativ einfach nachvollziehbar wenn man den Medienberichten glauben schenken kann, jedenfalls was die Vorgeschichte(n) angeht.
Deswegen wäre ich wirklich etwas verwundert.

Naja, anyway, dann eben mal wieder Sportstudio schauen heute Abend...

 

[Nur eine Socke]

Warum gibt's eigentlich solch große Differenzen zwischen Dr. Wagner und den finnischen Ärzten in der Beurteilung von Hepatitis B? Studieren die Finnen Medizin anders bzw. ist das Bildungssystem in Finnland so viel schlechter? :confused: Oder ist Dr. Wagner talentierter als Arzt?

 

[Nochjemand]

Hat sich mal jemand auf der WBA-Seite umgesehen? Letzter Artikel von gestern mit dem Hinweis, dass heute vormittag mit allen Beteiligten geredet wird, um 'ne Entscheidungsgrundlage zu gewinnen. Dabei wird auch erwähnt:

and decide on the championship status of Ruslan Chagaev and Nicolay Valuev

Quelle: http://wbanews.com/artman/publish/news/Chagaev_vs_Valuev_WBA_calls_a_private_meeting.shtml

Vielleicht behalten wir ja auch weiterhin 2 WBA-Schwergewichtsweltmeister. Das kann ja noch was werden. Einerseits hat sich die WBA das selbst eingebrockt, andererseits tun sie mir momentan schon fast leid. :laugh2:

 

[Schlonski]

Warum gibt's eigentlich solch große Differenzen zwischen Dr. Wagner und den finnischen Ärzten in der Beurteilung von Hepatitis B? Studieren die Finnen Medizin anders bzw. ist das Bildungssystem in Finnland so viel schlechter? :confused: Oder ist Dr. Wagner talentierter als Arzt?

Vom medizinischen Standpunkt gibts da gar keine Differenzen. Wenn Wagner meint, er hätte Chagaev boxen lassen, dann schiebt er den schwarzen Peter unauffällig den Finnen zu. Wenn man schon länger dabei ist, dann reichen ein bißchen Hirn und ein Fernseher, um sich seine Meinung über manche Herren zu bilden....

Möglicherweise ist das auch insgesamt eine abgekartete Sache zw. den beiden Boxställen, damit beide nochmal ihre beiden Leute als irgendwie gearteten WBA-WM melken können. Die WBA kassiert zweimal an Gebühren ab. Machen wir uns nix vor. Im Endeffekt gibts bei der Sache keinen wirklichen Verlierer, außer den Finnen, die Eintritt gezahlt haben und vielleicht nur einen Teil zurück bekommen.

 

[Nur eine Socke]

Möglicherweise ist das auch insgesamt eine abgekartete Sache zw. SE und UBP, damit beide nochmal ihre beiden Leute als irgendwie gearteten WBA-WM melken können

panik: Das würde ein seriöser Weltverband doch sofort durchschauen oder?

 

[Schlonski]

panik: Das würde ein Veltverband als seriöse Organisation im Bereich Profiboxen doch sofort durchschauen oder?

Seriös, Weltverband, Profiboxen in einem Satz ist gewagt....

 

[BSE]

Vom medizinischen Standpunkt gibts da gar keine Differenzen. Wenn Wagner meint, er hätte Chagaev boxen lassen, dann schiebt er den schwarzen Peter unauffällig den Finnen zu.
...
Möglicherweise ist das auch insgesamt eine abgekartete Sache zw. SE und UBP, damit beide nochmal ihre beiden Leute als irgendwie gearteten WBA-WM melken können. Machen wir uns nix vor.

Wagner? Ist dass jener Wagner, der für den österreichischen Verband Abraham mit gebrochenen Kiefer weiterboxen lässt? Oder ist das der Wagner, der für den BDB alle Gegner von UBP so schnell wie möglich aus dem Kampf nimmt?
Schon seltsam mit den vielen Professoren aus Bayreuth, die alle Wagner heißen.

 

[Nur eine Socke]

Dietmar Poszwa: "Falsche Entscheidung des Verbandes"

http://www.abendblatt.de/sport/article1034642/Falsche-Entscheidung-des-Verbandes.html

Abendblatt: Die Regeln des finnischen Verbandes scheinen zu besagen, dass eine Gesundheitsgefährdung die Sanktionierung eines Kampfes unmöglich macht. Warum ist es dann ein Fehler, diese Regel umzusetzen?

Poszwa: Weil die Werte, die der am Donnerstag veranlasste Nachtest aufwies, unverändert zu den Werten waren, die Ruslan seit Jahren aufweist. Er war kampffähig, das hat uns auch der renommierte Ringarzt Walter Wagner bestätigt, der den Kampf in Deutschland sanktioniert hätte.

 

[Gast_482]

In dem Business sind die Leute leider mehr als abgezockt!

Im Endeffekt braucht es in der ganzen Sache ja nur einen anonymen finnischen Arzt, der "Nein" sagt oder es zumindest in die Hand von Valuev gibt, ob der Boxen will oder nicht. Der Rest läuft völlig von alleine....

Damit haben wir jetzt wieder Zeitgewinn für die Herrschaften die sich mit der Farce ein goldene Nase zu verdienen glauben, da sie Risiken minimieren.

Ich hab ja für den Kampf auf Unentschieden getippt. Das ist es ja jetzt auch irgendwie geworden.


Jetzt gibts erstmal Valuev-Ruiz 3 (schämt euch!), dann darf Valuev natürlich nach seiner hart erkämpften Minority Decision erstmal eine Gimmie-Defense gegen irgendeinen Clown aus der rangliste machen, um dann "natürlich" nochmal gegen Chagaev, der sich das wohl vor Gericht erstreiten wird, anzutreten. Danach bekommt Holyfield mit 48 erstmal sein wohl verdientes Rematch. So in etwa wirds laufen, machen wir uns doch nix vor. Einen dicken angefeuchten Stinkefinger gibts dafür von mir. Ich schau seit einiger Zeit sowieso immer weniger Boxen. Die Farce hier wird diese Entwicklung sicher nicht umkehren. Valuevkämpfe sind ab jetzt absolutes No-Go! Ich lass mich doch nicht verarschen.

ich glaube du hast recht mit den matches!(ruiz, holy und dann chagaev) es wird kein valuev - v.klitscho geben!(das sollte jedem klar sein...zumal der ja erst gegen maskaev:cry: ran muss und dann hoffentlich gegen haye!)

 

[Schlonski]

Er war kampffähig, das hat uns auch der renommierte Ringarzt Walter Wagner bestätigt, der den Kampf in Deutschland sanktioniert hätte.

Und deshalb machen wir den Kampf auch in Finnland, damit sowohl die einen als auch die anderen ihre "Weltmeister" behalten, ohne das man es merkt....

 

[Languste]

Möglicherweise ist das auch insgesamt eine abgekartete Sache zw. den beiden Boxställen, damit beide nochmal ihre beiden Leute als irgendwie gearteten WBA-WM melken können. Die WBA kassiert zweimal an Gebühren ab. Machen wir uns nix vor. Im Endeffekt gibts bei der Sache keinen wirklichen Verlierer, außer den Finnen, die Eintritt gezahlt haben und vielleicht nur einen Teil zurück bekommen.

Das glaubst du doch nicht wirklich, oder? Du musst zugeben das sich das nach einer äußerst billigen Verschwärungstheorie anhört.

Chagaev wird jetzt den WM Gürtel niederlegen müssen, also was soll UBP davon haben?

 

[Slicker]

nach dem dreimaligen Aufeinandertreffen von z.b. "Ali vs. Frasier" oder "Holyfield vs. Bowe" gibts jetzt endlich den lang erwarteten dritten Teil von "Valuev vs. Ruiz"

wow.... wenn das mal nicht ne Entwicklung ist! :wall:

 

[Madball]

Jetzt müssen die nur noch Valuev - Ruiz III und Valuev - Holyfield II im Vorfeld absagen, das würde uns schon mal sehr weiterbringen :rocky:

 

[Languste]

nach dem dreimaligen Aufeinandertreffen von z.b. "Ali vs. Frasier" oder "Holyfield vs. Bowe" gibts jetzt endlich den lang erwarteten dritten Teil von "Valuev vs. Ruiz"

wow.... wenn das mal nicht ne Entwicklung ist! :wall:

Ja, und wen Ruiz das Ding macht wird er auch Auf Alis und Holyfields spuren als Dreimaliger WM wandern... :laugh2:

 

[Slicker]

Ja, und wen Ruiz das Ding macht wird er auch Auf Alis und Holyfields spuren als Dreimaliger WM wandern... :laugh2:

ja ganz genau, das wäre dann wahrscheinlich ein O-Ton von Ploog

 

[CocaCoala]

Eine wirklich sehr seltsame Geschichte, laut Spiegel war die HBV Infektion von Chagaev schon seit 4 Jahren bekannt, demnach auch beim ersten Kampf, laut UBP hatte Chagaev nun, in Finnland, die gleichen Werte wie beim ersten Kampf, SE behauptet sie hätten sich etwas verschlechtert, haben wohl nochmal einen zusätzlichen Test durchführen lassen, der dann die "anderen" Werte ans Tageslicht förderte, Wagner sagt in Deutschland hätte Chagaev geboxt, hat er ja auch beim ersten Kampf schon getan, aaaber, wenn er schon beim ersten Kampf HBV+ war, dann wusste SE 100%ig von der Infektion und ich frage mich, warum hat man, im Vorfeld zu dem Kampf, keine Impfung bei Valuev durchgeführt? Der Kampf war ja schon X mal on und wieder off, als wäre da keine Zeit gewesen den Riesen mal zu immunisieren, den Immunstatus zu checken und grünes Licht zu geben? Weiterhin hat der finnische Verband wohl erlaubt dass der Kampf stattfindet, sofern Valuev einer passiven Immunisierung, bis 24h nach dem Kampf, zustimmt, hat man dann bei SE aber nicht getan. Man kann mir erzählen was man will, die ganze ******e stinkt pervers zum Himmel, hoffentlich legt den elendigen Verbrechern (Verbände, Promoter, Vermarkter und was weiß ich was für Anstalten) bald mal einer das Handwerk. Wenn ich die Versicherung für den Abend wäre würde ich keinen Cent bezahlen, den Müll sollten die mal schön selbst ausbaden. Das ist einfach nur noch lächerlich und schadet dem Sport enorm.

CC

 

[Slicker]

...hoffentlich legt den elendigen Verbrechern (Verbände, Promoter, Vermarkter und was weiß ich was für Anstalten) bald mal einer das Handwerk...

die klitschkos habe es damals genau richtig gemacht und dieser ganzen mischpoke den rücken gekehrt! bei den beiden gibt es jetzt bestimmt das ein oder andere schmunzeln am abendbrotstisch!