Sizilianischer Hengst
Nachwuchsspieler
@minos
:confused: :confused: :confused:
dein beitrag erklärt, aber immer noch nicht, warum man sie nicht miteinander vergleichen sollte.
:confused: man kann doch jeden mit jeden vergleichen
@minos
:confused: :confused: :confused:
dein beitrag erklärt, aber immer noch nicht, warum man sie nicht miteinander vergleichen sollte.
Valuev muss doch erstmal einen straken Gegner schlagen, einen weltklasse Mann.
.Zu Foreman's Zeiten gab es doch nur einen WM Titel
Vlauev wurde WM, toll denn das war schwer genug ihn zum HW WM zu machen.
Und nun?
Es gab nur einen WELT_BOX_VERBAND, heut gibt es mehre 100 und 4 mit denen man viel Geld verdienen kann
Klitschko, auch ein Maaskeav, Virchis, Peter, jetz kommt ja Chagaev oder ein Rahman waeren mal eine Steigerung.
Es bedarf JEZT einer Steigerung der Qualitaet der Gegner vom Valuev
Aber jetzt sollten auchg mal die Vereingungskaemfe und die starekeren Gegner fuer Valuev kommen, Chagev ist ein Anfang und anch solltest weiter gehen mit starken Gegnern.
nicht vergessen ich war bzw bin ein boxer.:cool:
Ganz klar Foreman!
Warum vergleicht man Valuev mit den besten? Finde er ist es nicht würdig.
Wohlmöglich könnte er mit jedem über die Runden gehen, aber gegen die ganz Großen würde er verlieren.
Ach rede keinen Unsinn, ich habe das Thema durchgelesen und musste wie alle über dich lachen...
Zum Thema: Natürlich würde Foreman gewinnen, klare Sache.
ich denke Foreman würde es nicht schaffen Valuev zu
schlagen. Muhamed Ali würde Valuev auspunkten können.
Foreman hätte in seiner Prime Vlauev dermapen den ARSCH verhauen das gibt es gar nich