Valuev vs. Holyfield 20.12.2008

[reineckefuchs]

holy sollte sich lieber über seinen aufwendigen lebensstil und seine zahlungsverpflichtungen einen kopp machen, als zu versuchen bis ins hohe alter dem champ zu spielen - das funktioniert eben irgendwann nicht mehr.

 

[Minto]

Grundsätzlich bin ich gegen diesem Fight, aaaaber:

Grundsätzlich bin ich gegen diesem Fight, aaaaber:

Valuev und sein Manager sollte mal überlegen, wem sie es zu verdanken haben, dass Valuev überhaupt Weltmeister ist und relativ lange geblieben ist. Ohne Sauerland wäre Valuev nichts. Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing. Man sollte nicht in den Teller spuken aus dem man noch essen möchte.

So traurig es ist, solche gab Kämpfe gab es immer und wird es auch immer geben. Womit hatte Foreman seinen shot gegen Moorer verdient? Foreman war auch über ein Jahr weg vom Fenster. Warum durfte Larry Holmes gegen MaCall ran?

 

[nobbylenz]

So traurig es ist, solche gab Kämpfe gab es immer und wird es auch immer geben. Womit hatte Foreman seinen shot gegen Moorer verdient? Foreman war auch über ein Jahr weg vom Fenster.

Ist doch nicht traurig, Foreman hat Moorer schließlich sauber K.O. geschlagen, das haben ihm sicher damals auch die wenigsten zugetraut...hätte es damals schon dieses Forum gegeben: Sicher wäre im Vorfeld auch zu 90% von "Leichenschändung" die Rede gewesen.
WIR ALLE sind wohl zuweit entfernt davon, um Holy's Gesundheits- bzw. Geisteszustand beurteilen zu können, wir können ihn ja leider nicht persönlich dazu befragen. Und ich bleibe dabei: Chancenlos ist er nicht gegen Valuev!!!

 

[Minto]

Ist doch nicht traurig, Foreman hat Moorer schließlich sauber K.O. geschlagen, das haben ihm sicher damals auch die wenigsten zugetraut...hätte es damals schon dieses Forum gegeben: Sicher wäre im Vorfeld auch zu 90% von "Leichenschändung" die Rede gewesen.
WIR ALLE sind wohl zuweit entfernt davon, um Holy's Gesundheits- bzw. Geisteszustand beurteilen zu können, wir können ihn ja leider nicht persönlich dazu befragen. Und ich bleibe dabei: Chancenlos ist er nicht gegen Valuev!!!

So meinte ich es.

 

[Lord Krachah]

Valuev und sein Manager sollte mal überlegen, wem sie es zu verdanken haben, dass Valuev überhaupt Weltmeister ist und relativ lange geblieben ist. Ohne Sauerland wäre Valuev nichts. Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing. Man sollte nicht in den Teller spuken aus dem man noch essen möchte.

:thumb:
Ich bin auch sehr von der Reaktion von Valuevs Management irritiert. Dann soll er gegenüber Sauerland klipp und klar den Kampf ablehnen. Aber dieses öffentliche Rumgelaber ist doch nun wirklich sehr scheinheilig. Denn beim Kassieren dürfte Valuev wieder ganz vorne in der Reihe stehen.

 

[Rocco]

Und ich bleibe dabei: Chancenlos ist er nicht gegen Valuev!!!

Das war er auch nicht gegen Ibragimov. Trotzdem hat es nicht ansatzweise gereicht. Irgendwann ist doch einfach mal Schluss, seine Geldsorgen in allen Ehren, aber die haben andere auch. Er gehört mit Ach und Krach noch zu den aktuellen Top50, was gibt ihm das Recht für 2 Titleshots in einem Jahr?

Nur Valuew sollte den Arsch in der Hose haben, auch bei seinem "Nein" zu bleiben.

 

[Povetkin]

Könnte mir aber gut vorstellen das Holyfield es packt über die Runden zu kommen.

das ist sogar wahrschienlich ... und das ist ja das schlimme

Holyfield passiv, Jab, Jab, Jab ..... zzzzZZZZZZzzzzZZZZ

Holyfield ist auf jeden Fall nahezu absolut chancenlos.

 

[Attilio]

...............1. WIR ALLE sind wohl zuweit entfernt davon, um Holy's Gesundheits- bzw. Geisteszustand beurteilen zu können, wir können ihn ja leider nicht persönlich dazu befragen. 2. Und ich bleibe dabei: Chancenlos ist er nicht gegen Valuev!!!

1. Es reicht es zu hören wie er redet.

2. Doch.

 

[kronjuwel]

Also das ist wirklich der skurrilste Thread den ich je gelesen habe.

Wieso wäre ein Kampf zwischen Valuev und Holyfield eine Schande ?
Das wäre ein Kampf wie jeder andere auch. Nur weil Holyfield ein paar
Jahre älter ist als Valuev, ist er noch lange nicht shot oder was hier meist
noch so für eigenartige Begriffe zu höhren sind. Er ist sicher nicht mehr so gut
wie früher , aber noch lange keine Leiche. Immerhin ist er in seinem letzten
Kampf mit einem sogenannten Pofiweltmeister über die Runden gegangen
ohne größere Verletzungen davonzutragen. Ich weiß also nicht, was hier einge
wollen. Nur weil er vielleicht verlieren könnte und Valuev in besseres Licht
rücken würde. Nein das kann natürlich nicht sein. Das darf nicht sein.
Mein Gott der Typ hat auch schon damals verloren und trotzdem war er wieder und wieder erfolgreich. Ich glaube einige hier sollten sich mal von
dem Gedanken verabschieden ,das man im Boxen ungeschlagen sein muss.
Das ist Profiboxen da geht es hauptsächlich um Geld . Außerdem werden
die Kämpfe von Managern bestimmt und nicht von Boxern. Das scheinen
einige hier noch nicht begriffen zu haben.

Der Kampf ist also offen. Meiner Meinung nach hat Valuev zwar die besseren Karten, aber das ist halt nur eine Meinung. Das Holyfield schnell Ko geht, oder
ähnliches ist denkbar unwahrscheinlich. Erstens ist Valuev nie auf ein schnellen Ko aus und Holyfield nicht die Flasche ,als die er hier hingestellt wird.

schönen Abend noch

 

[Totto]

@kronjuwel
Ich glaube Du hast nicht viele Kämpfe von Holyfield gesehen. Von heute und früher. Oder Du hast die Problematik nicht verstanden. Insofern finde ich am ehesten noch Deinen Beitrag skurril.

 

[Arminius]

Ich finde das Posting von Kronjuwel gar nicht skurril. Meiner Meinung nach ist Valuev die beste Chance für Holyfield noch einmal ein wenig zu glänzen. Die Niederlagen, die der Warrior zuletzt einstecken musste, bezog er doch allesamt gegen sehr bewegliche Boxer. Da kam er nie in die richtige Distanz, um seine Schläge anzubringen. Gegen Savarese z. B. sah er ja gar nicht schlecht aus, weil der halt ziemlich unbeweglich boxt. Gegen Valuev wird das ähnlich aussehen. Der Bonbon ist noch nicht gelutscht für den Riesen.

 

[Adler]

Gegen Savarese z. B. sah er ja gar nicht schlecht aus, weil der halt ziemlich unbeweglich boxt. Gegen Valuev wird das ähnlich aussehen. Der Bonbon ist noch nicht gelutscht für den Riesen.

Gegegn Savarese war Holy auch mal kurz vor dem KO, ich fand den Kampf eher schwach von Holy.

Für mich ist dieser Kampf einfach über, genauso wie Wlads Kampf gegen Rahman.
Hier werden "Legenden" geschändet die finanziell und gesundheitlich gebeutelt sind und den Zenit schon lange hinter sich haben.

 

[Arminius]

Nö, schwach sah Holyfield in dem Kampf nun wirklich nicht aus, da musst Du ´nen anderen Kampf gesehen haben. Nun ist Savarese aber natürlich auch kein Maßstab, der war ja nie wirklich zur Weltspitze zu zählen. Aber dennoch denke ich, dass das von Holy´s letzten Gegnern Valuev stylemäßig am nächsten kommt, weil halt ziemlich unbeweglich geboxt wurde. Sobald jemand kommt, der sich viel bewegt, sei es nun auf den Beinen oder mit Meidbewegungen, hat Holyfield Probleme, sich mit seinen Schlägen auszurichten. Das kann ihm aber gegen Valuev nicht passieren, der bietet genug an und da sehe ich tatsächlich ´ne Chance für Holyfield.

 

[Linus Corretja]

Der Kampf wird genauso verlaufen wie Valuev-Lyakhovich, mit dem Unterschied, das Holy, wenn er ähnlich viele Treffer nehmen muss wie der weiße Wolf, früher oder später zu Boden geht.

 

[Totto]

Das Problem ist: Früher war die Beweglichkeit eine der Stärken von Holyfield. Und gegen Valuev wird er die auch brauchen, weil er sonst nie in die Schlagdistanz kommt.

Abgesehen davon hat Holy seinen letzten Kampf sehr klar verloren, davor nur umstritten gewonnen oder gegen Laufkundschaft. Darüber hinaus hat er seit einem Jahr gar nicht mehr geboxt, sondern ist nur NOCH älter geworden.

WARUM in aller Welt hat so jemand eine Berechtigung zu einem Titelkampf ?!?

 

[Drago]

WARUM in aller Welt hat so jemand eine Berechtigung zu einem Titelkampf ?!?

Tja, Verdienste der Vergangenheit würd ich sagen.

Man könnte das vielleicht mit Tennis vergleichen: Wenn Becker oder Sampras Lust hätten ein Comeback zu machen würden sie wohl direkt ne Wildcard für Wimbledon kriegen, eben wegen der Verdienste der Vergangenheit. Und Wildcards treffen in den ersten Runden immer auf Top 10 Leute.

Mal sehen was passiert, Golota wird wohl nicht absagen (könnte seine letzte WM Chance sein).

 

[Linus Corretja]

Mal sehen was passiert, Golota wird wohl nicht absagen (könnte seine letzte WM Chance sein).

Das glaube ich nicht -der hat schon gefühlte 300mal um die WM geboxt und darf bei der aktuellen Leistungsdichte wohl noch mindestens 100 weitere Male

 

[rebeldeway]

Ehrlich gesagt, ich versteh' das alles nicht so richtig... Warum will Sauerland unbedingt Holyfield? Nur wegen des Namens? Wie hier schon viele geschrieben haben: Valuev kann mit dem Fight (außer dem zweifelhaften Ruhm, einen 46jährigen Ex-Champ geschlagen zu haben) nullkomma-nada gewinnen. Wenn der Fight in den Staaten wäre, könnte ich es ja noch evtl. nachvollziehen, wenn Don King so was anpeilt, weil Holy dort bei der derzeitigen Flaute im Heavyweight vielleicht mit einem Früher-war-alles-besser-Sentimentalitätsbonus noch ausreichend Zuschauer vor die Glotze zieht. Aber es ist genau umgekehrt...
Warum boxt Valuev nicht gegen Meehan? Der steht in der Rangliste ganz oben und ist doch auch bei Don King, oder? Wenn Valuev jetzt wirklich gegen Holy antritt, dann der Rückkampf gegen Chagaev, guckt Meehan wahrscheinlich bis nächsten Sommer in die Röhre. Gut, das wäre genau so, wie wenn Golota statt Holy ran darf. Aber irgendwie finde ich die ganze Sache unausgegoren...

 

[Totto]

Tja, Verdienste der Vergangenheit würd ich sagen.

Kann/Darf denn Vergangenheit > 2 Jahre ein Argument sein, wenn die Gegenwart klar das Gegenteil spricht ?

 

[Easy]

mich stört es nicht, wenn es zu diesem kampf kommt. das einzige was mich stört ist, dass holy ohne irgendwelche großen kämpfe hier eine WM chance nach der anderen bekommt. ich gönne es ihm ja, aber da gibt es weißgott genug andere die das verdient haben...