VfB Stuttgart Thread - 2008/2009


JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.513
Punkte
113
ist nicht wahr, oder? verdammt nochmal, also entweder hat sie nichts in der birne und/oder ist geld bzw publicitygeil, oder er muss wirklich hohe innere werte haben, die im krassen gegensatz zu seinen fussballerischen qualitäten stehen.

tippe auf zweiteres, er hat ja auch noch mind. 1 kind das eingeschult wird mit ihr (chantal magnin, google liefert sicher n paar treffer), das heisst dass er schon zu "unbekannteren" zeiten mit ihr zusammen war...

achja, er hatte ja vor kurzem geburtstag...
http://www.bild.de/BILD/sport/fussb...dovic-magnin/mega-party-im-schlossgarten.html
ludovic-magnin-mit-ehefrau-12109281-mfbq,templateId=renderScaled,property=Bild,height=349.jpg

er hätte noch mehr zeit für die renovierung aufwenden sollen
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
ich halte es auch für gut möglich das magnin charakterlich absolut in ordnung ist.

auch wenn das eine nicht zwingend mit dem anderen zu tun hat (siehe lell, rafinha), aber er kämpft ja auch auf dem platz immer, das kann man ihm ja nicht vorwerfen, nur reichen seine qualitäten einfach nicht ansatzweise aus.
 

Omega

Fußball-Moderator a.D.
Beiträge
12.475
Punkte
0

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Das hat schon Bild-Niveau:thumb:

Neidfaktor 10 und persönlich :p


drehen wir es mal herum: würdest du sagen das magnin und seine freundin vom aussehen in einer liga spielen?

wenn nicht, wovon ich ausgehe, gibt es nicht allzu viele varianten, wie eine solche beziehung dann zustande kommt, außerdem habe ich später ja selbst gesagt das ich es für wahrscheinlicher halte das magnin charakterlich einiges zu bieten hat.


also immer locker bleiben, bevor man einem vorschnell vorwirft auf schundniveau zu argumentieren. ;)
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.513
Punkte
113
Das hat schon Bild-Niveau:thumb:

was meinst du, magnins fußballerische leistungen? die liegen regelmäßig noch unter bild niveau. seine frau hab ich nicht ins spiel gebracht. aversionen sollten sich sofern man denjenigen sportler gar nicht persönlich kennt aufs sportliche berufen, nicht aufs persönliche ;)
siehe auch:
Christian Ulmen schrieb:
Ich hab auch immer gedacht, ich könnte Thomas Brdaric nicht leiden, bis ich ihn einmal zufällig in einer Hotellobby kennen gelernt habe. Der war wirklich nett. Ich saß mit meinem Laptop in der Hotellobby und er kam zu mir und fragte mich, wie das mit dem Wireless Lan funktioniert. Manche Bekanntheiten sind ja so gönnerhaft freundlich, aber Brdarics Freundlichkeit war wahrhaftig. Deswegen hüte ich mich davor zusagen, den und den finde ich doof. Vielleicht ist ja auch sogar van Bommel mit seinen gemeinen Foul-Taktiken eigentlich ein netter Kerl.

nur bei schalkern darf man da auch mal ne ausnahme machen :D
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.513
Punkte
113
Tasci mit Haarriss im Knie, eventuell fällt er bis Saisonende aus...naja, wenigstens haben wir bei den IVs die besten Ersatzspieler
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Allerdings ist es immer schlecht, wenn sich junge, talentierte Spieler verletzten...


jami sagte ja auch "immerhin" ;) ich denke keiner findet die tasci verletzung irrelevant, aber wir haben immerhin fähige ersatzspieler.

wenn gomez den rest der saison ausfallen würde könnten wir den laden dicht machen, mit dem sturm marica cacau ist es nur schwer vorstellbar erfolgreichen fussball zu spielen.


ich hoffe babbel bringt jetzt niedermeier, denn den kannibalen will ich wirklich nicht sehen, spielt schon eine richtige schwache saison, und niedermeier hat mir in seinen beiden einsätzen eigentlich richtig gut gefallen.
 

fabikaze

Nachwuchsspieler
Beiträge
332
Punkte
16
Ort
Nähe Stuttgart
... ribery ist unter dem strich zu gut für euch und zu gut für die bundesliga (wie auch, das gebe ich im gleichen atemzug zu, gomez zu gut für stuttgart ist), und da sind solche sprüche ärgerlich, ...

Das musst du mir jetzt doch aber mal erklären. Das ließt sich als bist du der Meinung, dass ein Verein wie Stuttgart, der durch hervorragende Arbeit sich Spieler ausbildet die am Ende zu gut für den eigenen Verein sind ????

Das hieße dann aber auch, dass der VfB niemals in der Lage ist zu den vermeintlichen "Top Vereinen" der Liga aufzuschließen, weil die richtig guten Spieler bei anderen Vereinen viel besser aufgehoben sind. Man tritt also auf der Stelle.

Im übrigen bin ich der Meinung dass der VfB nicht wirklich zu den "Top Vereinen" aufschließen muss, weil wir nämlich zu den absoluten Top Vereinen in der Bundesliga gehören. Wir reden nur nicht die ganze Zeit darüber.

Bist du wirklich Bayern Fan, dachte eigentlich das wäre nur ein Witz?
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Das musst du mir jetzt doch aber mal erklären. Das ließt sich als bist du der Meinung, dass ein Verein wie Stuttgart, der durch hervorragende Arbeit sich Spieler ausbildet die am Ende zu gut für den eigenen Verein sind ????

Das hieße dann aber auch, dass der VfB niemals in der Lage ist zu den vermeintlichen "Top Vereinen" der Liga aufzuschließen, weil die richtig guten Spieler bei anderen Vereinen viel besser aufgehoben sind. Man tritt also auf der Stelle.

Im übrigen bin ich der Meinung dass der VfB nicht wirklich zu den "Top Vereinen" aufschließen muss, weil wir nämlich zu den absoluten Top Vereinen in der Bundesliga gehören. Wir reden nur nicht die ganze Zeit darüber.

Bist du wirklich Bayern Fan, dachte eigentlich das wäre nur ein Witz?


gomez hat anlagen, die wirklich beeindruckend sind. es ist ja wahrscheinlich einigen bekannt das ich gomez für unsympathisch halte, aber ich halte ihn sportlich für das größte stürmertalent im deutschen fussball seit völler/rummenigge, er hat wahnsinnige anlagen und vorallem nur wenig schwächen.

wir sollten uns da nichts vormachen, so einen stürmer können wir nicht lange im verein halten, bei solch tollen spielern ist in deutschland, außer vielleicht den bayern, jeder verein ein ausbildungsverein.

ich bin auch davon überzeugt das wir gomez nächste saison nur im vfb trikot sehen, wenn wir in die champions league kommen, da ein stürmer seiner klasse eben regelmäßig champions league spielen muss, das ist sein anspruch, und ich bin da überhaupt nicht böse auf ihn, da er sich, auch als die bayern gerüchte aufkamen, immer loyal verhalten hat und sich als vollprofi gezeigt hat.


außerdem mache ich mir über die finanziellen möglichkeiten von uns keine illusionen, wir sind einfach kein reicher verein, und ich kann sehr gut damit leben wenn wir alle 10-12 jahre mal meister werden und ansonsten in einem guten jahr platz 2-4 erreichen und in einem schlechten jahr eben 7. oder 8. werden. vorallem solange wir weiterhin unsere spieler ausbilden und die jungen spieler an die mannschaft heranführen.

vielleicht kennst du ja geheimnisse über vergrabenes gold unter der geschäftsstelle, die ich nicht kenne, aber so wie ich den vfb sehe ist er eben nicht in der lage einen stürmer wie gomez über jahre hinweg im team zu halten, mit anderen worten ist gomez eben zu gut für uns, was allerdings an seiner klasse und nicht am vfb liegt.
 

fabikaze

Nachwuchsspieler
Beiträge
332
Punkte
16
Ort
Nähe Stuttgart
gomez hat anlagen, die wirklich beeindruckend sind. es ist ja wahrscheinlich einigen bekannt das ich gomez für unsympathisch halte, aber ich halte ihn sportlich für das größte stürmertalent im deutschen fussball seit völler/rummenigge, er hat wahnsinnige anlagen und vorallem nur wenig schwächen.

wir sollten uns da nichts vormachen, so einen stürmer können wir nicht lange im verein halten, bei solch tollen spielern ist in deutschland, außer vielleicht den bayern, jeder verein ein ausbildungsverein.

ich bin auch davon überzeugt das wir gomez nächste saison nur im vfb trikot sehen, wenn wir in die champions league kommen, da ein stürmer seiner klasse eben regelmäßig champions league spielen muss, das ist sein anspruch, und ich bin da überhaupt nicht böse auf ihn, da er sich, auch als die bayern gerüchte aufkamen, immer loyal verhalten hat und sich als vollprofi gezeigt hat.


außerdem mache ich mir über die finanziellen möglichkeiten von uns keine illusionen, wir sind einfach kein reicher verein, und ich kann sehr gut damit leben wenn wir alle 10-12 jahre mal meister werden und ansonsten in einem guten jahr platz 2-4 erreichen und in einem schlechten jahr eben 7. oder 8. werden. vorallem solange wir weiterhin unsere spieler ausbilden und die jungen spieler an die mannschaft heranführen.

vielleicht kennst du ja geheimnisse über vergrabenes gold unter der geschäftsstelle, die ich nicht kenne, aber so wie ich den vfb sehe ist er eben nicht in der lage einen stürmer wie gomez über jahre hinweg im team zu halten, mit anderen worten ist gomez eben zu gut für uns, was allerdings an seiner klasse und nicht am vfb liegt.

Aber haben es nicht schon andere Ausbildungsvereine geschafft sich auf Topniveau zu bewegen. Jetzt wo van Gaal so heiß gekocht wird kann man da ja als Beispiel Ajax nennen, die haben sich sogar auf internationalen Niveau sehr gut verkauft.
Du als großer Wenger-Fan, wozu ich mich im übrigen auch zähle, kann Arsenal auch nicht ignorieren. Im Fall von Arsenal ist die finanzielle Basis natürlich eine andere, aber Ajax kann man schon als Beispiel heranziehen.

Warum sollte dass in Stuttgart nicht auch gelingen können. Gut bis sehr gut Leute ausbilden und dann mit einem etwas teureren Transfer verstärken. Das kann man aber nur machen indem man sich interessant macht und dazu brauch man Spieler wie Gomez.

Für den ersten Schritt in die richtige Richtung muss man kein vergrabenes Gold beim absenken des Rasens im Daimler Stadion finden, abgesehen würde das sowieso eher gschpart werden.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Aber haben es nicht schon andere Ausbildungsvereine geschafft sich auf Topniveau zu bewegen. Jetzt wo van Gaal so heiß gekocht wird kann man da ja als Beispiel Ajax nennen, die haben sich sogar auf internationalen Niveau sehr gut verkauft.
Du als großer Wenger-Fan, wozu ich mich im übrigen auch zähle, kann Arsenal auch nicht ignorieren. Im Fall von Arsenal ist die finanzielle Basis natürlich eine andere, aber Ajax kann man schon als Beispiel heranziehen.

Warum sollte dass in Stuttgart nicht auch gelingen können. Gut bis sehr gut Leute ausbilden und dann mit einem etwas teureren Transfer verstärken. Das kann man aber nur machen indem man sich interessant macht und dazu brauch man Spieler wie Gomez.

Für den ersten Schritt in die richtige Richtung muss man kein vergrabenes Gold beim absenken des Rasens im Daimler Stadion finden, abgesehen würde das sowieso eher gschpart werden.


bei ajax heißt das zauberwort "bosman urteil", das hat ihnen und anderen talentschmieden das genick gebrochen. außerdem waren die ajax stars damals dermaßen jung, das man sie durchaus noch damit ködern konnte: kommt, wir alle zusammen holen noch ein paar titel, das hilft uns allen in der karriere, und danach sind wir immernoch erst 22 oder 23 und haben noch alles vor uns.

und mit arsenal spielst du meiner argumentation in die karten, wenger verkauft immer wieder seine ausgebildeten bzw geformten talente für teures geld, siehe cole, vieira, henry.
diese abgänge kompensieren sie durch das kaufen von talenten (hleb, nasri) + das einbauen von spielern aus der eigenen jugend.

auch adebayor, van persie und fabregas werden nicht ewig bei arsenal spielen, wenn da richtig richtig gute angebote kommen lässt arsenal sie ziehen.

und genau so sehe ich uns, arsenal wird finanziell nie zu chelsea oder man u aufschließen können, wir werden finanziell nie zu den bayern aufschließen können, aber das hindert uns nicht daran schönen fussball zu sehen und talentierte spieler aufzubauen.
 

fabikaze

Nachwuchsspieler
Beiträge
332
Punkte
16
Ort
Nähe Stuttgart
bei ajax heißt das zauberwort "bosman urteil", das hat ihnen und anderen talentschmieden das genick gebrochen. außerdem waren die ajax stars damals dermaßen jung, das man sie durchaus noch damit ködern konnte: kommt, wir alle zusammen holen noch ein paar titel, das hilft uns allen in der karriere, und danach sind wir immernoch erst 22 oder 23 und haben noch alles vor uns.

und mit arsenal spielst du meiner argumentation in die karten, wenger verkauft immer wieder seine ausgebildeten bzw geformten talente für teures geld, siehe cole, vieira, henry.
diese abgänge kompensieren sie durch das kaufen von talenten (hleb, nasri) + das einbauen von spielern aus der eigenen jugend.

auch adebayor, van persie und fabregas werden nicht ewig bei arsenal spielen, wenn da richtig richtig gute angebote kommen lässt arsenal sie ziehen.

und genau so sehe ich uns, arsenal wird finanziell nie zu chelsea oder man u aufschließen können, wir werden finanziell nie zu den bayern aufschließen können, aber das hindert uns nicht daran schönen fussball zu sehen und talentierte spieler aufzubauen.

Aber für Henry war Arsenal doch nicht nur eine Ausbildugsstation. Er ist mit 20 gekommen und war immerhin 8 Jahre dort.
Ebenso ist Viera mit 20 bei Arsenal eingestiegen, und zwischen 96 und 05 im Verein.
Die beiden waren schon die Gesichter des Vereins und haben nicht sofort nach dem sie Ihren maximalen Leistungsstand erreicht haben, Arsenal den Rücken gekehrt.

Im Grunde sehe ich es ja auch, dass man in Stuttgart lieber etwas kleiner Brötchen backen darf, diese müssen aber nicht zwangsläufig keinen Erfolg bringen. Ich seh nur auch nicht ein dass Gomez zu gut für Stuttgart, aber genau richtig für zum Beispiel Schalke, Hamburg oder Bremen sein soll.

Diese gern genommene Liste der 5 Großen in der Bundesliga stößt mir eh schon lange auf. Bayern, Schalke, Hamburg, Bremen, Leverkusen. Zwischenzeitlich wird heuer auch noch Wolfsburg und Berlin genannt, ich versteh nur nicht was die so arg viel mehr auf dem Papier vorzuweisen haben als jetzt Stuttgart, vorallem in den letzten 5-10 Jahren. Bayern lass ich mir ja gefallen aber der ganze Rest???
Allerdings ist das ein ganz anderes Thema und vielleicht sollte man es gar nicht so laut diskutieren, solange am Ende wieder Threads aufgemacht werden wie zum Beispiel der hier.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
@ fabikaze


ich sage nicht gomez sei zu gut für uns und soll zu schalke oder bremen wechseln, das wäre wirklich schwachsinn, gomez zu gut bzw talentiert für die bundesliga, vom fc bayern evtl abgesehen.

ich gehe davon aus das gomez, wenn er denn wechseln sollte, zu barca, man u, real madrid oder ähnlich großen klubs wechselt.

das ist mein punkt, nicht das wir schlechter wären als die halbe bundesliga, das wäre ja schwachsinn.
 

germanwunderkin

Bankspieler
Beiträge
1.024
Punkte
113
ich hab gomez schon lange nicht mehr live spielen sehen . kannste mal seine stärken und schwächen auflisten und sagen was ihn so übertalentiert für die bundesliga ausser für bayern macht?
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.513
Punkte
113
ich hab gomez schon lange nicht mehr live spielen sehen . kannste mal seine stärken und schwächen auflisten und sagen was ihn so übertalentiert für die bundesliga ausser für bayern macht?

Stärken-Liste:
  1. Er trifft. Regelmäßig.

Schwächen-Liste:
  1. Trikots mit Bundesadler drauf mindern seine Torgefährlichkeit
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
ich hab gomez schon lange nicht mehr live spielen sehen . kannste mal seine stärken und schwächen auflisten und sagen was ihn so übertalentiert für die bundesliga ausser für bayern macht?


er ist beidfüßig, recht schussstark, einigermaßen kopfballstark, körperlich robust, aber trotzdem schnell auf den beinen, hat schon einen gewissen torriecher entwickelt und hat vorallem unheimlich gute laufwege drauf, die mit besseren mitspielern wohl sogar noch besser ausgenützt werden können.


natürlich ist er noch nicht in jeder disziplin perfekt, aber er bringt das volle paket mit, das unter besseren trainern und besserem training etc. sicher noch effektiver "ausgepackt" werden könnte.
 

fabikaze

Nachwuchsspieler
Beiträge
332
Punkte
16
Ort
Nähe Stuttgart
er ist beidfüßig, recht schussstark, einigermaßen kopfballstark, körperlich robust, aber trotzdem schnell auf den beinen, hat schon einen gewissen torriecher entwickelt und hat vorallem unheimlich gute laufwege drauf, die mit besseren mitspielern wohl sogar noch besser ausgenützt werden können.


natürlich ist er noch nicht in jeder disziplin perfekt, aber er bringt das volle paket mit, das unter besseren trainern und besserem training etc. sicher noch effektiver "ausgepackt" werden könnte.

Seh ich sehr ähnlich, vorallem mit seinem schwachen Fuß hat er sich dieses Jahr verbessert.
Schnelligkeit darf man bei ihm nicht unterschätzen, sieht manchmal langsam aus wenn er mit seiner großen Übersetzung ankommt, er nimmt aber beim Sprint oftmals den Leuten einige Meter ab.

Eine Schwäche ist, zuminest in den letzten Spielen, dass er sich beim dribbeln eher schwer tut. Läuft sich in letzter Zeit gerne auch mal fest.
Seine Passgenauigkeit kann auch noch deutlich verbessert werden.
 
Oben