VfB Stuttgart Thread 2009/2010 - Auf in die Champions League!

[emkaes]

Magnin war auch schon in Bremen durchaus bei den Fans umstritten.

Das stimmt, aber er war gemeinsam mit Stalteri die beste Lösung auf links in den letzten 6-7 Jahren. Ich sehe Magnin als robusten Außenverteidiger, der durchaus über gute athletische Voraussetzungen verfügt. Ich schätze bei ihm seine Zweikampfstärke. Technisch ist er was Dribbling und Ballbehandlung angeht sicher nicht so stark, deshalb auch die Böcke öfter mal, aber er ist da immer noch koordinierter als ein Boenisch.

Ich sehe jedenfalls nicht, wo Magnin ein unterdurchschnittlicher Bundesligaprofi ist. Er genügt mMn internationalem UEFA - Cup - Niveau. Ein Verein, der in der CL eine gute Figur machen will und den Meistertitel holen will, wird einen Magnin nicht gebrauchen können, aber dieses Profil trifft in Deutschland auch nur auf Bayern München zu. Jeder andere Verein besetzt nunmal die ein - oder andere Position mit etwas schwächeren (aber auch günstigeren Spielern - insbesondere für Linksverteidiger stehen z. Zt. Preis und Leistung idR in einem miesen Verhältnis). Magnin ist ein solcher beim VFB und macht seine Sache auch ordentlich.

Für mich ist der Umfang, in dem auf Magnin eingeschlagen wird, mit seinen Leistungen nicht in Einklang zu bringen. Magnin ist oft, mein Eindruck, gern genommener Sündenbock. Ähnlich wie Vranjes/Borowski bei Werder.

Vor diesem Hintergrund hoffe ich jetzt natürlich erst recht auf eine Riesenpartie von Ludo.

 

[Gordo]

Magnin war auch schon in Bremen durchaus bei den Fans umstritten. Er ist im Normalfall ein durchschnittlicher BL-Spieler, geeignet für Teams wie Frankfurt oder Köln, aber weniger für ein Team. das CL spielt. Dafür gibt es einfach auch zuviele und zu regelmässige Leistungsausrutscher nach unten. Nach oben gibt es die zwar auch, aber in meinen Augen zu selten und vor allem dann, wenn es auf das Vertragsende zugeht. Seine mit Abstand beste Saison war bisher die, bevor er von Bremen nach Stuttgart wechselte.

mit dieser einschätzung gehe ich völlig d'accord.

 

[le freaque]

Boenisch halte ich auch nicht für besser, der gewinnt irgendwann den Hans-Peter-Briegel-Gedächtnispokal - nur spielt man heute so nicht mehr den LV. Aber Magnin mehr als Durchschnitt...ich weiss ja nicht. Off-topic: Borowski war tatsächlich oft Sündenbock, lag mMn eher an seinem Bewegungsablauf, der oft phlegmatisch aussieht (es aber nicht wirklich ist) denn an seiner Leistung. Vranjes dagegen war noch nie tauglich für die Clubs, wo er unter Vertrag war.

On-topic: Heute spielt wohl Marica. Warum nicht? Gegen wen soll es klappen, wenn nicht gegen die Landsleute?

 

[emkaes]

Boenisch halte ich auch nicht für besser, der gewinnt irgendwann den Hans-Peter-Briegel-Gedächtnispokal - nur spielt man heute so nicht mehr den LV. Aber Magnin mehr als Durchschnitt...ich weiss ja nicht. Off-topic: Borowski war tatsächlich oft Sündenbock, lag mMn eher an seinem Bewegungsablauf, der oft phlegmatisch aussieht (es aber nicht wirklich ist) denn an seiner Leistung. Vranjes dagegen war noch nie tauglich für die Clubs, wo er unter Vertrag war.

On-topic: Heute spielt wohl Marica. Warum nicht? Gegen wen soll es klappen, wenn nicht gegen die Landsleute?

Offtopic
Natürlich war Vranjes tauglich. Der ist ein solider Ersatzmann, der seinen Schlappen runterspielt und dem Du jederzeit 20 Minuten geben kannst, ohne dass er das Niveau absenkt. Dazu kann er alle 3 Spiele mal einen absoluten Traumpass spielen. Und bevor er sich überspielen lässt, haut er Kartonwürdig dazwischen. Problem ist halt, dass solche Unauffälligkeit immer schlecht wegkommt. Bester Vergleich ist Ivica Banovic. Der kam rein, machte 10 haarsträubende Fehler, aber 2 gute Dribblings und die Kurve fantasiert, er hätte "Belebung" gebracht.

On Topic:

Warum sollte es gegen die Landsleute besser klappen? Marica scheint leider nicht wirklich aus dem Knick zu kommen. Finde ich bei ihm schon fast tragisch, weil ich immer glaube, die Riesenanlagen mit den Händen greifen zu können. Vielleicht braucht es nochmal nen Vereinswechsel, aber so wirklich erklären kann ich es mir nicht. Die 8 Millionen waren damals ein stolzer Preis, aber das konnte man angesichts der Anlagen fast vertreten. Ich hätte den damals auch gerne bei Werder gesehen.

 

[Rip32]

uh, traumtor von hleb gerade, hats einer gesehen?
richtig schönes solo und abgezockt vollstreckt, der vfb nun 2-0 vorn in rumänien.
das sieht doch ganz gut aus!

 

[JamiLLX]

mit dieser einschätzung gehe ich völlig d'accord.

mit dem was magnin im spiel gerade zeigt reichts nichtmal für Teams wie Frankfurt oder Köln :wall:


aktuell ein schönes ergebnis mit traumtor von hleb.

 

[emkaes]

er hat einen Tunnel kassiert, bei dem er anschließend den Gegenspieler wieder fast zugelaufen hat.

Celozzi ist der deutlich schwächere von beiden und der hat nicht den Defensivverweigerer Hleb vor sich.

 

[JamiLLX]

er hat einen Tunnel kassiert, bei dem er anschließend den Gegenspieler wieder fast zugelaufen hat.

ist das irgendwas besonderes? den gegner "fast" wieder zu stellen? zweikampf verloren ist verloren, dieses "fast" kann der unterschied zwischen sieg und niederlage sein.

seine gegenspieler hat er in der ersten hälfte recht häufig mit viel viel platz ausgestattet. in der 2. hälfte stand der vfb insgesamt besser. in der 1. hälfte war er definitiv nicht besser als celozzi, der aber auch nicht gut war.

marica bemüht (und teils mit abartig sinnlosen laufwegen bei ballbesitz vfb) aber erfolglos. denke im rückspiel wird er trotzdem wieder 90min auf dem feld stehen, gegen seine landsleute will er was beweisen, die angriffslust stimmt endlich und wir brauchen nicht auf teufel komm raus einen sieg. babbel wäre schlecht beraten wenn er ihn ausgerechnet da rausnimmt.

 

[Gelöschtes Mitglied 31]

Was für ein Tor von Hleb. :ricardo:

Sauber Stuttgart :thumb:

 

[le freaque]

Glückwunsch zur Gruppenphase! Souverän gemacht, in der 2.HZ etwas geschludert, aber was soll's? Hleb mit Tor des Monats und Marica hat doch immerhin den Elfer rausgeholt.

 

[liberalmente]

puh, so ziemlich das gegenteil von einem interessanten und sehenswerten fussballspiel, aber das war von vorneherein klar. es ging um eine gute, vorentscheidende ausgangssituation und die wurde erreicht.

das hleb tor war absolut , auch wenn die verteidiger mitgeholfen haben, sowas sieht man sonst nur von spielern wie messi.

marica fand ich, trotz des herausgeholten elfers, schwach, der wird bei uns nichts mehr.

hoffentlich führt heldt jetzt mit den champions league millionen verhandlungen über den ein oder anderen neuzugang (durch die lanig verletzung sollte da noch ein zentraler mittelfeldspieler verpflichtet/ausgeliehen werden, vorallem wenn babbel rotieren will, denn nur rudy, bei dem man nicht einmal weiß, ob das seine beste position ist und schwarz panik: reichen da nicht aus, elson ist gegen gute gegner defensiv wohl zu schwach) und legt das restliche gomez geld (immerhin wohl um die 20 mio) für hleb im nächsten sommer zurück.

 

[Gelöschtes Mitglied 31]

Wäre vdV nicht eine Option für Stuttgart? Abgeneigt dürfte er eigentlich nicht sein. Stuttgart spielt ziemlich sicher CL, er spricht deutsch, würde wohl wieder in der BuLi spielen wollen...

 

[JONES JR.]

Wäre vdV nicht eine Option für Stuttgart? Abgeneigt dürfte er eigentlich nicht sein. Stuttgart spielt ziemlich sicher CL, er spricht deutsch, würde wohl wieder in der BuLi spielen wollen...

Der VfB spielt aber ohne Spielmacher, kann vdV auch RM spielen ? Ich glaube nicht, dafür ist er nicht dynamisch genug.

 

[le freaque]

Könnte er, aber vdV wird Angebote haben, wo er die 10 spielen kann. Robben wäre da von der Position eher drin - aber wohl zu teuer.

 

[mass]

Wirklich guter Auftritt von Stuttgart. 2 Auswärtstore und selber keinen Treffer bekommen. Babbel hat den Laden scheinbar wirklich gut im Griff und wirkt vor, während und nach dem Spiel locker und zugleich souverän. :thumb:

 

[liberalmente]

Stuttgart bietet 12 Millionen für Kacar


wer denkt sich eigentlich so einen schrott aus? ich mag kacar, halte ihn auch für ein großes talent, aber für die bank wären sowohl hitzlsperger und khedira als auch kacar zu gut und zu teuer, vorallem wenn man bedenkt das der grundsolide lanig in einem halben jahr auch wieder mit dabei ist und ein wirklich gutes preis/leistungsverhältnis abliefert.


das letzte mal als ich eine blöd meldung für derart unrealistisch hielt war bei der hleb verpflichtung - hoffentlich kein schlechtes omen.

 

[JONES JR.]

Naja, besser als Hitzlsperger ist er allemal. Hitz hat außerdem noch nicht seinen Vertrag verlägert, evtl. will er dass überhaupt nicht ? 12mio sind natürlich ein stolzer Preis aber für einen Kacar nicht zuviel. Der Junge hat immenses Potential. Mir wäre trotzdem ein RM oder Stürmer für dieses Geld lieber.

 

[JamiLLX]

:laugh2: :laugh2: wie kann man als zeitung nur so dämlich sein? logisch, er [Hleb] will nicht zu inter ausgeliehen werden, wo er im offensiven mittelfeld gute stammplatzchancen hätte, nein, er will stattdessen zu uns. :mensch:

kacar für 12 mio ist zu teuer. 5-6 sind eher angemessen.

 

[Grizzly]

Gute Ausgangsposition zur CL für den VfB :thumb:

 

[fabikaze]

Gute Ausgangsposition zur CL für den VfB :thumb:

Ausgangsposition ist gut, das Spiel gestern fand ich aber bescheiden. Vor allem die erste Halbzeit, da war man sich Phasenweise nicht sicher wer hier eigentlich der Favorit ist.

Ein geschundener Elfmeter und eine klasse Einzelleistung brachten dann die Tore. Davor war außer dem Kracher von Khedira nicht viel zu sehen.

Ich sehe Probleme im Spielaufbau gegen Mannschaften, die unser Mittelfeld früh unter Druck setzten. Ständig gegnerisches Übergewicht auf der ballführenden Seite, keine Anspielstationen und häufiger Ballverlust...ich war nicht zufrieden.

Naja, besser als Hitzlsperger ist er allemal.

Wird endlich Zeit das Hitz wieder in Form kommt, dann ist er auch auf jeden Fall besser als Kacar!