Viertelfinale EM 2016


L-james

L-james

Allrounder
Beiträge
40.333
Punkte
113
Hoffentlich ist diese EM ne mächtige Lehre für alle vermeintlichen top Teams.

Wenn ich kein vernünftiges Ballbesitzspiel beherrsche gepaart mit Pressing/Gegenpressing als die deutlich überlegene Mannschaft im individuellen Bereich, dann wundere dich nicht über peinliche Auftritte.

England und Belgien haben eine katastrophale Spielweise für ihre Möglichkeiten.

Tja dann sind solche Duelle wie gegen Island und Wales halt 50:50 Dinger und das können die vermeintlich kleinen halt, kämpfen, beißen, Abräumen in der Luft.

Man man man, wie kann man nur soviele unfähige Leute in wichtigen Positionen haben:wall:
 
R

Roonem10

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.688
Punkte
0
Ob Wilmots seine Abschiedsrede auch schon fertig hat, oder glaubt er ernsthaft das er morgen noch Trainer von Belgien ist?
 
B

Bevaube

Bankspieler
Beiträge
1.858
Punkte
113
Belgien erinnert an das frühere Holland der 90'er und Anfang 00'er. Viele sehr gute Einzelspieler, aber kein Team...
 
R

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
Hazard, Lukaku, KvB ok

Aber heute jà auch Denayer gespielt.. Sogar bei Gslatasaray kein klarer Stammspieler...
 
S

sotarts

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.380
Punkte
0
Bevaube schrieb:
Belgien erinnert an das frühere Holland der 90'er und Anfang 00'er. Viele sehr gute Einzelspieler, aber kein Team...
Zum Vergrößern anklicken....

Niederlande war da aber taktisch das was Belgien gerade nicht ist.

2000 haben die sich ja selbst betrogen. 2 Elfmeter in der regulären Spielzeit verschossen, massig Chancen... Wäre nicht verwunderlich gewesen wenn sie die WM 98 und die EM 2000 gewonnen hätten bei den Leistungen.
 
B

Bevaube

Bankspieler
Beiträge
1.858
Punkte
113
Es ging mir nicht um die Stärke insgesamt, sondern um das Bild das sie abgeben. Von mir aus nenne es Holland für arme...
 
L-james

L-james

Allrounder
Beiträge
40.333
Punkte
113
Tuco schrieb:
Naja, im Vergleich zu NL 98 oder 00 ist das mehrere Klassen schlechter. Die Turniere hätten die Niederländer beide locker gewinnen können, davon war Belgien bei diesem Turnier oder 2014 weit entfernt.
Zum Vergrößern anklicken....

98 wäre es im Finale gegen die Franzosen an dem Abend in Paris schwer geworden. 00 wiederrum war sicher die größte Chance, da haben sie es weggeschenkt, im HF gegen die biederen Italiener 2 Elfer verschossen in der regulären und im Finale hätten sie die mehr Glück als Verstand Franzosen auch in der Tasche haben müssen, das war eigentlich ne gemähte Wiese (das alles auch noch im eigenen Wohnzimmer).
 
S

sotarts

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.380
Punkte
0
L-james schrieb:
98 wäre es im Finale gegen die Franzosen an dem Abend in Paris schwer geworden. 00 wiederrum war sicher die größte Chance, da haben sie es weggeschenkt, im HF gegen die biederen Italiener 2 Elfer verschossen in der regulären und im Finale hätten sie die mehr Glück als Verstand Franzosen auch in der Tasche haben müssen, das war eigentlich ne gemähte Wiese (das alles auch noch im eigenen Wohnzimmer).
Zum Vergrößern anklicken....

Na ja, Frankreich hatte das ziemlich einfach, Brasilien stand doch total neben sich, kaum anwesend nach dem epileptischen Anfall von Ronaldo vorher, will gar nicht sagen das Frankreich schwach war, man kann es bloß schwer bewerten.

Ronaldo war ja sowieso dadurch raus. Und der Rest war so: Häh? Warum spielt Ronaldo trotzdem?

Sehe die Niederlande aber auch nicht als absoluten Titelkandidaten für 1998. Das Halbfinale passte aber schon. Die hätten alle das Zeug zum WM Titel gehabt.

2000 war aber einfach mal verschenkt.

Manche denken bei der WM 98 auch an das Tor von Owen. Ich denke hauptsächlich an das Tor von Bergkamp. Das war, bis jetzt, in meinen Augen, die in der Summe, schönste WM.


War mehr Finesse als von Owen und das Ding hat das Spiel fast mit dem "Buzzer" entschieden.
 
Zuletzt bearbeitet:
L-james

L-james

Allrounder
Beiträge
40.333
Punkte
113
Stratos schrieb:
Na ja, Frankreich hatte das ziemlich einfach, Brasilien stand doch total neben sich, kaum anwesend nach dem epileptischen Anfall von Ronaldo vorher, will gar nicht sagen das Frankreich schwach war, man kann es bloß schwer bewerten.

Ronaldo war ja sowieso dadurch raus. Und der Rest war so: Häh? Warum spielt Ronaldo trotzdem?
Zum Vergrößern anklicken....

Für mich war das einer dieser Abende, wo egal wer im Stade de France als Gegner aufgelaufen wäre, er es unfassbar schwer gehabt hätte gegen diese Franzosen zu bestehen.

Aber wir können uns einigen, das die Holländer einfach sooo viele Chancen vergeben haben einen Titel einzuheimsen. 1974 war es eigentlich eine absolute Schande das die Truppe um Cruyff nicht Weltmeister wurde, die waren einfach mit Abstand die beste Mannschaft der Welt damals, 00 schon angesprochen und auch 2010 muss Robben im 1vs1 das Ding nur reinschieben und sie sind Weltmeister. Die haben einfach irgendwie das Versagergen.
 
S

sotarts

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.380
Punkte
0
L-james schrieb:
Für mich war das einer dieser Abende, wo egal wer im Stade de France als Gegner aufgelaufen wäre, er es unfassbar schwer gehabt hätte gegen diese Franzosen zu bestehen.

Aber wir können uns einigen, das die Holländer einfach sooo viele Chancen vergeben haben einen Titel einzuheimsen. 1974 war es eigentlich eine absolute Schande das die Truppe um Cruyff nicht Weltmeister wurde, die waren einfach mit Abstand die beste Mannschaft der Welt damals, 00 schon angesprochen und auch 2010 muss Robben im 1vs1 das Ding nur reinschieben und sie sind Weltmeister. Die haben einfach irgendwie das Versagergen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ohne das mit dem "Versagergen" (Ajax war ja praktisch die Nationalmannschaft und die haben die CL gewonnen und die Natio 1988 die EM) und ich stimme dir zu wenn du da was drauf gibst :thumb:
 
Chef_Koch

Chef_Koch

Moderator Basketball
Teammitglied
Beiträge
11.140
Punkte
113
rÖsHti schrieb:
So schade dass jetzt so viele kleine Teams bei der EM mitspielen... Die werden nur kanonenfutter...

Oh wait... !
Zum Vergrößern anklicken....


Trotzdem langweilig. Wales wird niemals Europameister, ebenso wenig wie Island. Overachiever, wobei Belgien und England jetzt auch kein Maßstab sind. Der Europameister wird morgen bzw. im Halbfinale gegen Frankreich entschieden. Im Finale gibt es dann ein Schlechtfest :saint:
 
Hardstyle21

Hardstyle21

Bankspieler
Beiträge
9.733
Punkte
113
Chef_Koch schrieb:
Trotzdem langweilig. Wales wird niemals Europameister, ebenso wenig wie Island. Overachiever, wobei Belgien und England jetzt auch kein Maßstab sind. Der Europameister wird morgen bzw. im Halbfinale gegen Frankreich entschieden. Im Finale gibt es dann ein Schlechtfest :saint:
Zum Vergrößern anklicken....
Das war schon nach der Gruppenphase klar dass das Finale einen klaren Favoriten haben wird.
 
VvJ-Ente

VvJ-Ente

Verdammter Wohltäter
Beiträge
27.567
Punkte
113
Wenn sich Portugal ins Finale mogelt, haben die durchaus reelle Chancen auf den Titel im 50%-Bereich (vielleicht 45:55, aber weder Schlachtfest noch Scheibenschießen wäre dann zu erwarten - nur ein ziemlich hässliches Spiel).
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben